聊聊最近做的期权。这两个月走势下来，上证50已经向上偏离大盘指数至少3%了。上涨，上证50是比较凶的，而下跌，上证50是跌不了多少的。现在指数已经低于本人上一个月做空点将近3%，但期权的单子也只刚刚解套而已。这波800点的偏差，让本人一无所获。

题目：幸福是免费的

关于快乐、幸福和金钱的话题，有点老调重弹，结论也都充满了争议。如果不是本人因生活转折而对此有所感悟，我不会参与这种讨论—快乐需不需要钱？

因为迄今为止，人们对他们所感知的“快乐”到底是什么？不同的快乐又有什么区别？甚至连“快乐”本身的定义本身都是非常模糊的。这也就导致了“快乐需不需要钱”这个结论的模糊性。

在谈论这个话题之前，我还是从定义上解析一下“快乐”吧？

#快乐是欲望的满足，幸福是内心的平衡#

本人认为，大多数人谈到“快乐”时，其实是把不同的感受都归为一点的。比如物质上，买了一辆新车是快乐、拿到奖励是快乐。或者不是物质的，闻花香、听鸟鸣是快乐，一家团员是快乐。

前后两者有什么不同？有人说前者借助于物质，是物质的快乐，而后者源于精神，是精神的快乐。

用物质和精神区别快乐，其实不准确。比如，大多数物质的快乐根本上是虚荣的满足。比如一辆20万的车和一辆100万的车，在行车体验上是差不多的，而百万车之所以带来“快乐”是“拥有豪车”的虚荣感。难道虚荣感不是一种精神体验吗？同样的，也不能说精神快乐不依赖于物质。比如，我喜欢花香和鸟叫。难道花香和鸟叫不都是物质的吗？

广义地说，所有的快乐都是一种精神体验。即使你吃一个苹果，那种香甜的味觉最后还不是转换成精神体验而形成快乐？

既然没有精神和物质的差异，那么快乐怎么区分？个人认为通过外在的欲望和内在的平衡进行区分。以前两者笼统地都称为快乐，这里尚且把前者定义为快乐，而后者定义为幸福。

区别之后，可以这么理解：“快乐”通过是欲望的满足而获得，满足了一个欲望之后，还有下一个更大的欲望，所以追逐快乐是逐渐加码，是动态的；而幸福是内心的平衡，即内心没有缺失感和失落感。这种境态下，即使物质贫穷，但对周围的感受力很强，晒晒阳光、在花草中穿行都能让你享受到愉悦。所以幸福是静态的享受。

#快乐与金钱相关，而幸福是免费的#

之所以用外在欲望和内心平衡进行区分，源于本人生活嬗变后的体悟。说完我自己的经历，读者对这种区分会更加清晰——

本人原来在体制内工作。那时的生活几乎是三点一线，工作时间也是996。那时虽然很累，但很有动力，比如完成工作目标获得领导赏识、升职加薪等等。这些目标一旦实现，就会快乐。有时候听到获得奖励的好消息，自己在家里会跳起来。

但这种快乐持续不了几天就消失了，自己又寻找新的目标去完成。以此持续下去。这种状态中太过忙碌，以至于一年四季变化都不知道。对于春夏秋冬，除了冷暖之外，其他变化是没有什么察觉的。

而后生病、辞职，失业，才发生了转折。原来的功名像云烟一样散去。为了寻找刺激，我开始对大自然进行挑战。我索性一人开车穿越川藏线，跨越半个中国，完成了常人难以完成的路途。这一路，风景绚丽、美如画卷。这时我才知道大自然如此美好。而融入大自然是多么“幸福”。

后来就索性不上班了，做自由投资，也没有了功利的挂念，心态平稳，时间也多了。这几年，春天到了，会去山上踏青，附近的花草开了，会去仔细观看；秋天，阳光暖和，会坐在沙发上发呆，会去湖边吹风、看夕阳。还会去看夏天的荷花和冬天的雪景。一年下来，对外界的感受差异是非常大的，每一个季度都会有一种特别的感觉，印象很深。时间也仿佛走得慢了很多。

在职和辞职，两者都有“快乐”的时光，但区别是什么？前者不断地忙碌，通过金钱和功利获取快乐。而后者呢，没有了社会角色，生活单纯，心态平静，一花一草也能让你幸福。这就和金钱无关了。

#快乐如炙热的烈火，幸福如静谧的湖泊#

虽然本人生活的改变是被动的偶然。但深知之所以发生转变，其本质是心态发生了变化。

追逐外界欲望的心态可用一个比喻形容：欲望就像一团火，你追逐它，它越烧越旺，你越来越狂喜，但内心也被灼烧得越来越麻木。

不信看看周边的人。我们几乎所有人不正醉心于此：对于男人，买了房子，然后要换豪车，有了豪车，然后要住别墅。对于女人，奢侈品牌要应有竟有，衣柜里恨不得有一百双鞋、一千件衣服。人人不断地追求欲望，以至于金钱之上、物质至上，虚荣而攀比。

但欲望之后的快乐又是短暂的，背后更多的是焦虑和疲惫。因为，当你你满足了一个欲望之后，还有更大的欲望要去满足，否则你会害怕自己落后了。以至于陷入之中无法自拔：拥有的越多，心则越麻木，对人情麻木，对环境麻木。亲戚朋友相聚的快乐、家庭和睦的快乐，你很难再感知到了，大自然的美你也无心去欣赏了。

但如果跟随欲望的步伐一旦停止呢？你的内心又会恢复生机，仿佛变成静谧的湖泊。此时，你便能享受到创世者馈赠给我们的珍品——大自然的一切，它的绿树、花香、阳光和蓝天，这些都是最美的享受。同时，家庭的天伦之乐—那最纯粹的人类情感也会充实你的内心。

这时幸福就来了。而且都是免费的。

上面是参加今日头条命题作文比赛的。写这种东西需要咬文爵字，比较费脑子。

@刘森林2015 2019-11-20 12:07:36
央行大动作！召集六大银行开会 要求提高政治站位！释放这些信号.
https://finance.ifeng.com/c/7rkLQvguHzs
-----------------------------
厉害了

一旦上升到这个高度，下面就是攻坚战了。

没有人能够战胜周期，所谓逆周期只不过是将周期的力量后移。就如同把所有的风险往后挤压，挤成超高压浓缩炸药包。

论科学和哲学的融汇点（一）

前面说过科学是辨析性思维，是向下的，而哲学是悟，是向上的。（比如，一颗树，科学中的“辨析”行为就是研究它的组成，细胞、分子、原子一直往下分解。但是领悟，则是统筹与它相类似的事物，它是“木”，然后对比又出来了“金”“火”，然后再往上就有了“阴”“阳”）
因为辨析性思维的分解特性，即把一个大概念分解成小概念，或把大物体分解成小物体，这种思维的本质便是“子集化”和“粒子化”：一种物体由一种子物体组成，最后形成分子、原子、电子的概念。这些粒子都是独立分隔开的个体。
这个细化的过程也是科学得到了无与伦比发展的过程，也解释了很多自然现象。但问题来了。“粒子化”的终点是什么？既然什么都可以粒子化，那么逻辑上也就没有终点。因为按照这种思维，所有的“粒子”还可以由“子粒子”组成。
一开始认为原子不可分，于是科学停留在原子之上；后来原子可分，结果又出现了质子、中子；后来质子又可分，又有了夸克……像这样下去是无穷的
矛盾也就产生了：依赖于辨析性思维的科学不能找到宇宙的终极原理——
这种粒子化的解析性思维在能量层面也催生了经典的“量子”理论：即能量是粒子化（量子化）的，是不连续的，以普朗克常量为基本单位的。
当能量量子化后，人们以为快要接近到科学的终点，新的问题来了：量子纠缠。
量子为什么会发生纠缠（两个量子保持参数一致）？为何远隔千里，改变一个量子的状态，另一个纠缠的量子也会迅即发生改变？中间没有时间性，这种信息的传递超越光速！！！
为什么会有这种不可思议能超过光速的幽灵般超距离作用存在呢？

如果一个物理理论对物理实在的描述是完备的，那么物理实在的每个要素都必须在其中有它的对应量，即完备性判据。当我们不对体系进行任何干扰，却能确定地预言某个物理量的值时，必定存在着一个物理实在的要素对应于这个物理量，即实在性判据——爱因斯坦
20世界最顶级的三位科学家（爱因斯坦、波多尔斯基和罗森）认为：量子力学不满足这些判据，所以是不完备的（因为通过改变一个状态预言到另一个状态，这不存在“物理实在的要素对应于这个物理量”，即没有实在性判据）。
爱因斯坦：如果坚持把量子力学看作是完备的，那就必须认为对A的测量可以影响到B的状态，从而导致对某种超距作用的承认。所以量子物理学是不完备的。
这便是著名的EPR悖论：“量子理论”是“量子纠缠”的矛盾。即，你发明了量子理论，但这种理论下，量子是不可能发生纠缠和超视距作用的。
后来的量子理论科学家没有正视这个矛盾，近现代科学也毫无进步。

基于量子理论，当海参堡提出“测不准原理”也即“不确性原理”，薛定谔更做出“薛定谔的猫”这种比喻时。爱因斯坦可能是愤怒的——对一个可观测的物理量，被观测的客体应该具有某种可定量描述的性质与之对应；尽管观测引起的扰动可能导致误差，但这个性质在未被观测时应该有确定的数值。
据说，爱因斯坦在这个问题上有一警句："当你不看月亮的时候它照样存在"。测量是主观行为，主观上的测不准岂能强加给客观上的“不确定性”。把主观和客观融为一体，是不是很无赖。
相对爱因斯坦，新生代的“量子理论”科学家是非常功利的，他们无视理论的悖论，却追求到了至高的荣誉。但此时爱因斯坦也无能为力。他的努力只能到ERP伴谬和上帝不掷色子。

爱因斯坦提出ERP，但没办法形成新的理论体系。于是，量子物理学这帮猴子占了山头。
新的理论体系无法形成源于“解析性思维”最根本的弱点，即粒子化和不连续化。我认为解析性思维可以让你无限向下，无限发现，但终点一定是错误的。
看看这个比喻你就知道了。如果世界的终极规律是一个圆，解析性思维则是线条，解析性思维的结果是形成很多小方块，并去填满它。但是方形的块块，你分得再小，能毫无间隙的填满一个圆吗？当量子化这种块块出来之后，量子化产生的间隙正导致了量子悖论，也产生了诸如“测不准原理”这种谬论。

能填充圆的只有圆。向上感悟的过程是一个包容、添加过程，也是一个把认知以圆形扩展的过程。只有悟的终极才能理解世界这个圆（四维世界）。
目前，以本人多诸多哲学的研究，道德经是非常接近这个圆的。但是言语是解析性思维的产物，是线条的。所以“道可道，不可道”。道德经又无法用语言完整地描述这个道。

《道德经》第四章：“道沖，而用之或不盈。淵兮，似万物之宗；湛兮，似或存。吾不知誰之子，象帝之先。”所谓“和光同尘”，其意至深。假如你能悟到其中，你就会知道“量子理论”错在哪里，也会知道，为什么有量子纠缠。

由于原创不被保护，再加上这种推理我还没有甚至可能无法完成（语言之力无法及），下面的你们权就当作是猜想或者是瞎想吧。但最后的结论是“和光同尘”。
一、能量是连续的。之所以被量子化，源于测量本身就是粒子工具，主观上是一个粒子化行为，你用粒子工具测量，那么能量就是粒子的。所以量子力学是错误的。测不准原理也是错误的。
二、“量子化”的存在不是物质。被粒子化的“它们”不是物质，它们没有时间、没有空间（物质才有时空），所以他们不存在距离，即使相隔千里但本质是链接在一起的。链接他们的是一种平衡性，这种平衡导致了“量子纠缠”。
三、我把连续的非物质称作“场”。即一张没有时空的“网”。“光”是“网”发生“波动”产生的。网的一端（在物质空间的认识维度上）能量过高，则会传递到另一端，于是发生了波动。波动传递的过程就形成了“光”。
四、“场”中能量传递不需要时间。物质世界有先后，物质的先后秩序让人有察觉的先后，于是产生了感觉：光有速度。相对论中，如果你站在光子上，时间是静止的。光和场一样没有时间。
五、物质被场包裹。物质和场是阴阳二分，他们有一个相对的存在-核心（太极），物质相对核心产生空间变化。时间是由于空间变化产生的。物质裹挟着场，发生空间变化：质量（物质）在原子里，它周围裹挟着电子（电子是粒子化的称呼，其实是一种被捕获的场）。

物质是尘，场是光。相互裹挟，相互干扰，进行平衡，这就是”和光同尘“
所谓色即是空，空即是色，也是这个道理。

物质的运行痕迹会全被场记录下来，这也是未来”信息可以穿越“的理论基础。

人为什么能感受到光？只有场才能接受到场里面的波动，人身体内有一种场。相当于胶卷，可以感知、记录光的变化、光的变化就是外界的变化。

场脱离了身体，还会存在吗？这其实是一种更加真实的存在。

以上五点，我有把握的是前面三点。即使是这三点成立，也能以一种”科学“的方式把哲学融合，或者反之。
科学和哲学的融合之处就在于物质和场，以及物质和场的形态。

物质的形态。
一生二、二生三、三生万物：太极生物（一生），物与物分裂（二生），相对空间变化，即（三生），此后就有了万物。在二生的时候产生了空间，因为分裂之后就有了距离，距离导致空间的观念；在三生的时候产生了时间，因为有空间变化，所以有先后秩序，所有有了时间的观念。
时空组合就形成物质世界的万事万物。

场的形态。这里很难说了，我也没那个能力去理解。但从光的传播（能量震动由强传导到弱来看）和量子纠缠（一侧变化，另一侧也会自动平衡），这应该是一种非常完美的平衡体，也有自动平衡的功能。物质世界被场包括其中，其时间的运动轨迹最终也是一个平衡体。
这种平衡可能就是”道“。