缠论学习网上笔记(请勿扰~谢谢~)

还可推论出:中枢扩展的新中枢,往往稳定性较差,因此,当面对一个扩展而来的中枢时,意味着市场变盘时间快了(短时间内将继续延续走势:延续上升或下跌走向)和可能性较大,因该扩展中枢暂时改变走势方向停顿的周期较短!!!!一句话:扩展中枢的到来,意味着顶或底不远啦。
总觉得扩展中枢的这个说法严密性逻辑性不够强!
换个说法吧:扩展中枢也可采用两或多个次级别中枢震荡范围的公约数大小,来判断该扩展中枢的稳定性,再由此推断后面的一段话,也许更准确些。
比如:当2个向上行走的次级中枢扩展后,如果她们的中枢震荡区间公约数越小,改变总体上涨方向和力度就小,也就是继续上涨的可能性大。但无论如何,离该级别的顶不远了~~~~~~~~~~
向下同样理解就是了
——————————
漏了一个关键字,修正如上!
楼主 前身草民7号  发布于 2015-12-05 16:52:34 +0800 CST  
中枢扩展后,该级别赶顶的可能性大~~~~到顶时间也快啦。
楼主 前身草民7号  发布于 2015-12-05 16:59:19 +0800 CST  
为什么缠师一再强,不预测。
其实走势走到某个点或阶段时,后市的结构已经在前方等着呢,不是不预测,而是无需预测~~~~
有点明白了,继续努力~~~
楼主 前身草民7号  发布于 2015-12-05 17:07:26 +0800 CST  
如果把市场比成一个人,走势结构就是这个人真正内心的展现~~
结构也可看作这个人的眼睛,其心灵的窗户…………………………
结构就是通往这个人内心的窗户……
看明白了走势,市场也就看清楚了~~~
关键是市场参与者能否看明白她——结构!
结构也是市场这个大人物的语言,我要静心聆听……
————————
晕,快成诗了~~呵呵~~
楼主 前身草民7号  发布于 2015-12-05 17:15:13 +0800 CST  
扩展中枢的到来,从所有参与者心态角度看:共识开始减少,分歧开始大了,只是哪一方占上风的问题。向上的一方占上风,继续涨,反之~~~~~
既然开始有分歧了,市场总体走势方向改变的就不远啦,可把扩展中枢看作一个信号!
楼主 前身草民7号  发布于 2015-12-05 17:24:16 +0800 CST  
今天重点说说某级别盘整走势结束(完美)的边界条件:
1、某级别盘整结束,如果只用该级别是否盘背来作为完美该走势边界条件,总感觉不太符合缠论的相关定义,也就是说盘背一定就表示该级别盘整走势结束了吗?(或者该走势的唯一个该级别中枢的完结吗?)好像缠论没有过这种说法或定义!
2、如果用该级别中枢的三买卖点作为判断依据,只是判断出该级别的一个中枢完美,但该级别中枢完美后,新一个中枢的级别是多大,以及新中枢的数量是多少(比如说一个30F中枢出现三卖点,该30F中枢肯定结束了,后面会是同级别中枢的新生,还是高一级别的中枢产生或扩展呢?也就是说后面是30F趋势还是日级别盘整呢?无法确定!),却并不能得出一个肯定的答案,只是个或然,不是必然。还有一个更重要的问题没解决,如果这个三买卖点始终不出现呢,是不是意味着该盘整中枢就一定不会完美吗,这也是个或然的问题。那如何才能得出最适合实盘操作的边界条件呢?这个非常关键!!!!
3、如何解决这个问题,且试着换一个方向来判断:缠论的《教你炒股票29:转折的力度与级别》章节的定义来作为判断边界条件,个人觉得比较适合实际操作:
“缠中说禅背驰-转折定理:某级别趋势的背驰将导致该趋势最后一个中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别(或:本人注)以上级别的反趋势”
这个定义告诉了我们什么呢?我们在实盘应用上又能从中延伸出什么呢?
——————————————————————————————————
4、下面为个人对该定义内涵进行延伸的想法,看看能不能解决1、2、3条中的难题?
以一个暂时仅走出了一个30F中枢的走势为例:注意这是个当下走势,后面走势还没走出来时!
1)一个30F中枢内,至少有三个5F走势、至少三个5F中枢!(这点应该没啥疑问!)这是必要条件!
2)这个30F中枢内,通过5F同级别分解,总能得到30F盘背前的最后一个5F中枢(这点应该也没问题!)
3)将这个30F盘背前的最后一个5F中枢称作5F-1
4)30F盘背后=30F以下任意级别离开段即盘背段
5)当30F盘背后,如果走出一个次级别中枢=5F,称这个次级别中枢为5F-2,此时30F盘背离开级别肯定就是5F级别了!就确定为次级别离开了!!!!这点很重要!仔细体会……
6)既然5F-2确定为次级别离开,与5F-1之间肯定是一段5F趋势!为什么,好好体会……
7)如果5F-1与5F-2发生背驰,按缠论《教你炒股票29:转折的力度与级别》,后面会发生什么就很清楚了!
——————————————————————————
8)后面走势分三种情况
情况1:5F扩展成30F,同时与上面的30F再次扩展为日级下!这种情况比较少!但也意味着上面的30F盘整走势完美了!!!
情况2:5F背驰后形成反向的5F上涨趋势:a)如果5F上涨趋势在进入30F中枢ZGZD前出现背驰或走出5F三卖,意味着上面30F三卖点同时出现,意味着此时30F盘整完美了!b)如果5F趋势出现背驰或扩展前,进入了30FZGZD区间,无论是5F扩展还是5F背驰,也意味着前一个30F走势完美了!
情况3:5F背驰后形成反向30F上涨趋势或盘整,还是意味着上一个30F盘整走势完美了!
再没有其他情况了。有疏漏的可能情况吗?缠师教导我们:任何情况都要覆盖到,才是完美~~~
——————————————————————
结论1:某级别盘整走势完美的充分条件是:次!!!级别离开后发生该级别盘整即次级别背驰!
也就是说,如果某级别盘整走势,出现次级别离开后,再发生该级别盘整(同时也是次级别背驰,这是同时发生的,见上面的证明!),该级别盘整肯定完美了。后面将是另一个至少同级别走势的开始!(从一个完美到另一个不完美:完美也是讲级别的,同一级别的完美,后面同一级别的不完美,才有意义!)
为什么是充分条件呢?如果次级别以下级别离开时,发生该级别盘背,并不一定意味着该级别盘整完美,完全可能再次回到该级别中,而不出现三买卖点!所以次级别以下级别离开并盘背不是该级别盘背完美的充分条件,但是必要条件,这个好理解!
———————————————————————
衍生结论2:次级别离开后发生该级别盘背,即使后面出现3卖点,只要操作级别不太小,比如30F以下级别,是可以参与该盘背的买点,至少有时间和空间退出!如果不出现3卖点,那就是坐轿子的好时光~~~后面关注的只是下一个卖点~
———————————————————————
衍生结论3:某级别盘整完美的充分条件出来了,如果用走势段来表达该级别盘整,那就是该级别中枢出现次级别走势段离开后,发生该级别盘背,后面必然出现的是一个反方向的该级别走势段!(至少三个次级别段!)
角度不同,内涵相同!
——————————————————
印证结论4:这也是阿娇的上证、创业板从今年6月到9月的30F盘整完美点为什么不是最低点的原因吧~~个人体会~~~仅供本人的一个思考结论。
——————————————————
衍生结论5:某级别盘整走势完美时,该时间点的买卖点,不一定是该级别盘整完美时的第一买点,但至少是第二买点即次级别第一买点!这个不用分析了啦~~
————————————————————
上图:




楼主 前身草民7号  发布于 2015-12-06 16:18:35 +0800 CST  
接上楼:这也是当下2015年11月25日创业板到达2915时,阿娇得出大盘后市将出现30F下调整结构的原因吧。
见图:

如果站在更高一级别角度看,后面的走势也是清楚了~~~~
继续学习~~多级别联动,多级别之间因缘果分析~~~~继续努力~~~
楼主 前身草民7号  发布于 2015-12-06 16:49:21 +0800 CST  
最后总结出一句有操作性的话:
次级别离开,该级别盘背,次级别背驰点即为该级别盘整走势的完美点!!!该级别盘整走势的第一买卖点或第二买卖点!!!!
楼主 前身草民7号  发布于 2015-12-06 16:52:05 +0800 CST  
上面的结论适合于各个级别,告诫自己,千万别陷入多级别死循环陷阱中,逻辑、层次一定不能乱!!!!!
楼主 前身草民7号  发布于 2015-12-06 16:54:42 +0800 CST  
@前身草民7号 89楼 2015-12-05 10:09:00
开始有点明白:结构才是最重要的,MACD、均线只是辅助的内涵……
—————————————————
结构不仅能告诉你何时何处转折,更重要的是能告诉你转折后的结构级别,进而粗略得出该级别结构预计完成的时间,如果多个大级别结构联动,当走势到了某个点,几个月几年几十年后的走势结构都能了然于胸…完美的缠论…继续努力…这是两到三年本人的目标一发个愿…
楼主 前身草民7号  发布于 2015-12-06 21:41:01 +0800 CST  
@前身草民7号 106楼 2015-12-06 16:18:00
今天重点说说某级别盘整走势结束(完美)的边界条件:
1、某级别盘整结束,如果只用该级别是否盘背来作为完美该走势边界条件,总感觉不太符合缠论的相关定义,也就是说盘背一定就表示该级别盘整走势结束了吗?(或者该走势的唯一个该级别中枢的完结吗?)好像缠论没有过这种说法或定义!
2、如果用该级别中枢的三买卖点作为判断依据,只是判断出该级别的一个中枢完美,但该级别中枢完美后,新一个中枢的级别是多大,以...
—————————————————
4、里面的6)的5F一丨与5F一2一定背驰:这有一个逻辑上破绽,有一种 情况未考虑进去,,明天打补丁
楼主 前身草民7号  发布于 2015-12-06 22:00:32 +0800 CST  
情况2也有一个逻辑错误:如5F背驰,当下就是5f一卖即同时30f三卖成立!
楼主 前身草民7号  发布于 2015-12-06 22:06:05 +0800 CST  
@前身草民7号 2015-12-06 16:52:05
最后总结出一句有操作性的话:
次级别离开,该级别盘背,次级别背驰点即为该级别盘整走势的完美点!!!该级别盘整走势的第一买卖点或第二买卖点!!!!
-----------------------------
@市场钓民 2015-12-06 21:52:06
有一种可能是盘整背驰后转化为第三类买卖点的情况。
-----------------------------
这个可能上面包括 啦。谢谢~~~~
楼主 前身草民7号  发布于 2015-12-07 10:04:47 +0800 CST  
@前身草民7号 2015-12-06 22:06:05
情况2也有一个逻辑错误:如5F背驰,当下就是5f一卖即同时30f三卖成立!

-----------------------------
修正:情况2也有一个逻辑错误:如5F背驰!!或5F次级别背驰!!(5F次级别背驰的发生可能性更大!),当下就是5f一卖即同时30f三卖成立!
楼主 前身草民7号  发布于 2015-12-07 10:11:31 +0800 CST  
2015年12月8日:该日以前发的文字均为胡思乱想。
所谓不知而不知不知之,知之而知不知之~~~~~
——————————————————————
缠论学习中遇到重大瓶颈~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
也许到了重要关口了吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
——————————————————————
先上一段话:
一个当下走势的完美意味着走势内所有的所有本级中枢、次级中枢、次次级中枢的完美!

也意味着该当下走势内的所有次级走势、次次级走势及以下所有级别走势的完美!

一个中枢的完美不一定意味一个走势的完美!(趋势、盘整的区别)

次级及以下所有级别的走势的完美是当下一个走势完美的必要条件!

中枢的完美是走势完美的必要条件!
————————————————————————————————
一个学长的一段话:
唐僧2010
走势的最大特点就是,连接中枢的走势级别一定小于中枢,换言之,一个走势级别完成后必然面临至少大一级别的中枢震荡。例如,一个5分钟的上涨结束后,必然至少要有一个30分钟的中枢震荡,这就是任何走势的必然结论,没有任何走势可以逃脱。2012-3-25 22:49举报删除分享回复(0)
————————这段话现阶段我只知道是正确的,但无法从逻辑层面上完全理解!
因为这段话反应了一个重要的走势如何发展的核心逻辑!
——————————————————————
瓶颈啊瓶颈~~~~~
楼主 前身草民7号  发布于 2015-12-08 09:02:05 +0800 CST  
一个盘整走势完美的完美边界是什么?????
楼主 前身草民7号  发布于 2015-12-08 09:20:13 +0800 CST  
这里禅师就说到:如果我们能找到交易中每一分笔(注意,不是上面说的笔,而是实际交易中的每一分笔)的成交,然后按照递归定义,就可以构造出整个走势类型与中枢的级别序列来,但这没实际操作意义,只是理论上的。而分型、笔、线段,并没有违反中枢的递归意义,只是用一种方法来确认具有操作意义的最小级别中枢与走势类型,其后的一切,依然按照递归的定义来。
_________________________________

禅师还在文中特别提出:请注意中枢的递归定义的存在性意义,与分型、笔、线段的操作性意义的区别。
_______________________________
缠师的谆谆教导,阿娇的良苦用心~~
可我还是不能完全理解透~~~~~~~~~

楼主 前身草民7号  发布于 2015-12-08 14:15:41 +0800 CST  
阿天娇原话:

这里,理清一个概念很关键。就是走势这种自同构性结构象基因一样生长出级别来这种现象无论你用笔,线段去分析或者不分析他都是客观存在的。这是根本。
楼主 前身草民7号  发布于 2015-12-08 14:18:03 +0800 CST  
这里禅师就说到:如果我们能找到交易中每一分笔(注意,不是上面说的笔,而是实际交易中的每一分笔)的成交,然后按照递归定义,就可以构造出整个走势类型与中枢的级别序列来,但这没实际操作意义,只是理论上的。而分型、笔、线段,并没有违反中枢的递归意义,只是用一种方法来确认具有操作意义的最小级别中枢与走势类型,其后的一切,依然按照递归的定义来。

禅师还在文中特别提出:请注意中枢的递归定义的存在性意义,与分型、笔、线段的操作性意义的区别。

楼主 前身草民7号  发布于 2015-12-08 14:18:54 +0800 CST  
具有操作意义的最小级别中枢与走势类型,其后的一切,依然按照递归的定义来。
————————————————————————
具有操作意识的最小级别中枢与最小级别走势类型
楼主 前身草民7号  发布于 2015-12-08 14:24:45 +0800 CST  

楼主:前身草民7号

字数:114338

发表时间:2015-11-07 19:00:00 +0800 CST

更新时间:2017-03-26 12:29:40 +0800 CST

评论数:3123条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看