破局----如何使红色江山代代相传？
首先声明：代代相传的前提是进行社会主义民主化改革，这里要注意，绝对不是所谓西方民主；人类社会发展到今天，民主是大势所趋，专制没有任何出路，认识不到这一点的人，本文无需往下看。<br><br> 破什么局？当下红色政权面临的死局：搞民主亡党，不搞民主亡国。改开近四十年，官员腐败空前自不必说，意识形态也早被西方普世大棒打的鼻青脸肿，无脸见人，就连当局最可骄傲的经济，在内奸外敌的联手做空之下，表面数据倒是花团锦簇，实则临近深渊。利益集团瓷意妄为，新三座大山使民生愈加艰难，社会下层骂声震天，庙堂之上手足无措，整个社会呈现一片接近鱼烂土崩的状态。再拖延民主改革，中国将面临经济崩溃的危险，而贸然进行民主改革共产党很可能会立即失去政权，决策层对此心知肚明，却也无可奈何。<br><br> 那么我们来探讨一下，能不能进行民主改革而又不失去政权呢？完全没有问题，笔者设计了这样一个改革方案。首先，因为官僚系统腐败透顶，无法直接使用，受到契卡和锦衣卫的启发，需要建立一个秘密组织，直属于一把手管理。这个组织和契卡、锦衣卫一样，拥有从侦查到执行判决的一切权力，不受任何外力干涉。这个组织的管理人员一定要精心挑选，要清廉刚正之人，这是最关键的一步，如果仍旧由贪官上位，民主改革将无法继续。<br> 其次，秘密组织建立后，进行大规模肃贪打黑，以收揽民心，再配合其他有利民生的政策，使人民群众重新信任党支持党。要想收揽民心，必须让人民看到党的诚意，所以肃贪一定要从严从重从快进行，万不可高高举起轻轻放下，只要有枪毙10万贪官的决心，不愁民心不归附，枪毙贪官之前后，要推出一些民生政策进行配合，如立即取消延迟退休等，总之要给出民主改革的诚意。<br><br> 完成了准备工作，民主改革就可以进行。民主改革的主要原则就是"去西方化",除了西方民主制度由重大缺陷外，是因为西方文化的落后性，它的崇尚强权的文化特点注定了无法引领人类走进共产主义社会。西方民主制度是建立在财阀经济基础之上的上层建筑，所谓的三权分立完全是为了便于背后的财阀控制政权，而多党竞争则会使党派利益凌驾于国家利益之上，台湾所谓的民主就是一个典型例子。西方经济制度更是维护财阀利益的合法的腐败制度，掌握了金融业的财阀用贷款利息的方式吞噬国民财富，金融行业是一个经济怪胎，它本身不产生任何财富，却掌握了社会财富分配的大权，这种怪胎在社会主义民主改革中要予以坚决的清除，也就是说社会主义民主改革后的中国不存在金融这样一个产业，具体情形笔者会在后面详细论述。西方经济学则是一个彻头彻尾的骗子学说，从理论上为财阀经济制度保驾护航。<br><br> (未完待续，不定期更新)
（继续更新）
西方经济学说开始于亚当斯密，古典主义经济学讲究的是完全自由的经济模式，“供给创造自己的需求”，20世纪20年代大萧条使其观点完全破产，凯恩斯主义应运而生，这一派别讲求政府干预，挖洞刷树林子，六十年代末遭受了严重打击，但是，至今仍是最重要的一个经济理论，新产生的其他理论还无法代替它的作用。
事实上凯恩斯理论确实有它的作用，大萧条为代表的资本主义经济危机实质上就是分配失衡，与当今的症状几乎没有区别。政府干预，增加支出，在经济规模严重萎缩的情况下，一定程度上缓解了分配危机，有它的积极作用。
然而，它关于经济产出的理论是完全错误的，古典经济学派认为是就业量决定产出，凯恩斯学派进步到认为是消费+投资决定产出，到底如何呢
（未完待续，不定期更新）
西方经济学说开始于亚当斯密，古典主义经济学讲究的是完全自由的经济模式，“供给创造自己的需求”，20世纪20年代大萧条使其观点完全破产，凯恩斯主义应运而生，这一派别讲求政府干预，挖洞刷树林子，六十年代末遭受了严重打击，但是，至今仍是最重要的一个经济理论，新产生的其他理论还无法代替它的作用。
事实上凯恩斯理论确实有它的作用，大萧条为代表的资本主义经济危机实质上就是分配失衡，与当今的症状几乎没有区别。政府干预，增加支出，在经济规模严重萎缩的情况下，一定程度上缓解了分配危机，有它的积极作用。
然而，它关于经济产出的理论是完全错误的，古典经济学派认为是就业量决定产出，凯恩斯学派进步到认为是消费+投资决定产出，到底如何呢
（未完待续，不定期更新）
（继续更新）
我们先来看一下笔者认为影响社会财富变化的几个因素:
一，就业人数
二，人均劳动时间
三，人均劳动强度
四，人均使用的生产资料量
五，科技应用水平
如果我们想使社会财富增加最应该改变哪个因素呢？我们先来看就业人数，我国城镇登记失业率为4%左右，当然了，也一直是这么个数字，原因大家都明白。那么在没有失业人口的情况下，并且其他因素不变化的情况下，社会财富单位时间内只能增加4%，即使使用真实失业率，也不过是20--30%的增加比例。
第二个因素，人均劳动时间，我想应该很少有人愿意通过增加劳动时间来增加社会财富，每周40小时，实在没有什么提升空间，按最极端的血汗工厂模式每周劳动100小时，单位时间内可以增加150%的社会财富。
第三个因素，提升空间更小，也非常影响幸福指数，不提也罢。
第四个因素，人均生产资料拥有量，在农业社会，如果一个人正常每年可种30亩土地，那么即使有更多的土地供应，凭他自己的体力很难再增加太多，我们暂定100%，也就是可以耕种60地，应该已经是极限值。
第五个因素 科技应用水平，在其他因素不变的情况下，技术进步可以大大提高生产效率，可以百倍千倍的增加社会财富。
这样一看，大家应该明白，影响社会财富增加最最主要的因素不是古典经济学派所说的就业量，也不是凯恩斯派认为的消费和投资，而是科技应用水平。当然，消费和投资向某一行业集中时，行业利润会使得科技进步在这个行业发生，但是就整个社会来说，仍然会有很多无效或低效的投资。
（未完待续）
我们先来看一下笔者认为影响社会财富变化的几个因素:
一，就业人数
二，人均劳动时间
三，人均劳动强度
四，人均使用的生产资料量
五，科技应用水平
如果我们想使社会财富增加最应该改变哪个因素呢？我们先来看就业人数，我国城镇登记失业率为4%左右，当然了，也一直是这么个数字，原因大家都明白。那么在没有失业人口的情况下，并且其他因素不变化的情况下，社会财富单位时间内只能增加4%，即使使用真实失业率，也不过是20--30%的增加比例。
第二个因素，人均劳动时间，我想应该很少有人愿意通过增加劳动时间来增加社会财富，每周40小时，实在没有什么提升空间，按最极端的血汗工厂模式每周劳动100小时，单位时间内可以增加150%的社会财富。
第三个因素，提升空间更小，也非常影响幸福指数，不提也罢。
第四个因素，人均生产资料拥有量，在农业社会，如果一个人正常每年可种30亩土地，那么即使有更多的土地供应，凭他自己的体力很难再增加太多，我们暂定100%，也就是可以耕种60地，应该已经是极限值。
第五个因素 科技应用水平，在其他因素不变的情况下，技术进步可以大大提高生产效率，可以百倍千倍的增加社会财富。
这样一看，大家应该明白，影响社会财富增加最最主要的因素不是古典经济学派所说的就业量，也不是凯恩斯派认为的消费和投资，而是科技应用水平。当然，消费和投资向某一行业集中时，行业利润会使得科技进步在这个行业发生，但是就整个社会来说，仍然会有很多无效或低效的投资。
（未完待续）
（继续更新）
科技应用是社会财富增加的主要原因，这个事实西方经济学理论故意忽视了，其目的还是掩护财阀对民众财富的掠夺行为。因为民众一旦了解真相，很快就会明白金融行业的吸血问题，很快就会了解这个完全不应该存在的垃圾行业，所以从亚当斯密到凯恩斯一直都致力于把经济问题复杂化，煞有介事的论证利息、货币、就业和产出的关系，完全是财阀的走卒恶犬。
所以说，不仅要在政治制度政治理论上进行去西方化改革，经济制度和理论上也要去西方化，笔者会在下文详细列出进行社会主义民主化改革的一系列措施和执行细节。
在这之前先简单谈一下我朝经济面临的问题和解决方法，消费不足和银行巨额坏账这两个问题最为突出，如何解决呢？消费不足完全是分配失衡的问题，即政府和贪官、利益集团拿走了大部分社会财富，民众所得比例越来越小，政府对基本民生问题，如医疗、教育、养老、住房采取激进的市场化措施，更使得民众无力消费。某些人还要搞什么农民工买房政策，可笑之至！
想民众消费要采取如下措施：
1、立即终止延迟退休，并把退休年龄提前到45岁，立即给所有45岁以上农村男女发放退休金，可以暂定2000元每月。
2、停止所有高速收费，禁止任何政府部门收取任何费用包括罚款，任何违章行为全部以社区劳动来进行处罚。
3、政府提供基本民生需求，住房，养老，教育和医疗全民免费，不要以为不可能，以中国现今的工业产能做到这些毫无压力。
4、停止一切企业税收，是的，您没有看错！是一切！！中国政府不是美国政府，拥有完全的货币发行权力，根本无需收税，按财政支出直接给政府发货币就可以，不仅裁撤了大量无用人员，更解放了企业的巨大束缚，这一点是人类社会历史上的空前创举，不论哪位决策者能够采纳，必将青史留名，永垂不朽！政府支出的资金由国有企业的销售额中扣除，这样在经济规模不变化的前提下，保证了货币总额的稳定性。
以上几点可以根据民主进程情况逐渐执行，如果没有落实社会主义民主，以上各项完全不会成立，所有这些都要有民众充分的监督才能顺利执行，而不是想此前的财政和货币大放水完全成为贪官的盛宴。
银行坏账问题，根本不必不称之为问题，前文说过以银行为代表的金融行业是垃圾是蛀虫，根本无需作为一个行业来存在，企业个人需要资金完全可以从货币管理机构贷款，没有任何利息，是的，货币管理机构行使银行的作用，但对于存款和贷款不收取任何费用，当然为了避免坏账，要提高贷款的要求。银行的坏账，主要由国企和地方政府的贷款构成，直接增发货币就完全没有问题，只要对今后的贷款条件提出严格要求即可。
银行坏账只代表过去的资金或者社会劳动被浪费了，对现在和将来没有任何影响，对于一个有充分货币发行权的政府来说，被坏账压垮就好比活人被尿憋死一样。
做到以上这些，经济想不发展都不可能，社会主义想失败都不可能，共产主义也有希望实现，会严厉打击西方人和其奴才的嚣张气焰。
这一段对基本经济理念颠覆太大，诸位网友请仔细思量后交流。
关于经济制度改革的细节，笔者会在下文有更详细的论述。
（未完待续）
科技应用是社会财富增加的主要原因，这个事实西方经济学理论故意忽视了，其目的还是掩护财阀对民众财富的掠夺行为。因为民众一旦了解真相，很快就会明白金融行业的吸血问题，很快就会了解这个完全不应该存在的垃圾行业，所以从亚当斯密到凯恩斯一直都致力于把经济问题复杂化，煞有介事的论证利息、货币、就业和产出的关系，完全是财阀的走卒恶犬。
所以说，不仅要在政治制度政治理论上进行去西方化改革，经济制度和理论上也要去西方化，笔者会在下文详细列出进行社会主义民主化改革的一系列措施和执行细节。
在这之前先简单谈一下我朝经济面临的问题和解决方法，消费不足和银行巨额坏账这两个问题最为突出，如何解决呢？消费不足完全是分配失衡的问题，即政府和贪官、利益集团拿走了大部分社会财富，民众所得比例越来越小，政府对基本民生问题，如医疗、教育、养老、住房采取激进的市场化措施，更使得民众无力消费。某些人还要搞什么农民工买房政策，可笑之至！
想民众消费要采取如下措施：
1、立即终止延迟退休，并把退休年龄提前到45岁，立即给所有45岁以上农村男女发放退休金，可以暂定2000元每月。
2、停止所有高速收费，禁止任何政府部门收取任何费用包括罚款，任何违章行为全部以社区劳动来进行处罚。
3、政府提供基本民生需求，住房，养老，教育和医疗全民免费，不要以为不可能，以中国现今的工业产能做到这些毫无压力。
4、停止一切企业税收，是的，您没有看错！是一切！！中国政府不是美国政府，拥有完全的货币发行权力，根本无需收税，按财政支出直接给政府发货币就可以，不仅裁撤了大量无用人员，更解放了企业的巨大束缚，这一点是人类社会历史上的空前创举，不论哪位决策者能够采纳，必将青史留名，永垂不朽！政府支出的资金由国有企业的销售额中扣除，这样在经济规模不变化的前提下，保证了货币总额的稳定性。
以上几点可以根据民主进程情况逐渐执行，如果没有落实社会主义民主，以上各项完全不会成立，所有这些都要有民众充分的监督才能顺利执行，而不是想此前的财政和货币大放水完全成为贪官的盛宴。
银行坏账问题，根本不必不称之为问题，前文说过以银行为代表的金融行业是垃圾是蛀虫，根本无需作为一个行业来存在，企业个人需要资金完全可以从货币管理机构贷款，没有任何利息，是的，货币管理机构行使银行的作用，但对于存款和贷款不收取任何费用，当然为了避免坏账，要提高贷款的要求。银行的坏账，主要由国企和地方政府的贷款构成，直接增发货币就完全没有问题，只要对今后的贷款条件提出严格要求即可。
银行坏账只代表过去的资金或者社会劳动被浪费了，对现在和将来没有任何影响，对于一个有充分货币发行权的政府来说，被坏账压垮就好比活人被尿憋死一样。
做到以上这些，经济想不发展都不可能，社会主义想失败都不可能，共产主义也有希望实现，会严厉打击西方人和其奴才的嚣张气焰。
这一段对基本经济理念颠覆太大，诸位网友请仔细思量后交流。
关于经济制度改革的细节，笔者会在下文有更详细的论述。
（未完待续）
当下我国的经济困境完全是分配失衡造成的资金流逐渐枯竭，各个行业都难做，资金都沉淀在贪官家里、账户上、房产上。给基层民众增收，甚至直接发现金都可以缓解困境，只不过要稀释财阀、贪官的财富。
社会主义民主改革完成后，那些吸血行业，低效行业都将被完全清除或严格限制规模，例如银行、证券、保险这些完全的垃圾行业，还有广告，渠道类（包括电商在内的商品销售系统）这俩低效行业。
@xsq8305 2016-05-02 11:35:44
@国士无双1974 34楼 2016-05-02 10:21:00
（继续更新）
科技应用是社会财富增加的主要原因，这个事实西方经济学理论故意忽视了，其目的还是掩护财阀对民众财富的掠夺行为。因为民众一旦了解真相，很快就会明白金融行业的吸血问题，很快就会了解这个完全不应该存在的垃圾行业，所以从亚当斯密到凯恩斯一直都致力于把经济问题复杂化，煞有介事的论证利息、货币、就业和产出的关系，完全是财阀的走卒恶犬。
......
-----------------------------
您也被西方经济理论迷惑了，中国有完全的货币发行权力，没有钱，发行货币即可，只要把握好发行量，完全没有问题。货币只是衡量实物的的一种方式（充当一般等价物），只要实物足够，您管它货币够不够作甚？
中国目前是实物过剩经济，完全不是短缺经济，过剩即代表了货币分配的失衡，重新发行货币来稀释贪官，财阀的财富就可以了。当然，必须要有社会主义民主改革的制度来保证执行。
@国士无双1974 34楼 2016-05-02 10:21:00
（继续更新）
科技应用是社会财富增加的主要原因，这个事实西方经济学理论故意忽视了，其目的还是掩护财阀对民众财富的掠夺行为。因为民众一旦了解真相，很快就会明白金融行业的吸血问题，很快就会了解这个完全不应该存在的垃圾行业，所以从亚当斯密到凯恩斯一直都致力于把经济问题复杂化，煞有介事的论证利息、货币、就业和产出的关系，完全是财阀的走卒恶犬。
......
-----------------------------
您也被西方经济理论迷惑了，中国有完全的货币发行权力，没有钱，发行货币即可，只要把握好发行量，完全没有问题。货币只是衡量实物的的一种方式（充当一般等价物），只要实物足够，您管它货币够不够作甚？
中国目前是实物过剩经济，完全不是短缺经济，过剩即代表了货币分配的失衡，重新发行货币来稀释贪官，财阀的财富就可以了。当然，必须要有社会主义民主改革的制度来保证执行。
（继续更新）
说完本朝的经济问题，开始进入正题，在目前国内政治环境下如何进行社会主义民主化改革。
由于改开以来的严重腐败，党的威信已经严重受损，事无信不立，所以必须先收揽民心，让民众看到决策层进行社会主义民主改革的诚意。
民主改革的准备工作:秘密肃贪组织成立后，出台一些民生政策，可从最不得民心的延迟退休开始，笔者以为这个恶政与买办派有很大的关系。买办派一向是西方在国内的代理人，以推翻现政权为目标，离间党群关系是它必定要做的事，事实上延迟退休的确大大损害了民众对党的感情，所以必须要立即终止实施。
然后密级快速的枪毙一批民愤极大的贪官（可以从已经抓捕的贪官中选择），三五十名左右，级别不能太低，因为要收民心，让人民出口恶气，所以要开公判大会，游街示众，剥夺贪官的一切尊严，最后当街枪毙，开动宣传媒体反复播放，千万不要搞什么注射死刑之类。
下一步宣布5年内实现住房、医疗、教育、养老全民免费（不必担心，财政没有压力），并立即开始着手实施。做到这一步，民心基本开始归附，重新对党和党的事业有了信心，可以开始宣布进行社会主义民主改革。
说完本朝的经济问题，开始进入正题，在目前国内政治环境下如何进行社会主义民主化改革。
由于改开以来的严重腐败，党的威信已经严重受损，事无信不立，所以必须先收揽民心，让民众看到决策层进行社会主义民主改革的诚意。
民主改革的准备工作:秘密肃贪组织成立后，出台一些民生政策，可从最不得民心的延迟退休开始，笔者以为这个恶政与买办派有很大的关系。买办派一向是西方在国内的代理人，以推翻现政权为目标，离间党群关系是它必定要做的事，事实上延迟退休的确大大损害了民众对党的感情，所以必须要立即终止实施。
然后密级快速的枪毙一批民愤极大的贪官（可以从已经抓捕的贪官中选择），三五十名左右，级别不能太低，因为要收民心，让人民出口恶气，所以要开公判大会，游街示众，剥夺贪官的一切尊严，最后当街枪毙，开动宣传媒体反复播放，千万不要搞什么注射死刑之类。
下一步宣布5年内实现住房、医疗、教育、养老全民免费（不必担心，财政没有压力），并立即开始着手实施。做到这一步，民心基本开始归附，重新对党和党的事业有了信心，可以开始宣布进行社会主义民主改革。
对于此次社会主义民主改革，决策者应放目千年之外，要有缔造华夏千年盛世，引领人类社会进入大同世界的信心，是以各项政策不可拘泥于国内之格局，而要准备为全球盛世筑基。
民主改革当以10-15年为期，过长易使民众升疑，过短则易政局紊乱。
在此开始，笔者将民主改革各个方面之脉络捋清，与诸位网友探讨。
先说意识形态方面
继续坚持ML主义，毛ZD思想，大旗不能倒，但是时至今日也决不可墨守成规，自树藩篱，必须要进行部分修正，以适应新时代。
笔者建议，今上宜提出新社会阶段理论，给党员民众树立信心。
马克思理论以生产资料所有制来区分社会阶段，认为生产资料私有制是造成人与人不平等的根源，事实上政治权力的不平等才是人与人不平等的终极原因。以当年的地主阶级为例，中小地主其实和农民一样都是官僚和官僚地主欺压的对象，真正虐待农民巧取豪夺的一般都是官僚和官僚地主这些掌握着政治权力的团体及个人。和我朝当今形态很类似，中小型私营企业很多都是勤劳致富，大型私企没有公权力参与基本不可能生存，甚至很多直接是白手套企业，充分显示了政治权力的拥有者在财富分配中的绝对优势地位。
所以，我们应改变社会发展阶段的分类标准，以政治权力的不同分布将人类社会发展阶段重新划分为：
一，原始民主社会
母系、父系氏族社会时期，人人平等，财产公有。
二，原始集权社会
部落、部落联盟社会时期，贵族或酋长享有大部分政治权力，开始贫富分化。
三，中央分权社会（封建社会），国家形成，君主和诸侯和贵族共享政治权力，权力世袭，贫富分化。
四，中央集权社会，君主和官僚共享政治权力，君主权力世袭，贫富分化。
五，伪民主社会（财阀民主社会），财阀与民众共享政治权力，财阀占据优势地位，贫富分化。
六，集权民主社会，民众享有一切政治权力，贫富分化减小。
七，终极自由社会（共产主义社会），民众道德高尚，自我管理，财产公有。
依旧以进化论为主线，部分重合马克思对人类社会的分类理论，前两项基本上事马克思理论的继承。第三项包括而不限于原奴隶社会阶段，以国家的形成为标志，其特点为君主为名义上的最高领袖，地方各诸侯城邦拥有完全的自治权（军事，民政），在中国是自夏朝到东周灭亡，此后中国进入第四项私有制中央集权社会，并且第四项长达2000余年，这段时间被生搬硬套命名为马克思理论中的封建社会。对于欧洲地区第四项程为过渡状态或根本不存在，印度与西亚北非地区也是如此。中央集权社会中，以君主为代表的中央政府拥有一切政治权力，官僚通过向君主效忠分享部分权力。
（未完待续）
民主改革当以10-15年为期，过长易使民众升疑，过短则易政局紊乱。
在此开始，笔者将民主改革各个方面之脉络捋清，与诸位网友探讨。
先说意识形态方面
继续坚持ML主义，毛ZD思想，大旗不能倒，但是时至今日也决不可墨守成规，自树藩篱，必须要进行部分修正，以适应新时代。
笔者建议，今上宜提出新社会阶段理论，给党员民众树立信心。
马克思理论以生产资料所有制来区分社会阶段，认为生产资料私有制是造成人与人不平等的根源，事实上政治权力的不平等才是人与人不平等的终极原因。以当年的地主阶级为例，中小地主其实和农民一样都是官僚和官僚地主欺压的对象，真正虐待农民巧取豪夺的一般都是官僚和官僚地主这些掌握着政治权力的团体及个人。和我朝当今形态很类似，中小型私营企业很多都是勤劳致富，大型私企没有公权力参与基本不可能生存，甚至很多直接是白手套企业，充分显示了政治权力的拥有者在财富分配中的绝对优势地位。
所以，我们应改变社会发展阶段的分类标准，以政治权力的不同分布将人类社会发展阶段重新划分为：
一，原始民主社会
母系、父系氏族社会时期，人人平等，财产公有。
二，原始集权社会
部落、部落联盟社会时期，贵族或酋长享有大部分政治权力，开始贫富分化。
三，中央分权社会（封建社会），国家形成，君主和诸侯和贵族共享政治权力，权力世袭，贫富分化。
四，中央集权社会，君主和官僚共享政治权力，君主权力世袭，贫富分化。
五，伪民主社会（财阀民主社会），财阀与民众共享政治权力，财阀占据优势地位，贫富分化。
六，集权民主社会，民众享有一切政治权力，贫富分化减小。
七，终极自由社会（共产主义社会），民众道德高尚，自我管理，财产公有。
依旧以进化论为主线，部分重合马克思对人类社会的分类理论，前两项基本上事马克思理论的继承。第三项包括而不限于原奴隶社会阶段，以国家的形成为标志，其特点为君主为名义上的最高领袖，地方各诸侯城邦拥有完全的自治权（军事，民政），在中国是自夏朝到东周灭亡，此后中国进入第四项私有制中央集权社会，并且第四项长达2000余年，这段时间被生搬硬套命名为马克思理论中的封建社会。对于欧洲地区第四项程为过渡状态或根本不存在，印度与西亚北非地区也是如此。中央集权社会中，以君主为代表的中央政府拥有一切政治权力，官僚通过向君主效忠分享部分权力。
（未完待续）
@网络小神仙 2016-05-06 02:58:58
大明朝就是亡于2套司法系统，国家一套，刑部；皇帝的一套，锦衣卫，昭狱。
明朝最后守城墙的都是一些太监和锦衣卫，其他人都不愿意。
皇帝自己搞一套司法体系，就变成了全民公敌，加上崇祯滥杀，多疑。官员都想着换掉皇帝。
崇祯之前之所以能维持，在于皇帝尚且不走上前台，让宦官去对付官僚，官僚痛恨宦官，还必须支持皇帝。
可是崇祯年青，刚愎自用，刻薄寡恩，让官僚的不满，全对准他了。
所以......
-----------------------------
魏忠贤是个庸人，甚至连庸人都算不上
大明朝就是亡于2套司法系统，国家一套，刑部；皇帝的一套，锦衣卫，昭狱。
明朝最后守城墙的都是一些太监和锦衣卫，其他人都不愿意。
皇帝自己搞一套司法体系，就变成了全民公敌，加上崇祯滥杀，多疑。官员都想着换掉皇帝。
崇祯之前之所以能维持，在于皇帝尚且不走上前台，让宦官去对付官僚，官僚痛恨宦官，还必须支持皇帝。
可是崇祯年青，刚愎自用，刻薄寡恩，让官僚的不满，全对准他了。
所以......
-----------------------------
魏忠贤是个庸人，甚至连庸人都算不上
（继续更新）
伪民主社会即资本主义民主社会，以美国为其典型代表，由财阀与民众共享政治权力，当然表面上还是一切权力属于人民，财阀通过有缺陷的政治权力分配制度来掌控政权。
集权民主社会即社会主义民主社会，即我们即将进入的社会制度。社会主义国家诞生近百年了，由于种种原因，没有一个国家进入过社会主义民主社会，包括我朝在内，一般都倒退或停滞于中央集权社会阶段。
集权民主社会将使科技水平飞速发展，物质供应非常丰富，个人道德水平大大提高，最后人类社会进入进入自我管理的终极自由社会，即马克思所说的共产主义社会，物质极大丰富，每个人都拥有极高的道德水准。
综上所述，我们发现，人类社会的历史由低级到高级的发展，是一个物质文明不断进步的过程，物质文明的进步又促进了政治制度即政治权力分配制度的进步，这二者又促进的人类社会总体道德水平的进步，而这一切的根源就是科技水平的进步，是人类征服自然的能力的进步。
我朝所处中央集权制度向社会主义民主制度过渡时期，由于物质文明的极大发展，我国已经具备了社会主义民主制度的基本条件，无需经过伪民主社会（财阀民主社会)这一阶段。而目前党内的买办派和西方民主派试图将我们的社会过渡到伪民主社会，更准备改弦更张，彻底消灭中华文化代之以西方文化，我朝决策层绝不能坐看他们损害我国民众乃至整个世界民众的基本利益，断绝人类社会走上大同世界（共产主义社会）之路，当以霹雳手段彻底清除这两个利益团体，为人类世界的美好未来打下坚实基础。
西方民主理论的核心是三权分立、多党竞争，我们社会主义民主社会理论核心是“民权独大”、“一党民督”。民权独大即人民代表大会是由民主选举产生，是国家最高权力机构，代表人民行使权力，行政和司法机构要服从它的领导，而西方的议会却面临着司法机构甚至行政首长的制约，与它自己一贯宣传的一切权力属于人民相悖，其民主的虚伪性一览无余。一党民督，即一个党派负责政府和司法机构运行，而由民主选举产生的常设的专职的人民代表对其进行随时监督，有问题的官员包括行政首长可随时罢免，保证了人民的利益不受侵害，又避免了党派利益凌驾于国家利益的问题，台湾地区党争是一个明显的反例。
我们能以这个理论来重新武装我们的思想武器，在意识形态领域彻底打败西方所谓“普世价值”、民主理论，在经济理论领域理直气壮的批判财阀市场经济的低效性，剥削性，不仅稳定我朝民心，更能争取到西方社会民众的支持，早日推翻虚伪的财阀民主社会。
这个新的人类社会阶段分类理论使我朝重新抢占到意识形态的道德高地，告诉民众社会主义民主制度真正代表人民的利益，资本主义民主的虚伪性、不彻底性。
（未完待续）
伪民主社会即资本主义民主社会，以美国为其典型代表，由财阀与民众共享政治权力，当然表面上还是一切权力属于人民，财阀通过有缺陷的政治权力分配制度来掌控政权。
集权民主社会即社会主义民主社会，即我们即将进入的社会制度。社会主义国家诞生近百年了，由于种种原因，没有一个国家进入过社会主义民主社会，包括我朝在内，一般都倒退或停滞于中央集权社会阶段。
集权民主社会将使科技水平飞速发展，物质供应非常丰富，个人道德水平大大提高，最后人类社会进入进入自我管理的终极自由社会，即马克思所说的共产主义社会，物质极大丰富，每个人都拥有极高的道德水准。
综上所述，我们发现，人类社会的历史由低级到高级的发展，是一个物质文明不断进步的过程，物质文明的进步又促进了政治制度即政治权力分配制度的进步，这二者又促进的人类社会总体道德水平的进步，而这一切的根源就是科技水平的进步，是人类征服自然的能力的进步。
我朝所处中央集权制度向社会主义民主制度过渡时期，由于物质文明的极大发展，我国已经具备了社会主义民主制度的基本条件，无需经过伪民主社会（财阀民主社会)这一阶段。而目前党内的买办派和西方民主派试图将我们的社会过渡到伪民主社会，更准备改弦更张，彻底消灭中华文化代之以西方文化，我朝决策层绝不能坐看他们损害我国民众乃至整个世界民众的基本利益，断绝人类社会走上大同世界（共产主义社会）之路，当以霹雳手段彻底清除这两个利益团体，为人类世界的美好未来打下坚实基础。
西方民主理论的核心是三权分立、多党竞争，我们社会主义民主社会理论核心是“民权独大”、“一党民督”。民权独大即人民代表大会是由民主选举产生，是国家最高权力机构，代表人民行使权力，行政和司法机构要服从它的领导，而西方的议会却面临着司法机构甚至行政首长的制约，与它自己一贯宣传的一切权力属于人民相悖，其民主的虚伪性一览无余。一党民督，即一个党派负责政府和司法机构运行，而由民主选举产生的常设的专职的人民代表对其进行随时监督，有问题的官员包括行政首长可随时罢免，保证了人民的利益不受侵害，又避免了党派利益凌驾于国家利益的问题，台湾地区党争是一个明显的反例。
我们能以这个理论来重新武装我们的思想武器，在意识形态领域彻底打败西方所谓“普世价值”、民主理论，在经济理论领域理直气壮的批判财阀市场经济的低效性，剥削性，不仅稳定我朝民心，更能争取到西方社会民众的支持，早日推翻虚伪的财阀民主社会。
这个新的人类社会阶段分类理论使我朝重新抢占到意识形态的道德高地，告诉民众社会主义民主制度真正代表人民的利益，资本主义民主的虚伪性、不彻底性。
（未完待续）
@散落在风中的歌 2016-05-10 10:23:18
楼主纯属扯淡，锦衣卫都出来了？你干脆说东西厂算了。民主基本的只要做到全民选举的权利。
-----------------------------
这是过渡期的特殊设置，保证民主改革顺利进行，完成之后机构会撤销
楼主纯属扯淡，锦衣卫都出来了？你干脆说东西厂算了。民主基本的只要做到全民选举的权利。
-----------------------------
这是过渡期的特殊设置，保证民主改革顺利进行，完成之后机构会撤销
@cat_for 2016-05-10 01:31:30
够热心的，你看到了问题，提出的减税、免费措施我倒是同意。
但本质上你又回到了折腾了几十年的旧方法的改良上，你的理想就是几十年前领导的理想，而且很可能还不如他们想的周到。但那几十年没有一个国家搞成功，为什么？核心问题在哪里？你还是没有想清楚，没有看透！还是纸上谈兵啊。
-----------------------------
核心是民主，我们这么做就是为了顺利实现民主，不然，贪官、买办这么容易束手待毙？
够热心的，你看到了问题，提出的减税、免费措施我倒是同意。
但本质上你又回到了折腾了几十年的旧方法的改良上，你的理想就是几十年前领导的理想，而且很可能还不如他们想的周到。但那几十年没有一个国家搞成功，为什么？核心问题在哪里？你还是没有想清楚，没有看透！还是纸上谈兵啊。
-----------------------------
核心是民主，我们这么做就是为了顺利实现民主，不然，贪官、买办这么容易束手待毙？
@cat_for 2016-05-10 01:31:30
够热心的，你看到了问题，提出的减税、免费措施我倒是同意。
但本质上你又回到了折腾了几十年的旧方法的改良上，你的理想就是几十年前领导的理想，而且很可能还不如他们想的周到。但那几十年没有一个国家搞成功，为什么？核心问题在哪里？你还是没有想清楚，没有看透！还是纸上谈兵啊。
-----------------------------
@国士无双1974 2016-05-10 13:04:49
核心是民主，我们这么做就是为了顺利实现民主，不然，贪官、买办这么容易束手待毙？
-----------------------------
@cat_for 2016-05-12 00:13:11
首先，既得利益已形成一个团体，你用这种手段去清除，其实风险相当大，而且你所组建的组织又如何保证他不会变为第二个呢？有人说不收限制的权利必然导致腐败，我觉得是有道理的。
其次，其实没有必要非要将东方西方对立起来，我相信地球上的人都是在追求同样的东西的，我们的确不必要照搬西方制度，但是确实有很多方面应该虚心点向人家学习，为什么美国在这200年成为强国，吸引着全球的人才，制度、理念上面一定有其值......
-----------------------------
不是我们要刻意与西方对立，而是西方民主确实有很大缺陷。
他们搞三权分立，我们就搞民权独大，他们说多党竞争，我们就说一党民督
彻底超越了西方民主。
够热心的，你看到了问题，提出的减税、免费措施我倒是同意。
但本质上你又回到了折腾了几十年的旧方法的改良上，你的理想就是几十年前领导的理想，而且很可能还不如他们想的周到。但那几十年没有一个国家搞成功，为什么？核心问题在哪里？你还是没有想清楚，没有看透！还是纸上谈兵啊。
-----------------------------
@国士无双1974 2016-05-10 13:04:49
核心是民主，我们这么做就是为了顺利实现民主，不然，贪官、买办这么容易束手待毙？
-----------------------------
@cat_for 2016-05-12 00:13:11
首先，既得利益已形成一个团体，你用这种手段去清除，其实风险相当大，而且你所组建的组织又如何保证他不会变为第二个呢？有人说不收限制的权利必然导致腐败，我觉得是有道理的。
其次，其实没有必要非要将东方西方对立起来，我相信地球上的人都是在追求同样的东西的，我们的确不必要照搬西方制度，但是确实有很多方面应该虚心点向人家学习，为什么美国在这200年成为强国，吸引着全球的人才，制度、理念上面一定有其值......
-----------------------------
不是我们要刻意与西方对立，而是西方民主确实有很大缺陷。
他们搞三权分立，我们就搞民权独大，他们说多党竞争，我们就说一党民督
彻底超越了西方民主。
（继续更新）
接下来进入肃贪打黑环节，在对党政官员肃贪之前，首先要清理军队的贪腐。
以清理30%的中高级军官为目标，不宜太多，不能影响军队战斗力，军队还要为地方肃贪行动保驾护航。
因为是无官不贪，所以无论是军队肃贪还是党政肃贪，一定要给一部分罪行相对较轻的贪官出路，在自首并上交贪污财产后并且没有其他刑事犯罪行为的可继续担任原官职。
三分之一留用，三分之一判刑，三分之一枪毙，大致对正科级以上官员进行这样的分配。
肃贪可先确定一个试点地区，对此地区从严从快从重处理贪官，以上文的三三制原则，不必讲什么程序，也无需获得其全部罪行，只要到一定金额，立即执行死刑，并且设立集中营，贪官家属一律入集中营劳动至死，用上述行动震慑贪官，不怕其不自首，如有集体怠工瘫痪政事的地区，立即实行军管，全部贪官枪毙，家属入集中营。
由此慢慢展开，可一省以省进行，清理完毕一省再进行下一省，强大的震慑性会是贪官争先恐后自首，不日即完成肃贪大业。
对于红顶买办，黑社会性质财团，团伙一并处理，宜重不宜轻，全国似以枪毙50万左右的官，匪为宜，不宜过少。要拿出建国初年肃反敌特的勇气来，不要怕甚国际舆论，为中国乃至世界前途着想，只能如此。
（未完待续）
接下来进入肃贪打黑环节，在对党政官员肃贪之前，首先要清理军队的贪腐。
以清理30%的中高级军官为目标，不宜太多，不能影响军队战斗力，军队还要为地方肃贪行动保驾护航。
因为是无官不贪，所以无论是军队肃贪还是党政肃贪，一定要给一部分罪行相对较轻的贪官出路，在自首并上交贪污财产后并且没有其他刑事犯罪行为的可继续担任原官职。
三分之一留用，三分之一判刑，三分之一枪毙，大致对正科级以上官员进行这样的分配。
肃贪可先确定一个试点地区，对此地区从严从快从重处理贪官，以上文的三三制原则，不必讲什么程序，也无需获得其全部罪行，只要到一定金额，立即执行死刑，并且设立集中营，贪官家属一律入集中营劳动至死，用上述行动震慑贪官，不怕其不自首，如有集体怠工瘫痪政事的地区，立即实行军管，全部贪官枪毙，家属入集中营。
由此慢慢展开，可一省以省进行，清理完毕一省再进行下一省，强大的震慑性会是贪官争先恐后自首，不日即完成肃贪大业。
对于红顶买办，黑社会性质财团，团伙一并处理，宜重不宜轻，全国似以枪毙50万左右的官，匪为宜，不宜过少。要拿出建国初年肃反敌特的勇气来，不要怕甚国际舆论，为中国乃至世界前途着想，只能如此。
（未完待续）