遗失3000年
首先我们来讲 读 菜 和民粹的好处，很多人自己就是一底层地下室的穷光蛋，但热衷于权力，崇拜独裁，我们这里客观的讲，读 菜 和民粹在特定时期，是能快速发挥巨大作用的，好比斯大林时期的卫国战争，实行战时经济，配给制，以饿不死人为标准，一切资源都无偿配送战争前线，的确取得了胜利，而且战后重建，苏联的国力也飞速发展，成为冷战二巨头之一，但 读 菜 和民粹的缺点却是致命的，是什么呢？就是没有纠错机制，并且由于前面的错误往往建立在谎言和威胁之下，那么后面就要用更大的谎言和威胁去覆盖前面的，这样越陷越深，终究会无法自拔，陷入崩溃，我们回头看苏联解体前十年，你能感觉到这个帝国的垂死挣扎和无可奈何，衰落一天比一天厉害，战争一天比一天多，面包一天比一天少，因此帝国的命运已经无法避免。
罗马帝国曾经屹立千年，目前的英美体制也展现了长久的旺盛的生命力，他们是怎么解决 读 菜 和民粹的缺陷的呢？
我们上面说了，英国的崛起是由于英伦三岛不断地处于外族征服的过程中，先来的人和后来的人利益诉求不同，各方势力为了共同发展而不得已签署了《大宪章》，加上后面的多方妥协促生了君主立宪制度，王室，贵族，精英，平民都有自己发声的渠道和 圈 离 代表，也导致这里最早诞生了第一次工业革命.
我们上面说了，英国的崛起是由于英伦三岛不断地处于外族征服的过程中，先来的人和后来的人利益诉求不同，各方势力为了共同发展而不得已签署了《大宪章》，加上后面的多方妥协促生了君主立宪制度，王室，贵族，精英，平民都有自己发声的渠道和 圈 离 代表，也导致这里最早诞生了第一次工业革命.
罗马帝国曾经屹立千年，目前的英美体制也展现了长久的旺盛的生命力，他们是怎么解决 读 菜 和民粹的缺陷的呢？
我们上面说了，英国的崛起是由于英伦三岛不断地处于外族征服的过程中，先来的人和后来的人利益诉求不同，各方势力为了共同发展而不得已签署了《大宪章》，加上后面的多方妥协促生了君主立宪制度，王室，贵族，精英，平民都有自己发声的渠道和 圈 离 代表，也导致这里最早诞生了第一次工业革命.
我们上面说了，英国的崛起是由于英伦三岛不断地处于外族征服的过程中，先来的人和后来的人利益诉求不同，各方势力为了共同发展而不得已签署了《大宪章》，加上后面的多方妥协促生了君主立宪制度，王室，贵族，精英，平民都有自己发声的渠道和 圈 离 代表，也导致这里最早诞生了第一次工业革命.
美帝的诞生情况跟英国类似，从最早的北美十三州开始，美国的居民构成就是来自五花八门，不单单是英国移民，更不要说现在的来自五湖四海，英语不是唯一的母语，在新英格兰，也有意大利居民区，德意志居民区，以后北美十三州，乃至以后的52州，居民来源更是五花八门，这就代表不同的族群和利益，在建国过程中，还有英国、法国、西班牙在美洲殖民地的利益和角逐，从这个角度讲，美国基本上继承英国的政治体系顺理成章。
美帝的诞生情况跟英国类似，从最早的北美十三州开始，美国的居民构成就是来自五花八门，不单单是英国移民，更不要说现在的来自五湖四海，英语不是唯一的母语，在新英格兰，也有意大利居民区，德意志居民区，以后北美十三州，乃至以后的52州，居民来源更是五花八门，这就代表不同的族群和利益，在建国过程中，还有英国、法国、西班牙在美洲殖民地的利益和角逐，从这个角度讲，美国基本上继承英国的政治体系顺理成章。
这就导致了英美三权分立的首要任务就是平衡和妥协，在关乎国家和民族命运的前途问题上，首先要避免把个人或者一小撮的个人利益凌驾于群体的利益至上，首先保障个人的权益，然后家庭才能幸福，进而社会才会繁荣，最后整个国家才能长治久安。
这就导致了英美三权分立的首要任务就是平衡和妥协，在关乎国家和民族命运的前途问题上，首先要避免把个人或者一小撮的个人利益凌驾于群体的利益至上，首先保障个人的权益，然后家庭才能幸福，进而社会才会繁荣，最后整个国家才能长治久安。
美帝的制度在平衡和妥协体现在：
美利坚的政体，实则承袭自第二文明罗马共和国的元老院的三权分立体制，又融入了法国孟德斯鸠的现代国家学说和法学理论，还有欧洲的封建自治传统，所以此次文明政体更加完备。
保障个人权益的体现首先是权利法案，具体就是保障个人的 盐 轮自由、纵 脚 自由、族 D 姐 设 自由，财产权、生育权、迁徙权、教育权等等。
美利坚的政体，实则承袭自第二文明罗马共和国的元老院的三权分立体制，又融入了法国孟德斯鸠的现代国家学说和法学理论，还有欧洲的封建自治传统，所以此次文明政体更加完备。
保障个人权益的体现首先是权利法案，具体就是保障个人的 盐 轮自由、纵 脚 自由、族 D 姐 设 自由，财产权、生育权、迁徙权、教育权等等。
美帝的制度在平衡和妥协体现在：
美利坚的政体，实则承袭自第二文明罗马共和国的元老院的三权分立体制，又融入了法国孟德斯鸠的现代国家学说和法学理论，还有欧洲的封建自治传统，所以此次文明政体更加完备。
保障个人权益的体现首先是权利法案，具体就是保障个人的 盐 轮自由、纵 脚 自由、族 D 姐 设 自由，财产权、生育权、迁徙权、教育权等等。
美利坚的政体，实则承袭自第二文明罗马共和国的元老院的三权分立体制，又融入了法国孟德斯鸠的现代国家学说和法学理论，还有欧洲的封建自治传统，所以此次文明政体更加完备。
保障个人权益的体现首先是权利法案，具体就是保障个人的 盐 轮自由、纵 脚 自由、族 D 姐 设 自由，财产权、生育权、迁徙权、教育权等等。
还有关乎创造发明的专利权。
为了防止社会贫富分化严重，出台的法律有资本利得税，反垄断，遗产税，资本债券公平和信用法等等。
为了社会每个人都有公平发展的机会还出台有教育法和公司法、投资权益法等。
面对法律纠纷，英美主要采用海洋法系，特点就是有陪审团制度，采用习惯法，以判例为主，而所谓的大陆法系往往是先有成文法律，好比大国就是由代表大会制定出法律，下面的法院原则上照本宣科就可以了，至于法律规定不到或者不清楚的话，法官可以自由发挥，而不用尊重过往的判例。
为了防止社会贫富分化严重，出台的法律有资本利得税，反垄断，遗产税，资本债券公平和信用法等等。
为了社会每个人都有公平发展的机会还出台有教育法和公司法、投资权益法等。
面对法律纠纷，英美主要采用海洋法系，特点就是有陪审团制度，采用习惯法，以判例为主，而所谓的大陆法系往往是先有成文法律，好比大国就是由代表大会制定出法律，下面的法院原则上照本宣科就可以了，至于法律规定不到或者不清楚的话，法官可以自由发挥，而不用尊重过往的判例。
还有关乎创造发明的专利权。
为了防止社会贫富分化严重，出台的法律有资本利得税，反垄断，遗产税，资本债券公平和信用法等等。
为了社会每个人都有公平发展的机会还出台有教育法和公司法、投资权益法等。
面对法律纠纷，英美主要采用海洋法系，特点就是有陪审团制度，采用习惯法，以判例为主，而所谓的大陆法系往往是先有成文法律，好比大国就是由代表大会制定出法律，下面的法院原则上照本宣科就可以了，至于法律规定不到或者不清楚的话，法官可以自由发挥，而不用尊重过往的判例。
为了防止社会贫富分化严重，出台的法律有资本利得税，反垄断，遗产税，资本债券公平和信用法等等。
为了社会每个人都有公平发展的机会还出台有教育法和公司法、投资权益法等。
面对法律纠纷，英美主要采用海洋法系，特点就是有陪审团制度，采用习惯法，以判例为主，而所谓的大陆法系往往是先有成文法律，好比大国就是由代表大会制定出法律，下面的法院原则上照本宣科就可以了，至于法律规定不到或者不清楚的话，法官可以自由发挥，而不用尊重过往的判例。
但这里要指出的是，英美的三权分立的平衡治国，保障最大多数人的权益，绝不是搞民粹，并不是多数人的意志就可以成为法律，进而指引国家的方向，英美的三权分立引领国家和社会前进的保障是：精英治国。
还是从美帝说起，这件事情和 度 菜 有本质的区别，美帝保障精英治国的手段有：
还是从美帝说起，这件事情和 度 菜 有本质的区别，美帝保障精英治国的手段有：
但这里要指出的是，英美的三权分立的平衡治国，保障最大多数人的权益，绝不是搞民粹，并不是多数人的意志就可以成为法律，进而指引国家的方向，英美的三权分立引领国家和社会前进的保障是：精英治国。
还是从美帝说起，这件事情和 度 菜 有本质的区别，美帝保障精英治国的手段有：
还是从美帝说起，这件事情和 度 菜 有本质的区别，美帝保障精英治国的手段有：
参议院、选举人团制度、法官终身制度等等，首先我下自己的结论，我赞同民主，赞同民权法案，但我们更要杜绝民粹。
很多人对美帝的理解从五月花号公约开始：人民可以通过自己的公意决定集体行动，以自治的方式，管理自己的生活；行使统治必须经过民众的同意。。。其实，我告诉你，民权法案是美国圣典成立数年后才被写进圣典，在那帮撰写美国圣典的旷世英豪的心目中，美国圣典的第一要务就是精英领导，并达到平衡。你不相信么？
很多人对美帝的理解从五月花号公约开始：人民可以通过自己的公意决定集体行动，以自治的方式，管理自己的生活；行使统治必须经过民众的同意。。。其实，我告诉你，民权法案是美国圣典成立数年后才被写进圣典，在那帮撰写美国圣典的旷世英豪的心目中，美国圣典的第一要务就是精英领导，并达到平衡。你不相信么？
参议院、选举人团制度、法官终身制度等等，首先我下自己的结论，我赞同民主，赞同民权法案，但我们更要杜绝民粹。
很多人对美帝的理解从五月花号公约开始：人民可以通过自己的公意决定集体行动，以自治的方式，管理自己的生活；行使统治必须经过民众的同意。。。其实，我告诉你，民权法案是美国圣典成立数年后才被写进圣典，在那帮撰写美国圣典的旷世英豪的心目中，美国圣典的第一要务就是精英领导，并达到平衡。你不相信么？
很多人对美帝的理解从五月花号公约开始：人民可以通过自己的公意决定集体行动，以自治的方式，管理自己的生活；行使统治必须经过民众的同意。。。其实，我告诉你，民权法案是美国圣典成立数年后才被写进圣典，在那帮撰写美国圣典的旷世英豪的心目中，美国圣典的第一要务就是精英领导，并达到平衡。你不相信么？
好，我这就帮你分析为什么这么说，我们不提民权法案写进圣典有些晚这件事情。
1. 参议院，早期的参议院议员的产生是各州州议会选出的，即便如今是直接选出，参议院议员的任期也有6年，保障了权威和连贯性，众议院固然有立法权，但在法案的审批则在参议院手里，并且参议院对于法官和重要的行政官员也有审批权，我们可以笼统地说，众议院的作用贴近民生，防止少数人的暴政，但参议院却是防止多数人的暴政，也即民粹。
1. 参议院，早期的参议院议员的产生是各州州议会选出的，即便如今是直接选出，参议院议员的任期也有6年，保障了权威和连贯性，众议院固然有立法权，但在法案的审批则在参议院手里，并且参议院对于法官和重要的行政官员也有审批权，我们可以笼统地说，众议院的作用贴近民生，防止少数人的暴政，但参议院却是防止多数人的暴政，也即民粹。
好，我这就帮你分析为什么这么说，我们不提民权法案写进圣典有些晚这件事情。
1. 参议院，早期的参议院议员的产生是各州州议会选出的，即便如今是直接选出，参议院议员的任期也有6年，保障了权威和连贯性，众议院固然有立法权，但在法案的审批则在参议院手里，并且参议院对于法官和重要的行政官员也有审批权，我们可以笼统地说，众议院的作用贴近民生，防止少数人的暴政，但参议院却是防止多数人的暴政，也即民粹。
1. 参议院，早期的参议院议员的产生是各州州议会选出的，即便如今是直接选出，参议院议员的任期也有6年，保障了权威和连贯性，众议院固然有立法权，但在法案的审批则在参议院手里，并且参议院对于法官和重要的行政官员也有审批权，我们可以笼统地说，众议院的作用贴近民生，防止少数人的暴政，但参议院却是防止多数人的暴政，也即民粹。
2. 选举人团制度，从这个意义上讲，美帝的总统不是直接选举产生的，而是多了一层含义，先选出各州的代表，代表再直接投票选出总统，为什么这样费事？目的还是为了防止民粹总统的产生，这样即便某个总统候选人鼓动了某个州的所有选民都投他的票，也只能获得几张选举人票而已。最新的川大爷总统就是赢了选举人票而输了总票数。
2. 选举人团制度，从这个意义上讲，美帝的总统不是直接选举产生的，而是多了一层含义，先选出各州的代表，代表再直接投票选出总统，为什么这样费事？目的还是为了防止民粹总统的产生，这样即便某个总统候选人鼓动了某个州的所有选民都投他的票，也只能获得几张选举人票而已。最新的川大爷总统就是赢了选举人票而输了总票数。
3. 美帝的法官基本上是终身制，就是一旦选上法官，除非这个人主动退休，那么这个法官就不用再担心饭碗的问题了，这样做有什么好处？无非就是不用再担心选民的态度了，这样也可以不再受民粹的影响了。