过去的一年里，无论佛系90后，还是脱发的90后，其实背后都是年轻人对未来的焦虑。的确，现在的年轻人越来越焦虑，我不想用什么鸡汤告诉大家未来很美好之类的，因为现实是，年轻人的处境确实是在变差。


以前“啃老”还是一个略带贬义的词汇，而现在很多人却已经心安理得，甚至把“啃老”当作对自己的投资，把自己有老可啃当作一种优势而洋洋自得。

梁启超在上个世纪作《少年中国说》,少年强则国强，少年弱则国弱。年轻人才是未来的希望，也是最具朝气和创新精神的人。而少年穷则国穷，这背后是阶层的分化，更是阶层的固化。

想想一下如果你在一线城市，刚刚大学毕业，如果没有家里的支持，以现在一线城市的房价，不知道猴年马月才能买房。而如果早出生十年，情况则完全不同。很多老一点的，早进城十多年人普通蓝领，现在买上房子的也不在少数，连我工作地方的清洁工，十几年前进城的都已经有房了。

资本主义国家的年轻人相比老一代，工资变得更低，这已经不是什么稀奇的事情了，台湾花了16年，大学生起薪才回到16年前的28K新台币。而现在，中国也开始出现了这样的趋势。甚至是，不仅仅相对处境变得更低，连绝对值都已经快赶不上老一辈了。

2017年，应届大学生的起薪只有4014元，同比下降了16%，而我们的经济却正在“见底反弹”。选择读研的人数越来越多，201年的考研人数达到了238万，增加了37万人，考研人数几乎年年都在创出新高。

有人说大学生人数越来越多，是大学生薪资下降的主要原因。扯淡！毕竟经济总量还在增长，而大学生薪酬下降的幅度比学生增加的幅度还要大。这里不是说读书无用，但是教育的投资回报率越来越低是不争的事实。


这背后的根本原因可以用这样的公式来说明：资本增殖的速度＞工资增长的速度＞可支配收入增长的速度＞年轻人工资增长的速度。

中国经济几十年的发展中，资本增殖的速度最快，其中房地产是最典型的代表，过去20年中，中国房价上涨速度不断刷新着世界纪录。而工资的增长速率显著低于资本的回报率，而随着通胀和借贷的盛行，可支配收入的增速又要低一些。最悲剧的，当然就是年轻人的工资了，毕竟已经负增长了。

更为不幸的是，在资本增殖中获利的人，不断抬高了生活的成本，让年轻人的原始资本积累变得越来越困难，不计有车贷、房贷，还发明了消费贷。他们还塑造了社会的文化，让消费主义成为这个时代的新的宗教。年轻人越来越用自己购买的物品来定义自己，找到自己的社会归属感。

有房鄙视租房的，高档小区的鄙视普通小区的，有车的鄙视没车的，你会发现，这个社会的鄙视链条越来越细分，以前从底层到中层，再到高层，而现在，从没房的到有房的，那都成为了阶级的跃迁，甚至要穷尽人一生的力量。

欢迎大家关注我的公众号额，每天金融投资分析，个人成长攻略。