1：不怪里皮，你尽力了
主帅无能，累死三军，带队输的脸都不要了不怪教练怪球员？？卡马乔、付博、

高洪波时代，那3个主帅就没尽力了？？就只是里皮一个尽力了？？那些球迷当

时会说不怪主帅，怪球员么？

2：连里皮都带不好国足，就谁都带不好国足了
这人设和假设设定得莫名其妙，米卢就带国足出线了，也不是里皮才能带国足出

线的。里皮带队好的话，会输的脸都不要了么？球队带得越来越有战术素养了还

是越来越有战斗力了？？事实是更差，输的比前任带的国足更惨更不要脸。

3：别人是冠军教练，你有什么资格说他？
那教练带队球迷不能点评的话，是否我们吃的菜因为我们不是厨师就不能点评菜

做得好坏，因为我们不是导演不能评论电影的好坏，因为你不是裁缝就不能说衣

服好看不好看？评论里皮是否合适，真的需要资格？

4：别人70岁的老爷子，不是为了钱来中国执教的
意大利连孔蒂都请不起，请了个更便宜的文图拉。他的年薪是130W欧。如果里皮

真的不为了2000W欧，早回去执教意大利了，而不是来中国捞钱。200W欧元让他

回去意大利，他肯回么？别说的那么清高好么？

5：停球能停5米远，一帮烂泥扶不上壁，不能怪你
作为主帅，是你选的人么？你联赛考察人，你集训磨合手下，你安排的主力阵容

、替补阵容。谁上、谁下，用谁、换谁。手下什么水平你心里没点B数？那你考察和集训的目的何在？用人错误，识人不明，眼光差，不是教练背的锅谁背？？卡马乔、付博、高洪波等前任主

帅带队的时候就没球员业余失误？？那时候怎么不说不怪他们，只能怪球员。到

里皮这里就双重标准了不怪他？？

6：里皮大师战术是好的，只能怪球员太差
瓜帅的战术好么？？宇宙队巴萨，现在的曼城都是典型的漂亮足球，强大而又漂

亮得梦幻。你让国猪那帮人去打，打得出样么？？不顾球员的实际情况，只设定

理想的战术，是对？是错？？战术本来就没好和坏，只有适合不适合。国猪那帮

人打不出瓜帅那样的传控风格足球。巴萨、曼城也不需要打国猪那样的弱队防反

战术。中国杯424阵容对攻威尔士，里皮的战术真是好战术么？？

7：这次中国杯只是老爷子考察人员和战术，这是为了以后做准备？
首战威尔士，主力阵容和打世预赛主力阵容有多大区别？？这是考察球员的阵容

？？？那以后输球是不是都是考察阵容，为以后做准备就可以开脱了？卡马乔、

付博、高洪波等前任带队输球的时候，怎么不说他们是为了下下下下界的世界杯

考察和准备呢？？

8：老爷子执教时间还短，要给他时间去适应
都执教一年多了。你还要多少时间去适应呢？？这次输的脸都不要了。也不见这

一年多来国足在您老的带领下，打得多有章法，多有技术含量啊。得中场者得天

下。老爷子你带队这一年里，中场依然是控不住，不能控，也不敢控啊。没有中

场，没有技术含量，十足你家乡意大利足球一样不重视得中场者得天下这个箴言

。还有的就是卡马乔、付博、高洪波等前任为什么早早下课，为什么是过渡性主

帅？？怎么没人说他们执教时间短，给他们时间去适应呢？

9：这次输球主要怪足协的禁纹令
这次因为禁纹令，导致球员无心恋战，张琳芃有纹身不能上，是导致这次输球的

主要因素。
世预赛的时候，没禁纹令，张琳芃也上了啊。也没见他们打得好啊。张琳芃一如

既往的防守莽撞，传中瞎蒙，球商底下啊。张琳芃和金英权一对比，处理球合理

性低下对比得出来，球商被人完爆。纹身纹的很漂亮，球技踢的很丑陋。如果你

也是梅西那样球技杠杠的没人管你纹什么。球技臭，纹得像古惑仔那样，高薪低

能，彰显所谓的个性。也不见得你的球技多个性多好啊。

10：里皮都不行。你说谁行？就你那么厉害你去做啊！！
里皮是神？他在就一定行？？那世界上各球队就只需要请里皮得了？各球队就竞

标里皮做主帅就行了，得他了就行？其他主帅就不行？？没了里皮做主帅，穆帅

、瓜帅、孔蒂、米卢等。。。还有各个出名的不出名的教练，就不是足球教练了

？？他们带队就没里皮好？就带不好球队？事实上，以目前里皮带队打出的情况

看，不见得带队比前任有章法，有多少技术含量的提升。2000W欧元的世界第一

高薪，显得那么的高薪低能，那么的不值得。80W人民币的高洪波带队都没他输

的那么不要脸过。是否想过，里皮不合适，总会有比里皮更合适的教练呢？？？

非要躺在过去名气上所谓的高大上金牌冠军主帅才是好主帅？？而不是找一个真

正适合中国足球的主帅呢？

里皮，是否是一个过渡下的畸形产物呢？？？他13年摘李指导果子的确风光

了一年并让更多中国球迷认识了他。但是14年他的真正执教理念年。踢开了前任

买的功勋外援，放弃了前任打造的战术、阵容。用他自己的老乡，打造他的433

战术体系。结果当年已经跌下神坛，给踢出恒大了。一个已经出局失败的人，还

有必要这么盲目他么？？过渡盲目迷信，和装香拜佛有什么区别呢？？

过渡的恶果，说不定是一个影响更深远的毒害。

里皮，是否是一个过渡造（神）下的畸形产物呢？？？他13年摘李指导果子的确风光

了一年并让更多中国球迷认识了他。但是14年他的真正执教理念年。踢开了前任

买的功勋外援，放弃了前任打造的战术、阵容。用他自己的老乡，打造他的433

战术体系。结果当年已经跌下神坛，给踢出恒大了。一个已经出局失败的人，还

有必要这么盲目造（神）他么？？过渡盲目造（神）迷信，和装香拜佛有什么区别呢？？

过渡的造（神）恶果，说不定是一个影响更深远的毒害。

中国杯算不算里皮带队的国家队比赛啊？非要世预赛才算他带队的比赛？？
国猪水平差，所以才要请好教练。他带不好国猪，首先不说他是不是好教练，最少他不合适。不合适不该换么？？不算贵的，名气大大的。造（神）的。我们只需要合适的教练。

很多人都觉得楼主瞎BB。其实这些人又何其可悲可怜。
一帮人云亦云，随大流，没自己思想的东西。
别人说里皮好，你就觉得里皮好？别人说他是金牌教练，就一定没错？？别人说是徐皮带首富请他来的，许皮带眼光比你还差？？许皮带的每个决定和决策就都是对的？？
如果都没敢质疑和对错误批判的勇气。受到的伤害始终更多更大，受到的毒害也更深。
里皮虽然曾经成功过。但是也不可能永远躺在过去的荣誉里给人造（神）。他之后一样带意大利国家队失败过，一样带恒大小亚冠组赛都不能出线，一样小组赛早早出局。对比他的执教成绩和执教能力，也不算是很出色很优秀。里皮和斯科拉里一样。虽然曾经的金牌教练。但是斯科拉里也掉下神坛了，里皮，你14年也曾经掉下过神坛。
人云亦云的家伙们，你们尽管发着造（神）的梦，但是，梦始终不是现实，就现在里皮的执教能力、执教风格、战术理念。他绝对不会带中国队带得很好。因为不管他名气怎么样，“优秀”不优秀。他最少不是最适合中国足球的教练。

@gigilau
首先更正你上面一些小的用词错误。脑残粉是指不看任何情况和内容，对XX的死忠。像楼主这样的你可以叫我是喷子或者XX黑。专黑某人。而这里楼主所指的脑残粉就是说愚忠的支持里皮的人。比如你。记住这区别了。
你说到，不要里皮的话选哪个教练合适。其实我也不能说选哪个合适，也未必是我说谁就一定能请到谁的。我只能说是请那一类的教练比较合适。
之前的教练，包括现在的里皮，到目前来说，最少都是不那么成功甚至是失败的（或者说米卢除外）。那么最少可以用排除法，排除掉那些不那么成功或者失败的教练。
无论之前的教练在职宣言过什么？战术理念是什么、或者风格是什么？最少他们都没成功过。或者他们的足球哲学一直没有真正的能对中国足球有提高的帮助。那么就是说，前任那些类型都不是合适的。
他山之石可以攻玉，日本足球，和中国差不多同时期发展，早期甚至一直被中国足球压制。但是现在他们已经是连续10多年的亚洲第一的实力了。包括日本女足，更是开创了黄色人种的足球冠军先河。我们国家的铿锵玫瑰，也比男子足球争气多了，最少得过世界杯的亚军。这个共同点是什么？？？就是技术。
日本踏踏实实的学习巴西风格，打好足球技术的基本功。足球，终究还是用脚来踢的。让足球回归地面，这个说法是很对的。足球界的2大定律。1：得中场者得天下。2：防守越好的球队走得越远。1定律大于2定律。所以巴西是五冠王。
所以，我们要的不是“神奇”的老爷子，所谓的战术大师里皮。我们要的是最根源注重技术的教练，而不是战术。只有注重技术，看重中场，有意打造得中场者得天下。注重中场统御力流派的教练，才能根本上去改善和提高中国足球能力和水平。
这类教练，就个人愚见，特鲁西埃、曼萨努、斯托伊科维奇、施密特这类教练，他们的特点和风格，都应该比里皮这所谓的“战术大师”要更适合。
我们现在更需要技术教练，而不是战术教练。

而且重视技术流，打造得中场者得天下的教练。应该是从上至下，都统一这个方向的选帅，去全方位的执教中国各个级别的球队。无论是国家队主帅还是青训启蒙老师。
鬼子扎扎实实的学习巴西技术和风格，用十多20年成为亚洲老大。。我们也可以用10多20年去扎扎实实的各级别重视基本功、重视技术，回归到正规。到时候，成绩自然而然会上去的。

更正一点。注重中场技术，注重中场统御力。其实也是一种风格、一种战术。而非上面说的技术流教练。
所以正确的来说，注重技术和中场统治力风格的教练，更适合中国足球。