风流大唐-李世民和他的子孙们的欲望唐朝(第一部已出版，第四部连载中)
作者：偶盘 回复日期：2009-03-19 11:40:57
杀人游戏？前几天还和几个朋友玩
不知道古人的杀人技术有没有现代人强啊。
----------------------------------
是指政治博弈上的杀人.
杀人游戏？前几天还和几个朋友玩
不知道古人的杀人技术有没有现代人强啊。
----------------------------------
是指政治博弈上的杀人.
作者：秦时明月2008 回复日期：2009-03-19 13:36:21
牛顶!
---------------------------
牛年顶之
牛顶!
---------------------------
牛年顶之
第103章 宫廷杀人游戏-皇族大清洗（上）
曾有一句网上十分调侃的话说，世界上最下流的社会是什么社会（这大概也属于脑筋急转变之类的问题吧）？那么最下流的社会是哪个社会呢？
估计你也在跃跃欲试了，原来最下流的社会不是资本主义社会，而是上流社会。呵呵，是有点搞笑，这显然有点以偏盖全，但也不无道理。
首先我们先来解释一下什么叫上流社会，以下我们引用一个最IN的名词解释：上流社会（upper class）又称上层社会，泛指在社会上掌握政治权力、物质资源（包括文化和信仰）的达官贵人、社会精英等组成的具有代表性的社会团体。
事实上，作为手握生杀予夺大权和人民生活要素的统治团体，为了权力的再分配以及连带的利益再分配，在利益的最大驱力推动下，争斗和挤兑绝对是必不可少的。在封建社会里，围绕政治权力和经济利益的纷争从来没有停止过，当积累的矛盾变得尖锐又不可调和的时候，那么围绕权力的重新洗牌便如火山喷发一样不可避免，代表威权的皇族大清洗便时有发生，大家为了权力而八仙过海无所不用其极，龌龊之事时有发生，甚至可以说是到了丧尽天良触目惊心的地步（比如前文略述的四次“玄武门之变”），于是皇族俨然成了一个罪恶的综合体，上流社会给人的印象也就是为了权力什么都干得出来的邪恶势力（相对而言，于是草根阶层就比上流社会纯洁得多简单得多），下流之说也不是空穴来风了。
要说说唐朝的皇族洗牌，必须牵连到一个很有名的历史名词：士族。以下，我们又进行必要的历史知识普及。
士族制度是三国两晋南北朝时期特有的历史现象，也是东汉世家豪族发展的延续（我们看电影电视古装剧时常碰到“世家”一说，也就是士族的另一种称谓了，狭义的那种），它是地主阶级中部分享有政治、经济特权的家族所构成的一个特殊阶层（食利世袭阶层啊）。它的特点是以家族为基础按门第等级区别士族同庶族（士族之外的中小地主阶层）在政治、经济、文化上的不同地位。从历史上看，士族制度有一个萌芽、形成、鼎盛、衰落和走向消亡的漫长过程（有六七百年之久吧）。士族制度在东晋达到了鼎盛时期（那时到处有自视甚高的所谓的名士在晃悠，我想真正的名士倒应该是在官场混得不爽辞官归田的田园诗人陶渊明），那时士族门阀的势力足以与皇权并立，甚至超越凌驾于皇权之上，皇帝都要依赖士族的支持，看他们的脸色（就如中晚唐时皇帝要看宦官的脸色一样 ），门阀政治达到鼎盛时期。而唐朝末年正是它的消亡时期，其原因一是隋唐科举制的实施使门第不高的庶族地主通过考试参加到政权中来，摧垮了士族制度的政治基础，而均田制和租庸调制的推行一定程度上削弱了士族制度的经济基础；二是唐朝统治阶级内部争权夺利的斗争（皇族重新洗牌也）；三是农民战争进一步摧垮了腐朽的士族制度，终于让这个一开始就有点腐朽阻碍历史进步甚至开历史倒车的特权阶层寿终正寝。
曾有一句网上十分调侃的话说，世界上最下流的社会是什么社会（这大概也属于脑筋急转变之类的问题吧）？那么最下流的社会是哪个社会呢？
估计你也在跃跃欲试了，原来最下流的社会不是资本主义社会，而是上流社会。呵呵，是有点搞笑，这显然有点以偏盖全，但也不无道理。
首先我们先来解释一下什么叫上流社会，以下我们引用一个最IN的名词解释：上流社会（upper class）又称上层社会，泛指在社会上掌握政治权力、物质资源（包括文化和信仰）的达官贵人、社会精英等组成的具有代表性的社会团体。
事实上，作为手握生杀予夺大权和人民生活要素的统治团体，为了权力的再分配以及连带的利益再分配，在利益的最大驱力推动下，争斗和挤兑绝对是必不可少的。在封建社会里，围绕政治权力和经济利益的纷争从来没有停止过，当积累的矛盾变得尖锐又不可调和的时候，那么围绕权力的重新洗牌便如火山喷发一样不可避免，代表威权的皇族大清洗便时有发生，大家为了权力而八仙过海无所不用其极，龌龊之事时有发生，甚至可以说是到了丧尽天良触目惊心的地步（比如前文略述的四次“玄武门之变”），于是皇族俨然成了一个罪恶的综合体，上流社会给人的印象也就是为了权力什么都干得出来的邪恶势力（相对而言，于是草根阶层就比上流社会纯洁得多简单得多），下流之说也不是空穴来风了。
要说说唐朝的皇族洗牌，必须牵连到一个很有名的历史名词：士族。以下，我们又进行必要的历史知识普及。
士族制度是三国两晋南北朝时期特有的历史现象，也是东汉世家豪族发展的延续（我们看电影电视古装剧时常碰到“世家”一说，也就是士族的另一种称谓了，狭义的那种），它是地主阶级中部分享有政治、经济特权的家族所构成的一个特殊阶层（食利世袭阶层啊）。它的特点是以家族为基础按门第等级区别士族同庶族（士族之外的中小地主阶层）在政治、经济、文化上的不同地位。从历史上看，士族制度有一个萌芽、形成、鼎盛、衰落和走向消亡的漫长过程（有六七百年之久吧）。士族制度在东晋达到了鼎盛时期（那时到处有自视甚高的所谓的名士在晃悠，我想真正的名士倒应该是在官场混得不爽辞官归田的田园诗人陶渊明），那时士族门阀的势力足以与皇权并立，甚至超越凌驾于皇权之上，皇帝都要依赖士族的支持，看他们的脸色（就如中晚唐时皇帝要看宦官的脸色一样 ），门阀政治达到鼎盛时期。而唐朝末年正是它的消亡时期，其原因一是隋唐科举制的实施使门第不高的庶族地主通过考试参加到政权中来，摧垮了士族制度的政治基础，而均田制和租庸调制的推行一定程度上削弱了士族制度的经济基础；二是唐朝统治阶级内部争权夺利的斗争（皇族重新洗牌也）；三是农民战争进一步摧垮了腐朽的士族制度，终于让这个一开始就有点腐朽阻碍历史进步甚至开历史倒车的特权阶层寿终正寝。
作者：小心逛TY的MM 回复日期：2009-03-19 14:49:44
其他总理的趣事就莫得啦？不够嘛，哈~
-----------------------------
哈哈,以后有机会再补上吧.
其他总理的趣事就莫得啦？不够嘛，哈~
-----------------------------
哈哈,以后有机会再补上吧.
作者：史书一册 回复日期：2009-03-19 13:48:04
各个方面都来一点，甚合我意，期待新篇
-------------------------------
这样的编排大家真的受落?
各个方面都来一点，甚合我意，期待新篇
-------------------------------
这样的编排大家真的受落?
作者：武陵老蛮 回复日期：2009-03-19 20:03:14
看宫廷斗争了
看骨肉相残了
故事，让人感慨
-------------------------
呵呵,是啊,本是同根生,相煎何太急.
看宫廷斗争了
看骨肉相残了
故事，让人感慨
-------------------------
呵呵,是啊,本是同根生,相煎何太急.
作者：philip888 回复日期：2009-03-19 23:33:20
顶！
--------------------------------------------------
谢兄弟支持
顶！
--------------------------------------------------
谢兄弟支持
第104章 宫廷杀人游戏-皇族大清洗（中）
既然说到皇族，那么作为士族的基础性单位的封建大家族，那当然是要首当其冲的要写写。
比如李世民皇后长孙无垢背后的那个庞大家族，绝对是“河东狮子一声吼，地球也要抖三抖”的角色，难怪长孙皇后的族叔受贿，李世民居然没有追究，连铁面无私的魏征也装聋作哑（还有李世民的韦贵妃，也是背靠着一个著名望族，那时打天下要结交天下豪强，这也是李世民娶了韦妃这个寡妇的直接原因，下回在李世民女人大PK里会提到），你终于知道什么叫做“高处不胜寒”了吧。诗圣杜甫不是有句名言“朱门鱼肉臭，路有冻死骨”吗？
一般来说，封建社会，皇族和家族是相辅相成、互为作用的。基本上族权都不能撼动皇权，但可以牵制基层力量，稳定封建社会秩序，除非超级强宗大族才能对皇权构成威胁，比如三国时期的曹魏宗族。
最终，从革命家兑变为野心家的长孙无忌以及以其为代表的长孙家族在李世民死后成了实际的掌权人，超强家族终于超越了皇权，并由此引起了皇族大清洗。李恪、李泰等皇族成员纷纷成了长孙无忌强势族权的牺牲品，也是他直接间接搞死的，完成了贞观后的最大的皇族大洗牌。
自从李承乾造反被废后，接班人问题便极大地困扰李世民。按理说，李恪和李泰都比娘娘腔皇帝李治富于个人魅力和工作能力，为什么精明强干的长孙无忌就是不用呢？那就是因为这两个兔崽子不为他所用，再聪明也没用。
说得再细一点，魏王李泰从小聪明绝伦，善作诗文，成人后喜好经籍、舆地之学，被认为是李世民最博学的儿子，从贞观十一年在李世民的恩准下开始置文学馆收纳士人，文武官员也纷纷投其门下，形成一股不可小觑的政治势力。不过我们常说有才的人脾气都不大好，李泰恃才傲物，连父亲的老大臣都不放在眼里，甚至连权倾朝野的顾命大臣舅父也爱理不理的样子。长孙无忌当然心知肚明李泰做皇帝对他意味着什么，那当然是老家伙全靠边站，重用的必定是他自己的党羽，也就是一班功臣的子弟（反过来也可以说是李泰想重新洗牌），基本上也可以称为“太子党”（ 如柴绍、房玄龄的后代），绝不是他这个舅父，所以不愿李泰立为太子。而李恪这个隋炀帝的外孙，虽然本事一点也不比狂傲的李泰逊色，甚至在武才和个人政治魅力方面更出色，威望更高，老实说连自己真正的外甥长孙无忌都容不下，更何况是李恪这样的外人，不管李世民如何求他，甚至于保证李恪会对待他像对待亲舅一样，他还是铁了心要立昏懦无决断的李治，这个当然容易理解，比如中晚唐时宦官当政，立的皇帝也大都是昏庸无政治决断力的人，这和吕后、慈禧等垂廉听政的强势太后如出一辙，就是看中了这些人的昏庸好从中混水摸鱼，独揽大权。
终于，皇族大清洗浩浩荡荡开始了。李恪在高宗上台四年后被皇权的实际掌舵人长孙无忌罗织谋反罪名和作风问题（也就是抓住李恪和妹妹高阳公主的暧昧兄妹恋的乱伦问题大做文章）逼他自尽，连大名鼎鼎的李道宗也被流放。李恪临死时说“社稷有灵，无忌且族灭！”，后来果然有点应验（这简直就成了不成文的规律），最有讽刺意味的是长孙无忌利用李治的昏庸弄权，武媚娘也如法炮制，利用高宗的昏庸陷害长孙无忌谋反，也在流放地逼他自杀，终于这世界又圆了一回。
既然说到皇族，那么作为士族的基础性单位的封建大家族，那当然是要首当其冲的要写写。
比如李世民皇后长孙无垢背后的那个庞大家族，绝对是“河东狮子一声吼，地球也要抖三抖”的角色，难怪长孙皇后的族叔受贿，李世民居然没有追究，连铁面无私的魏征也装聋作哑（还有李世民的韦贵妃，也是背靠着一个著名望族，那时打天下要结交天下豪强，这也是李世民娶了韦妃这个寡妇的直接原因，下回在李世民女人大PK里会提到），你终于知道什么叫做“高处不胜寒”了吧。诗圣杜甫不是有句名言“朱门鱼肉臭，路有冻死骨”吗？
一般来说，封建社会，皇族和家族是相辅相成、互为作用的。基本上族权都不能撼动皇权，但可以牵制基层力量，稳定封建社会秩序，除非超级强宗大族才能对皇权构成威胁，比如三国时期的曹魏宗族。
最终，从革命家兑变为野心家的长孙无忌以及以其为代表的长孙家族在李世民死后成了实际的掌权人，超强家族终于超越了皇权，并由此引起了皇族大清洗。李恪、李泰等皇族成员纷纷成了长孙无忌强势族权的牺牲品，也是他直接间接搞死的，完成了贞观后的最大的皇族大洗牌。
自从李承乾造反被废后，接班人问题便极大地困扰李世民。按理说，李恪和李泰都比娘娘腔皇帝李治富于个人魅力和工作能力，为什么精明强干的长孙无忌就是不用呢？那就是因为这两个兔崽子不为他所用，再聪明也没用。
说得再细一点，魏王李泰从小聪明绝伦，善作诗文，成人后喜好经籍、舆地之学，被认为是李世民最博学的儿子，从贞观十一年在李世民的恩准下开始置文学馆收纳士人，文武官员也纷纷投其门下，形成一股不可小觑的政治势力。不过我们常说有才的人脾气都不大好，李泰恃才傲物，连父亲的老大臣都不放在眼里，甚至连权倾朝野的顾命大臣舅父也爱理不理的样子。长孙无忌当然心知肚明李泰做皇帝对他意味着什么，那当然是老家伙全靠边站，重用的必定是他自己的党羽，也就是一班功臣的子弟（反过来也可以说是李泰想重新洗牌），基本上也可以称为“太子党”（ 如柴绍、房玄龄的后代），绝不是他这个舅父，所以不愿李泰立为太子。而李恪这个隋炀帝的外孙，虽然本事一点也不比狂傲的李泰逊色，甚至在武才和个人政治魅力方面更出色，威望更高，老实说连自己真正的外甥长孙无忌都容不下，更何况是李恪这样的外人，不管李世民如何求他，甚至于保证李恪会对待他像对待亲舅一样，他还是铁了心要立昏懦无决断的李治，这个当然容易理解，比如中晚唐时宦官当政，立的皇帝也大都是昏庸无政治决断力的人，这和吕后、慈禧等垂廉听政的强势太后如出一辙，就是看中了这些人的昏庸好从中混水摸鱼，独揽大权。
终于，皇族大清洗浩浩荡荡开始了。李恪在高宗上台四年后被皇权的实际掌舵人长孙无忌罗织谋反罪名和作风问题（也就是抓住李恪和妹妹高阳公主的暧昧兄妹恋的乱伦问题大做文章）逼他自尽，连大名鼎鼎的李道宗也被流放。李恪临死时说“社稷有灵，无忌且族灭！”，后来果然有点应验（这简直就成了不成文的规律），最有讽刺意味的是长孙无忌利用李治的昏庸弄权，武媚娘也如法炮制，利用高宗的昏庸陷害长孙无忌谋反，也在流放地逼他自杀，终于这世界又圆了一回。
作者：偶盘 回复日期：2009-03-20 09:47:43
出来混，迟早要还，长孙无忌就是一个活生生的例子
-----------------------------------
正是,一报还一报.
出来混，迟早要还，长孙无忌就是一个活生生的例子
-----------------------------------
正是,一报还一报.