每每与人谈起清末的湘军，总有人说湘军“内战内行，外战外行”。历史的事实到底是怎样的呢？在说出我的观点之前，我先介绍一位普通历史爱好者很可能听都没有听说过的湘军将领。
他叫方友升，是湖南长沙人。早年加入湘军。后随左宗棠入陕甘，办理军需。作为刘锦棠麾下的重要将领，参与收复新疆，清廷赏给他头品顶戴。
1884年3月，清军兵败北宁，滇桂边境局势危急。4月，清廷命当时的湖南巡抚潘鼎新带兵前往广西，取代北宁战败的诸将，抗击法国侵略者。方友升也奉上谕，统率所部两千人，跟随潘鼎新前往广西。
不久之后，方友升和另一位湘军将领王德榜等人一起，率部取得了观音桥之战的胜利，击毙击伤法军一百多人。遭受重创的法军狼狈南逃。
在后来的镇南关一战中，方友升虽然不像冯子材、苏元春、王德榜等人那样是决定胜负的关键人物，但也率部驻守在后路，颇有微功。之后的谅山大捷，方友升也有参与。
中日甲午战争中，方友升所部虽然没有直接和日军交手，但也驻守在山海关外，守卫后路。战后，方友升就任广东南韶连镇总兵。
八国联军侵华后，当时的湖南布政使锡良奉上谕统率湖南劲字五营、湖北武功五营（挂名湖北的军队，其实是湘军）北上勤王。湖北劲字五营的统帅，就是方友升。1901年4月，方友升率部驻守在娘子关。当时，清廷一味求和，多次命令山西巡抚岑春煊警告方友升等前线将领，不准回击列强的进攻。23日凌晨，德军及教民两千多人猛攻娘子关，方友升率部稍作抵抗后，即根据岑春煊的指示，撤离娘子关。方友升传奇的外战生涯，至此才画上一个并不完美的句号。

我一直在想，这样一个每当外敌入侵就勇敢走上前线，并且确确实实打过胜仗的人，是我们这些从来没有拿过枪的书生可以随便诋毁的吗？我觉得我没有这个资格。读者诸君，扪心自问，你们有这个资格吗?
说完了方友升，我要郑重地说出我的观点，那就是：清末湘军外战胜多败少，即便是败，那也是站着败，而不是跪着败的！战斗的结局虽有不同，但湘军精忠报国的精神以及永不服输的血性，始终没有改变！
首先说收复新疆一战。虽然人数只占进军新疆的清军总人数的三分之一，但湘军是这一战的绝对主力。收复古牧地、乌鲁木齐等地的战斗，是刘锦棠麾下湘军和金顺所部清军一起打的，但湘军是占主要地位的。后金顺前往攻打玛纳斯南城，久攻不下，最终还是湘军赶到，解决了问题。
进军南疆的关键一仗达坂争夺战是湘军打的，达坂、吐鲁番两城是湘军收复的。张曜等部虽然攻下了托克逊，但并未遇强敌，不算关键战斗。南疆作战，湘军是先锋，张曜等部为后继，几乎所有的仗都是湘军打的。后来反击阿古柏余孽的战斗，也基本上是湘军打的。
总而言之，收复新疆一战，百分之七十以上的功劳要记在湘军账上。当然，这一点是普通历史爱好者所熟知的。
然后说说中法战争。中法战争的主力是湘淮军，其中百分之四十的战功要记在湘军账上，另有百分之四十的战功是淮军的，包括冯子材所部在内的其他军队分享剩余的百分之二十的功劳。
在中法战争中，湘军胜多败少。第一次基隆保卫战，湘军名将曹志忠指挥得当，取得完胜。第二次基隆保卫战，由于刘铭传放弃基隆保沪尾，最终清军撤离基隆，算不上失败。沪尾保卫战，湘军名将孙开华指挥得当，重创法寇，使法军不敢再窥伺沪尾，功劳甚大。月眉山阻击战，包括湘军在内的清军没能守住阵地，算是失败，但法军不敢继续进击，所以月眉山失守对大局未产生巨大影响。镇南关、谅山大捷，湘军苏元春、王德榜两部是参战主力，战功并不逊色妇孺皆知的冯子材多少。镇海一战，湘军名将欧阳利见沉着指挥，使孤拔不敢进击，取得胜利。
总而言之，湘军在中法战争中，胜多败少，为中法战争的胜利做出了巨大的贡献。这些历史事实，一般的历史爱好者知道的甚少。

然后再说说中日甲午战争。著名近代史专家张鸣教授认为，甲午战争中的湘军之所以战斗力差，是因为“现代化水平还不如淮军”，“装备更为落后”。果真是这样的吗？
事实上，湘军兵败牛庄的直接原因是清廷中了日寇“佯攻辽阳，实取牛庄”之计。在第三、四、五次海城反击战的时候，清军在海城外围集结了六万多人，数量远远超过日军。然而清廷中计之后，海城外围的清军只剩下了一万多，人数远远少于日军。这一万多军队中，只有魏光焘的三千多人、李光久的两千多人参加了牛庄之战。其余的军队由于晏安澜的阻挠，并未开往牛庄。
这样一来，魏光焘、李光久以六千余人对阵日军两个师团两万多人，失败是必然的。然而就是在这种绝望的情形下，湘军的表现依旧不错。连日本人都不得不承认：“其能久与日军交锋者为武威军（魏光焘麾下湘军名武威军），奋力决战，力战一昼夜，实清军中所罕睹也。”连日本人都佩服，我们又何必抹黑先烈呢？牛庄一战，击毙日寇七十余，这一战果在整个中日甲午战争中都是极少见的，是很不错的。可见，魏光焘、李光久以及六千余湘军是努力了，是拼命的。失败主要怪清廷中枢没能识破日军诡计！
当然，湘军兵败更深层的原因在于清廷的腐败以及制度的落后等，张鸣教授所说的武器装备不如日军也是一个原因。但武器装备的落后绝不是唯一的原因，也不是主要的原因。
和牛庄之战一样，湘军抗日保台，也是知其不可而为之。当时，慈禧太后生怕得罪日本，严禁大陆接济台湾。张之洞、刘坤一等人想支援，也被慈禧的谕旨所禁止。大陆的接济没有，而日军的数量却是如此之多，失败是必然的。
然而，就是在这种绝望的情形下，七千湖湘子弟依旧奋起抗击，他们当中的许多人，最终都长眠在宝岛台湾，其中包括新楚军的优秀将领湖南湘潭人杨载云、湖南平江人胡轮。台湾亲民党主席宋楚瑜先生就曾公开表示：“我作为湖南人，可以很自豪地讲，湖南人是用生命防卫过台湾。”“湖南人爱台湾不是用嘴巴讲，在历史上用血来表达对台湾维护的感情。”
最后说说湘军在八国联军侵华战争中的作为。湘军将领刘光才率领的忠毅五营、劲字五营取得东天门阻击战的胜利，使法、德列强不敢深入山西，进逼慈禧太后及光绪帝所在的西安，功劳甚大。

我叫廖正华，ID就是我的真名。之前出过两本书——《晚清第一圣：多面曾国藩》《晚清强人：雪帅彭玉麟》。有兴趣的朋友可以关注一下。我的微博“湘军廖正华”。微信公众号：liaozhenghua2015 微信号和手机号都是：18273150425 QQ：277491525
这个帖子是从我的一部湘军史著作(不出意外的话，8月出来，现代出版社）中截取外战的部分。无论如何，全部上传完。决不食言。

目录：
第一章 左帅出山
1.血战赣北，左宗棠救了曾国藩
2.战浙江，一个女人帮了左宗棠
3.血战闽南，左宗棠与李世贤、汪海洋的终极对决


第二章 左宗棠收复新疆
1.决定中国命运的大讨论：海防与塞防之争
2.一战定北疆：古牧地之战
3.进军南疆：达坂-吐鲁番-托克逊之战
4.长驱疾进，收复南疆


第三章 伊犁交涉
1.痛打落水狗，反击阿古柏余孽侵扰
2.白发筹边，左宗棠抬棺西征


第四章 中法战争
1.抗法中流砥柱：左宗棠与彭玉麟
2.首战基隆，曹志忠胜了法国人
3.再战沪尾，孙美人大败法国佬
4.必须把法国人阻击在月眉山！
5.血战镇南关，苏元春、王德榜名扬天下


第五章 中日甲午战争
1.湘军史上最悲壮的一战：血战牛庄
2.誓与台湾共存亡：新楚军血洒宝岛


第六章 八国联军侵华战争

信仰的缺失导致了很多乱象的发生，越是无惧鬼神，不思善恶，就越无法约束。曾国藩，蒋介石都以阳明之学为人师，曾国藩家书，实则也是把家教，当作曾家人的信仰，修心方能做好人。

台南拆除蒋介石铜像，我比较困惑。不管怎样，蒋公抗日的功绩是不可磨灭的！但愿台南的举动与政局变更有关。否则就太不可思议了。

石达开为夺江西放弃增援湖北，为破江南大营又不得不放弃击杀曾国藩，占据整个江西。看上去都是失之东隅，收之桑榆，但都是失上游而得下游。失去高屋建瓴之势，是得不偿失的。曾国藩、罗泽南、李续宾这些人，就比石达开看得远。直接挺进湖北，与湘军决战才是要着！计不及此，必败也！

湖北这份省份很重要，太平军占据湖北，势力就雄张。当年魏、蜀、吴为了争荆州，打得头破血流，就是因为这块地很重要。鲁肃献榻上之策，核心就是全据长江。无湖北，江东不安也。

1949年2月蒋介石制定的刺杀名单部分人员：宋庆龄、张学良、杨虎城、李宗仁、龙云、白崇禧、傅作义、卫立煌、程潜、唐生智、蔡廷锴、蒋光鼐、李济深、梁漱溟、柳亚子、翦伯赞、张澜、黄炎培、马寅初。总共87人。

1644年4月25日，明思宗崇祯皇帝在景山自缢，明朝灭亡。崇祯想要做个好皇帝，但越勤勉坏事越多。性格忌刻，随意屠戮大臣。急躁，想要立竿见影的效果，稍有败挫，即罪责。本有机会南下，为一帮空谈误国的文官所阻。假设他能南下，当可与清隔江对峙，守住半壁江山的。

1949年4月25日，刘少奇对天津市国营企业职员讲话。刘少奇说：“现在的工厂是国家的工厂，人民的工厂。我们的最高标准，是最大多数人民的最大利益。一切要服从这个标准，小原则要服从大原则，小道理要服从大道理，这就是原则性。”

1968年4月25日，抗日名将蔡廷锴去世，享年76岁。1932年，指挥所部与装备有飞机、军舰、坦克的六七万日本侵略军血战33天，迫使日军四度易帅，死伤万余人，也无法攻占上海，从此名震天下。1940年，蔡廷锴率部参加了著名的昆仑关战役，蔡任东路总指挥。

宋庆龄，是蒋介石终生最恨的人之一。蒋介石恨宋庆龄一贯反蒋、亲共，最终竟“投共”，故一直想借机暗杀，但又碍于“总理夫人”、“国母”的声望久久下不了手。

【不能忘却的记忆】那是一段无法被遗忘的历史：1937年12月13日，日军攻陷南京。在第六师团师团长谷寿夫等人指挥下，整整六周，30多万中国军民惨遭杀戮！1947年的今天，南京大屠杀刽子手谷寿夫被押往雨花台刑场处决。罪恶终得惩处，正义终得伸张。缅怀遇难同胞，也提醒吾辈：铭记，自强，今天，每天！

收回中东路是好事，可是这事非同小可。进兵接收，势必要打仗，我看用全国力量对付苏联，也未必能打胜，只凭东北军去打苏联能行吗？恐怕收不回中东路，反而惹出麻烦，也要防止日本人乘机捣乱。——张作相

【蒋介石骗李宗仁穿军装】1948年5月，李宗仁就职副总统前；向蒋介石请示礼服问题，蒋开始说穿西装，后来又说穿军服；典礼当天，李宗仁发现蒋介石穿的是长袍马褂，大恨。李宗仁在回忆录中说，“蒋先生在这种小地方，他的度量都不能放宽，其为人如何也可想见”。

第二章 左宗棠收复新疆

第一节 决定中国命运的大讨论：海防与塞防之争

1875年初春的兰州，严冬的酷寒还没有完全消去，每当夜幕降临，气温会急速下降，令人感觉到刺骨的寒冷。为了躲避严寒，人们早早地便躲进了被窝里。白天熙熙攘攘的大街一片漆黑，除了更夫之外再无别的人影。
然而，此时的陕甘总督衙门中，却有一盏煤油灯一直亮着。透过纸糊的窗户，我们可以看到一个肥胖的身影正在灯影下转来转去。
是什么人这么晚还不睡觉呢？此人不是别人，正是当时的陕甘总督左宗棠。那么，是什么事情令一向乐观的左宗棠如此焦虑，夜这么深了还独自在衙门中转来转去呢？答案，就隐藏在左宗棠的身边。左宗棠的身边是一张用来办公的方桌。方桌之上，放着一道左宗棠刚刚收到的朝廷六百里加急密谕。
随密谕一起来到兰州的，是一大捆大臣上奏的抄本。这些大臣所讨论的，正是对日后中国之发展产生了巨大影响的海防与塞防谁更重要的问题。朝廷给左宗棠发这道密谕，正是想征求他对海防与塞防之争的看法。
原来，自1874年日本侵略台湾以来，中国东南沿海的防卫局势日趋严峻。日本准备大举购进先进的铁甲舰，构建铁甲舰队的消息，更是令奕䜣、文祥、李鸿章等关注海防的清朝重臣感到寝食不安。
在奕䜣等人的引领下，海防成了清朝的头等大事，而塞防则逐渐淡出了主流的视野。然而，筹办海防却不是一朝一夕的事情，需要大把的银子，这对经受长期战乱以致财政拮据的清王朝来说，是一件非常困难的事情。
正是在这种情况之下，李鸿章抛出了一个奇怪的主张：暂时放弃当时已被阿古柏侵略军（来自中亚小国浩罕的一支侵略军）占领的新疆，节省加强塞防的饷银，用来支持海防建设。
李鸿章认为，塞防不如海防重要。新疆相当于人的肢体，而沿海相当于人的腹心。人没有肢体还可以存活，但没有了腹心，也就没有了生命。新疆不收复，不会影响到京城，而海防一旦吃紧，京城立即就会震动。所以，海防比塞防要重要得多。

中东路事件的恶劣后果不仅是中国收回路权的失败，更严重的是暴露了东北军的虚弱，摧毁了少帅的抵抗意志，启发了日本放手蛮干，仅仅两年后，日本就发动了九一八事变。张作相早料到了这一点。

1854年4月28日，曾国藩湘军兵败靖港。彭玉麟、左宗棠定计以水师全部兵力进击湘潭，曾国藩定力不够，被商绅说动，以水师一半兵力击靖港，结果大败。曾国藩跳水自杀未遂。同日，杨载福、彭玉麟等在湘潭大败太平军。一胜一败，吃大亏的是太平军。