《从毛泽东对邓小平的评语说起》
《从毛泽东对邓小平的评语说起》
邓小平一生坎坷、三落三起。也正是他这“三落三起”，使他成为当代中国历史上仅逊于毛泽东的伟大历史人物。说他逊于毛泽东不只是他甘当毛泽东的学生，也不是他曾高呼过毛主席万岁和毛泽东思想万岁的口号，而是指邓小平的一生作为，没有跳出毛泽东对他的四句评语，犹如“齐天大圣” 逃不出“如来佛”的手心一样。毛泽东在文化大革命后期起用邓小平时，当着全党给邓小平下了四句定语：“政治性强，人才难得，棉里藏针，喜欢整人”。这四句话既是褒中有贬，又是贬中有褒。政治性强，是说邓小平在政治上立场坚定，意志坚强，他认准的事一定要坚持到底，绝不妥协。人才难得是毛泽东认定邓小平有经天纬地之才，既有改天换地的谋略，又有扭转乾坤的本领。他处事举重若轻，遇事有主见，办事有魄力。棉里藏针是认定邓小平的为人能伸能曲、有柔有刚，既有委曲求全的胸怀，又有痛打“落水狗”的精神。喜欢整人是毛泽东看到了邓小平身上有股“霸气”， 既有王道之风，又有铁面无私的气概。顺我者昌，逆我者亡。
毛泽东对邓小平的四句评语，一三句是称道邓小平是一位非凡的政治家。二四句是讲邓小平只限于一位伟大的实践家，他当不了理论家和思想家。这是因为毛泽东看透了邓小平的习性，他好动不好静，爱玩不爱学。邓小平给毛泽东的印象是“不读书，不看报”。历史证明毛泽东对邓小平的评语是非常正确的，我们可以用无数的历史事实作佐证。
首先我们讲举世公认邓小平是中国改革开放的“总设计师”一说。“总设计师”为中国改革开放设计的“蓝图”是什么呢？人们熟知的且为之拼命奋斗的就是GDP到那年翻一翻，到那年翻两翻。实现“少数人先富起来，而后带领大家共同富裕”。如何实现这一目标呢？一句话：“摸着石头过河”。 “摸着石头过河”的通俗说法就是“瞎子走路”，既没有方向又没有目标。理论家的理论是“放之四海而皆准”的真理，经得起历史的考验。马克思主义称之为理论，是他给人们指出了认识世界和改造世界的观点与方法，指出了人类历史发展的客观规律。毛泽东思想之所以是理论，是中国历史证明了毛泽东思想是指导中国革命胜利和巩固无产阶级政权的唯一道路。“摸着石头过河”之说，显然称不上是理论，充其量是一种权宜之计或手段。
其次，邓小平拼弃毛泽东“阶级斗争为纲”的理论，是不是中国大地上就消失了阶级斗争呢？中国社会是不是不存在了人压迫人和人剥削人的现象呢？中国的现实是一个大大的“否”字。这一点我就不必赘述了。我想讲的是，一位真正理论家是不会忽视客观事实而去做一厢情愿的事的。邓小平恰好是这种一厢情愿的人。打工崽与企业主在进行生死搏斗，弱势群体仇富仇官在气氛在全国蔓延，跳楼自杀和杀官毁衙的事件屡有发生，这难道能说是太平盛世？或叫什么和谐社会？共产党人千万不要做自欺欺人的事，因为经过毛泽东思想洗礼过的中国人民，他们已经懂得马克思“造反有理”的道理，知道那里有压迫，那里就要反抗；那里不公平，那里就需要斗争，人民的命运掌握在人民自己手中，世界上没有救世主，全靠自己救自己。况且还有以胡锦涛为首的党中央为我们作主，又有人民子弟兵作后盾，还怕你资产阶级造反？薄熙来在重庆的“唱红达黑”，重新高举起毛泽东思想的伟大红旗，忠实地贯彻胡锦涛总书记的“权为民所用，利为民所谋”的指示，大得人心，也受到世界的好评。重庆的作法必将在中国大地上开花结果。中国的前途一片光芒。
三，那么邓小平算不算是一位思想家呢？这似乎也有点欠缺。我们知道思想家是以他的思想和学说来教化世人，影响一个民族的文化和习性的。孔老二的说教在中国传承了两千多年，直到2011年1月11日孔老二还在新中国的首都被其崇敬者立为“九五之尊”， 邓小平的讲话肯定无此威力。相反，邓小平的很多观点恰恰是事与愿违。譬如说“发展是硬道理”，人民则说：“乱发展就没道理”，30年改革开放历史证明，没有“发展是硬道理”的观点， 也不会有“科学发展观”的观点出现。又譬如邓小平说：“中国不会出现两极分化”，然而，中国的基尼系数则由1982年的0.24飙升到2008年的0.47，超过了“警戒线”，达地了贫富悬殊的程度。可见邓小平的一些论点经不起历史检验。邓小平晚年讲了一句遗训：“贫穷问题多，富裕起来之后，问题可能更多”。结论：邓小平是杰出的政治家，但他不是理论家；邓小平是伟大的实践家，但他不是思想家。
基尼系数，按照联合国有关组织规定：
低于0.2 收入绝对平均
0.2-0.3 收入比较平均
0.3-0.4 收入相对合理
0.4-0.5 收入差距较大
0.5以上 收入差距悬殊
经济学家们通常用基尼指数来表现一个国家和地区的财富分配状况。这个指数在零和一之间，数值越低，表明财富在社会成员之间的分配越均匀；反之亦然。
通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”，根据黄金分割律，其准确值应为0.382。一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间，美国偏高，为0.4。中国大陆基尼系数2010年超过0.5，已跨入收入差距悬殊行列，财富分配非常不均。
此外洛伦茨曲线讲的是市场总发货值的百分比与市场中由小到大厂商的累积百分比之间的关系。 洛伦茨曲线的弧度越小，基尼系数也越小。
编辑本段中国目前基尼系数状况
改革开放以来，我国在经济增长的同时，贫富差距逐步拉大，综合各类居民收入来看，基尼系数越过警戒线已是不争的事实。我国基尼系数已跨过0.5.中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度，总人口中20%的最低收入人口占收入的份额仅为4.7%，而总人口中20%的最高收入人口占总收入的份额高达50%。突出表现在收入份额差距和城乡居民收入差距进一步拉大、东中西部地区居民收入差距过大、高低收入群体差距悬殊等方面。将基尼系数0.4作为监控贫富差距的警戒线，应该说，是对许多国家实践经验的一种抽象与概括，具有一定的普遍意义。但是，各国、各地区的具体情况千差万别，居民的承受能力及社会价值观念都不尽相同，所以这种数量界限只能用作宏观调控的参照系，而不能成为禁锢和教条。目前，我国共计算三种基尼系数，即：农村居民基尼系数、城镇居民基尼系数和全国居民基尼系数。基尼系数0.4的国际警戒标准在我国基本适用。从我国的客观实际出发，在单独衡量农村居民内部或城镇居民内部的收入分配差距时，可以将各自的基尼系数警戒线定为0.4；而在衡量全国居民之间的收入分配差距时，可以将警戒线上限定为0.45,实际工作中按0.5操作。
邓小平一生坎坷、三落三起。也正是他这“三落三起”，使他成为当代中国历史上仅逊于毛泽东的伟大历史人物。说他逊于毛泽东不只是他甘当毛泽东的学生，也不是他曾高呼过毛主席万岁和毛泽东思想万岁的口号，而是指邓小平的一生作为，没有跳出毛泽东对他的四句评语，犹如“齐天大圣” 逃不出“如来佛”的手心一样。毛泽东在文化大革命后期起用邓小平时，当着全党给邓小平下了四句定语：“政治性强，人才难得，棉里藏针，喜欢整人”。这四句话既是褒中有贬，又是贬中有褒。政治性强，是说邓小平在政治上立场坚定，意志坚强，他认准的事一定要坚持到底，绝不妥协。人才难得是毛泽东认定邓小平有经天纬地之才，既有改天换地的谋略，又有扭转乾坤的本领。他处事举重若轻，遇事有主见，办事有魄力。棉里藏针是认定邓小平的为人能伸能曲、有柔有刚，既有委曲求全的胸怀，又有痛打“落水狗”的精神。喜欢整人是毛泽东看到了邓小平身上有股“霸气”， 既有王道之风，又有铁面无私的气概。顺我者昌，逆我者亡。
毛泽东对邓小平的四句评语，一三句是称道邓小平是一位非凡的政治家。二四句是讲邓小平只限于一位伟大的实践家，他当不了理论家和思想家。这是因为毛泽东看透了邓小平的习性，他好动不好静，爱玩不爱学。邓小平给毛泽东的印象是“不读书，不看报”。历史证明毛泽东对邓小平的评语是非常正确的，我们可以用无数的历史事实作佐证。
首先我们讲举世公认邓小平是中国改革开放的“总设计师”一说。“总设计师”为中国改革开放设计的“蓝图”是什么呢？人们熟知的且为之拼命奋斗的就是GDP到那年翻一翻，到那年翻两翻。实现“少数人先富起来，而后带领大家共同富裕”。如何实现这一目标呢？一句话：“摸着石头过河”。 “摸着石头过河”的通俗说法就是“瞎子走路”，既没有方向又没有目标。理论家的理论是“放之四海而皆准”的真理，经得起历史的考验。马克思主义称之为理论，是他给人们指出了认识世界和改造世界的观点与方法，指出了人类历史发展的客观规律。毛泽东思想之所以是理论，是中国历史证明了毛泽东思想是指导中国革命胜利和巩固无产阶级政权的唯一道路。“摸着石头过河”之说，显然称不上是理论，充其量是一种权宜之计或手段。
其次，邓小平拼弃毛泽东“阶级斗争为纲”的理论，是不是中国大地上就消失了阶级斗争呢？中国社会是不是不存在了人压迫人和人剥削人的现象呢？中国的现实是一个大大的“否”字。这一点我就不必赘述了。我想讲的是，一位真正理论家是不会忽视客观事实而去做一厢情愿的事的。邓小平恰好是这种一厢情愿的人。打工崽与企业主在进行生死搏斗，弱势群体仇富仇官在气氛在全国蔓延，跳楼自杀和杀官毁衙的事件屡有发生，这难道能说是太平盛世？或叫什么和谐社会？共产党人千万不要做自欺欺人的事，因为经过毛泽东思想洗礼过的中国人民，他们已经懂得马克思“造反有理”的道理，知道那里有压迫，那里就要反抗；那里不公平，那里就需要斗争，人民的命运掌握在人民自己手中，世界上没有救世主，全靠自己救自己。况且还有以胡锦涛为首的党中央为我们作主，又有人民子弟兵作后盾，还怕你资产阶级造反？薄熙来在重庆的“唱红达黑”，重新高举起毛泽东思想的伟大红旗，忠实地贯彻胡锦涛总书记的“权为民所用，利为民所谋”的指示，大得人心，也受到世界的好评。重庆的作法必将在中国大地上开花结果。中国的前途一片光芒。
三，那么邓小平算不算是一位思想家呢？这似乎也有点欠缺。我们知道思想家是以他的思想和学说来教化世人，影响一个民族的文化和习性的。孔老二的说教在中国传承了两千多年，直到2011年1月11日孔老二还在新中国的首都被其崇敬者立为“九五之尊”， 邓小平的讲话肯定无此威力。相反，邓小平的很多观点恰恰是事与愿违。譬如说“发展是硬道理”，人民则说：“乱发展就没道理”，30年改革开放历史证明，没有“发展是硬道理”的观点， 也不会有“科学发展观”的观点出现。又譬如邓小平说：“中国不会出现两极分化”，然而，中国的基尼系数则由1982年的0.24飙升到2008年的0.47，超过了“警戒线”，达地了贫富悬殊的程度。可见邓小平的一些论点经不起历史检验。邓小平晚年讲了一句遗训：“贫穷问题多，富裕起来之后，问题可能更多”。结论：邓小平是杰出的政治家，但他不是理论家；邓小平是伟大的实践家，但他不是思想家。
基尼系数，按照联合国有关组织规定：
低于0.2 收入绝对平均
0.2-0.3 收入比较平均
0.3-0.4 收入相对合理
0.4-0.5 收入差距较大
0.5以上 收入差距悬殊
经济学家们通常用基尼指数来表现一个国家和地区的财富分配状况。这个指数在零和一之间，数值越低，表明财富在社会成员之间的分配越均匀；反之亦然。
通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”，根据黄金分割律，其准确值应为0.382。一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间，美国偏高，为0.4。中国大陆基尼系数2010年超过0.5，已跨入收入差距悬殊行列，财富分配非常不均。
此外洛伦茨曲线讲的是市场总发货值的百分比与市场中由小到大厂商的累积百分比之间的关系。 洛伦茨曲线的弧度越小，基尼系数也越小。
编辑本段中国目前基尼系数状况
改革开放以来，我国在经济增长的同时，贫富差距逐步拉大，综合各类居民收入来看，基尼系数越过警戒线已是不争的事实。我国基尼系数已跨过0.5.中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度，总人口中20%的最低收入人口占收入的份额仅为4.7%，而总人口中20%的最高收入人口占总收入的份额高达50%。突出表现在收入份额差距和城乡居民收入差距进一步拉大、东中西部地区居民收入差距过大、高低收入群体差距悬殊等方面。将基尼系数0.4作为监控贫富差距的警戒线，应该说，是对许多国家实践经验的一种抽象与概括，具有一定的普遍意义。但是，各国、各地区的具体情况千差万别，居民的承受能力及社会价值观念都不尽相同，所以这种数量界限只能用作宏观调控的参照系，而不能成为禁锢和教条。目前，我国共计算三种基尼系数，即：农村居民基尼系数、城镇居民基尼系数和全国居民基尼系数。基尼系数0.4的国际警戒标准在我国基本适用。从我国的客观实际出发，在单独衡量农村居民内部或城镇居民内部的收入分配差距时，可以将各自的基尼系数警戒线定为0.4；而在衡量全国居民之间的收入分配差距时，可以将警戒线上限定为0.45,实际工作中按0.5操作。
作者：披甲豆腐 回复日期：2011-02-14 17:48:18
===================================================
在毛泽东积极进行阶级斗争的时代，是不是中国大地上就消失了阶级斗争呢？中国社会是不是不存在了人压迫人和人剥削人的现象呢？
------------
你回家问问你爷爷就明白了。
===================================================
在毛泽东积极进行阶级斗争的时代，是不是中国大地上就消失了阶级斗争呢？中国社会是不是不存在了人压迫人和人剥削人的现象呢？
------------
你回家问问你爷爷就明白了。
刘源上将：父亲一生中最大的错误有两件2011年02月12日 07:32
来源：中国文摘 作者：欧阳海燕
字号:T|T1025条评论 打印 转发核心提示：刘源也整理了父亲的错误：我认为，他一生中最大的错误有两件，都是经长期逐渐积累造成的。第一件，就是“大跃进”，以及之后三年的调整不力。第二件，就是“文化大革命”。他从一开始就“很不理解，很不认真，很不得力”，很快又开始抵制，但收效甚微。
来源：中国文摘 作者：欧阳海燕
字号:T|T1025条评论 打印 转发核心提示：刘源也整理了父亲的错误：我认为，他一生中最大的错误有两件，都是经长期逐渐积累造成的。第一件，就是“大跃进”，以及之后三年的调整不力。第二件，就是“文化大革命”。他从一开始就“很不理解，很不认真，很不得力”，很快又开始抵制，但收效甚微。
tianbao61
新中国成立以后，改朝换代了，但是最后对大多数闹革命的人来讲，像历代农民起义一样，起义的时候打出革命的旗号，跟老百姓说，反动派骑在你们头上不合理，要造反，要革命，要起义。等起义等成功后领导起义的人重新骑在人民头上。中国几千年的农民起义不断，都是这样的结局。中国共产党领导的这次伟大的民主革命斗争，事实上也落这个局面，把骑在人民头上的大小蒋介石赶下去，自己骑。不同的在哪？就是领袖毛泽东不想骑，他不但不骑，还反对别人骑，这是最根本的问题。文革本质上就是要解决党内既得利益的集团，他们做了官，就想当老爷，就想挣高工资，就想有服务员和汽车，就想走后门，就热欺负人，就想发大财。主席想，这样下去不是还不如不革命吗？你骑在人民身上和蒋介石骑在人们身上不是一样吗？这就是毛主席要发动“文革”的最基本出发点。
推荐(9906) 回复
新中国成立以后，改朝换代了，但是最后对大多数闹革命的人来讲，像历代农民起义一样，起义的时候打出革命的旗号，跟老百姓说，反动派骑在你们头上不合理，要造反，要革命，要起义。等起义等成功后领导起义的人重新骑在人民头上。中国几千年的农民起义不断，都是这样的结局。中国共产党领导的这次伟大的民主革命斗争，事实上也落这个局面，把骑在人民头上的大小蒋介石赶下去，自己骑。不同的在哪？就是领袖毛泽东不想骑，他不但不骑，还反对别人骑，这是最根本的问题。文革本质上就是要解决党内既得利益的集团，他们做了官，就想当老爷，就想挣高工资，就想有服务员和汽车，就想走后门，就热欺负人，就想发大财。主席想，这样下去不是还不如不革命吗？你骑在人民身上和蒋介石骑在人们身上不是一样吗？这就是毛主席要发动“文革”的最基本出发点。
推荐(9906) 回复
改正：1弱势群体仇富仇官“在”气氛在全国蔓延，应为弱势群体仇富仇官“的”气氛在全国蔓延；2重庆的“唱红达黑”应为“唱红打黑”；3中国的前途一片光芒的“芒”应为“明”。
作者：披甲豆腐 回复日期：2011-02-14 19:24:28
===================================================
在毛泽东积极进行阶级斗争的时代，是不是中国大地上就消失了阶级斗争呢？中国社会是不是不存在了人压迫人和人剥削人的现象呢？
------------
你回家问问你爷爷就明白了。
======================================
老子就是你爷爷，你问我就行了
老猫是最大的压迫者和剥削者
--------------
我爷爷已死去90多年了，连骨头都已变成黄土了。你当我爷爷不是太委屈你了。希望你好好看一下正在中央一台播放的连续剧《五星红旗迎风飘扬》，看看毛泽东时代人民的精神面貌，你再骂街。再用镜子照一下自己，看看你够不够当一个中国人的资格。
===================================================
在毛泽东积极进行阶级斗争的时代，是不是中国大地上就消失了阶级斗争呢？中国社会是不是不存在了人压迫人和人剥削人的现象呢？
------------
你回家问问你爷爷就明白了。
======================================
老子就是你爷爷，你问我就行了
老猫是最大的压迫者和剥削者
--------------
我爷爷已死去90多年了，连骨头都已变成黄土了。你当我爷爷不是太委屈你了。希望你好好看一下正在中央一台播放的连续剧《五星红旗迎风飘扬》，看看毛泽东时代人民的精神面貌，你再骂街。再用镜子照一下自己，看看你够不够当一个中国人的资格。
53个国家降下半旗，各国领袖给予高度评价
毛泽东逝世后，世界各地对他的赞扬和哀悼如潮水般涌来。曾有记者这样写道:“9月9日下午4时这一悲痛时刻，似乎地球也停止了转动。”在他逝世后的10天里，共有123个国家的政府和首脑向中国政府发来了唁电或唁函，105个国家的领导人或他们的代表到中国使馆吊唁，53个国家降半旗致哀，许多国际机构和国际会议上也开展了悼念活动。
联合国总部以历史上罕见地快速度在毛泽东逝世的当天就降半旗致哀。联合国秘书长瓦尔德海姆在联合国全体大会上发言时盛赞毛泽东的丰功伟绩:“毛主席是一位伟大的政治思想家、哲学家和诗人”，“他实现自己理想的勇气和决心将继续鼓励今后的世世代代。”联合国大会主席高度评价毛泽东是“我们时代最英雄的人物”，“他改变了世界历史的进程”。
毛泽东逝世后，绝大部分发达国家的政府都给了毛泽东极高的评价。美国总统福特在9日的唁电中称赞毛泽东的著作给人类文化留下了深刻的印记。他认为“毛主席是中国现代史上的一位巨人，他对历史的影响将远远超出中国的国界。”国务卿基辛格以他特有的风格说:“我的孩子们谈到流行音乐歌手身上有一种‘颤流’，我承认我自己对此浑然不觉。但是毛泽东却发出了力量、权力和意志的‘颤流’。”联邦德国总理施密特对毛泽东也赞赏有加，他称“毛泽东主席是世界历史发展的创造者之一，是给中国人民指出走向新的未来的道路的人。”澳大利亚总理弗雷泽认为，“新兴的中国就是他永久的纪念碑”。
日本首相三木武夫说:“毛主席作为世界的大政治家在历史上留下了巨大的业绩”，外相福田纠夫则用带有崇拜的口吻评价说:“无论对他做多么高的评价，都是不过分的。”美国前总统尼克松在评价毛泽东时还引用了后者的诗“多少事，从来急；天地转，光阴迫。一万年太久，只争朝夕”，认为“历史学家将会对毛泽东的事业和他对中国人民和世界的影响做出估价。”此外，英国首相卡拉汉、法国总统德斯坦等各国政要都发来唁电对毛泽东大加赞赏。
毛泽东逝世后，世界各地对他的赞扬和哀悼如潮水般涌来。曾有记者这样写道:“9月9日下午4时这一悲痛时刻，似乎地球也停止了转动。”在他逝世后的10天里，共有123个国家的政府和首脑向中国政府发来了唁电或唁函，105个国家的领导人或他们的代表到中国使馆吊唁，53个国家降半旗致哀，许多国际机构和国际会议上也开展了悼念活动。
联合国总部以历史上罕见地快速度在毛泽东逝世的当天就降半旗致哀。联合国秘书长瓦尔德海姆在联合国全体大会上发言时盛赞毛泽东的丰功伟绩:“毛主席是一位伟大的政治思想家、哲学家和诗人”，“他实现自己理想的勇气和决心将继续鼓励今后的世世代代。”联合国大会主席高度评价毛泽东是“我们时代最英雄的人物”，“他改变了世界历史的进程”。
毛泽东逝世后，绝大部分发达国家的政府都给了毛泽东极高的评价。美国总统福特在9日的唁电中称赞毛泽东的著作给人类文化留下了深刻的印记。他认为“毛主席是中国现代史上的一位巨人，他对历史的影响将远远超出中国的国界。”国务卿基辛格以他特有的风格说:“我的孩子们谈到流行音乐歌手身上有一种‘颤流’，我承认我自己对此浑然不觉。但是毛泽东却发出了力量、权力和意志的‘颤流’。”联邦德国总理施密特对毛泽东也赞赏有加，他称“毛泽东主席是世界历史发展的创造者之一，是给中国人民指出走向新的未来的道路的人。”澳大利亚总理弗雷泽认为，“新兴的中国就是他永久的纪念碑”。
日本首相三木武夫说:“毛主席作为世界的大政治家在历史上留下了巨大的业绩”，外相福田纠夫则用带有崇拜的口吻评价说:“无论对他做多么高的评价，都是不过分的。”美国前总统尼克松在评价毛泽东时还引用了后者的诗“多少事，从来急；天地转，光阴迫。一万年太久，只争朝夕”，认为“历史学家将会对毛泽东的事业和他对中国人民和世界的影响做出估价。”此外，英国首相卡拉汉、法国总统德斯坦等各国政要都发来唁电对毛泽东大加赞赏。
作者：小谢888888 回复日期：2011-02-17 01:12:25
给我看看富人帮助穷人了，傻逼，富人只会想到更富，他们只会要你的女儿当他们的二奶三奶，看看现在一个全世界贫富差距最大的国家，不羞耻吗，
看看当年毛主席要打到的管二代们，现在在干什么，那些在毛主席手底下捡到了一条命的汰渍党们现在多么残忍的剥削老百姓
-----------
你是好“护士”，一针见血。谢了。
我们共产党人，是从批孔起家的，但是我们决不能走前面他们的路，批了再尊，等到我们为了巩固自己的地位再把孔子的思想拿来给予老百姓，落入历史的一种循环，这是不行的。如果共产党也到了自己没法统治或者遇到难处了，也要把孔子请回来，说明你也快完了。
——毛主席与毛远新谈批孔
——毛主席与毛远新谈批孔
毛彭门外野狐说 回复日期：2011-02-18 07:20:02
政治性强，人才难得，棉里藏针，喜欢整人
前几项都知道，还是对第四个“喜欢整人”好好说说，为什么“整人祖宗”毛泽东倒说邓“喜欢整人”，到底是谁在“整人”
------------
毛泽东整的是欺负老百姓的人，杀的特务和贪官。
政治性强，人才难得，棉里藏针，喜欢整人
前几项都知道，还是对第四个“喜欢整人”好好说说，为什么“整人祖宗”毛泽东倒说邓“喜欢整人”，到底是谁在“整人”
------------
毛泽东整的是欺负老百姓的人，杀的特务和贪官。
伟大政治家邓小平讲了一句“理解毛泽东思想要完整准确，毛主席的像不能太不严肃。”于是在全国掀起了一股对伟大理论家“‘红宝书’被禁印，肖像被取消，塑像被捣毁，思想被清算”的高潮。
。
作者：逸者 回复日期：2011-02-19 15:36:55
结论：邓小平是杰出的政治家，但他不是理论家；邓小平是伟大的实践家，但他不是思想家。
--------------------------------------
愿闻其详！！！
-------------------------
看：“总设计师”为中国改革开放设计的“蓝图”是什么呢？人们熟知的且为之拼命奋斗的就是GDP到那年翻一翻，到那年翻两翻。实现“少数人先富起来，而后带领大家共同富裕”。如何实现这一目标呢？一句话：“摸着石头过河”。 “摸着石头过河”的通俗说法就是“瞎子走路”，既没有方向又没有目标。理论家的理论是“放之四海而皆准”的真理，经得起历史的考验。
作者：逸者 回复日期：2011-02-19 15:36:55
结论：邓小平是杰出的政治家，但他不是理论家；邓小平是伟大的实践家，但他不是思想家。
--------------------------------------
愿闻其详！！！
-------------------------
看：“总设计师”为中国改革开放设计的“蓝图”是什么呢？人们熟知的且为之拼命奋斗的就是GDP到那年翻一翻，到那年翻两翻。实现“少数人先富起来，而后带领大家共同富裕”。如何实现这一目标呢？一句话：“摸着石头过河”。 “摸着石头过河”的通俗说法就是“瞎子走路”，既没有方向又没有目标。理论家的理论是“放之四海而皆准”的真理，经得起历史的考验。
作者：胡兰故乡做假面 回复日期：2011-02-20 00:42:51
【1937tzb】如果排除“阶级斗争”，毛左们还剩下什么理论？马克思好歹还承认“社会的经济力量”为推动历史的力量，可就这点可怜的认识也被毛疯子抛弃了。。。什么谭力夫、东西纠、江青天桥讲话…这些杂碎垃圾还历史资料？？狗屁～一群打爹骂娘的畜牲！
--------------
不知胡兰故乡做假面先生是崇尚爱国主义还是卖国主义？是崇拜公正平等还是两极分化？是喜欢人民当家还是精英专政？