@2269189040 2016-04-30 10:35:05
因此典型的奴隶制在这几种情形下都是不划算的。
所以，奴隶制存在的情形只能有以下几种：
1.从公有制过渡到私有制的早期，这时候土地并不是完全自由买卖的，计口授田仍然存在，或者有数量巨大的耕地可供开发。这样一些破产者会依附到某些能力出众的富人名下，形成保护人和被保护人的关系。但是这种关系没有往典型奴隶制发展的必然性，实际上它完全可以一步到位的发展为效率高的多的小农经济。
2.家长奴隶制
......
-----------------------------
首先我要道下歉，上次对你的回复很不礼貌。

第二点你上面这些逻辑推理不错，尤其是有一些地方（关于美国废奴运动时期的南方经济）相当精彩，几乎已经点中当时的实际情况了。但是历史之所以不能完全按照逻辑推理来推演，就是人类社会是纷繁复杂的，用逻辑推理反推历史之所以不灵，就是因为你不肯能用有限的变量重现历史，它总是有差异，因为永远有你所不知道，你说没有考虑到历史因素。

所以历史只能是在史实的基础上正向逻辑思考，如果你发现历史是反逻辑的，那么不是历史上的人发疯了，而是有你所不知道的因素在起作用，所以很多过去成为历史之谜的事情，到了几十年后随着大量专业学者从考古，研究浩如烟海的各种文献，书信、账目表等得到完美的解释。你所提到的历史作证要么是大而化之，要么是为了维护马大帅蹩脚的历史阶段论而进行扭曲的。

首先关于古希腊奴隶制的问题，在梭伦改革的时候就已经非常严重了，当时很多穷人因为欠债被作为奴隶贩卖到海外去，这种情况在整个古典时代都一直发生，有的国家用政府法令禁止了这种现象，但是有的国家一直如此。但是那时雅典的奴隶并不多，原因是雅典还是个农业过，雅典由奴隶产地到奴隶进口国的变迁是随着当地工商业的发展而产生的，后来他们大量从小亚细亚一带买入债务奴隶，所以古希腊奴隶制和波西战争没有关系，他工商业发展的需求导致的，向科林斯那样的工商业城邦一直是奴隶进口者。
此外其他的奴隶的主要来源还有：
一、黑海猎奴——一直在古罗马时期这里都是总要的奴隶供应地。
二、色雷斯的部落战争——这里部落战争中的战俘被卖给希腊人，比如在雅典的俚语里“帕普拉哥尼亚人”（一个色雷斯部族）可以被等同于蛮族奴隶意思。
三、从伊利里亚人手中收购抢劫来的人口，这些民族生活在巴尔干半岛西北部，相当于现在南斯拉夫一代，在那个时代他们是凶猛的陆地和海上袭掠者，就像后来的维京人一样。
希波战争中的战役记载并没有大量人口被买为奴隶的记载，反倒是伯罗奔尼撒战争中经常出现。
对比工商业，农业用到奴隶很少，比如有一份法律诉讼中涉及到雅典的财产清单，一个富二代继承的财产有一片土地，以及几个手工作坊，以及一批在作坊中工作的不同工种的奴隶工匠数量（不同工总的奴隶差价很大），但是没有提到任何农业奴隶。

打累了，晚上再说……

当时在雅典普遍非常多见的一种操作模式是这样，买进一名年轻奴隶，然后培养他一门手艺，然后给他提供启动资金，当他赚钱给自己赎身，当他交给主人的钱达到数额时他就自由了。简单的说他制造一个个体户，实际上这和现在投资某人的创业计划没什么两样，唯一的区别是金主提前买断了创业者自身的劳动力，而现在劳动力是作为被投资者的股份存在的，这种模式在古希腊盛行，说明它比后者赚钱多，也就是说当时相比资本，劳动力是更稀缺的资源，所以哪怕是负担风险也要先购买劳动力。

在希波战争中被卖的奴隶很少，而在伯罗奔尼撒战争中则变得常见，实际可以用另一种方式来解释，那就是不是战争引起奴隶制，而是对奴隶劳动的需求诱使战胜者把战俘卖给奴隶贩子，没有奴隶贩子就没有被卖的战俘，而没有需求市场就没有奴隶贩子，这和现在保护野生动物是一样的。

同样美洲奴隶制也不是因为征服引起的，除了在西印度群岛，没有把印第安人当作奴隶使用的，而在西印度群岛最开始是因为哥伦布驾驭不了他那帮凶恶的手下，他只能在哗变和放纵之间做选择。

在墨西哥，科尔特斯努力扮演的角色是解放者而不是征服者，他把当地的印第安人从残暴阿兹特克征服者手中解救出来，科尔特斯围攻特诺奇提特兰时的大军大部分都是当地印第安人提供的，所以西班牙人可以用很少的人手控制庞大的土地。包括后来的新西班牙总督的总要工作就是接见印第安人的代表，处理当地印第安人和西班牙移民间的各种纷争，当地印第安人是西班牙法律保护的，所谓开采矿山把印第安人都折磨死是后来美洲独立时克里奥尔人为了反西班牙政府编造出来的。现在有充足文献资料证明这一点，当时墨西哥矿山是采用合同开采的，印第安人由自己的首领管辖，开采出的银矿按合同分成。后来逐渐移民承包商和雇佣工取代了印第安人成为银矿开挖的主力。

在秘鲁银矿开发最初是沿用印加帝国的方式，从各个居民点征发劳动力，这种方式在各国的古代社会都普遍存在，我国尤其盛行到唐朝初年，比如修建长城、开凿运河都是采用这种方式。当时没有发现有人抱怨自己的居民在矿山累死了，只是有首领请愿说劳动征发的太多，太频繁，以至于没有足够的人手照顾田地，导致了饥荒。后来由于印第安人越来越少，也采取雇工制。

现在大部分历史学家认为导致印第安人大量死亡的第一原因疾病，当地人对欧洲人带来各种传染病没有抵抗力，天花、伤寒等疾病杀死了90%印第安人，就算是西班牙人是食人族也不可能短短三十年，一千多万墨西哥土著和印加人就消失了。然后是过重的负税导致印第安人饥荒和逃亡。

黑人奴隶也不是欧洲人征服非洲的结果，欧洲人只是停留在海岸据点或者岛屿上从当地收购奴隶，对非洲的瓜分是19世纪后半期的事情，这时候奴隶贸易已经被英国皇家海军阻止了。

在欧洲人开始奴隶贸易以前，当地人就把战俘卖给阿拉伯奴隶贩子，这种贸易已经持续了好几百年，阿曼人、也门人都是当时重要的奴隶贩子，现在的石油富国巴林是当时重要的奴隶中转站，现在从当地的居民就可以看出，很多人和纯血阿拉伯人有明显的差异，是有黑人血统的混血儿。

后来葡萄牙人发现种植园缺乏劳动力时，也灵机一动跑来收购奴隶，最初贸易量不大时这两种贸易可能还有互补性，因为阿拉伯人购买奴隶是作为家仆和性奴，所以主要是购买女性，（男人也基本被阉割，这样防止妇女和黑人通奸），而欧洲人则更喜欢要强壮的男人。所以大西洋奴隶贸易的滥觞是阿拉伯人的家仆性奴贸易，演变为大西洋上的劳工买卖，这种贸易的本质还是市场需求驱动的。

@淼水有鲸 2016-05-01 22:25:36
同样美洲奴隶制也不是因为征服引起的，除了在西印度群岛，没有把印第安人当作奴隶使用的，而在西印度群岛最开始是因为哥伦布驾驭不了他那帮凶恶的手下，他只能在哗变和放纵之间做选择。
在墨西哥，科尔特斯努力扮演的角色是解放者而不是征服者，他把当地的印第安人从残暴阿兹特克征服者手中解救出来，科尔特斯围攻特诺奇提特兰时的大军大部分都是当地印第安人提供的，所以西班牙人可以用很少的人手控制庞大的土地。包括......
-----------------------------
@小鱼明明 2016-05-01 23:01:53
继续楼主，好看会火的。
-----------------------------
同样，基于非中学教科书的历史书，我可以回答你的疑问为什么在英属北美没有使用印第安人做奴隶。实际上有一个时期印第安人也是作为奴隶的，但是数量很少，而且不受欢迎，因为印第安人是猎手和战士，他们懒惰又反抗性极强，而且他们是土生土长的，熟悉北美的地理环境，经常杀了主人逃亡。

同样在非洲奴隶贸易里，非洲的国王们会故意把一些没人要的中非的游牧民俘虏出售给没有经验的奴隶贩子，一些初入行的欧洲人甚至为了这奴隶出了更高的价格，因为他们都高大强壮，但是买回去之后就明白这么回事了，反抗性极强，不过在巴西他们一些被培养为战士，用于追捕逃往丛林的奴隶。

西非和南非的农民奴隶虽然看起来比较矮小，才是最有价值的，他们会农业技术，不需要太多培训就可以工作，甚至很多农业技术就是非洲农民带过去的，比如在卡罗莱纳低地种植水稻的技术（西非也产水稻，这可不是光东亚种植）。

你所说的奴隶的主要费用是运费，这个也不成立，因为当时还有另一种欧洲雇工，叫契约奴，也就上船之前是签下固定劳动合同的欧洲移民，然后由雇主或者充当“跨洋劳务介绍”的船只付旅费，下船之后移民要先履行劳动合同，然后才能自由创业，契约仆期限往往和劳动条件有关，在蔗糖岛一般是三年。

曾经有蔗糖厂主算了一笔帐，一个奴隶的费用是签入一个契约仆的六倍，不过一个契约仆的期限是三年，这样等于18年的劳动力，而一个奴隶可以劳动22年，所以奴隶比契约仆合算。所以即便刨除船长的利润，奴隶的价格也至少是运费的六倍，在蔗糖业最不景气的时候，也是运费的三倍。

奴隶贸易是一个暴利行业，因为它几乎是用命换钱，除了付高薪否则没有船员愿意上运奴船，因为运奴船船员的死亡率是最高的，高大25%。因为每一个运奴船上有欧洲各地的船员，还有非洲不同部落的奴隶，还要来往于美洲，所以它几乎就是一个巨大的病菌培养器皿，在没有抗生素的年代，人只能靠免疫力，但是他们对陌生的病菌没有免疫力。

造成奴隶死亡的原因也主要是病菌，大体上他们和船员的死亡率相近，而且都随着医疗技术的改进缓慢降低。关于废奴主义者所说的由于运输条件差导致大批奴隶死亡也是站不住脚的，现在有包括运奴船实物在内的很多证据证明，运奴船的条件并不太太差（按照当时的海运条件），因为他们唯一的证据是皇家非洲公司的账目表，实际上它存在一些监管不严的问题，因为按照海运的行规船长大副等高级船员可以免费使用一定的仓位做自己的生意——毫无疑问，运奴船的高级船员携带的私货也是奴隶。假设总仓位是100人，公司的货物是90人，船员的私货是10人，结果途中死了30个，但是这些船员不会傻到只领走7个，而是把所有的损失都记到公司账目上，所以公司的账目上的损失是三分之一，而实际损失是30%，比船员的死亡率略高，但是也高不了多少。而且随着医疗技术的进步，这个数字是同比例下降的。

关于是否可以通过释放年老奴隶，或者扔到竞技场上杀死来摆脱养老费用的问题。确实有人通过“解放”的方法来摆脱养老费，不过很快就被立法禁止了，因为奴隶老了不能干重活，但是还可以偷窃打闷棍，会造成治安问题。

古罗马也不存在随便把人扔到竞技场上的事情。小说里说的观众把大拇指向上败者可活，向下就的死，实际上是在处决囚犯。这些人都是死囚犯，他们上场和猛兽或者训练有素的战士搏斗，这是古代神罚的一种演化，比如把死刑犯绑住手脚扔到河里，如果能淹不死就说明神明赦免了他，他就可以无罪开释。同样这些人如果表现够“爷们”，观众可能会赦免他们，这不是残忍，而是一种好生之德。

真正的角斗比赛是可以认输的，观众没权利决定角斗士的生死。从古罗马发掘出的关于角斗比赛的记录就可以看出，死亡率并不十分高。参加角斗不仅有奴隶，还有自由人，这是一种古罗马的全民运动，帝国皇帝和元老院贵族都参加角斗比赛，甚至包括女性也参加，不过最好看的还是专业的角斗士比赛，除了被罗马皇帝解放明星角斗士，自由人往往达不到这种水准，因为角斗士都是精心挑选的，而且训练非常严格，生活饮食作息性生活之类都有苛刻的规范。

在比赛里，往往为避免伤亡，会采取一些技术措施，比如最经典的鱼和渔夫比赛，鱼角斗士是选择粗壮的角斗士，身披沉重的铠甲，手持短剑攻击渔夫角斗士。渔夫角斗士是选择身手最机敏的，不穿防护，手拿鱼叉和渔网（就是普通渔民用具），所以这些武器不能给装甲的“鱼”太大伤害，只是用于消耗体力，阻挡步伐（渔网），在一些非要害的部位造成伤痛和流血，最后就是看什么时候把鱼的体力消耗殆尽，当然也有技术太差或者运气状态不好的渔夫被一剑捅的透心凉，这就和斗牛士背运时被公牛杀死一样。

顺便说一句，象电影里那种皇帝宣布在大竞技场宣布释放一名别的老板的角斗士，这种情况也是不会发生的，因为在罗马就是皇帝也不能随便释放别人的奴隶，因为他别人的财产。在那时最大的角斗士训练学校是皇帝出钱开的，里面的角斗士也是皇帝出钱买的，最好的角斗士也是从这些人里产生的，节日庆典里皇帝知道场下那些是自己的财产，所以他释放是自己的奴隶。这些被释放的奴隶也不会象电影里那样会故乡种地，他们就像现在的体育明星一样，男人对你欢呼，女人对你投怀送抱，出场就有大把出场费，只有脑袋秀逗的才会回家种地，被释放就意味着你可以挣大钱了。

老年的奴隶也可以干一些活的，就像现在固定资产提完折旧后还有残值一样，比如他们可以照顾一下牲畜，或者看一下库房之类，表现好的还可以充当监工，总之虽然要养老，但是也不一定是太大负担。在古罗马写的三部论奴隶制农庄的管理里面就谈到如何分配不同年龄段的劳动力的问题。

此外矿山会把奴隶活活累死之类，也是无稽之谈，如果没有奴隶中世纪用于铸造大炮的铜矿就没人开采了吗？在雅典的银矿开采里，几万名奴隶和雇工一起工作，不过大部分坑道下的工作是由奴隶做的，不是因为工作更辛苦，而是因为发生意外的可能形更高，往上拉矿石的工作比坑道内更辛苦，但是依然有人来应聘这些工作。在美国淘金时就发生过这样的事情，一对夫妇一起开挖一个矿坑，女人在坑道下作业，男人负责往外运矿石，因为这项工作更辛苦，需要更多的力气，结果坑道塌方了，结果老婆死了，男人活着哭泣。

@ZYX_602153 2016-05-05 21:23:10
哥们，怎么没了，加油啊。
-----------------------------
呵呵，完成一段之后，休息一会培养一下情绪呀！

纽约和宾夕法尼亚前传


一 “西北航道”的副产品

1609年，著名探险家亨利.哈德孙率领着半月号帆船，来到了后来以他命名的那条河。这次他是受荷兰东印度公司的委托，寻找通往太平洋的新航道。1602年在荷兰一大堆小的“东印度”贸易公司联合起来，成立了联合东印度公司来集中力量抵御其他列强竞争，这家公司就是我们在历史书上经常提到的哪家荷兰东印度公司，也就是哪家曾经占领台湾，在长崎和日本贸易，控制印度尼西亚两个世纪的公司，同时也是哈德孙的雇主。

“飞翔的荷兰人”是海上无孔不入的商业民族，在从西班牙独立不久，就加入了获利丰厚的远东——欧洲贸易。不过在这条贸易路线上，葡萄牙人已经深耕了一个多世纪，从里斯本开始，经过马德拉岛，然后是环绕非洲星罗棋布的据点，然后是印度、东南亚的马六甲以及中国的澳门。好望角——马六甲航线道路漫长，而且葡萄牙人势力强大，荷兰东印度公司希望能够绕开葡萄牙人控制的区域寻找一条更短的新路线，在当时有两个热门方案可以选择，一个方案叫东北航线，是从北大西洋东北沿着俄罗斯海岸穿越北冰洋进入东亚的路线（当时的学者通过计算，认为这一条距离最短），另一个叫西北航线，也就是通过北美大陆北部进入太平洋的方案。如果用现代的知识来衡量，这样的冰海航线方案简直是疯狂之极，但是当时的欧洲人对于地理和气候的知识都非常有限，他们相信尽然夏季的太阳高挂在北极的上空，就总会晒化北冰洋的海冰，只要季节合适是可以穿越这里的。（如果你玩过大航海4的话，这条航线可以成为从北海或去东亚的快捷通道。）

接连的几次北极探险都无功而返，不过荷兰人并不死心，他们也许觉得历次的领队水平都不行，像发现冰海航道这样超级大戏应该雇佣一位大牌导演——哦不对——是大牌船长来才行。既然荷兰找不到这样的大牌船长，那么就要去国外找，于是他们找到了英国的亨利.哈德孙，他曾经为英国莫斯科公司效劳过，是享誉欧洲的高纬度航海专家。

1609年夏天，哈德孙带领着半月号向东北方向驶入北冰洋，但是不久之后他们就被海上的坚冰封堵了去路，对于他来说已经不是第一次遇到这种情况了，也许对东北航道感到绝望，哈德孙决定向西航行，去寻找16世纪法国航海家乔瓦尼.达.韦拉扎诺（Giovanni da Verrazzano）在北美东部发现的一条“海峡”，实际上是一条大河的河口——这是当年欧洲人经常犯得错误，因为相对于欧洲平缓的小河沟，他们不太愿意相信美洲那汹涌的大河仅仅是一条河，历史上圣劳伦斯河、亚马逊河、普拉塔河等都一度被当作海峡。

他顺利的找到了这条河口，顺着这条宽阔的大河逆流而上，到达了今天的纽约州首府奥尔巴尼（Albany）一带，发现这里看起来越来越像一条河（本来就是条河），而且里面流动的全部都是淡水，根本不可能是通往另一个大洋的航道。

虽然这里不可能是通往太平洋的航道，但是这条大河却是一条通往北美大陆深处的优良水道，它不可能获得东方的奢侈品和香料，但是可以非常容易获得另一种非常有利可图的东西——那就是印第安人的毛皮。亨利.哈德孙对这里进行了详细的考察，记录在自己的航海日记里，然后返回欧洲。不过他没能到达他的雇主所在的荷兰，在英国靠港休整的时候他被扣留了，英国人要求索取他的航海日记以获取里面的珍贵资料，但是哈德孙还是保持了自己职业道德，通过荷兰驻英国大使把航海日记偷偷带回荷兰。

不过荷兰东印度公司对去新大陆做毛皮生意没有兴趣，他们关注的是利润更丰厚的东方产品，如香料、茶叶、丝绸、瓷器等。为此他们决定强化自己通过好望角的航道，并在此后的半个世纪里成功的打败了葡萄牙人，取代葡萄牙人在这里的曾经的优势地位。但是并不是所有的荷兰人都对这里的生意没兴趣，很快其他荷兰的商人纷至沓来，大大小小的皮货商互相争吵和竞争，而且在北美东海岸不止荷兰商人一家在做毛皮生意，法国人已经在北美东北部经营很久，和很多当地印第安人部落都保持着长期贸易关系，英国人虽然是后来者，但是以野蛮和暴力而著称，要想巩固自己的贸易地位就必须尽快在哈德孙河这条贸易通道内建立据点，控制这里的通航。

要想建立据点，就必须有常驻人口，但是在荷兰寻找移民不是那么容易的事情，因为这里是当时世界上最繁荣的地方，没有人愿意放弃繁荣的荷兰移民荒芜的北美——英国人之所以能够在北美成功的建立一系列殖民地的，很大程度上是由于他们能找到足够的愿意移民的英国人，圈地运动造成的大量无地农民渴求获得新的土地。苦于寻找移民的荷兰人还曾经把主意打到到五月花号上面的那伙清教徒头上（也不怕他们吃里爬外），新荷兰公司为这些人开出了优厚的条件，包括土地、军舰护航、并提供免费的耕牛，不过这些人最终还是选择背叛荷兰人的好意，和一家英国公司合作。不过庆幸的是，天公不作美，这帮英国反骨仔并没有到达哈德孙河口，而是被一场风暴截住去路，只好掉头在贸易发展毫无潜力的科德角（Cape Cod）落脚——哈德孙河的黄金水道还是留给了荷兰人。