中学历史教材中，我一直对一个事情疑惑不解。
解放战争初期，咱们只有100多万军队，国民党有几百万军队，咱们没有飞机、坦克，国军有很大一部分飞机、坦克（貌似质量还不错，因为很多是美国支援过来对付日本的）。武器咱们大部分是步枪，轻、重机枪和少量小口径山炮、迫击炮都是缴获日本人和伪军的，枪支种类非常杂，国民党军队则是抗日战争时的德械师和后来的美械师，即使战斗力弱的部队和杂牌军武器、装备也绝不比我军差。而且还有很多当年日式装备的师，甚至阎长官收编的愿意留在中国继续作战日军。居然教材最后一行资料4年时间连正规军+特务+支持国军的保安团、土匪武装一共被消灭了800多万。
当时我就百思不得其解，要知道如果是一个团消灭或击溃4个团不稀奇，只要战术对，加上对方犯了致命错误，是可以理解的。但是大兵团作战，比如1个集团军群对4个集团军群，再好的战术也没用，再好的运气也帮不了你取胜。看看苏德战争就能理解，德国战术再好，只要对方人员、飞机、坦克、火炮都是你的1.2至1.9倍，你就等死吧，他们武器是垃圾、他们战术不对、他们士气不高，你照样会失败。可是我们为什么会战胜那800多万武装力量呢？
之前看了咱们论坛的帖子，有前辈指出运气。的确，运气占很大成分。国防大学马骏教授说过，战争双方都很投入，大家计划的都很好，胜负的决定往往不取决于谁的战术更好，而是看谁先犯错误。但是难道4年来国军都在犯错误？800万给我指挥也不会那么烂。所以，个人认为，失利原因，除了运气，还有一下几个方面：
第一，国军失人心，我们的人心
我们党一直以来最会争取人心，这也是任何战争和改朝换代过程中胜利的关键因素之一。师级以上战斗1：4就注定失败，但是如果你没有老百姓支持，人家1：10也可能会赢。为什么呢？看看我们党都做了哪些。首先在政治上争取一切除国民党顽固派（教科书是反动派）的政治团体，所以那些无党派人士、小政党、小团体都支持，相反所谓民国政府却显得很孤立。其次，军事准备上，中国当时的情况是穷人极多、富人极少，最可怕的是穷人不像现在这样能凑合活，他们面临死亡。我们的军队最缺的是什么？不是武器弹药，是人。打仗是用人铺出来的。所以我们党到了那里就在那里土地改革，打倒几个，拉起来几千个，这样军队也有了，为军队提供支持的后援也有了。多女人女儿童赶制衣服、鞋垫？国军呢？只能靠买，而且还有不法商人从中盈利。还有就是学生的支持。有人瞧不起学生，没农民能种地、没妇女能做活儿、没党派能制造政治影响。但是看看阿富汗塔利班怎么取得政权的，靠的是主力部队--当时的学生兵，那都是精英啊。学生有文化、素质高，思想灵活、创造力强、点子多、学东西快，头脑易热、不怕死。还有争取工人，工人整天不干活，三天两头讨薪、罢工，就算现在的政府赶上了也要崩溃。把这些因素算上基本上100多万消灭800多万就不奇怪了。何况二战后没有哪个国家是800万以上的部队，国军和那些杂牌也是陆续在4年里被消灭了800多万，平均1年200万。第一年我军100万，后来可是越打越多，三大战役中后期基本上双方兵力优劣势已经被我们扭转过来了。
第二，国军指挥混乱、内斗严重，我们团结
国军不团结是人尽皆知的。优秀将领不必我军少，中学看张灵甫就是照片中一个死鬼，直到后来成了军迷，看看张灵甫的介绍和连续剧《红日》中李幼斌塑造的形象，标准的军人，大将之风。杂牌军中的将星黄百韬，多次重创我军。杜聿明桂南会战中取得昆仑关大捷而一举成名。邱清泉、傅作义、李宗仁、“小诸葛”白崇禧、卫立煌、张灵甫的长官王耀武、歼灭日本人最多的薛岳、抗日远征军的孙立人，那个不是优秀的将领？阎锡山是土豹子吗？真不是，别让小时后的连续剧带沟里去，看看他在台湾博物馆里的书法就知道，阎锡山是很厉害的角色。为什么打起来这么惨呢？还是指挥混乱的问题。老将和陈诚总是插手干预，和德国的希特勒一样，我们不能说老将军事素养差，指挥的不对，但是好比画猫又画虎，最后什么都不像，如果坚持按部下的计划或者坚持老蒋陈诚的计划，或许还会好一点。
第三，除王牌部队，大部分士气低落
遇到我军总是不如我军顽强，他们牵挂太多，谁还愿意拼命啊？有几个黄百韬、邱清泉这样自杀成仁的？总是后背对着我军，伤亡自然不用再说。
第四，政府腐败
大部分有权有势的军官都在搞生意，有了财产自然贪生怕死，作战保存实力。

@黄鹤楼刘刘 3楼 2015-10-07 10:50:00
你忘了很重要的一条：国际势力的参与。

看看阿富汗，伊拉克，就知道，人心不人心那是屁话，老美想扶谁，谁就能上马，当然那要符合他们的利益。
—————————————————
只有永恒的利益，没有永远的朋友

@天下为公101 2015-10-07 14:55:15
傻楼主快说一说多尔衮20万军队怎么干翻大明100万军队的？？？
千万别说什么多尔衮得民心，给农民分田地，李自成腐败无能！！！
-----------------------------
-10086

@陈明遇 2015-10-08 16:45:49
作者： @蒙恩夏生 时间：2015-10-08 13:31:42
楼主： @劳毕 时间：2015-10-06 21:56:00
中学 历史 教材中，我一直对一个事情疑惑不解。
解放战争初期，咱们只有100多万军队，国民党有几百万军队，……
第一，国军失人心，我们的人心
我们党一直以，来最会争取人心，这也是任何战争和改朝换代过程中胜利的关键因素之一。师级以上战斗1：4就注定失败，但是如果你没有老百姓支持，人家1......
-----------------------------
@不说假话2015 2015-10-08 17:32:28
元朝灭亡南宋的根本原因是南宋不得人心，人民无意挽救它的灭亡。这从元军打到南宋的统治中心-江南地区时，几乎没有遭到任何抵抗就可以证明。清朝灭亡南明的根本原因也是一样。不过灭亡旧朝容易，巩固新朝难。元朝统治者不知道这一点，所以只维持了不到90年就灭亡了。清朝统治者知道这一点，采取了一些顺应民心的政策，因而巩固了自己的统治，维持了将近300年。清朝初年的政治、经济状况和人民生活都比明朝末年好得多，这是 历......
-----------------------------
@陈明遇 2015-10-08 17:44:00
元朝就是因为没有国际干预而能够利用宋朝的先进火炮一个个摧毁中国北方和中亚到欧洲的奥地利、波兰、匈牙利等等无数国家的城堡，灭亡他们的国家。屠杀他们不肯被奴役的老百姓。然后驱赶那些为了活命而被奴役的老百姓组成了庞大的联合国军炮灰来最后灭亡中国的宋朝。
元朝屠杀了中国宋朝子民六七千万老百姓。竟然成为宋朝不得人心而元朝得民心的伟光正了。成王败寇的思维，而被灭亡的宋朝就是腐败落后的代名词了。
......
-----------------------------
-10086

@huzhan 2015-10-08 18:19:31
国军真的有八百万么，共军真的只有一百万么？
-------------------------
宣传需要

@中国梦在做梦 2015-10-10 21:48:19
@劳毕
历史 都是胜利者书写的，你知道的也就是大家都知道的。。。
-----------------------------
共享