1979年《人民日报》发表“是可忍，孰不可忍”的文章，之后便发动了对越南的惩罚性战争。中国政府在复杂多变的国际环境下，面对越南背信弃义，一再发难，而是一忍再忍一让再让，在“有理、有利、有节”的前提下调动二十个师二十万精锐部队在广西、云南两线压下，显示了中国政府的决心，面对北部苏联陈兵百万的恫吓，邓小平毫不畏惧，展示了他的灭国之志（战前的大手笔，邓公绝非灭国，是在自卫，是让对方看到自己的决心，在即将占领河内时候停止进攻，逐次退回国内，占领国际舆论制高点，当然也避免了和苏军的正面冲突。）。
前文我讲了忍让，在那篇文章中讲到忍让最终是达到自己的目的，但是当通过忍让不能得到自己的目的时就只能坚决回击（比如想得到和平，对方把你的退让视为软弱），忍无可忍时无须再忍！
这时候实际上是一种后发制人的做法，这种做法缺点是开始被动，丧失很多机会，所以后发制人不能等到事情结束，而是在事情中间就该发起，变被动为主动。作为主方已经完全占据了理，所以要坚决斗争。
幻想和平已经是一厢情愿， 以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡！既然斗争不能最终取胜，起码是一种精神，一种气节!


待续

既然斗争不能最终取胜，起码是一种精神，一种气节!打错了：应该是“即使”

@望舒amy 2017-07-01 10:46:09
楼主是搞政工的吗？
-----------------------------
呵呵，财务工作