关宁铁骑缘何由“护明主力”变成“亡明先锋”
关宁铁骑是明末组建的一支兵力不多但战斗力相当强的骑兵部队，是明末为数不多能与满清八旗正面交锋取胜的精锐部队。"关"是指山海关，"宁"指宁远。关宁铁骑在孙承宗、袁崇焕指挥下，把明末崛起的满清政权阻击在山海关、宁远、锦州后金一线，维系了大明数十年江山。就是这样一支中流砥柱，明史、清史都只记载片言只语，这与这支部队先为明主、后为清主、再后反清的不光彩历史有关。2008年6月，中国发展出版社推出《历史上的十大军团》一书，关宁铁骑被誉为中国历史上的十大常胜军团，终得以正名。
明末，辽东地区已经大部分被满清占据，为抵御不断侵袭清军，扭转明军屡战屡败的局面，孙承宗、袁崇焕在归附的十余万辽民中精选身体强壮者，苦练出了一支战斗力相当强的骑兵，并大力栽培祖大寿等一大批辽将，这支部队后来被人们称作 "关宁铁骑"。武器是远距离可以射击，近距离可以用于劈砍的三眼火铳。
成名之战宁锦大捷中宁远之战：明天启七年（1627年)五月刚刚征讨过朝鲜的皇太极亲帅三路大军进攻锦州、宁远，攻打锦州不利，转攻宁远，形成了对宁远的包围之势。宁远城下，数千关宁铁骑列队迎战。皇太极带领弟弟阿济格和戈什哈们等数万八旗骑兵进行集体冲杀。关宁铁骑依靠城墙上的红夷大炮掩护，与清军展开了一场短兵相接的大混战，始终死战不退。皇太极的叔伯弟弟济尔哈朗，大贝勒代善的两个儿子萨哈瞵和瓦克达也身负重伤，战将觉罗拜山，巴希等被射死。激战从早晨持续到中午，清军伤亡越来越大，皇太极无奈撤军。关宁铁骑首战告捷。
北京大捷：崇祯2年（1630）秋，皇太极亲帅满清大军避开宁锦防线，绕道蒙古，12月11日突破明长城防线，数路大军兵临北京城。袁崇焕亲帅9000关宁骑兵驰援北京，2天2夜急行军350里，12月30日晚赶到了北京城下，其中4000人掉队。清晨，两军在广渠门外摆开了战场。皇太极亲自指挥数万八旗大军，袁崇焕率5000关宁铁骑对阵。皇太极投入了手头所有的兵力，最器重的精兵骁将一次性投入，合力进行集体冲锋。关宁铁骑5000人屹立在清军与北京城之间，毫不退缩。双方均伤亡惨重。中午时分，关宁铁骑的4000掉队人马赶到，在清军的侧后方发起冲击。夹击之下，清军陷入混乱之中。取胜无望，伤亡惨重，皇太极下令撤军。
遵永大捷：北京之战后，崇祯皇帝听信皇太极离间计，让士兵用大筐把袁崇焕吊进北京城，随即以通敌的罪名将袁崇焕下狱。北京城外的关宁铁骑随即返回关外。清军之后在卢沟桥歼灭明军7000余人，在永定门外击溃满桂等人率领的40000余人，全歼山海关援军4000人。此时北京城外已无明军。崇祯想起了关宁铁骑。但祖大寿接到调令却按兵不动。崇祯无奈，便让在狱中的袁崇焕写信给祖大寿。祖大寿这才带着关宁铁骑再次入关勤王。皇太极得知关宁铁骑出兵入关，立即撤兵，留下堂兄阿敏指挥重兵守卫遵化等四城。关宁铁骑数日之内将阿敏军全部击溃，尽复关内四城，史称"遵永大捷"。
"遵永大捷"后，北京警报解除，崇祯立刻下令将袁崇焕凌迟处死，通报袁崇焕通敌卖国，将袁崇焕的头颅“传视九边”（传览中国北方边境的军事重镇）。崇祯目的是杀一儆百，但效果其反。袁崇焕之死，令关宁铁骑被百姓视之为“贼”。辽东将士千里之外赴京救主，抛头颅洒热血，统帅袁崇焕却死得不明不白。明军将士因此对于朝廷寒了心，再也没有人愿意死心塌地地为明朝卖命。以前明军与满兵交战，少有向满兵投降的。袁崇焕死后，开始有成建制的明朝军队向清兵投降，给清兵送去了红衣大炮。袁崇焕之死也导致各路勤王兵马军心大乱，山西和陕西两路军马溃回家乡竟然沦为流寇。流寇最终将成大明王朝埋葬。
袁崇焕死后，关宁铁骑被一分为三，一部分归祖大寿指挥，一部分归吴三桂指挥，还有一部分被调进关内，镇压李自成的农民起义军。不久，祖大寿率领的关宁铁骑在与李自成的作战中全军覆灭，只剩下吴三桂所部硕果仅存。吴三桂其父为吴襄，与祖大寿是姻亲关系。当祖大寿于松锦之战投投降皇太极后，吴三桂其麾下关宁铁骑也成为辽东明朝唯一战力。
明亡后，李自成对吴三桂诱降不成，亲率十万大军杀向山海关。吴三桂自忖难以抵挡，便投降了满清，与清兵一起，在九门口一片石血战一昼夜，将李自成的十万大军几乎全歼。关宁铁骑在吴三桂的带领下，一鼓作气攻进北京城，赶走李自成，后挺进中原，对李自成穷追猛打，直至全歼。随后，关宁铁骑作为清兵先锋入四川，消灭了张献忠的农民军和其他地方的明朝残余，打遍了多半个中国，成为清王朝最得心应手的一支部队。公元1662年初，吴三桂率军进入缅甸境内追击逃亡的南明君臣。南明皇帝永历被擒，被吴三桂命人用弓炫勒死。
每当读史至此，无不为明朝惋惜。康有为为袁崇焕书写挽联：其身世系中夏存亡，千秋享庙，死重泰山，当时乃蒙大难；闻鼙鼓思东辽将帅，一夫当关，稳若敌国，何处更得先生？康有为甚至认为，袁崇焕个人生死，不仅关系到明朝的灭亡，也直接关系到中国之命运，他在评论崇祯皇帝杀袁崇焕时说：“卒自坏长城，而亦殄灭。”关宁铁骑成于袁崇焕，衰于袁崇焕之死，亡于将士们之心死。崇祯尽管勤勉于治国，奈何丧失于军心，明有何不亡之理？
有领导言：你能不能干，不能干换人，人有的是。又有领导言：你的当事人闹事，怎么别人的当事人不闹事，不处理你何以平民愤？还有领导言：辞职是正常的人员流动，何必大惊小怪，辞职的毕竟是少数，我们的改革很成功。呜呼，崇祯奈何只杀袁崇焕一人而致明亡，以中国之大竟难寻顶替袁崇焕之一人？非也，人心死，换人又有何用？庄子《田子方》曰:"夫哀莫大于心死，而人死亦次之。”不得人心，万事皆败。
关注更多原创，敬请关注微信公众号“法眼观事”
明末，辽东地区已经大部分被满清占据，为抵御不断侵袭清军，扭转明军屡战屡败的局面，孙承宗、袁崇焕在归附的十余万辽民中精选身体强壮者，苦练出了一支战斗力相当强的骑兵，并大力栽培祖大寿等一大批辽将，这支部队后来被人们称作 "关宁铁骑"。武器是远距离可以射击，近距离可以用于劈砍的三眼火铳。
成名之战宁锦大捷中宁远之战：明天启七年（1627年)五月刚刚征讨过朝鲜的皇太极亲帅三路大军进攻锦州、宁远，攻打锦州不利，转攻宁远，形成了对宁远的包围之势。宁远城下，数千关宁铁骑列队迎战。皇太极带领弟弟阿济格和戈什哈们等数万八旗骑兵进行集体冲杀。关宁铁骑依靠城墙上的红夷大炮掩护，与清军展开了一场短兵相接的大混战，始终死战不退。皇太极的叔伯弟弟济尔哈朗，大贝勒代善的两个儿子萨哈瞵和瓦克达也身负重伤，战将觉罗拜山，巴希等被射死。激战从早晨持续到中午，清军伤亡越来越大，皇太极无奈撤军。关宁铁骑首战告捷。
北京大捷：崇祯2年（1630）秋，皇太极亲帅满清大军避开宁锦防线，绕道蒙古，12月11日突破明长城防线，数路大军兵临北京城。袁崇焕亲帅9000关宁骑兵驰援北京，2天2夜急行军350里，12月30日晚赶到了北京城下，其中4000人掉队。清晨，两军在广渠门外摆开了战场。皇太极亲自指挥数万八旗大军，袁崇焕率5000关宁铁骑对阵。皇太极投入了手头所有的兵力，最器重的精兵骁将一次性投入，合力进行集体冲锋。关宁铁骑5000人屹立在清军与北京城之间，毫不退缩。双方均伤亡惨重。中午时分，关宁铁骑的4000掉队人马赶到，在清军的侧后方发起冲击。夹击之下，清军陷入混乱之中。取胜无望，伤亡惨重，皇太极下令撤军。
遵永大捷：北京之战后，崇祯皇帝听信皇太极离间计，让士兵用大筐把袁崇焕吊进北京城，随即以通敌的罪名将袁崇焕下狱。北京城外的关宁铁骑随即返回关外。清军之后在卢沟桥歼灭明军7000余人，在永定门外击溃满桂等人率领的40000余人，全歼山海关援军4000人。此时北京城外已无明军。崇祯想起了关宁铁骑。但祖大寿接到调令却按兵不动。崇祯无奈，便让在狱中的袁崇焕写信给祖大寿。祖大寿这才带着关宁铁骑再次入关勤王。皇太极得知关宁铁骑出兵入关，立即撤兵，留下堂兄阿敏指挥重兵守卫遵化等四城。关宁铁骑数日之内将阿敏军全部击溃，尽复关内四城，史称"遵永大捷"。
"遵永大捷"后，北京警报解除，崇祯立刻下令将袁崇焕凌迟处死，通报袁崇焕通敌卖国，将袁崇焕的头颅“传视九边”（传览中国北方边境的军事重镇）。崇祯目的是杀一儆百，但效果其反。袁崇焕之死，令关宁铁骑被百姓视之为“贼”。辽东将士千里之外赴京救主，抛头颅洒热血，统帅袁崇焕却死得不明不白。明军将士因此对于朝廷寒了心，再也没有人愿意死心塌地地为明朝卖命。以前明军与满兵交战，少有向满兵投降的。袁崇焕死后，开始有成建制的明朝军队向清兵投降，给清兵送去了红衣大炮。袁崇焕之死也导致各路勤王兵马军心大乱，山西和陕西两路军马溃回家乡竟然沦为流寇。流寇最终将成大明王朝埋葬。
袁崇焕死后，关宁铁骑被一分为三，一部分归祖大寿指挥，一部分归吴三桂指挥，还有一部分被调进关内，镇压李自成的农民起义军。不久，祖大寿率领的关宁铁骑在与李自成的作战中全军覆灭，只剩下吴三桂所部硕果仅存。吴三桂其父为吴襄，与祖大寿是姻亲关系。当祖大寿于松锦之战投投降皇太极后，吴三桂其麾下关宁铁骑也成为辽东明朝唯一战力。
明亡后，李自成对吴三桂诱降不成，亲率十万大军杀向山海关。吴三桂自忖难以抵挡，便投降了满清，与清兵一起，在九门口一片石血战一昼夜，将李自成的十万大军几乎全歼。关宁铁骑在吴三桂的带领下，一鼓作气攻进北京城，赶走李自成，后挺进中原，对李自成穷追猛打，直至全歼。随后，关宁铁骑作为清兵先锋入四川，消灭了张献忠的农民军和其他地方的明朝残余，打遍了多半个中国，成为清王朝最得心应手的一支部队。公元1662年初，吴三桂率军进入缅甸境内追击逃亡的南明君臣。南明皇帝永历被擒，被吴三桂命人用弓炫勒死。
每当读史至此，无不为明朝惋惜。康有为为袁崇焕书写挽联：其身世系中夏存亡，千秋享庙，死重泰山，当时乃蒙大难；闻鼙鼓思东辽将帅，一夫当关，稳若敌国，何处更得先生？康有为甚至认为，袁崇焕个人生死，不仅关系到明朝的灭亡，也直接关系到中国之命运，他在评论崇祯皇帝杀袁崇焕时说：“卒自坏长城，而亦殄灭。”关宁铁骑成于袁崇焕，衰于袁崇焕之死，亡于将士们之心死。崇祯尽管勤勉于治国，奈何丧失于军心，明有何不亡之理？
有领导言：你能不能干，不能干换人，人有的是。又有领导言：你的当事人闹事，怎么别人的当事人不闹事，不处理你何以平民愤？还有领导言：辞职是正常的人员流动，何必大惊小怪，辞职的毕竟是少数，我们的改革很成功。呜呼，崇祯奈何只杀袁崇焕一人而致明亡，以中国之大竟难寻顶替袁崇焕之一人？非也，人心死，换人又有何用？庄子《田子方》曰:"夫哀莫大于心死，而人死亦次之。”不得人心，万事皆败。
关注更多原创，敬请关注微信公众号“法眼观事”