探讨诸葛亮北伐的真实目的
诸葛亮北伐，六出岐山是失败的。这已经毋庸置疑。
但诸葛亮为何要北伐？ 北伐的目的是什么？大部分历史学者的观点都停留在伐魏兴汉上。
小子一直不以为然，本人认为，诸葛亮不论是南征还是北伐，目的只有一个：军权。
事情要从刘备夺得汉中，自立汉中王说起。
此时的刘备已经具有沃野千里的益州和汉中。其形式跟其老祖宗汉高祖刘邦一样。
这时，大家几乎都想的到，此时的刘备最缺一位韩信了。帮他暗度成仓后占据四塞的关中土地。
则天下如探囊取物，再次复制其祖宗刘邦故事。 让第三汉朝再次建立辉煌。
刘备手下的也都是这么想的。而且，当时大家最看好的汉中太守就是张飞。
张飞此人的特点是攻必克，守必失。这在张飞帮助刘备取益州时表现得淋漓尽致。蜀汉集团里能力最像韩信的，非张飞莫属。
然后，刘备偏偏没选张飞而选了魏延。我们听听魏延说了啥让刘备选中了他：“若曹操举天下而来，请为大王据之，若十万之众来，请为大王吞之“。
没错，魏延就职书里，字里行间都充斥着一个”守“字。 刘备很高兴，选择了魏延。说明刘备根本就没有什么暗度陈仓，夺取关中逐鹿天下的想法。他就要个守将，替他把北大门好好守住就行了。
紧接着，刘备把自己的军队分成三个军团：第一军团归好兄弟关羽统领，驻扎在荆州，镇守帝国的东大门。第二军团归魏延镇守帝国的北大门。第三军团归张飞，作为机动兵团驻扎阆中。既可以拱卫京师成都安全，又可以机动灵活支援第一军团和第二军团。perfect!
然而，刚刚取得汉中的刘备还没反应过来，噩耗传来，关羽兵团玩完了。
史书没有交代，当时关羽为何出兵，是否得到刘备授权。但事实是，他的好兄弟关羽已经被人灭了。荆州集团军已经被人消灭殆尽。可以想象，在张飞督促下，刘备只能带领驻扎在阆中的第三机动军团去讨伐东吴。镇守北大门的魏延军团他不敢动一兵一卒。伐吴战争的结果是：第三机动军团也差点消耗殆尽。
回到白帝城的刘备，托孤诸葛亮和李严。众所周知，诸葛亮获得了政治经济治理的相权，而刘备把伐吴失败的剩余部队军权给了李严。
也就是说：刘备死后，蜀汉的军权，实际上掌握在镇守汉中的魏延和李严手里。魏延因为刘备的惨败，已经一跃成为蜀汉的第一大军事头子。诸葛亮虽为丞相但无军权。李严也是托孤大臣，但他手里的兵力相对较少。
作为蜀汉丞相的诸葛亮，要想做点事，首先就得抓军权，否则你说话屁也不是。说不上哪天就被人砍头发配了。三国志和三国演义里都体现了诸葛亮和李严的尖锐矛盾。
要获得军权，你必须的带兵打仗啊。而且要打那种打则必胜的战。难度太大，打输了就彻底无翻身机会了。此时，诸葛亮的机会终于来了，南中孟获叛乱了。
按当时南中地区官员的反馈，南中叛乱不需要诸葛亮这种大鳄出马，派一将军就轻松搞定了。
诸葛亮说：你少废话，我就是看他容易才要亲征的。这战我打定了。而且时间还不能短了。我的把带兵将领都驯服了。李严，你就负责后勤保障吧。
结果大家都很清除，三国演义描写了诸葛亮的南征，像猫捉老鼠一样，捉了放放了捉。
反正轻松搞定你，多给我点时间整合军队，掌控李严的军队。南征完以后，李严就彻底失去军权。
沦为粮草官。李严自然不服，结果被诸葛亮第一次北伐就找个理由给废了。这就是失去军权的下场。
搞定李严，下个目标就是魏延了。魏延在哪？镇守蜀汉北大门啊。
那就北伐吧，也得我亲自去。皇帝刘禅说了，您算了，别去了吧。您是丞相，这边经济政治外交的事搞定都的靠你，那边有魏延呢。足可独挡一面。
诸葛亮说不行啊，看看我写的前后出师表，我是得到你爹刘备的嘱托才要北伐的啊。。。
刘禅说：我爹没想北伐啊。。。。
诸葛亮：那不行，那也得北伐。
就这样诸葛亮带兵北伐了。第一次北伐，魏延虽然不乐意，但也很积极。献出了偷袭长安，兵出子午谷的良策。
诸葛亮当然不能答应了。心里道：我北伐的目的就是你，你建立了大功，还有我什么事啊。
因此说道：兄弟，没事，我们不急，我们耗时间慢慢打。我只需要出正兵慢慢推进就行。
心道：我北伐主要是找你错误，你一出错，我就把你砍了。那蜀汉就是我的了。
人算不如天算，奈何魏延做事老练，我们在三国志中看到，诸葛亮在北伐中，魏延极少出错。诸葛亮也一直找不到魏延的错误来办他。倒是自己，屡屡犯错，自己的嫡系亲信马谡还丢了街亭，以至于自贬。而此时的刘禅也看出斗争矛头，并不支持诸葛亮北伐，暗中支持着魏延。三国演义里，把诸葛亮的一次次失败，归咎于刘禅把自己叫回成都。无非是给诸葛亮的军事失败找借口而已。
直到诸葛亮将死，此时魏延的态度很明确：你诸葛亮死了，蜀汉军事就归我管了，你失败不行，但我行。 诸葛亮养的马仔，杨仪，马岱等也急了。北伐这么多年，就是为了办了你，让丞相集团彻底掌权，现在岂不多年努力付之东流了。那我来阴的狠的，直接剁了你。
一代名将就此身首异处。杀了魏延，诸葛集团还对魏延进行抹黑，说他投敌叛变。而且上报刘禅，要求对魏延诛灭三族。奈何刘禅内心跟明镜似的，被杨仪等权臣压迫下，就是不批诛杀魏延家族的命令。
按职务功绩，蜀汉的五虎上将本该是关张魏马黄，就因为诸葛亮集团把魏延打入了反革命集团。
（有点像解放后饶漱石，华东军区政委，粟裕顶头上司，连个元帅都没评上）
诸葛亮北伐目的是为消除自己的对手魏延。司马懿死守关中目的也是消除自己的对手张郃。
他两最终都做到了，只是司马懿手段高明点，诸葛亮就有点下三滥了。
周公恐惧流言日,王莽礼贤下士时，但使诸葛亮寿命长点，蜀汉政权会如何发展，诸葛亮是否还会获得文人士大夫阶层吹捧，谁有说得清呢？
但诸葛亮为何要北伐？ 北伐的目的是什么？大部分历史学者的观点都停留在伐魏兴汉上。
小子一直不以为然，本人认为，诸葛亮不论是南征还是北伐，目的只有一个：军权。
事情要从刘备夺得汉中，自立汉中王说起。
此时的刘备已经具有沃野千里的益州和汉中。其形式跟其老祖宗汉高祖刘邦一样。
这时，大家几乎都想的到，此时的刘备最缺一位韩信了。帮他暗度成仓后占据四塞的关中土地。
则天下如探囊取物，再次复制其祖宗刘邦故事。 让第三汉朝再次建立辉煌。
刘备手下的也都是这么想的。而且，当时大家最看好的汉中太守就是张飞。
张飞此人的特点是攻必克，守必失。这在张飞帮助刘备取益州时表现得淋漓尽致。蜀汉集团里能力最像韩信的，非张飞莫属。
然后，刘备偏偏没选张飞而选了魏延。我们听听魏延说了啥让刘备选中了他：“若曹操举天下而来，请为大王据之，若十万之众来，请为大王吞之“。
没错，魏延就职书里，字里行间都充斥着一个”守“字。 刘备很高兴，选择了魏延。说明刘备根本就没有什么暗度陈仓，夺取关中逐鹿天下的想法。他就要个守将，替他把北大门好好守住就行了。
紧接着，刘备把自己的军队分成三个军团：第一军团归好兄弟关羽统领，驻扎在荆州，镇守帝国的东大门。第二军团归魏延镇守帝国的北大门。第三军团归张飞，作为机动兵团驻扎阆中。既可以拱卫京师成都安全，又可以机动灵活支援第一军团和第二军团。perfect!
然而，刚刚取得汉中的刘备还没反应过来，噩耗传来，关羽兵团玩完了。
史书没有交代，当时关羽为何出兵，是否得到刘备授权。但事实是，他的好兄弟关羽已经被人灭了。荆州集团军已经被人消灭殆尽。可以想象，在张飞督促下，刘备只能带领驻扎在阆中的第三机动军团去讨伐东吴。镇守北大门的魏延军团他不敢动一兵一卒。伐吴战争的结果是：第三机动军团也差点消耗殆尽。
回到白帝城的刘备，托孤诸葛亮和李严。众所周知，诸葛亮获得了政治经济治理的相权，而刘备把伐吴失败的剩余部队军权给了李严。
也就是说：刘备死后，蜀汉的军权，实际上掌握在镇守汉中的魏延和李严手里。魏延因为刘备的惨败，已经一跃成为蜀汉的第一大军事头子。诸葛亮虽为丞相但无军权。李严也是托孤大臣，但他手里的兵力相对较少。
作为蜀汉丞相的诸葛亮，要想做点事，首先就得抓军权，否则你说话屁也不是。说不上哪天就被人砍头发配了。三国志和三国演义里都体现了诸葛亮和李严的尖锐矛盾。
要获得军权，你必须的带兵打仗啊。而且要打那种打则必胜的战。难度太大，打输了就彻底无翻身机会了。此时，诸葛亮的机会终于来了，南中孟获叛乱了。
按当时南中地区官员的反馈，南中叛乱不需要诸葛亮这种大鳄出马，派一将军就轻松搞定了。
诸葛亮说：你少废话，我就是看他容易才要亲征的。这战我打定了。而且时间还不能短了。我的把带兵将领都驯服了。李严，你就负责后勤保障吧。
结果大家都很清除，三国演义描写了诸葛亮的南征，像猫捉老鼠一样，捉了放放了捉。
反正轻松搞定你，多给我点时间整合军队，掌控李严的军队。南征完以后，李严就彻底失去军权。
沦为粮草官。李严自然不服，结果被诸葛亮第一次北伐就找个理由给废了。这就是失去军权的下场。
搞定李严，下个目标就是魏延了。魏延在哪？镇守蜀汉北大门啊。
那就北伐吧，也得我亲自去。皇帝刘禅说了，您算了，别去了吧。您是丞相，这边经济政治外交的事搞定都的靠你，那边有魏延呢。足可独挡一面。
诸葛亮说不行啊，看看我写的前后出师表，我是得到你爹刘备的嘱托才要北伐的啊。。。
刘禅说：我爹没想北伐啊。。。。
诸葛亮：那不行，那也得北伐。
就这样诸葛亮带兵北伐了。第一次北伐，魏延虽然不乐意，但也很积极。献出了偷袭长安，兵出子午谷的良策。
诸葛亮当然不能答应了。心里道：我北伐的目的就是你，你建立了大功，还有我什么事啊。
因此说道：兄弟，没事，我们不急，我们耗时间慢慢打。我只需要出正兵慢慢推进就行。
心道：我北伐主要是找你错误，你一出错，我就把你砍了。那蜀汉就是我的了。
人算不如天算，奈何魏延做事老练，我们在三国志中看到，诸葛亮在北伐中，魏延极少出错。诸葛亮也一直找不到魏延的错误来办他。倒是自己，屡屡犯错，自己的嫡系亲信马谡还丢了街亭，以至于自贬。而此时的刘禅也看出斗争矛头，并不支持诸葛亮北伐，暗中支持着魏延。三国演义里，把诸葛亮的一次次失败，归咎于刘禅把自己叫回成都。无非是给诸葛亮的军事失败找借口而已。
直到诸葛亮将死，此时魏延的态度很明确：你诸葛亮死了，蜀汉军事就归我管了，你失败不行，但我行。 诸葛亮养的马仔，杨仪，马岱等也急了。北伐这么多年，就是为了办了你，让丞相集团彻底掌权，现在岂不多年努力付之东流了。那我来阴的狠的，直接剁了你。
一代名将就此身首异处。杀了魏延，诸葛集团还对魏延进行抹黑，说他投敌叛变。而且上报刘禅，要求对魏延诛灭三族。奈何刘禅内心跟明镜似的，被杨仪等权臣压迫下，就是不批诛杀魏延家族的命令。
按职务功绩，蜀汉的五虎上将本该是关张魏马黄，就因为诸葛亮集团把魏延打入了反革命集团。
（有点像解放后饶漱石，华东军区政委，粟裕顶头上司，连个元帅都没评上）
诸葛亮北伐目的是为消除自己的对手魏延。司马懿死守关中目的也是消除自己的对手张郃。
他两最终都做到了，只是司马懿手段高明点，诸葛亮就有点下三滥了。
周公恐惧流言日,王莽礼贤下士时，但使诸葛亮寿命长点，蜀汉政权会如何发展，诸葛亮是否还会获得文人士大夫阶层吹捧，谁有说得清呢？
司马懿对诸葛亮的评价：“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权。
志大而不见机，说的这人不会用兵。
多谋而少决。意思是他不适合做统帅。在刘备手下当谋士行，但独子带兵，就不行了。
好兵而无权。。。。一辈子南征北伐，不就是为了得到军权嘛。
魏延大破费瑶和郭淮。获得大胜的魏延也因此被提拔为前军师、征西大将军，而且授予假节，进封为南郑侯。
志大而不见机，说的这人不会用兵。
多谋而少决。意思是他不适合做统帅。在刘备手下当谋士行，但独子带兵，就不行了。
好兵而无权。。。。一辈子南征北伐，不就是为了得到军权嘛。
魏延大破费瑶和郭淮。获得大胜的魏延也因此被提拔为前军师、征西大将军，而且授予假节，进封为南郑侯。
@deathlight 2018-10-10 10:46:05
魏延 所谓 汉中太守 确实是一方大员 下属 郡丞，功曹等，但是那是 文职， 其军权 还不如 丞相司马 这个职位。
-----------------------------
脑抽吧，你直接说汉中就是一座空城，根本不设防多好？
魏延 所谓 汉中太守 确实是一方大员 下属 郡丞，功曹等，但是那是 文职， 其军权 还不如 丞相司马 这个职位。
-----------------------------
脑抽吧，你直接说汉中就是一座空城，根本不设防多好？
魏延被诸葛集团的马仔们黑的相当惨。
说他脑后有反骨，手法极其下作。比莫须有罪名还下作。
魏延显然是刘备父子喜欢的忠诚良将，但他挡了诸葛亮的道了。
因此，两千年来，家家户户妇孺皆知，他脑后有反骨，他就是要造反。
说他脑后有反骨，手法极其下作。比莫须有罪名还下作。
魏延显然是刘备父子喜欢的忠诚良将，但他挡了诸葛亮的道了。
因此，两千年来，家家户户妇孺皆知，他脑后有反骨，他就是要造反。
历史上魏延被黑的相当惨，说他脑后有反骨。
他天生就是要造反。
魏延无疑是刘备父子的忠臣良将。那他要造谁的反。
就因为他挡了诸葛亮的道。
他天生就是要造反。
魏延无疑是刘备父子的忠臣良将。那他要造谁的反。
就因为他挡了诸葛亮的道。
@苜蓿09 2018-10-08 18:07:49
司马懿对诸葛亮的评价：“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权。
志大而不见机，说的这人不会用兵。
多谋而少决。意思是他不适合做统帅。在刘备手下当谋士行，但独子带兵，就不行了。
好兵而无权。。。。一辈子南征北伐，不就是为了得到军权嘛。
魏延大破费瑶和郭淮。获得大胜的魏延也因此被提拔为前军师、征西大将军，而且授予假节，进封为南郑侯。
-----------------------------
@未闻十三 2018-11-01 12:01:27
你先说说司马懿和诸葛亮的关系 再来谈谈他们之间评论对方 有多少公允可言
-----------------------------
这种级别的人，已经没必要故意贬低自己对手或者抬高自己的对手。
司马懿对诸葛亮的评价是客观的，是他向他手下将军们谈话时做出的，不够客观，反倒会成贬低自己的笑柄。
司马懿对诸葛亮的评价：“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权。
志大而不见机，说的这人不会用兵。
多谋而少决。意思是他不适合做统帅。在刘备手下当谋士行，但独子带兵，就不行了。
好兵而无权。。。。一辈子南征北伐，不就是为了得到军权嘛。
魏延大破费瑶和郭淮。获得大胜的魏延也因此被提拔为前军师、征西大将军，而且授予假节，进封为南郑侯。
-----------------------------
@未闻十三 2018-11-01 12:01:27
你先说说司马懿和诸葛亮的关系 再来谈谈他们之间评论对方 有多少公允可言
-----------------------------
这种级别的人，已经没必要故意贬低自己对手或者抬高自己的对手。
司马懿对诸葛亮的评价是客观的，是他向他手下将军们谈话时做出的，不够客观，反倒会成贬低自己的笑柄。
@未闻十三 2018-11-01 11:56:06
诸葛亮的一生不是这些小事上搬弄是非 你有本事毁了诸葛亮的出师表啥的 刘备死前的确是说了北伐中原 大事可成 而在史料上记载 诸葛亮北伐是因为粮草不济 才回撤汉中 至于诸葛亮争权 兄弟 刘备死前就让刘禅认诸葛亮为父亲了 他要办了魏延也就是一句话 你以为蜀汉有多少值得诸葛亮警惕的人？我告诉你 没有 诸葛亮军务 朝政一把抓 不是因为诸葛亮多喜欢做事 是因为蜀汉除了几个还看的过去的将军外 内......
-----------------------------
出师表，以一种老师对学生，父亲对儿子教训的口吻写的。
全篇充斥着标榜自己，说明自己的预见性。其实不值一驳。
至于北伐，如果当统帅的每次不能预料到粮草不济的问题，真可谓不知兵啊。
反观司马懿的几次成名战例，次次都围绕粮草问题灵活用兵。成就一代军事家伟业。
跟司马懿比，诸葛亮真不会用兵啊
诸葛亮的一生不是这些小事上搬弄是非 你有本事毁了诸葛亮的出师表啥的 刘备死前的确是说了北伐中原 大事可成 而在史料上记载 诸葛亮北伐是因为粮草不济 才回撤汉中 至于诸葛亮争权 兄弟 刘备死前就让刘禅认诸葛亮为父亲了 他要办了魏延也就是一句话 你以为蜀汉有多少值得诸葛亮警惕的人？我告诉你 没有 诸葛亮军务 朝政一把抓 不是因为诸葛亮多喜欢做事 是因为蜀汉除了几个还看的过去的将军外 内......
-----------------------------
出师表，以一种老师对学生，父亲对儿子教训的口吻写的。
全篇充斥着标榜自己，说明自己的预见性。其实不值一驳。
至于北伐，如果当统帅的每次不能预料到粮草不济的问题，真可谓不知兵啊。
反观司马懿的几次成名战例，次次都围绕粮草问题灵活用兵。成就一代军事家伟业。
跟司马懿比，诸葛亮真不会用兵啊
司马懿，其实主要的政敌时张郃。
诸葛亮第一次北伐时，曹睿亲临长安督战。曹睿看清楚了诸葛亮的软肋，亲命大将张郃带领骑兵直功诸葛亮的软肋街亭。侧面反映出曹睿对张郃的倚重。
后来司马懿和曹真一起坐镇指挥雍谅军团。司马懿主要对手不是诸葛亮，而是想法除去曹真和张郃。手段就是看破而不说，让曹真吃败仗，让张郃去送死。
最终掌控了雍谅军队。后来司马氏造反，主要支持者就是雍谅军团的高级将领，代表就是郭淮这些人。曹真，张郃死了，曹魏在关中的军队就成司马家的军队了。
诸葛亮第一次北伐时，曹睿亲临长安督战。曹睿看清楚了诸葛亮的软肋，亲命大将张郃带领骑兵直功诸葛亮的软肋街亭。侧面反映出曹睿对张郃的倚重。
后来司马懿和曹真一起坐镇指挥雍谅军团。司马懿主要对手不是诸葛亮，而是想法除去曹真和张郃。手段就是看破而不说，让曹真吃败仗，让张郃去送死。
最终掌控了雍谅军队。后来司马氏造反，主要支持者就是雍谅军团的高级将领，代表就是郭淮这些人。曹真，张郃死了，曹魏在关中的军队就成司马家的军队了。
@未闻十三 2018-11-01 11:56:06
诸葛亮的一生不是这些小事上搬弄是非 你有本事毁了诸葛亮的出师表啥的 刘备死前的确是说了北伐中原 大事可成 而在史料上记载 诸葛亮北伐是因为粮草不济 才回撤汉中 至于诸葛亮争权 兄弟 刘备死前就让刘禅认诸葛亮为父亲了 他要办了魏延也就是一句话 你以为蜀汉有多少值得诸葛亮警惕的人？我告诉你 没有 诸葛亮军务 朝政一把抓 不是因为诸葛亮多喜欢做事 是因为蜀汉除了几个还看的过去的将军外 内......
-----------------------------
你这，其实是死读书的典型。刘备一生，可以说对汉朝丞相制度深有感触。前有董卓当丞相霍乱朝纲，后有曹丞相霸凌朝政。
刘备的蜀汉，是万万不会再让董卓，曹操这种权力丞相出现。 蜀国的丞相跟曹魏丞相两个概念，蜀国丞相没有君权是个事实。
刘备真的那么信任诸葛，何必又要找李严一起托孤？ 而且明确让李严管军事。刘备托孤时，明确说了李严统管内外军事。相当于刘禅时名义上的军委 ，李严就是实际主管内外军事的第一副 。
重要的事说三遍：刘备一生处处表现跟曹操不同，蜀国丞相没有军权，蜀国丞相没有军权，蜀国丞相没有军权。
否则刘备就是为自己儿子树立第二个董卓，第二个曹操。何苦。
诸葛亮的一生不是这些小事上搬弄是非 你有本事毁了诸葛亮的出师表啥的 刘备死前的确是说了北伐中原 大事可成 而在史料上记载 诸葛亮北伐是因为粮草不济 才回撤汉中 至于诸葛亮争权 兄弟 刘备死前就让刘禅认诸葛亮为父亲了 他要办了魏延也就是一句话 你以为蜀汉有多少值得诸葛亮警惕的人？我告诉你 没有 诸葛亮军务 朝政一把抓 不是因为诸葛亮多喜欢做事 是因为蜀汉除了几个还看的过去的将军外 内......
-----------------------------
你这，其实是死读书的典型。刘备一生，可以说对汉朝丞相制度深有感触。前有董卓当丞相霍乱朝纲，后有曹丞相霸凌朝政。
刘备的蜀汉，是万万不会再让董卓，曹操这种权力丞相出现。 蜀国的丞相跟曹魏丞相两个概念，蜀国丞相没有君权是个事实。
刘备真的那么信任诸葛，何必又要找李严一起托孤？ 而且明确让李严管军事。刘备托孤时，明确说了李严统管内外军事。相当于刘禅时名义上的军委 ，李严就是实际主管内外军事的第一副 。
重要的事说三遍：刘备一生处处表现跟曹操不同，蜀国丞相没有军权，蜀国丞相没有军权，蜀国丞相没有军权。
否则刘备就是为自己儿子树立第二个董卓，第二个曹操。何苦。
吴蜀，其实都是大都督制度。蜀国是中都护。吴国连丞相都不设，就是对董卓，曹操这种权臣深恶痛绝。刘备深谙此道，蜀国丞相是没有军权的。