抗美援朝之长津湖战役
同时应该注意到，九兵团和十三兵团在二次战役东西线的表现确实有很大差距——十三兵团面临的兵力对比实际上不利得多（第8集团军的三个美国师、两个韩国师以及英军土耳其军各一个旅的13万人都在一线），但战果却比九兵团大，损失则要远远少于九兵团，这是为何？
一方面，十三兵团是四野部队，对御寒算是得心应手；而九兵团是三野部队的南方人，御寒的装备和经验显然严重不足。加上时间有限（十三兵团部队在10.19-26入朝，而九兵团在11.4-19入朝，时间紧就晚了半个月，），因此九兵团在入朝作战中准备实际上是严重不足的。
另一方面，指挥上九兵团同样存在相当的问题，除了战术上的协调不利、密集队形冲锋等错误（古斯塔夫：抗美援朝战争中志愿军的「人海战术」真正是怎样的？）。最大的一个问题是严重低估了美军的火力和战斗力，把国内战争的经验照搬过来了。
一开始认为三个师一举吃下柳潭里和德洞山口的两个团绰绰有余，各部队居然都投入了对美军环形防线的代价高昂的围攻之中，而且以大部队打大规模敌军，小部队打小规模敌军，至关重要的下碣隅里只有一个师进攻。
结果在阻击陆战1师撤退的过程中，59师、81师等部都因为前期战斗损失过大而无力阻止。一直到12月2日才让兵团预备队26军加入战斗，但该军因为地理不熟（各师花式迷路）和时间紧迫，紧赶慢赶也只有一部能赶到，还是没能给美军太大打击。而十三兵团之前在第一次战役中同美军交过手，这一点上相对好得多。
志愿军显然严重缺乏对美军环形阵地的攻坚能力，甚至对德洞山口（死鹰岭）美军的连级部队的环形阵地都难以迅速解决。历次战役中唯一能给予美军较大打击的方式是通过迫使敌军耗竭后。除了新兴里和军隅里，之前的云山战斗中重创美军第8骑兵团，横城反击战对美军第38团两个营的打击都是这样。如果26军能较早赶到沿陆战1师南撤的公路展开部署，那情况可能大有不同。