由历史记载来看岳飞其人
岳飞被称为民族英雄由来已久，这种形象在许多人心中根深蒂固，但历史上也有人对岳飞的人格和事迹有过质疑，更别说是现在了。
我曾写过一篇质疑岳飞的文篇，之前我曾以为有人对岳飞的质疑是哗众取宠，但从一些历史资料来看，我们不能不对岳飞产生怀疑，我觉得让人们了解历史真相是很必要的，事实总是事实，即使没有我来写，人们也会继续写出真相，所以希望岳粉看了我的文章不要太激动，不了解《宋史》的本纪，《建炎以来系年要录》, 《鄂国金佗稡编续编》的，只会漫骂的，脑残的岳粉，请不要回我的贴子。
我的前一篇文章中，我认为岳飞的战功并没什么了不起，而且他的班师完全是他自己造成的，是败退的行为。现在我再来对我以前写的文章做些补充。
要了解岳飞这个人，我们首先还得从赵构的谈起，据本纪记载，赵构资性朗悟，博学强记，读书日诵千余言，挽弓至一石五斗，可以说是文武双全，他能守得住南宋，证明他的确是有才干，南宋的战争，他几乎都是以指挥官的身份参与的，跟本纪的记载是相符合的。那些说赵构是无能的记载，那完全是写书的人太无能，没看历史。
就是这么一个聪明的人，为什么要杀害一个爱国，又忠心，又有战斗能力的，几乎被称做神的岳飞呢？通常英雄总会惺惺相惜，更何况岳飞是赵构的左右臂，南宋最大的威协显然是金国，杀这样的岳飞完全是有损自己的安危与声誉的。赵构是不可能笨到这种地步的。除非岳飞是个很无能，人品很差，或者说是军营中的混混，或者说是个军营中自顾自己利益的投机者。
事实上这是很有可能的，或者说岳飞根本就是这种人。首先岳飞的文化水平不高，据建炎要录记载，“飞安阳人尝为人庸耕，去为市游徼使酒不检，”宋史《岳飞传》中也没有提到岳飞有读私塾的记载，《岳飞传》还是美化岳飞的记载，无论哪种记录，都表明岳飞是农家子弟，家境不好，是没读过什么书的，据陆游说，宋时农家十月乃遣子入学，谓之冬学，所读杂字百家姓之类，谓之村书，岳飞很可能在“冬学”学些“村书”，这是王曾瑜先生也是这么认为岳飞一开始时读书并不多描述，而且岳飞成年后还“去为市游徼使酒不检”也就是大概说他在担任游徼这个职业的时候，还经常酗酒行为不检，这样的人，显然那时是没读什么书的，到后来开始从军，更是没什么时间去读书了，他一生才活不到40岁，文化绝不可能达到会写满江红，小重山之类词的水平的。满江红不是他写的，这网上已证过很多，至于小重山，我认为也不会是他写的，凡是当兵打仗的人，总有一些豪情在里面，就算被冤，也会有气概，而小重山委婉隐约，根本是一个文人士大夫对自身境况悲鸣，又或者是个叛国的人写的，但词中没有为自己辨护，也没认为自己有错的意思，显然已经击穿一个文人的道德底线，一个有高文化水平的叛国武官多少还有底线的。这词就艺术水平而言，绝对是上乘之作，不可能会是岳飞写的。
还有那篇池州翠微亭诗也不可能是岳飞写的，虽然本纪有记录，岳飞有到过池州，但这并不意味着岳飞有写这诗，池州地界，并不归岳飞鄂州管辖，好像一直是张俊和韩世宗打仗的地方，历史也没记录岳飞在那打过仗，所以岳飞从“池州入朝”仅仅是通过，入朝这事，要么皇帝诏很紧迫，岳飞不可能会敢花时间去游山玩水，还夜里去，没花个二、三个钟头估计回不来，要么可以很闲，那么当然会选择白天去，夜里山里的景色实在想像不出会比白天好看，如果不是很忙，实在想不出为什么要夜里去，这诗大概是一个曾经驻扎在池州附近的军官为散心去翠微亭写的，也可能是后人伪作，而且翠微亭在鄂国金佗稡书中也没收录，对此我就不想多说了。还有其它所谓岳飞写的词，基本是水准很差，伪造痕迹明显就不值一提了，而且还有件重要的事是，岳飞文化水平如果能达到，那怕是会写诗的水平，在只用毛笔写字的宋代，如些多的岳粉，那么他必定有书法墨宝的真迹之类的东西留存后世，一个被称为能文能武几乎完美的人，不可能没这种东西的，然而到现在为止，这个国家没发现被公认的岳飞书法之类的真迹，像韩世忠他会写诗，就有书法留后世，连那个农民皇帝朱元璋都有书法流传后世。所以岳飞的综合素质应该是不高的，连南宋有名的状元，性格耿直的，宰相张浚授职的左司誎陈公辅都说，“飞本粗人”，虽然当时因岳飞私自辞职时的说法，但岳飞的素质由此可见一斑，而且岳飞人品差并不只是表现在使酒不检，这些我以后会说。
一个人素质，尤其是文化素质不高，肯定也决定了其它领域的水平，一个人文化修养不高，不一定其它领域水平会高，但若连文化都不高，那其它领域肯定也不会高，至少也受到限制，但如果像打仗你有一个好的军师来辅佐你，那你也可以不求很高，像朱元璋，但在南宋皇帝仍然主导着战争，而且各方有才能的将领也很多，岳飞军衔却一直不高，也没表现出比其它将领更大的功劳，所以有才能的人愿意投到岳飞下做幕僚是几乎不可能的，所以没有自身的修养，又没人好的人帮助，那么注定岳飞的军团打仗能力也不会很高，但是从史书记载，岳飞打过的仗还是挺多的，而且看起还是胜多的。这是怎么回事呢？
若要看这原因，我们只要从宋史本纪和建炎前面一些对岳飞的记录就能找到答案，史书中，一般前面的篇章都是较早记录，而且是较真实的，到后来都是另有人作记录的，都已经跟事实有大出入了，甚至有些吹得不像话。所以我只举证一些可信度较高的书的前面的内容，比如本纪等。
从这些书的记录来看，岳飞的功劳水分其实是很多的，从这些书中来看，可以说岳飞其实是个打仗本领不高，爱虚名，善于弄虚作假，善于钻营，自私自利，脾气爆燥，只希望在乱世中获取利益，根本没什么爱国之心的“粗人”。主要的历史书中，岳飞最早较详细记录，出现在《建炎以来系年要录》。 《建炎以来系年要录》的著书人李心传，生于南宋孝宗乾道二年，写书时间离岳飞的战史将近40年左右，写书时岳飞已平反，他的记载可信度应该是较高的。
据《建》记载：“飞安阳人尝为人庸耕，去为市游徼使酒不检，上之在相州也，飞以效用从军，至北京论事罪。”岳飞出场的形象就不太好，使酒（酗酒）行为不检点，论事罪。此时岳飞投军在河北招抚使张所的都统制王彦的部下。
王彦是宋朝有名的抗金爱国将领，八字军就是他创立的，后来虽然没打仗，也担任着重要的职位。飞的军旅生涯由他率领开始。
建炎元年九月，河北招抚司都统制王彦率裨将张翼，白安民，岳飞等十一将以所部七千人渡河与金人战破之，是日遂复新兴县。岳飞此时只能算是在王彦领导下的小喽啰。
不过很快岳飞就当了逃兵。
据记载，河北招抚司都统制王彦及金人战于新乡县败绩，兵溃，彦奔太行山聚众，准备将岳飞引其部曲去自为一军。初，彦既得新乡传檄诸郡，金人以为大军之至也率众数万，薄彦垒，围之数重，矢注如雨，彦兵寡，且器甲疏略，疾战輙不利，乃决围以出其众，遂溃，敌尽锐追击，彦与麾下数十人驰赴之，所向披靡转战十数里，弓矢且尽，会日暮得免，他将复渡河以还彦，收散亡得七百余人，保龚城县西山常虑变生不测，夜即徙其寝所，部曲感其义乃皆刺其面曰赤心报国，以示其诚，彦益自感励，与士卒同甘苦，未几两河响应。
不过王彦原谅了他，让他继续当部下。
绍兴三年正月辛酉 初河北制置使王彦既渡河，其前军准备将岳飞无所属，遂以其众千人降于东京留守杜充。
王彦北上抗金，岳飞又一次当逃兵。
接下来看岳飞的所谓一次“战绩”：
建炎三年十月，岳飞败李成於长芦九里冈。李成据滁州，杜充命王燮征讨之，燮以本部兵驻长芦镇，整饰行伍，取瓦梁路，趋滁州留轺重舟船在长芦行之次日提点刑狱裴凛亲来犒军军戏行凛次於崇福禅院般钱绢堆贮满屋燮行之三日犹在瓦梁不敢进，贼遣轻骑五百渡茅塘取盘城路夜行径犯长芦质明到长芦轺重军人犹睡未起无一上岸者，遂急斫断缆开船而去，贼遂入崇福禅院掠僧（以行）百姓百馀人，方索金奶衣物忽闻呜锣声，贼皆退去僧行土军被执者九人贼犹以马捶催督被掠人速行，行至九里冈与岳飞相遇，初燮之进兵也。充以飞为策应飞渡宣化镇闻有贼骑五百径趋长芦飞遂往长芦，至盘城质之村人所说与宣化一同飞遂进兵疾趋九里冈贼之绰路者知官军，由盘城趋长芦恐遏归路乃报长芦贼兵鸣锣促回至九里冈相遇，飞击之贼兵尽殆夺被执人，发回长芦有中刀者有中枪者数十人，燮不至滁州而回，会充促还建康遂归建康自和芦往滁州有大路二燮直行其一而不虞其他始贼至长芦凛在崇福禅院急登舟而去贼既退钱绢尽为郡人攘取一空
这就是所谓败李成，来自《三朝北盟》。就不值一说了。
接下来就是岳飞跟金兵伟大的对决了，他是怎么打的呢，我们先看一些本纪中的岳飞的战绩。
建炎四年五月淮南宣抚司统制岳飞邀击于静安镇，败之
六月甲申，岳飞破戚方于广德军
乙未，郭仲威犯镇江府，遣岳飞击之
十月乙未，岳飞破金人于承州
看起来几乎没有败，很历害的样子，但从鄂国金佗稡的建康捷报和广德捷报来看，战绩实在是不能令人恭维，捷报是这样的：
武德大夫、英州刺史、御营使下统制①岳飞状申：「照对飞自建炎三年十一月二十二日起离建康府，至广德军界，与金贼六次见阵。收复溧阳县，及於常州界以来邀击金贼，袭逐至镇江府。恭依圣旨，亲提重兵，至建康府，与金贼战斗，追杀过江，收复了当。其生擒到伪同知溧阳县事、②渤海太师李撒八，千户留哥及女真、汉儿等，今差使臣管押申解前 去。谨具申尚书省并枢密院，伏候指挥。」③
恭依圣脂将带所部军马邀击金人，至广德军见阵，共斫到人头一千两百一十六级，生擒到女真，汉儿王权等二十四人，并遣差兵马收复建康府溧阳县，杀获五百余人，生擒女真，汉儿军，伪同知溧阳县事，渤海太师李撒等一十二人，金人回犯常州分遣兵马等截邀击掩杀，四次见阵，拥掩入河，弃头不斫，生擒女真万户少主孛堇，汉儿李渭等一十一人，委是屡获胜捷，谨入奏闻，伏侯敕旨。
此时岳飞的上司杜充已投靠金人 ，所以岳飞是由枢密院直接管辖的，他上了两道战报一道给枢密院，一道给赵构，对照史实，岳飞的前两道奏折说的应该是自建炎三年十一月二十二日到大概建炎四年7月间的战报。奏折地点虽然名为广德军和建康，实际上是同一个地方，广德军只是个县城大小的地方，归属江南东路，首府是建康府，既现在地南京，静安应该是在广德军或建康府不是很远的一个小地方，因为杜充败后，岳飞一直在广德军不远的地方驻兵，奏折上所说的战斗本纪上显然分别就是：五月静安的战斗，破戚方的战斗，由岳飞战报上的描述，看起来很历害，事实真是如此吗？
要弄清事实，我们不能不说岳飞的兵力，岳飞当时只是个统制，虽然他上司杜充兵马至少有好几万，但杜充的统制显然不只岳飞一人，他是江淮宣抚使，要分好几顾兵马来防御，所以岳飞的兵马顶多也就一两千人，据记载当时跟岳飞对战的敌人不会很多，岳飞如果兵力是敌人的几倍，那这仗赢了的话就实在也没什么了不起的，所以我们先把岳飞当英雄来看，以少胜多才能体现出本事，但据记载当时的敌人应该也只算一两千，如果一个城里敌人有三四千，历史的记载肯定不会说少，所以我们暂且把岳飞的对仗当旗鼓相当来看，那么他的战绩如何呢，岳飞说，共斫到人头一千两百一十六级，生擒到女真，汉儿王权等二十四人，他说的显然是静安镇的战斗，由此看，敌人最少也有一两千的，因为被杀就已经达到一千多人了，岳飞也真够细心的，把敌人杀了后，还把头砍下来做功劳的证据，由下文的“弃头不斫”来看，他真的是砍了敌人的首级来邀功的，因为砍首一般很难证明就是敌人的首级，是有很多弊端的，所以一般将领不这么干，记得董卓是这么干的，但岳飞既然这么说了，也应该是砍到这么多首级的，当然我们无从得知这里面水份有多少，因为健康连年征战的地方，所以弄些死人的首级不会很难，也没人傻到到这么危险的地方去查。最重要的是，南宋初期，很多的兵将是有异心的，所以岳飞无论打了多少胜仗，或是败仗，只要不投降，南宋的上层当然要鼓励他，他吹牛的话，当然也没必要去查了，况且岳飞事实上是抓了几个掉队的女真的。当然这些后果是严重的，这是后话。我们相信岳飞是有斩了这么多首级的，但我们实在难相信被他打败并砍了首级的，是一两千跟他对决的有相当战斗力的金兵或是伪军，而且几乎是一半的敌人。真这么历害也不用六次见阵了，还有枢密院的战报上为什么就没这么说呢，如果我们再对照建炎要录上的记载，就可以大概了解这当中的水份了。
据《建》记载“是日金人焚建康府，掠人民，掳财物，执李棁陈邦光自静安渡宣化而去，时完颜宗弼屯六合县，敌之辎重，自瓜步口舳舻相衔至六合不绝，建康城中悉为煨烬，棁道死，宗弼以邦光归于刘豫淮南，宣抚司右军统制岳飞闻敌去，以所部邀击于静安，胜之，飞还屯溧阳。后军统制刘经欲杀飞而并其军，飞诱经杀之。初金人既渡江，淮东犹无警，安抚使直宝文阁张缜尚守扬州，节制濠州军马刘位领众在横山军中惟饮博而巳，逮金人据六合，于是真州为群贼所扰不可居，守臣王冠率军民渡江。驻于溧水溧阳之间，敌又入真州，而扬州亦不可守，张缜乃弃扬州，敌在建康凡半年，自采石至和州道路往来不绝。宗弼既犯浙西和州，粗留兵戍守，然无一官军乘虚至城下者，水军统制邵青屯竹篠港谍知建康敌骑绝少，欲引兵入之，会青为牛所伤疮甚遂不能行，有都团陈德结众欲杀金人，部勒已定前期为其徒所告，德举家被害，兵马都监金沔死之，岳飞之击敌于静安也，通直郎权通判建康府钱需紏率乡兵邀敌之后，遂从飞入城因权府事，此时建康守臣诸书皆不见日历。
由此可见，整个建康府，以及广德军，几乎没有敌人，由“粗留兵”，“敌骑绝少”来看，显然也就几百个步兵而已，而且他们面对的是还有许多要攻击他们的，其它的南宋军队。岳飞所谓胜利只不过是捡漏而已。那些被砍首级的人，如果不是吹牛，那么因该是南宋战死的人，或是混乱中死的宋军民。因为如果敌兵或是敌人的精兵达一千人或以上也不应该叫粗留了。连都团陈德都想杀金人，很显然金人是很少的。弄不好几百人都不到。还因为岳飞进攻时，建康城已成灰烬，所以都已打算弃城了，实在没必要有这么多人来守。城里的金兵已经很少了，城外的金兵更是少之又少，而据岳飞战报来看，战斗显然是在城外的静安。
据本纪记载，“4月甲申，下诏亲征，巡幸浙西。韩世忠驻军扬子江，要金人归路，屡败之，兀引军走建康。。。战江中，金人乘风纵火，世忠败绩。兀渡江，屯六合县”可见建康被焚应是事实。李之亮校的宋史中也有健康城被焚的记载。
建康府，以及广德军兵少，应是事实，但不知岳飞从哪弄了这么多首级，岳飞的捷报显然是忽悠人的，所谓邀击于静安，也就是拦截于静安，显然是在敌人屁股后面的拦截战斗，也就是捡漏。岳飞的静安战的战绩有多大，就不言而喻了。由这些记录看，火拼同僚，砍首级邀功，捡漏才是岳飞的真面目。
下一个就是破戚方于广德军的战斗了，岳飞战报中没提到这个捷报，但宋史本纪上还是给了他一功，这个战斗是怎样的呢？
据《建》等记载，戊子诏遣使抚谕邵青戚方以所部赴行在，时方引兵犯安吉县之上，乡浙西江东制置使张俊以兵讨之，或言上乡路狭不可行兵，俊乃遣其将王再兴招之，会统制官岳飞追袭其后方，无路进退始诣俊乞降。
打都几乎没打就投降了，而且是降俊了，此战功劳多大就不值一说了。
战报中收复建康府溧阳县也就可以略掉了，因为整个建康府几乎都没金人，当时所管辖溧阳县也不会有什么金人了。
当时伪溧阳县事就逃了，岳飞追到常州又开始捡漏，但岳飞给皇上的战报上说，金人回犯常州，大概是很少的一些金人和伪军在且战且退，所以岳飞就拿来忽悠了，大概皇上好騙点，大概皇上都是在后方的缘故。本纪等史书上都没记录岳飞所谓的跟金人四次见阵的功绩，综上所述，岳飞的这些所谓捷报不外乎都是些捡漏战，功劳实在不敢恭维。
不管怎样，岳飞的这些所谓战绩，让他获得了高升的机会，宋室给他做了通、泰州镇抚使官，然而没多久，他又当了逃兵，差点连命都给朝廷收了。
未完待续，有空再扒捡漏王岳飞的各种战绩。
我曾写过一篇质疑岳飞的文篇，之前我曾以为有人对岳飞的质疑是哗众取宠，但从一些历史资料来看，我们不能不对岳飞产生怀疑，我觉得让人们了解历史真相是很必要的，事实总是事实，即使没有我来写，人们也会继续写出真相，所以希望岳粉看了我的文章不要太激动，不了解《宋史》的本纪，《建炎以来系年要录》, 《鄂国金佗稡编续编》的，只会漫骂的，脑残的岳粉，请不要回我的贴子。
我的前一篇文章中，我认为岳飞的战功并没什么了不起，而且他的班师完全是他自己造成的，是败退的行为。现在我再来对我以前写的文章做些补充。
要了解岳飞这个人，我们首先还得从赵构的谈起，据本纪记载，赵构资性朗悟，博学强记，读书日诵千余言，挽弓至一石五斗，可以说是文武双全，他能守得住南宋，证明他的确是有才干，南宋的战争，他几乎都是以指挥官的身份参与的，跟本纪的记载是相符合的。那些说赵构是无能的记载，那完全是写书的人太无能，没看历史。
就是这么一个聪明的人，为什么要杀害一个爱国，又忠心，又有战斗能力的，几乎被称做神的岳飞呢？通常英雄总会惺惺相惜，更何况岳飞是赵构的左右臂，南宋最大的威协显然是金国，杀这样的岳飞完全是有损自己的安危与声誉的。赵构是不可能笨到这种地步的。除非岳飞是个很无能，人品很差，或者说是军营中的混混，或者说是个军营中自顾自己利益的投机者。
事实上这是很有可能的，或者说岳飞根本就是这种人。首先岳飞的文化水平不高，据建炎要录记载，“飞安阳人尝为人庸耕，去为市游徼使酒不检，”宋史《岳飞传》中也没有提到岳飞有读私塾的记载，《岳飞传》还是美化岳飞的记载，无论哪种记录，都表明岳飞是农家子弟，家境不好，是没读过什么书的，据陆游说，宋时农家十月乃遣子入学，谓之冬学，所读杂字百家姓之类，谓之村书，岳飞很可能在“冬学”学些“村书”，这是王曾瑜先生也是这么认为岳飞一开始时读书并不多描述，而且岳飞成年后还“去为市游徼使酒不检”也就是大概说他在担任游徼这个职业的时候，还经常酗酒行为不检，这样的人，显然那时是没读什么书的，到后来开始从军，更是没什么时间去读书了，他一生才活不到40岁，文化绝不可能达到会写满江红，小重山之类词的水平的。满江红不是他写的，这网上已证过很多，至于小重山，我认为也不会是他写的，凡是当兵打仗的人，总有一些豪情在里面，就算被冤，也会有气概，而小重山委婉隐约，根本是一个文人士大夫对自身境况悲鸣，又或者是个叛国的人写的，但词中没有为自己辨护，也没认为自己有错的意思，显然已经击穿一个文人的道德底线，一个有高文化水平的叛国武官多少还有底线的。这词就艺术水平而言，绝对是上乘之作，不可能会是岳飞写的。
还有那篇池州翠微亭诗也不可能是岳飞写的，虽然本纪有记录，岳飞有到过池州，但这并不意味着岳飞有写这诗，池州地界，并不归岳飞鄂州管辖，好像一直是张俊和韩世宗打仗的地方，历史也没记录岳飞在那打过仗，所以岳飞从“池州入朝”仅仅是通过，入朝这事，要么皇帝诏很紧迫，岳飞不可能会敢花时间去游山玩水，还夜里去，没花个二、三个钟头估计回不来，要么可以很闲，那么当然会选择白天去，夜里山里的景色实在想像不出会比白天好看，如果不是很忙，实在想不出为什么要夜里去，这诗大概是一个曾经驻扎在池州附近的军官为散心去翠微亭写的，也可能是后人伪作，而且翠微亭在鄂国金佗稡书中也没收录，对此我就不想多说了。还有其它所谓岳飞写的词，基本是水准很差，伪造痕迹明显就不值一提了，而且还有件重要的事是，岳飞文化水平如果能达到，那怕是会写诗的水平，在只用毛笔写字的宋代，如些多的岳粉，那么他必定有书法墨宝的真迹之类的东西留存后世，一个被称为能文能武几乎完美的人，不可能没这种东西的，然而到现在为止，这个国家没发现被公认的岳飞书法之类的真迹，像韩世忠他会写诗，就有书法留后世，连那个农民皇帝朱元璋都有书法流传后世。所以岳飞的综合素质应该是不高的，连南宋有名的状元，性格耿直的，宰相张浚授职的左司誎陈公辅都说，“飞本粗人”，虽然当时因岳飞私自辞职时的说法，但岳飞的素质由此可见一斑，而且岳飞人品差并不只是表现在使酒不检，这些我以后会说。
一个人素质，尤其是文化素质不高，肯定也决定了其它领域的水平，一个人文化修养不高，不一定其它领域水平会高，但若连文化都不高，那其它领域肯定也不会高，至少也受到限制，但如果像打仗你有一个好的军师来辅佐你，那你也可以不求很高，像朱元璋，但在南宋皇帝仍然主导着战争，而且各方有才能的将领也很多，岳飞军衔却一直不高，也没表现出比其它将领更大的功劳，所以有才能的人愿意投到岳飞下做幕僚是几乎不可能的，所以没有自身的修养，又没人好的人帮助，那么注定岳飞的军团打仗能力也不会很高，但是从史书记载，岳飞打过的仗还是挺多的，而且看起还是胜多的。这是怎么回事呢？
若要看这原因，我们只要从宋史本纪和建炎前面一些对岳飞的记录就能找到答案，史书中，一般前面的篇章都是较早记录，而且是较真实的，到后来都是另有人作记录的，都已经跟事实有大出入了，甚至有些吹得不像话。所以我只举证一些可信度较高的书的前面的内容，比如本纪等。
从这些书的记录来看，岳飞的功劳水分其实是很多的，从这些书中来看，可以说岳飞其实是个打仗本领不高，爱虚名，善于弄虚作假，善于钻营，自私自利，脾气爆燥，只希望在乱世中获取利益，根本没什么爱国之心的“粗人”。主要的历史书中，岳飞最早较详细记录，出现在《建炎以来系年要录》。 《建炎以来系年要录》的著书人李心传，生于南宋孝宗乾道二年，写书时间离岳飞的战史将近40年左右，写书时岳飞已平反，他的记载可信度应该是较高的。
据《建》记载：“飞安阳人尝为人庸耕，去为市游徼使酒不检，上之在相州也，飞以效用从军，至北京论事罪。”岳飞出场的形象就不太好，使酒（酗酒）行为不检点，论事罪。此时岳飞投军在河北招抚使张所的都统制王彦的部下。
王彦是宋朝有名的抗金爱国将领，八字军就是他创立的，后来虽然没打仗，也担任着重要的职位。飞的军旅生涯由他率领开始。
建炎元年九月，河北招抚司都统制王彦率裨将张翼，白安民，岳飞等十一将以所部七千人渡河与金人战破之，是日遂复新兴县。岳飞此时只能算是在王彦领导下的小喽啰。
不过很快岳飞就当了逃兵。
据记载，河北招抚司都统制王彦及金人战于新乡县败绩，兵溃，彦奔太行山聚众，准备将岳飞引其部曲去自为一军。初，彦既得新乡传檄诸郡，金人以为大军之至也率众数万，薄彦垒，围之数重，矢注如雨，彦兵寡，且器甲疏略，疾战輙不利，乃决围以出其众，遂溃，敌尽锐追击，彦与麾下数十人驰赴之，所向披靡转战十数里，弓矢且尽，会日暮得免，他将复渡河以还彦，收散亡得七百余人，保龚城县西山常虑变生不测，夜即徙其寝所，部曲感其义乃皆刺其面曰赤心报国，以示其诚，彦益自感励，与士卒同甘苦，未几两河响应。
不过王彦原谅了他，让他继续当部下。
绍兴三年正月辛酉 初河北制置使王彦既渡河，其前军准备将岳飞无所属，遂以其众千人降于东京留守杜充。
王彦北上抗金，岳飞又一次当逃兵。
接下来看岳飞的所谓一次“战绩”：
建炎三年十月，岳飞败李成於长芦九里冈。李成据滁州，杜充命王燮征讨之，燮以本部兵驻长芦镇，整饰行伍，取瓦梁路，趋滁州留轺重舟船在长芦行之次日提点刑狱裴凛亲来犒军军戏行凛次於崇福禅院般钱绢堆贮满屋燮行之三日犹在瓦梁不敢进，贼遣轻骑五百渡茅塘取盘城路夜行径犯长芦质明到长芦轺重军人犹睡未起无一上岸者，遂急斫断缆开船而去，贼遂入崇福禅院掠僧（以行）百姓百馀人，方索金奶衣物忽闻呜锣声，贼皆退去僧行土军被执者九人贼犹以马捶催督被掠人速行，行至九里冈与岳飞相遇，初燮之进兵也。充以飞为策应飞渡宣化镇闻有贼骑五百径趋长芦飞遂往长芦，至盘城质之村人所说与宣化一同飞遂进兵疾趋九里冈贼之绰路者知官军，由盘城趋长芦恐遏归路乃报长芦贼兵鸣锣促回至九里冈相遇，飞击之贼兵尽殆夺被执人，发回长芦有中刀者有中枪者数十人，燮不至滁州而回，会充促还建康遂归建康自和芦往滁州有大路二燮直行其一而不虞其他始贼至长芦凛在崇福禅院急登舟而去贼既退钱绢尽为郡人攘取一空
这就是所谓败李成，来自《三朝北盟》。就不值一说了。
接下来就是岳飞跟金兵伟大的对决了，他是怎么打的呢，我们先看一些本纪中的岳飞的战绩。
建炎四年五月淮南宣抚司统制岳飞邀击于静安镇，败之
六月甲申，岳飞破戚方于广德军
乙未，郭仲威犯镇江府，遣岳飞击之
十月乙未，岳飞破金人于承州
看起来几乎没有败，很历害的样子，但从鄂国金佗稡的建康捷报和广德捷报来看，战绩实在是不能令人恭维，捷报是这样的：
武德大夫、英州刺史、御营使下统制①岳飞状申：「照对飞自建炎三年十一月二十二日起离建康府，至广德军界，与金贼六次见阵。收复溧阳县，及於常州界以来邀击金贼，袭逐至镇江府。恭依圣旨，亲提重兵，至建康府，与金贼战斗，追杀过江，收复了当。其生擒到伪同知溧阳县事、②渤海太师李撒八，千户留哥及女真、汉儿等，今差使臣管押申解前 去。谨具申尚书省并枢密院，伏候指挥。」③
恭依圣脂将带所部军马邀击金人，至广德军见阵，共斫到人头一千两百一十六级，生擒到女真，汉儿王权等二十四人，并遣差兵马收复建康府溧阳县，杀获五百余人，生擒女真，汉儿军，伪同知溧阳县事，渤海太师李撒等一十二人，金人回犯常州分遣兵马等截邀击掩杀，四次见阵，拥掩入河，弃头不斫，生擒女真万户少主孛堇，汉儿李渭等一十一人，委是屡获胜捷，谨入奏闻，伏侯敕旨。
此时岳飞的上司杜充已投靠金人 ，所以岳飞是由枢密院直接管辖的，他上了两道战报一道给枢密院，一道给赵构，对照史实，岳飞的前两道奏折说的应该是自建炎三年十一月二十二日到大概建炎四年7月间的战报。奏折地点虽然名为广德军和建康，实际上是同一个地方，广德军只是个县城大小的地方，归属江南东路，首府是建康府，既现在地南京，静安应该是在广德军或建康府不是很远的一个小地方，因为杜充败后，岳飞一直在广德军不远的地方驻兵，奏折上所说的战斗本纪上显然分别就是：五月静安的战斗，破戚方的战斗，由岳飞战报上的描述，看起来很历害，事实真是如此吗？
要弄清事实，我们不能不说岳飞的兵力，岳飞当时只是个统制，虽然他上司杜充兵马至少有好几万，但杜充的统制显然不只岳飞一人，他是江淮宣抚使，要分好几顾兵马来防御，所以岳飞的兵马顶多也就一两千人，据记载当时跟岳飞对战的敌人不会很多，岳飞如果兵力是敌人的几倍，那这仗赢了的话就实在也没什么了不起的，所以我们先把岳飞当英雄来看，以少胜多才能体现出本事，但据记载当时的敌人应该也只算一两千，如果一个城里敌人有三四千，历史的记载肯定不会说少，所以我们暂且把岳飞的对仗当旗鼓相当来看，那么他的战绩如何呢，岳飞说，共斫到人头一千两百一十六级，生擒到女真，汉儿王权等二十四人，他说的显然是静安镇的战斗，由此看，敌人最少也有一两千的，因为被杀就已经达到一千多人了，岳飞也真够细心的，把敌人杀了后，还把头砍下来做功劳的证据，由下文的“弃头不斫”来看，他真的是砍了敌人的首级来邀功的，因为砍首一般很难证明就是敌人的首级，是有很多弊端的，所以一般将领不这么干，记得董卓是这么干的，但岳飞既然这么说了，也应该是砍到这么多首级的，当然我们无从得知这里面水份有多少，因为健康连年征战的地方，所以弄些死人的首级不会很难，也没人傻到到这么危险的地方去查。最重要的是，南宋初期，很多的兵将是有异心的，所以岳飞无论打了多少胜仗，或是败仗，只要不投降，南宋的上层当然要鼓励他，他吹牛的话，当然也没必要去查了，况且岳飞事实上是抓了几个掉队的女真的。当然这些后果是严重的，这是后话。我们相信岳飞是有斩了这么多首级的，但我们实在难相信被他打败并砍了首级的，是一两千跟他对决的有相当战斗力的金兵或是伪军，而且几乎是一半的敌人。真这么历害也不用六次见阵了，还有枢密院的战报上为什么就没这么说呢，如果我们再对照建炎要录上的记载，就可以大概了解这当中的水份了。
据《建》记载“是日金人焚建康府，掠人民，掳财物，执李棁陈邦光自静安渡宣化而去，时完颜宗弼屯六合县，敌之辎重，自瓜步口舳舻相衔至六合不绝，建康城中悉为煨烬，棁道死，宗弼以邦光归于刘豫淮南，宣抚司右军统制岳飞闻敌去，以所部邀击于静安，胜之，飞还屯溧阳。后军统制刘经欲杀飞而并其军，飞诱经杀之。初金人既渡江，淮东犹无警，安抚使直宝文阁张缜尚守扬州，节制濠州军马刘位领众在横山军中惟饮博而巳，逮金人据六合，于是真州为群贼所扰不可居，守臣王冠率军民渡江。驻于溧水溧阳之间，敌又入真州，而扬州亦不可守，张缜乃弃扬州，敌在建康凡半年，自采石至和州道路往来不绝。宗弼既犯浙西和州，粗留兵戍守，然无一官军乘虚至城下者，水军统制邵青屯竹篠港谍知建康敌骑绝少，欲引兵入之，会青为牛所伤疮甚遂不能行，有都团陈德结众欲杀金人，部勒已定前期为其徒所告，德举家被害，兵马都监金沔死之，岳飞之击敌于静安也，通直郎权通判建康府钱需紏率乡兵邀敌之后，遂从飞入城因权府事，此时建康守臣诸书皆不见日历。
由此可见，整个建康府，以及广德军，几乎没有敌人，由“粗留兵”，“敌骑绝少”来看，显然也就几百个步兵而已，而且他们面对的是还有许多要攻击他们的，其它的南宋军队。岳飞所谓胜利只不过是捡漏而已。那些被砍首级的人，如果不是吹牛，那么因该是南宋战死的人，或是混乱中死的宋军民。因为如果敌兵或是敌人的精兵达一千人或以上也不应该叫粗留了。连都团陈德都想杀金人，很显然金人是很少的。弄不好几百人都不到。还因为岳飞进攻时，建康城已成灰烬，所以都已打算弃城了，实在没必要有这么多人来守。城里的金兵已经很少了，城外的金兵更是少之又少，而据岳飞战报来看，战斗显然是在城外的静安。
据本纪记载，“4月甲申，下诏亲征，巡幸浙西。韩世忠驻军扬子江，要金人归路，屡败之，兀引军走建康。。。战江中，金人乘风纵火，世忠败绩。兀渡江，屯六合县”可见建康被焚应是事实。李之亮校的宋史中也有健康城被焚的记载。
建康府，以及广德军兵少，应是事实，但不知岳飞从哪弄了这么多首级，岳飞的捷报显然是忽悠人的，所谓邀击于静安，也就是拦截于静安，显然是在敌人屁股后面的拦截战斗，也就是捡漏。岳飞的静安战的战绩有多大，就不言而喻了。由这些记录看，火拼同僚，砍首级邀功，捡漏才是岳飞的真面目。
下一个就是破戚方于广德军的战斗了，岳飞战报中没提到这个捷报，但宋史本纪上还是给了他一功，这个战斗是怎样的呢？
据《建》等记载，戊子诏遣使抚谕邵青戚方以所部赴行在，时方引兵犯安吉县之上，乡浙西江东制置使张俊以兵讨之，或言上乡路狭不可行兵，俊乃遣其将王再兴招之，会统制官岳飞追袭其后方，无路进退始诣俊乞降。
打都几乎没打就投降了，而且是降俊了，此战功劳多大就不值一说了。
战报中收复建康府溧阳县也就可以略掉了，因为整个建康府几乎都没金人，当时所管辖溧阳县也不会有什么金人了。
当时伪溧阳县事就逃了，岳飞追到常州又开始捡漏，但岳飞给皇上的战报上说，金人回犯常州，大概是很少的一些金人和伪军在且战且退，所以岳飞就拿来忽悠了，大概皇上好騙点，大概皇上都是在后方的缘故。本纪等史书上都没记录岳飞所谓的跟金人四次见阵的功绩，综上所述，岳飞的这些所谓捷报不外乎都是些捡漏战，功劳实在不敢恭维。
不管怎样，岳飞的这些所谓战绩，让他获得了高升的机会，宋室给他做了通、泰州镇抚使官，然而没多久，他又当了逃兵，差点连命都给朝廷收了。
未完待续，有空再扒捡漏王岳飞的各种战绩。
我应该稍微修改下我的贴子的声明，应该改成“不了解《宋史》的本纪，和《建炎以来系年要录》, 《鄂国金佗稡编续编》中的前面一些部分有关岳飞事迹的，只会漫骂的，脑残的岳粉，请不要回我的贴子。因为跟这些人讨论会很费劲，所以各位回复我的贴子，请认真看完我的贴子，请掂量下自已再回复，二楼的你确认你不是属于我的所说的岳粉吗？
二楼的你怎么知道所有对岳飞不好的记载就是秦桧改的，你又怎么知道这么多年来，怎么就不会改过来，关于这种情况其实我的第一个有关岳飞的贴子稍微也作过讨论，如果你感兴趣也可以去看看。
@jsfriends 2016-07-17 19:02:49
@莫沃洲1 5楼 2016-07-17 18:40:00
对于你这样的人你还是不要回我的贴子了，我没什么兴趣跟你这样的人讨论
—————————————————
贬损千年前的古人，有非凡的成就？就冲着岳飞能开300石的硬弓，楼主你给岳飞提鞋都不够资格，更别说评论岳飞。
-----------------------------
据说高宗挽弓至一石五斗，这已经达到或超过一个标准兵要求了，你岳爷爷还真历害啊，能开300石弓，天涯或是这个国家的脑残太多了，挡都挡不住！
@莫沃洲1 5楼 2016-07-17 18:40:00
对于你这样的人你还是不要回我的贴子了，我没什么兴趣跟你这样的人讨论
—————————————————
贬损千年前的古人，有非凡的成就？就冲着岳飞能开300石的硬弓，楼主你给岳飞提鞋都不够资格，更别说评论岳飞。
-----------------------------
据说高宗挽弓至一石五斗，这已经达到或超过一个标准兵要求了，你岳爷爷还真历害啊，能开300石弓，天涯或是这个国家的脑残太多了，挡都挡不住！
@u_109811830 2016-07-17 19:31:42
楼主个狗日的汉奸！已经举报你
-----------------------------
我说错了什么，你完全可以指出来，说个道理出来，你这样骂人，天涯真的都不用管吗？
楼主个狗日的汉奸！已经举报你
-----------------------------
我说错了什么，你完全可以指出来，说个道理出来，你这样骂人，天涯真的都不用管吗？
@范钦武 2016-07-17 19:41:25
通常英雄总会惺惺相惜，更何况岳飞是赵构的左右臂，南宋最大的威协显然是金国，杀这样的岳飞完全是有损自己的安危与声誉的。赵构是不可能笨到这种地步的。除非岳飞是个很无能，人品很差，或者说是军营中的混混，或者说是个军营中自顾自己利益的投机者。
赵构怎么可能和很无能，人品很差，军营中的混混惺惺相惜？不是英雄之间才惺惺相惜的吗？还有这么无能的人怎么可以算得上左膀右臂？
-----------------------------
人品很差赵构一时半会还是看不出来的，因为岳飞会捡漏，欺骗等等，说是无能是到最后才发现的。我想我整篇贴子也说得够清楚了。
通常英雄总会惺惺相惜，更何况岳飞是赵构的左右臂，南宋最大的威协显然是金国，杀这样的岳飞完全是有损自己的安危与声誉的。赵构是不可能笨到这种地步的。除非岳飞是个很无能，人品很差，或者说是军营中的混混，或者说是个军营中自顾自己利益的投机者。
赵构怎么可能和很无能，人品很差，军营中的混混惺惺相惜？不是英雄之间才惺惺相惜的吗？还有这么无能的人怎么可以算得上左膀右臂？
-----------------------------
人品很差赵构一时半会还是看不出来的，因为岳飞会捡漏，欺骗等等，说是无能是到最后才发现的。我想我整篇贴子也说得够清楚了。
@范钦武 2016-07-17 19:50:59
你所依据的资料你敢肯定就是真是的？而其他的都是杜撰的？
你怎么这么肯定？
你认定你的都是对的依据又是什么？
你的这种自信……值很多美分，这个可以肯定！
-----------------------------
我没说我依据的资料都是真的，我也只是依据这些资料来讨论而已，这不是自不自信的问题吧，你有道理你完全可以反驳，不用说其它的。
你所依据的资料你敢肯定就是真是的？而其他的都是杜撰的？
你怎么这么肯定？
你认定你的都是对的依据又是什么？
你的这种自信……值很多美分，这个可以肯定！
-----------------------------
我没说我依据的资料都是真的，我也只是依据这些资料来讨论而已，这不是自不自信的问题吧，你有道理你完全可以反驳，不用说其它的。
或许这贴子应该扎口，本来只是想表达自己的观点而已，没想到会引来这么多nc的人，都声明了还是没用啊，真是有辱斯文，如果可以的话，就请版主在这里封口了吧，申请的话太麻烦！