草根说说越南战争,有感兴趣的同学吗?

欢迎关注草根的公众号:永远的草根

1968年8月26日民主党全国代表大会在芝加哥举行,会上要推举他们的总统候选人。在大会开始前,反战活动人士就开始在城市里举行抗议活动。

时任芝加哥市市长的“城市政治大佬”,民主党人理查德•戴利(Richard Daley)向大会保证,会议期间芝加哥市会保持法律和秩序。于是民主党全国代表大会现场壁垒森严,检查站、装甲车、铁丝网和全副武装的警卫把会场包围起来,戴利还把伊利诺伊州民兵和国民警备队也请来帮忙。

民主党开大会,反战人士自然不会放弃这个机会,于是会场内开民主党推选总统候选人的代表大会,会场外开反战集会。报纸、广播和电视更关注的是场外的暴力镇压,警察一共抓了668人,其中还有几名记者。

共和党方面前副总统理查德•尼克松轻松击败洛克菲勒和里根赢得了共和党提名。

总统选举进入现在是三人对决,民主党的汉弗莱、共和党的尼克松、还有独立候选人华莱士。竞选时尼克松说他有个“秘密计划”可以结束越南战争,多年以后他承认根本没有这个计划,资产阶级政客欺骗人民的无耻嘴脸暴露无遗!这个时候差不多每个美国人想要和平,但到底是哪一种和平呢?
楼主 永远的草根阶层  发布于 2017-06-05 23:06:17 +0800 CST  
欢迎关注草根的公众号:永远的草根


这三人的选举成为美国历史上竞争最为激烈的一次,公众投票也令人惊讶地接近,尼克松获得43.4%的支持,汉弗莱赢得42.7%,相差细微。只有华莱士少些,只拿到了13.5%。但是在选举人票上,尼克松获得了比较大的优势,拿到了301张选举人票,汉弗莱只有191票,华莱士46票。

约翰逊总统下台之前,也意识到美国无法赢得越南战争的胜利,开始同北越在巴黎举行和平谈判。谈判期间北越方面一直关注着美国的总统选举,希望民主党的汉弗莱能够获胜。北越方面感觉民主党相对来说平和些,跟汉弗莱谈会拿到一个相对来说好点儿的条件。而历史已经证明过了,尼克松那就是个反共分子,从来都是,还死不改悔。

于是北越方面故意拖延谈判进程,立场十分强硬,拒绝让南越政府参加谈判,希望此举能给美国人压力,让善于妥协的民主党人能够继续当政,不过最终反动分子尼克松还是成为第37届美国总统。
楼主 永远的草根阶层  发布于 2017-07-16 11:05:07 +0800 CST  
尼克松当选后,北越采取了更加强硬的策略,他们要求尼克松解散南越政府,解散南越军队,在南越成立一个新的联合政府再来谈判。而美国国内的反战人士还在催促立即从越南撤军,这的确给尼克松带来巨大的压力。

攘外必先安内,尼克松上任的第一件事是先把国内的反战运动压住,他反驳反战人士的说法和例证,同时向沉默的大多数寻求支持,巧妙地把争议的焦点从反战,转移到到底要什么样的和平上去?尼克松充分展开资产阶级政客善于忽悠的本能,发表电视讲话开始忽悠美国人民。下面咱们就转述一段尼克松讲话,看看他是怎么忽悠美国人民的。

尼克松说:我的美国老乡们,今晚咱们来唠叨唠叨越南,说说咱美国人为啥要去越南?本届政府跟上届政府在政策上有啥不同?巴黎和谈和越南战场上都发生了些什么?如果咱不想打了,咱都有些啥选择?和平的前景如何?

1月20日我刚任总统的时候,战争已经进行了四年,31,000美国人战死,训练南越部队远远落后于进度。54万美军陷在越南,没有什么撤军计划,巴黎和谈也没有进展,美国也没能提出一个广泛的和平倡议,战争已经导致美国严重分裂,招致盟友批评以及来自对方的指责。

好多人建议我说马上就撤出全部美国部队,这对我来说绝对是好事儿。怎么说越南战争都是我前任上的事儿,我完全可以把责任推到他身上,然后成为一个“和平缔造者”。很多人跟我说就得这么做,否则“约翰逊的战争”就会变成“尼克松的战争”,我就把这个黑锅背起来了。但是我考虑的不仅仅我的这一任期和下届总统选举的事儿,我要为子孙后代着想,为美国的未来着想。

现在我们要明白,并不是一些美国人希望和平而另外一些人不想要和平,也不是的“约翰逊的战争”会不会变成“尼克松的战争”,问题是我们想要什么样的和平?

北越在中国和苏联的支持下企图颠覆南越,艾森豪威尔总统应南越政府要求提供经济和军事援助,来抵抗共产主义扩张。七年前肯尼迪总统派遣16,000军事顾问到越南,四年前约翰逊总统派美国战斗部队到南越。现在很多人认为约翰逊总统派美国战斗部队到南越错了,另外一些人包括我,也强烈批评他的战争策略。但是现在的问题是:我们已经处于战争中了,怎么样才能最好地结束战争?

轻率地从南越撤出美国军队,不但对南越来说是一场大灾难,对美国和对世界的和平事业也是。

对南越人来说,我们轻率撤军,不可避免地会让共产党重复十五年前,他们占领北方的时候所进行的大屠杀。那个时候他们屠杀了五万人,此外还有成千上万的人死于劳改营。在南越我们也看到了就在去年,他们占领顺化的那一个短暂期间,就进行了血腥统治,3千多平民被屠杀,尸体被埋在万人坑里。如果我们突然撤出,顺化悲剧就会在整个南越上演,特别是从北方逃出来的那一百五十万天主教徒。

而对美国来说,这是对美国的信心和领导能力的极大打击,不仅仅是在亚洲,还在全世界。

三届美国总统都认识到越南的重大意义,仓促撤军会造成重大灾难,美国的盟友会认为美国抛弃了盟友。以这样失败的方式撤军无疑会大涨敌人气焰,所以仓促撤军不会带来和平,反而会带来更多的战争。

我们不能仓促撤军,我们需要边谈边打,我提出四点方案:一年内撤出所有外部军队,在国际社会监督下的停火,允许共产党参加的在国际社会监督下的选举,西贡政府保证会尊重选举结果。

这几点建议都是可以谈的,我们也愿意接受对方的要求。我们认为任何事情都可以谈,除了南越人民选择他们的未来的权力。在巴黎,我方代表多次重申我们的立场,但是河内甚至拒绝就我们的提议进行商谈。他们要求我们无条件接受他们的要求,立即撤出所有美国军队,解散南越政府。

我们一直在跟对方谈判,但是到目前为止任何协议都没有达成,这到底是谁的问题?

现在问题很清楚,和平的障碍不在于美国,也不在南越,显然在于对方,对方没有诚意寻求一个公正的和平。他们谈判的目的就是等着我们让步,然后再让步,直到达成他们所有的目的。这些情况显然会让美国人民烦恼,但是美国人民有权了解这些情况,不管是好的还是坏的。

既然谈判得不到我们希望的和平,咱就改个路子。咱们美国人动手能力强,啥事儿都喜欢自己解决,咱可不能总是这样。咱去南越是帮南越人抵抗共产党侵略的,要搞清楚这一点,咱是去帮人的,那是越南战争不是美国战争,我前任就是在这点上搞错了。南越人应该拿起刀枪自己来解决战斗,咱美国人只是帮帮忙,所以我的对策是——战争“越南化”。

咱的任务首先是训练南越军队,现在你们看成果也出来了。美国要把责任逐步交给南越军,他们进步越快,美军的撤离步伐就会越快。我跟一些亚洲领导人也谈过,美国会帮助他们,但是他们也要自己努力。

大家看到了,我们已经逐步开始从越南撤军。当然我们不能给出具体撤军的时间表,原因你懂的,有了具体时间表北越一看好啊,你都要撤了,我就拖,拖到你撤军为止。我们要给北越知道,我撤军进度看你的表现。

看看,这尼克松很会忽悠吧?就是不肯乖乖地认输从撤出越南。接下来美国要怎样进行“尼克松的战争”呢?

欢迎关注草根的公众号:永远的草根

楼主 永远的草根阶层  发布于 2018-01-09 02:33:12 +0800 CST  
上篇《尼克松的战争》咱们说到“约翰逊的战争”要变成“尼克松的战争”,接下来咱们说说这“尼克松的战争”是如何进行的。

前面说过美国总统换届选举,咱们再说说其它人士变动。咱们前面还说过,有人说越南战争是“麦克纳马拉的战争”,约翰逊总统去职了,民主党也败选了,您会想,麦克纳马拉肯定也当不成国防部长了。没错儿,但是在此之前麦克纳马拉就已经不是国防部长了。在约翰逊总统离职之前,1968年2月29日麦克纳马拉就辞去了国防部长职务。从1967年开始,麦克纳马拉就对美国的越南政策产生了怀疑,认为美国无法赢得这场战争。

此外离职的还有威斯特摩兰将军,威斯特摩兰将军也离开了驻越美军司令的岗位,1968年7月他被约翰逊总统召回国,担任美国陆军总参谋长。7月3日,威斯特摩兰的副手克莱顿•阿布拉姆斯(Creighton Abrams),成为新的驻越美军司令,不过好像没有人会羡慕他的这个职位。

跟喜欢搞暴力清除的威斯特摩兰将军不同,阿布拉姆斯将军从对方那里学到了一些技巧,现在作为总司令,他可以实践下自己的想法了。阿布拉姆斯认为兵法云过,攻心为上攻城为下,杀人更是下下策。他不再采用威斯特摩兰将军的搜索摧毁战术,也不数尸体数了。他把战斗、绥靖和后勤行动整合在一起,搞出来个“一个战争”的概念。阿布拉姆斯还减少了大规模扫荡行动的数量,觉得这种大规模扫荡效率不高。相反,他增加了小部队巡逻和伏击的任务,认为这样更能有效地把越共从村子里赶走,切断他们的军民鱼水情。

他还派小部队去偷袭共产党的后勤基地,这一来共产党也不再后顾无忧了,现在双方都是同一个玩法。

1969年9月2日,越南人民的伟大领袖、忠诚的共产主义战士胡志明同志与世长辞。在去世前三天,他依然拒绝了尼克松的和平倡议,重申了北越不可动摇的立场,即要在社会主义的旗帜下统一越南。

越南同志继承了胡志明同志的遗志,毫不动摇地要求美军全部撤出越南,仍然要争取最后的胜利,无论代价有多大后果有多严重。

此时美国这只纸老虎扛不住了,这场越战已经造成了美国社会的分裂,反战人士强烈要求立即撤离越南。
楼主 永远的草根阶层  发布于 2018-01-12 11:04:09 +0800 CST  
《尼克松的战争》里咱们说过,尼克松知道马上撤出战争并不现实,撤出前他有一系列的问题需要解决,其中一个很棘手的问题是战俘问题。美国没有对北越宣战,所以北越把他们抓到的美国人,大部分是美国飞行员,叫做“空中强盗”,说这些美国“飞贼”对越南人民犯下了无法原谅的滔天罪行,不应该受到《日内瓦公约》的保护。

北越建立了11座战俘营关押这些被俘人员,其中四个在河内。战俘给它们起了小名,比如“狗窝”、“农场”、“脏鸟”等等,其中最臭名昭著的是那个“河内希尔顿”。

越南人民政府充分利用了这些战俘,他们拒绝向美方提供被俘人员的名单,还对这些战俘实行无产阶级专政,72个战俘没能活着离开战俘营。

偶尔越南人民政府也挑选些改造好了的战俘,跟外国记者见面,以达到宣传效果。这些战俘受到警告:如果“行为不当”,就会受到无产阶级专政铁拳的严惩。

1966年5月,海军战俘小耶利米•登顿(Jeremiah Denton Jr.)上了电视。面对镜头,他断断续续地眨着眼睛,看起来好像是电视灯光太刺眼了,实际上他是在用眨眼发暗号,莫尔斯电码——折磨。

不过约翰逊总统无计可施,他只能对战俘的诉求视而不见,现在尼克松当政,他决定要想办法做些什么。欢迎关注草根的公众号:永远的草根

楼主 永远的草根阶层  发布于 2018-01-14 01:40:19 +0800 CST  
巴黎和谈的一个重要议题是要求越南人立即释放战俘,这当然是一个最能取悦美国人的议题。然而越南人民政府不上当,他们要求首先停火然后再谈交换战俘问题。尼克松政府给美国人民说看看吧,我们为啥要打?就为了解放我们这些美国人。

通过外交施压要求越南人民政府改善战俘生活条件失败后,尼克松决定采取军事行动。他批准了一个大胆的军事行动,派突击队营救西山战俘营的战俘。西山位于河内以西仅仅37公里的地方,这个地方相当于北越首都河内的后院。美国在这里进行军事行动除了为了营救战俘,也是要在军事上给北越方面示威:只要我想,收拾你是件轻而易举的事儿,没收拾你是看在你背后两个大哥的份儿上,军事上你不值一提。

计划开始于1970年8月8日,营救部队的指挥官是“公牛”亚瑟•西蒙斯(Arthur D. “Bull” Simons)上校。

1970年11月20至21日夜,代号“首脑行动” (Operation Kingpin) 开始出发,这是越南战争中最大最复杂的特种作战行动。3架直升机载着56个突击队员降落在西山,他们由直升机、战斗机和其它飞机提供火力支援,与此同时第七舰队出动飞机轰炸河内和海防来吸引北越人的注意力。

在敌人援兵到来之前,突击队有26分钟来解救大约60名战俘。但是他们按计划突入西山战俘营后,发现整个战俘营空无一人!阴差阳错,战俘被转移走了,而情报部门并没能掌握这个情况。突击队员发现扑了个空后,迅速登上直升机撤回基地。回基地的飞行显得特别漫长,为行动准备了这么久却是这么一个结果,队员们都很沮丧。

当西山行动的消息在媒体上披露后引起极大反响,政客和民众恨不得用口水淹死那个坏事的情报部门:哪个舅子的负责这次行动的情报?你站出来我保证不打死你。

不过尼克松总统依然为西山行动感到骄傲,在一个仪式上,他为西山行动的四个人授勋,西蒙斯获得杰出服务十字勋章,这是军中第二高的荣誉勋章了。国防部长梅尔文•莱尔德(Melvin Laird)在另一次仪式上,表扬了所有参与西山行动的人。

您问这次行动越南民主共和国方面有什么反应?北越方面可是吓得不轻,美帝居然敢在离我们伟大祖国首都这么近的地方搞事儿,反共分子尼克松想干什么?莫不是打算扩大战事,悍然入侵我国?小心别把美帝惹急了。打那儿以后,北越方面无产阶级专政的铁拳软化了些,战俘的待遇改善了。

草根有时候想,如果美帝派特种部队深入北越,请那些号召青年们为祖国统一民族解放献出自己生命的人,首先献出自己的生命,战争的结果会是怎样?

欢迎关注草根的公众号:永远的草根
楼主 永远的草根阶层  发布于 2018-01-15 01:54:04 +0800 CST  
尼克松需要解决的另一个问题是胡志明小道问题,前面咱们说过,胡志明小道是北越到南方的补给线。尽管胡志明小道已经侵犯了老挝和柬埔寨的中立,但是柬埔寨国王诺罗敦西哈努克亲王,仍然不允许美帝国主义轰炸途径柬埔寨的这条补给线。因此轰炸胡志明小道被美国方面严格限制,有的时候甚至完全禁止。但是不切断胡志明小道,在南方的战事就会无休无止,于是尼克松决定打一下胡志明小道的主意,这一切都要在高度保密的情况下进行。

1969年初,尼克松批准了一个代号为“菜单行动”(Operation Menu)的作战计划,打算摧毁设在胡志明小道上的北越补给基地,避免另一次春节攻势规模的行动。

这个行动是极其机密的,连轰炸机机组人员事先都不知道目标在哪儿?计划行动的时候,先把南越的坐标给机组人员进行行动策划,等到真正实施的时候再给他们实际目标的坐标。

1969年3月18日第一个目标,位于柬埔寨353号地区的北越补给基地被轰炸了,这种秘密轰炸一直持续到1970年3月,直到西哈努克国王被推翻,亲美的朗诺上台,请求外部援助来对抗共产党为止。

1970年4月29日,6,000名南越军人在美军空中支援下发起了一场行动,袭击了位于柬埔寨境内的共产党控制地区,这项行动代号“鹦鹉嘴行动”(Parrot’s Beak)。尼克松总统盛赞“鹦鹉嘴行动”是战争“越南化”的典范,但是这个新闻并没有能平复反战情绪,反而在国会中引起了强烈反弹——仗都打到柬埔寨去了,美国总统这是要扩大战争吗?

两个最反战的参议员是肯塔基州的共和党参议员约翰•谢尔曼•库珀(John Sherman Cooper),和爱达荷州的民主党参议员弗兰克•丘奇(Frank Church),他们对轰炸柬埔寨的行动表示强烈愤慨,要求撤销东京湾决议授予总统的权力。他们提出一个国防预算修正案,内容包括撤销东京湾决议,给总统继续在越南和东南亚进行战争设立了很多限制。尼克松政府愤怒指责这项提案伤害了美国在越南进行战斗的能力,也削弱了美国在巴黎和谈上讨价还价的能力,资本主义体制上的弱点继续大暴露,越南人民的胜利指日可待。不过这个修正案在参议院以58票对37票通过,但是在众议院里却被237票对153票否决,一个比较温和的法案被提交上来,附加在1970年的对外援助法案的附加文件里,在1971年1月获得国会通过。

在越南化政策下,对南越军队的最大考验是“蓝山719行动”(Operation Lam Son 719),这个行动目的还是阻止北越对南方战场的支援,第一个目标是占领老挝境内车邦的北越补给基地,第二个目标是切断胡志明小道。
欢迎关注草根的公众号:永远的草根


楼主 永远的草根阶层  发布于 2018-01-15 23:42:31 +0800 CST  
库珀-丘奇修正案禁止在老挝和柬埔寨动用美国地面部队,但是没有禁止使用美国飞机。1971年2月8日行动开始,南越方面派出15,000部队参加了两个月的作战。一开始行动顺利,美国和南越情报部门估计北越需要一个月的时间,才能调动一个师来增援车邦,但是事实证明他们大错特错了。两周后北越就组织起5个师大约70,000人抵达战场,开始攻击南越军队。天气很坏云层很低,美国没法提供空中支援一时战事吃紧。不过天气好转后,美国的空中打击显示出致命效率来,到3月18日,车邦被南越军占领,在摧毁大批武器弹药后,南越军开始撤离。

1971年4月17日,尼克松总统骄傲地宣布越南化政策获得成功。
楼主 永远的草根阶层  发布于 2018-01-16 11:42:49 +0800 CST  
不过实际情况并不如尼克松总统宣布的那么乐观,很多南越部队表现相当差劲,全靠美国空中力量的鼎力支援,才取得了蓝山719行动的胜利,全指望南越军队还真不行。

1968年是美国介入越南战争的最高峰,在南越的美军人数超过50万。到1972年,美国部队减少到65,000人,这其中绝大多数是以顾问的身份存在的。与此同时美国的空中力量也大幅缩水,曾经最多的时候,在南越部署有几千架美国飞机,而现在从B-52到侦察观测机,只有800多架美国飞机部署在东南亚。

随着美国军队的离去,美军把他们的装备和补给物资留给了南越。纸面上,南越军队是一支强大的装备精良的军队,但是训练情况参差不齐,很多部队士气不高。而此时的北越方面拥有世界上第五大军队,装备也同样现代化,部队还受到了良好的训练。

1971年晚些时候,越南民主共和国国防部长武元甲大将再次获得批准,动用所有资源来一次决定性的战役,此次战役以越南历史上民族英雄阮惠命名——“阮惠战役”(Nguyen Hue Campaign)。计划分三波攻势,首先打通非军事区,然后拿下中部高地,最后一举荡平南部,此战将横扫南越军队赢得最后胜利。战役的发起时间选在季风季节开始之前,这样等到战役开始以后,天气就会转为恶劣,美国空中力量的作用将大大降低。

北越军攻势发起的日期是1972年3月30日,按照西方的说法是复活节周末,于是美国人管它叫做“复活节攻势”,可能大家对这个名字更熟悉些。这一天北越军队首先通过非军事区攻入南越,然后向顺化和岘港方向前进。

三天后最南面的一波攻势从位于柬埔寨的基地出发,目标直指西贡。第三波攻势也从老挝柬埔寨边境的基地出发,打击平定省。北越总共动用120,000部队,配备了1,200辆坦克和装甲车,咱们的同志加兄弟再也不是只有AK和火箭筒了。

越南人民军攻势之猛让南越军方大为震惊,有些部队组织起来进行顽强抵抗,有些则惊慌失措开始溃逃。有的地方北越士兵甚至缴获了完整无损的南越大炮,然后用它们向逃跑的南越士兵轰击。欢迎关注草根的公众号:永远的草根


楼主 永远的草根阶层  发布于 2018-01-17 12:22:50 +0800 CST  
@zswwylwsx 2017-05-26 11:37:04
长知识了
-----------------------------
谢谢!继续:

尽管设在西贡的阿布拉姆斯将军和他的幕僚们收到了敌人行动的报告,一开始他们也低估了这次行动的强度和广度。美国已经撤军,很多南越部队里连美国顾问都没有了,阿布拉姆斯和他的幕僚们掌握信息的能力大大削弱。他们收到的报告很少,有些还含糊不清甚至过于乐观——南越军人报喜不报忧的老毛病又犯了,直到第四天阿布拉姆斯将军和他的幕僚们才得知真相,南越军方不肯告诉美国人是因为太丢脸了,他们事先完全没有掌握情况。

虽然南越军队表现参差不齐,但是经过开始的惊慌后,越来越多的部队开始进入状态。阿布拉姆斯将军决定迅速发动空中反击,尽管有云层遮挡,美国飞机现在有了新的电子设备,可以透过云层锁定地面目标,一场代号为“后卫行动”(Operation Linebacker)的大规模轰炸展开了。

北越军队对南越军队迅速恢复感到非常惊讶,对他们的战斗力也开始刮目相看。阮惠战役没能迅速解放南方,反而进入了僵持状态。

天气一旦好转,美国战术空军的空中打击威力便能发挥出来,杀伤力极其强大。

艰苦的战斗一直持续到1972年6月,尽管还有些地方仍然被北越军占据着,但是阮惠战役越南人民军再次失败。南越没有得到解放,北越军却惨遭屠戮,伤亡达100,000人,半数的大口径火炮和坦克被摧毁,脱离了毛主席思想的武元甲大将再遭惨败。
楼主 永远的草根阶层  发布于 2018-01-24 13:24:31 +0800 CST  
@南京的雨 2018-01-05 21:48:33
好文章,为啥不发完?
别以为我们看不出您的春秋笔法,嘿嘿
-----------------------------
哪里哪里?大力弘扬社会主义是俺们的职责,继续:

尼克松总统负责巴黎和谈的,是他的国家安全顾问亨利基辛格博士。基辛格从1969年8月就开始同北越最高代表黎德寿进行秘密会谈,这些秘密会谈一直持续到后来成为公开会谈。尽管一直在谈,但是直到阮惠战役,也就是美国人称的复活节攻势之前,都收效甚微,随后1972年发生的三件事解开了谈判的死结。

那一年基辛格展开了一系列的秘密外交努力,其中包括会见中国和苏联,这两个站在北越背后的大佬的最高领导人。在北京的会见是在异常秘密的情况下进行的,这次会见极其重要,因为这为未来震惊世界的中美和解铺平了道路。

1972年2月21日,美国总统尼克松前往北京会见了中国国家主席毛泽东,此举改变了美国25年来的政策。在此之前,美国一直认同在台湾的中华民国政府是中国的“唯一”合法政府,现在改为承认中华人民共和国是中国合法政府。为了自己的利益抛弃了老朋友,美国人的自私自利表露无遗。而北京竟然跟北越人民不共戴天的仇敌美帝国主义勾结在一起,如此背后捅刀子的行为,怎能不让同志加兄弟的越南人民强烈愤慨?

很快北京就对美国在越南行动的态度软化了,随后尼克松又访问了莫斯科取得了差不多的成果。

复活节攻势失败后,加之国际大环境的变化,在巴黎和谈上的北越强硬的立场开始软化,在和平的大致条款达成了共识,仅剩细节需要随后敲定。

10月26日基辛格博士在联合国宣布,我们相信和平在手。
楼主 永远的草根阶层  发布于 2018-01-29 13:02:57 +0800 CST  
@墩头蚂蚁 2018-01-08 13:18:38
厉害的啊
-----------------------------
谢谢鼓励,继续:

1972年是大选年,尼克松毫无悬念地获得大胜,他的对手来自南达科他州的参议员乔治•麦戈文(George Mcgovern),只拿下了马萨诸塞和华盛顿特区两地的选票。

选举结束后,尼克松开始致力于完成和平谈判,但是南越总统阮文绍不肯接受这个协议,认为这份协议对北越来说不过是一纸空文,一有机会共产党人就会撕毁它。阮文绍早年曾经参加过越盟,跟北越老一代的无产阶级革命家们再熟悉不过了,他有句名言:“不要听共产党说什么,要看他们做什么。”此时的尼克松急于从越南抽身,就给阮文绍保证说,如果北越违反协议他就派美国军队前来支援,全力以赴地支援。

不过这时候北越也变卦了,原先同意了的东西又都不作数了,谈判再次陷入僵局。

尼克松火了,不给你点儿厉害尝尝小越不知道马王爷三只眼,来啊,给我炸!美国空军再次出动开始轰炸北越。除了轰炸,美国还在越南港口布雷进行封锁,反正中国已被我拉过来,苏联也低调了,小样儿,看我不收拾死你?

这次轰炸行动代号“后卫二号”(Linebacker II),因为开始于圣诞假期的1972年12月28日,美国新闻界称之为“圣诞轰炸”。这一炸北越扛不住了,代表团不得不回到谈判桌上。

一个月后的1973年1月27日,“关于结束在越南的战争恢复和平”的《巴黎和平协定》签署,签署方为美国、北越、南越和越共。其中让美国人最高兴的是释放美国战俘的条款,协定签署后,美国战俘获得了释放。随着战俘纷纷返回家园,美国人相信他们的越南战争终于结束了,他们将慢慢地忘却这场战争,然而他们错了。
楼主 永远的草根阶层  发布于 2018-02-02 08:25:46 +0800 CST  
@现实与虚无 2018-01-08 16:03:43
怎么不写完?后面怎么样
-----------------------------
继续继续:

就像南越总统阮文绍预计的那样,巴黎协定迅速被违反,被南北双方违反,北越和南越之间的战争并未结束。而与此同时,美国加快了从南越的撤军。美国撤军的时候,把剩余的武器和物资留给了南越,看起来南越军队同北越军队装备一样好,但这只是一个假象,美国军事顾问走后越南人根本就用不好这些武器。到1973年底,只剩下50个美军士兵还留在南越。美国顾问们一走,几周之内南越军队的战备状况就恶化了,而此时的美国,发生了一件对南越事态产生重大影响的事情,这就是“水门事件”。

还是在1972年总统选举的时候,有人跑到位于水门宾馆的民主党全国委员会办公室窃取资料被抓,随后就发现这起盗窃事件是尼克松总统批准的。这下完了,“水门”迅速成为一个专有名词,以后美国这个“门”那个“门”,起源都在这个“水门”,尼克松政府滥用权力的消息迅速传开,看资本主义这个总统当得有多窝囊!

随后“水门事件”丑闻占据了美国的各个新闻媒体。

另一个重要的事件是美国国会压倒了总统的否决,于1973年11月7日通过了《战争权力法案》(War Power Act),这个法案给美国总统发动战争的能力做了更多的限制,确保立法机构对国家战争能力的控制。这样,就让咱们前面提到的,尼克松总统对南越总统阮文绍的保证成为一纸空谈。同时美国国会还削减了给南越的对外援助,就是在已经批准的7亿美元中,也只交付了2.8亿 ,这又对南越军队的战斗力产生了致命影响。大家知道,南越纸面上的大量军事装备每天需要消耗大量物资,战时消耗更是个天文数字。对南越来说更加雪上加霜的是,1973年起持续加剧的第一次石油危机所造成的燃料短缺,让南越的军用飞机和战斗车辆难以投入作战。。

1974年仍然是血腥的一年。游击战依旧在进行,北越重新控制了南越境内的多个乡村。而随着美国援助减少、政治动荡而使局势紊乱,西贡政府和南越军高层的腐败导致军事预算被挪用而下降。

在美国“水门事件”继续发酵,1974年8月9日,尼克松总统因为“水门事件”被迫辞职,副总统杰拉德•福特(Gerald Ford)接任。福特原来担任众议院共和党少数领袖,1973年12月才成为尼克松的副总统。说起来这福特的命是真好,多少副总统当了一辈子副总统都不能转正,而福特才干了不到一年就当上了总统。在他担任副总统之前,原来的副总统斯皮罗•阿格纽(Spiro Agnew)因为行贿和逃税指控而被迫辞职,看美帝这副总统当得也是相当窝囊。

美国总统这走马灯似的换人,南越那边怎么样了呢?下一篇咱们继续回到南越。欢迎关注草根的公众号:永远的草根


楼主 永远的草根阶层  发布于 2018-02-02 11:15:03 +0800 CST  
@欺骗上帝120 2018-01-09 11:18:24
另外楼主写的加拿大历史怎么也停了,继续更,历史小白支持你扫盲
-----------------------------
好的,回头也继续续那个,先越战:

经过休养生息,从阮惠攻势的巨大损失中恢复过来后,1975年1月8日,北越方面又发起了一场大规模的攻势,这次的行动代号是“胡志明战役”。接受春节攻势和阮惠攻势失败的教训,北越这次做好了苦战两年的准备,一共投入了20个师共50万人。

就像在阮惠战役的时候一样,有些南越军队顽强抵抗,有些则惊慌失措夺路而逃。由于美国新的《战争权力法案》,此时的福特总统毫无办法,不能像1972年的尼克松总统那样,立即动用空海军为南越军提供空中支援。福特总统4月7日呼吁国会重新考虑援助南越,对南越进行紧急支援,但是国会并不同意。这一次,南越人只能靠他们自己了。在这里,咱们引用一下南越总统阮文绍的话:“你逃开了,留下我们去完成那些你无法完成的工作。”

没有了美国的支援,南越政权上上下下被悲观的情绪笼罩着,崩溃看起来只是时间问题了。说起来南北两越在这场战争中,无论表现得英雄也好狗熊也罢,都跟外部支援分不开。哪方都没有可以支持现代战争的工业体系,所以没有外部支援,战争无论如何都进行不下去。哪一方失去外援,哪一方就是战场上的失败者。南越总统阮文绍非常清楚这一点,无论如何抱怨美国,最终还得依靠美国,不过怎么办呢?本届国会被民主党把控,就是这些人无耻地背叛了南越,南越只能试图坚持到美国国会换届选举,或许下届国会能通过援助南越的法案,如此还有翻盘的可能。为达到这一目标,在眼下敌强我弱的情况下,只好收缩兵力坚守待援了。
楼主 永远的草根阶层  发布于 2018-02-02 23:30:10 +0800 CST  
@大中华国皇帝 2018-01-15 07:58:33
简直莫名其妙 那为什么约翰逊尼克松自己不直接上前线送死做炮灰 都和克林顿一样躲白宫让来问司机玩吸管
------------------------------
美帝不是主动一方,只想保住南越,和平竞争。北越领袖一直号召青年为革命牺牲,当然应该首先自己上阵了,你说是不是?

继续:

于是阮文绍下令放弃中央高地,收缩部队退守沿岸要点城市和西贡地区,打算死守待援。然而计划虽好,但是也需要有得力的部队和人民来执行。撤退命令一下,南越军队从中央高地城市美邦蜀撤离,立即引起了极大的恐慌。南越平民担心受到无产阶级专政铁拳的打击,立即随同部队一起逃难。军队和老百姓挤在唯一一条还受到威胁的公路上,撤退立刻变成了崩溃。越南人民军乘胜追击,恐慌情绪四处传播,南越军队从有秩序的撤退变成了溃逃。4月23日,美国宣布越南战争正式结束,此后美军的任务只是协助美国军民和同南越政府有关系的南越人撤离越南。4月27日,新山一空军基地开始遭到北越炮击,死者当中,就有最后一批在越南殉职的美国军人。

4月29日,福特总统命令开始“常风行动”(Operation Frequent Wind),美军组织了有史以来最大规模的直升机撤侨行动。4月30日早上7时53分,最后一架美军直升机从美国驻西贡大使馆屋顶,接走最后一批美国海军陆战队员,此情此景成为越战最终结束的标志。同日西贡陷落,北越在中午之前攻陷了美国大使馆和南越总统府独立宫,北越部队的一位军官裴信上校进入独立宫内,接受南越最后一任总统杨文明的投降,南越政权宣告灭亡。

越南战争以北越的全面胜利告终,越共属下的南方解放阵线于越南南方成立南越南共和国。同年,柬埔寨和老挝的共产党也先后夺取了政权,印度支那三国全部加入社会主义阵营。

在西贡最后陷落之前,南越总统阮文绍和副总统阮高其已经辞职,逃离了南越。阮文绍先跑到台湾,后来去了美国,在抱怨美国中了结了自己的一生。

下面咱们用阮文绍的话结束本篇:
“美国没有兑现帮助我们为自由而战的承诺,也使她的50,000个年青人在这场战争中白白牺牲。”
楼主 永远的草根阶层  发布于 2018-02-04 10:26:39 +0800 CST  
@我一介布衣1970 2018-01-15 14:17:37
我以为写中越战争
-----------------------------
那个太敏感,没看这个都有不少那个啥的吗?继续:

1975年4月随着西贡陷入北越之手,北越宣布他们获得了最终的胜利,打败了美帝国主义统一了国家,美国人则显然遭到了可耻的失败。

有人拿战场上的伤亡数字说事儿,争辩说美国人尽管死了58,000多人,但是打死了更多的北越军人和游击队。这的确是事实,美国人通过统计打死越军的尸体数,认为每死一名美国兵,就会消灭至少十名北越军人或者游击队员,也因此执迷不悟的威斯特摩兰将军一直坚信美国人能赢得战争。持同样观点的美国将军不少,他们认为美军完全有能力杀得北越后继无人,难以承受这样的损失,只是没料到首先承受不住这样的损失的是美国人。而美国的战争目的——保住南越没能实现,战争不仅仅是杀人的游戏,而是为了达成政治目标。美军虽然可以说并没有失败,但是美国失败了。

再说越南方面,虽然美军数尸体往上报,不可避免或多或少会有弄虚作假夸大事实的现象存在,但是整个越南战争中,美方估计共产党方面军人战死50万到60万是比较准确的,武元甲将军也多次提到他的战士损失了50万,这就意味着北越损失了2.5-3%的战前人口。在《战争的代价》(The Wages of War, 1816-1965)一书中,小戴维•辛格(J. David Singer)和梅尔文•斯摩尔(Melvin Small)研究了一百场国际战争,其中人口损失超过2%的不到十场。二战中只有德国和苏联损失了4.4%的人口,日本损失了1.4%的人口,美国只损失了0.3%。

然而这些数据只能说明,越南共产党承受战争代价的能力是史无前例的,并不能说明美国取得了战争的胜利。在战争期间,胡志明同志就坚定地表示,如果美国人想打20年,那我们就打20年。这清楚地表明为了达到目的,越南共产党愿意承受巨大的牺牲,无论战场上美国人取得多么惊人的战果,都难以摧毁共产党的战斗意志,社会主义的胜利是迟早的事。仅靠美军在南越的努力只能拖延,但是不能改变最终结果。战后的1976年,威斯特摩兰将军写到:“任何一个美国将军敢像武元甲将军那样不顾重大损失,他活不过第二天。”话中酸酸的成分溢于言表,嫉妒社会主义制度下人民战士的思想觉悟,和勇于牺牲的大无畏革命主义精神。欢迎关注草根的公众号:永远的草根


楼主 永远的草根阶层  发布于 2018-02-05 06:06:29 +0800 CST  
@江边打水漂 2018-01-15 15:39:44
楼主说说,越南民众对美帝、南越、北越都是什么态度,以及原因。
-----------------------------
手头没有这方面的资料,只知道战后有几十万船民冒着生命危险漂洋过海,有些到了加拿大,都是反革命分子吧?我猜
楼主 永远的草根阶层  发布于 2018-02-05 12:13:57 +0800 CST  
@大中华国皇帝 2018-02-04 11:48:51
自轻自贱的极品
-----------------------------
同样死不改悔的还有时任美国国务卿的迪安•腊斯克(Dean Rusk),腊斯克说,在国务卿任上我犯了两个严重错误,一是高估了美国人民的耐心,二是低估了北越人的韧性。他们能承受可怕的伤亡,如果按照美国人数来比较的话,他们的伤亡数字是一千万。稍稍清醒的还是那个麦克纳马拉,麦克纳马拉很快就意识到,除非采取种族灭绝式的轰炸方式,常规轰炸是绝不可能让北越放弃解放南方的。

以上几位都是美国的将军政客,言语中不乏不是我军无能,实在是共军太敢牺牲了的托辞,美国民间怎么看呢?

美籍韩裔政治学者Tai Sung An教授从另一个方面来看这个问题,他认为北越的城市和村庄都遭到了摧毁,很难说北越方面获得了胜利。这位Tai Sung An教授生前就职于美国马里兰州的华盛顿学院,对越南战争颇有研究。Tai Sung An教授名字汉译草根没找到,这里咱们暂且用安教授来指代吧,将来有合适的译法再更正过来。

安教授说,美国人打败了是毋庸置疑的,美国没能阻止北越的共产主义扩张。越南打败美国无疑会给他们英雄历史上填上浓浓的一笔,当然代价也是相当大的。同世界上经济军事实力最强大的国家战斗,让北越付出了巨大的人员伤亡和财产损失,然而这种损失是否值得,这件事本身就值得推敲。

安教授认为,别看美国人嚷嚷的凶,其实对美国人来说越战的代价远小得多,越南人才真正是承受了巨大牺牲的一方。他的研究估计越南南北双方死伤的军人和平民超过400万,大约占当时越南全部人口的十分之一,拿美国类比就是要死上2,000万——比迪安•腊斯克提到的数字还要多,这是因为400万的数字包括了南北双方的,平民学者眼里没有敌人,都是一条一条活生生的生命。另一政治学者约翰•穆勒(John E. Mueller)的研究结果是,共产党方面死在战场上的比率,要高于自杀式打法的日本军国主义分子的两倍。

为了追求胜利,越南人民军用人海对抗美军的火海,美国差不多把除了核武器外能用上的每一种武器,都投入到了越南战场。美国将军弗雷德•韦安德(Fred Weyand)说:“美国的战争方式特别暴力、致命、恐怖。我们相信使用钢铁、炮弹、炸弹和强大的火力来节省我们士兵的生命。”美国在印度支那扔下了750万吨炸弹,是二战和韩战总和的将近三倍。北越政权披露,1975年12月的美国轰炸,完全摧毁了自打1954年以来建立起来的工业、交通和通讯设施,毁灭了十到十五的经济增长成果。针对北越的轰炸,让北越所有的六座工业城市都受到破坏,其中三座被夷为平地,30个省会城市中28个被破坏,其中12个完全被摧毁。5,788个公社中的4,000个被破坏,300个完全被毁。1,600个水利工程、6条铁路线、所有道路、所有桥梁、所有海陆码头都被摧毁,所有发电厂都收到严重破坏,40万头牲畜被杀,成千上万公顷农田被毁。

即使是在战争结束将近十年的1985年3月14日,还是那个沃尔特大叔(Walter Cronkite) 在CBS晚间新闻里,谈到越南首都河内时说:“这是世界上最让人沮丧的首都之一,共产党政权把经济搞得一团糟,让越南远远落后于时代。”

因此安教授的说法是北越既赢得了战争又失去了战争——North Vietnam both Won and Lost the Vietnam War,您对这种说法认可吗?欢迎关注草根的公众号:永远的草根


楼主 永远的草根阶层  发布于 2018-02-06 00:05:29 +0800 CST  

楼主:永远的草根阶层

字数:48225

发表时间:2016-03-24 16:53:00 +0800 CST

更新时间:2018-02-20 08:08:36 +0800 CST

评论数:262条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看