记住回去看本大学问科普哦，哥科普过，本是中国历史盲，但是咱学问大嘛。学问其实都是通的啦，拿几本汉学牛牛们的书，东抄西搬，那就一个逻辑一致的体系粗来，讲述的是中国历史的因果推进过程。
中国古文明，哲学思想是粉粗糙的，其实就是不上档次啦，和古印度没法比。要到宋朝，粗现宋儒，儒家噌一下上档次，建立起体系。
这其中最牛的大牛就是朱子。
记住哦，朱熹三方面，都是相当上档次的。
1. 存天理，灭人欲。这是古中国对上帝的思考，已经粗现。这里的上帝是哲学思考里的上帝。
2. 礼者，天理之节文。这是在定义礼，马克思这种一分为二，剥开现象看本质的半吊子，无法理解礼的价值啦。记住哦，中国今天的问题，就是教化尽失，礼数全无。
3. 格物致知的解读，档次非常高，哥不多科普。后世王阳明挑战朱熹，但是哥觉得还是朱熹档次更高，王阳明偏佛学啦。光照本乎于心？还是来自上帝？这是哲学思考的大辩论，哥不介入。哥本人倾向于朱子的解读。就像哥大校训所阐明的，在上帝真光之下，得以见光。
理学的圣人，则是曾国藩先生。
曾国藩属于内圣外王的典范，身体力行，知行合一，追求天下治平，剿灭长毛妖教，救济穷人百姓，带来同治中兴。
严以律己，宽以待人，那是相当的上档次。
别扯灭长毛尽屠良贱，那是他体系内的除恶务尽。交叉判断无意义。
曾国藩学问大，高瞻远瞩，看到洋基是可以信赖交往的朋友。他认为洋基虽然粗鄙，但是却质朴，可以信赖交往。赴美留学计划，那就是曾国藩选的啦。
后来造化弄人，留学生都米国派啦，吓坏了朝廷和李鸿章，不再留学米国，而改派留学德国法国英国。
那是后事。
李鸿章看世界，显然看的不透。万恶米国说，骗哥一次，是农的耻辱。骗哥两次，是哥自己的耻辱。
甲午战争，已经被毛毛熊出卖背叛一次。居然又搞粗个中俄密约，无怪乎八卦都说，李鸿章收了毛毛熊的回扣，嘿嘿。

中国愚民透过红旗街道CCAV看米国，看到的是自己想象中的万恶米国，什么米国人没有孝敬父母啦，巴拉巴拉。
记住哦，中国是唯物主义邪教国家，已经没有家庭价值。万恶的米国，则是保守传统反动的世界，家庭价值的世界。
国家是个叉哦，家庭不是啦。高嬉婆前面抄的Laura Secord，那是米国小朋友都知道的大英雄哦，高大上啊，冒险抗击万恶的米国军队哦。
啥？她是美奸么？国家是个叉啦，她男人是保王党人，她难道学中国邪教徒去国家神圣？那是底层泼皮啦，万恶米国，看重的家庭价值啦。
家庭是靠血缘和爱绑在一起的，什么是爱？她男人保王党，她爱，她男人爱国党，她爱。国家政治都是个叉叉啦。
子女要孝敬父母，这起源于十诫。
这里粗现分支哦，罗马公教传统的，意大利后裔，爱尔兰人，还有阿米糕他们的宗教传统是集体主义倾向的，因此他们像犹太人。子女成家之后，父母还会干预到子女的生活哦。
抗罗宗传统则不同，抗罗宗是个人主义，自由主义。
子女是上帝交付的财产，完成养育责任之后，子女就毒立啦，然后和各自的配偶结成一体。
子女孝顺父母到啥时候？到21岁。记住几个时间点，13岁，17岁，和21岁。
到21岁，不论那个州，都完全成人啦。要喝酒？要抽烟？不需要父母批准啦。
啥？大学生抽烟喝酒还要父母批准？
万恶的米国啦，不是底层泼皮国家啦，孝顺父母嘛。父母是子女的权柄哦。
当然，有些州抽烟权力来的早些，整体来说，就是21岁。骑士制度啦，你懂的。
21岁之后，就成为独立的男人，要成为自己的国王啦。
男人是面包赚取者，女人是家庭建设者home maker，这就是典型万恶米国之反动家庭啦。
这个万恶的传统，从英国传到殖民地时代，又传到今天，还是如此。
因为家庭价值，方才是万恶米国人所看重的啦。
记住哦，国家是个叉哦。
国家的正当性，就是在于保卫万恶米国之自由传统，保卫国家是个叉之高大上理念。
否则万一红龙人海大军，大揪心来解放怎么办啊？嘿嘿。地球上还是有粉多奴才国家的嘛，不都是自由民的世界啦。

@pys3404 2014-08-13 19:11:32
回复第47118楼，@gossipboynyc
@曹立仁 47112楼 2014-08-10 10:52:25
米国小喷友学 历史 ，1812年英美战争，才是真正的毒立战争。
------------
-----------------------------
不要这样去说高喜婆，高喜婆，恩歪哥，选车哥，都说自己是洋教徒，那么就不要去质疑人家的宗教信仰是否真假。
历史上，农这样一问，那就是刀枪相见哦，在万恶的西方。
都是基督徒，各教派，各不同地区不同传统都会有很大差异，甚至相反的。
穆斯林也是如此，犹太教也是如此。
至今许多犹太人还是在反对锡安运动啦。

@叶子飞on 2014-08-13 21:27:33
@segayu 48339楼 2014-08-13 21:09:00
@非咸非淡 48330楼 2014-08-13 20:52:00
@非咸非淡 48259楼 2014-08-13 17:35
@身黑心
-----------------------------
没有证据说，古中国的冤案比1949年后的多啦。哥认为，奇葩国历次运动，全是冤案啦。
万恶的旧中国，一般闹不到官那里去，不疯哥黑白妹高喜婆这些愚昧刁民？本大学问就处置鸟。
一般也就是掌嘴游街啦，嘿嘿。

提醒大家要注意体系的概念。中国愚民，普遍难以挣脱唯物主义邪教的捆绑，看古中国，看今天海关外，基本是有看没有懂的档次。
存天理，灭人欲。礼者天理之节纹。哥这样的大学问，虽然是半儒盲，蛋是一看就能看懂，觉得上档次。
中西方学问，其实就是相通的啦。因为人同此心，心同此理。
通中学，粉容易通西学。通法学，看政治学，社会学，历史学，分分钟啦。反过来也一样。
自然科学到了博士阶段建立起体系，也是如此。
麻烦的是唯物主义愚民，黑白妹，高喜婆倍儿喜欢看洋书，洋相就百粗啦。因为视角不对，常识是反的，逻辑又荒谬。
记住哦，语境哦，不同体系哦。
小布什说，阿拉是新时代之十字军！在米国，那就倍儿高大上。当年校园团契就叫校园十字军。常青藤这些名笑哈英，流行的是剑桥大学的interVarsity,可是到加州，那就是campus crusade.
可是黑白妹一看，就不对鸟。因为中国愚民教育里，十字军就是万恶的大坏蛋。
反的啦。
就象黑白妹，高喜婆看到万恶的米国人说，农是唯物主义者。
中国愚民就无法体会到，这是在骂对方。
就象哥说，两个小朋友吵架，说，难道农要作法国人？
中国愚民无法理解啦。
再说，黑白妹，高喜婆看英文，看到米国说，他是拿破仑。无法理解，这是在骂他，说他是操纵狂，大揪心自居。
乱看没有用啦。有看没有懂呀，嘿嘿。体系不同啦。

中国受教育者往往无法理解，英文语境里的革命，人文主义者，往往是负面的，贬义的，就和科学主义一样。
如果要说人好，说他是爱人类者，而不是人文主义者。
基督教人文主义，原本是罗马公教内的一股力量，当年被公教视作异端。英国的托马斯莫尔就是这一类。这一类还可以啦。
档次低的是人文主义者。法国佬啦。
欧陆档次高的，是德国，康德这样的，良心律。哪怕是黑格尔，尼采，那也是向上追求，追求超越。这容易疯狂啦，海明威就超越啊超越，超越到把自己给干掉鸟。
档次是很重要的，法国之所以一革命再革命，老那么折腾，关键就是档次太低啦。
还喜欢嚷嚷法兰西民族？结果拥戴一个法语都说不清的科西嘉暴发户拿破仑作皇帝，见过这么傻的么？杀了国王，拥戴粗个皇帝，这就叫犯贱啦。这就是革命的下场。
英国早经历过啦，克伦威尔将军。蛋是，会学教训啦。

要给畅仔科普一下，人文主义和文艺复兴。哥说过，中国受教育越多，越麻烦，越来越多反常识灌输进去，混沌而精分的体系更加复杂。一个中国的文盲，很好办，脑子思路清晰，他没有被灌输过许多愚昧的思维套路。
所以哥说，中国这专家那叫兽，写书写论文，其实连米国好的中学生都不如，因为逻辑不能一致。
万恶米国教育不重看论点，而注重论点的论证过程。这就是哥说的，不重知识，知识不值钱。
简单举这里的例子，礼者天理之节纹。哥这样的大学问一看，那就是高档次的哲学思考。可是中国愚民普遍都是马克思那半吊子的剥开现象看本质思路，就无法理解。甚至非常不屑一顾啦。
存天理去人欲，同样如此。注意看选车哥哦，选车哥和高喜婆都是基督徒哦，蛋是骨子里，还是唯物主义者啦，思考理解，其实都还是马克思那种半吊子的档次，他们就无法理解朱熹在真理阐述上的高档次。
这就是哥说的，他们读再多书，那怕信了基督教，他们的世界观，价值观，却还是有着森森的唯物主义印记。
反人类的常识一多，这样的人就很麻烦。他们有＂信心＂。
这种愚民的典型，是TM，和高喜婆，他们就是愚民的信心。唯心主义什么意思？哥车轱辘话那么多次，TM是自闭的。他还在跳大神。这样的愚民还能理解现代科学？不要搞笑啦。
高喜婆也是一样，一个英国豪宅全球第一，大富豪都哈英。这是有钱人世界的常识啦。高喜婆无法理解，蛋是他能搜索到很多在他看来粉有钱啦，粉牛啦的例子。
这些都是＂信心＂。穷人相信，纽约那就是富豪的世界。愚民相信，现代科学不是唯心主义。
注意，他们是相信，永远地相信。
这些是唯物主义愚民的信心。

@jxdbcy222 2014-08-14 09:56:42
@jxdbcy222 48424楼 2014-08-14 08:51:24
弱智就是弱智，巴掌打到脸上，还在问，有人打我吗？我没感觉呀，不疼呀。
美国总统的个人言论，有人赞成，有人反对，这跟他运用公权力
-----------------------------
牛顿的不算革命，那是从培根开始的。
一般说革命性的，学生被教育的典型例子，是哥白尼。哥白尼是革命性的，他跳粗地球，以太阳为中心，看到一个完全不同的世界。这是思想上的革命，颠覆性的。
万恶米国教育，要灌输的跳粗盒子思考，就是这个意思。举的例子就是哥白尼。

Homo homini deus est。人就是人类的上帝。这是费尔巴哈的名言，这是人文主义哲学思想流派的总结。
记住哦，法国在哲学思想历史上，被称作理性主义传统，不要望文生义，以为法国这些人文主义者是理性论证的道路。卢梭这些，一直到21世纪的后现代哲学家，其实都是小说家，文学老年的套路。比如最早提出人种差异，雅利安人种最高贵的，是个法国小说家。
而进行逻辑理性论述的，那都是德国的哲学家。
英国人对哲学思考不感冒，就是经验主义，不需要康德用理性论证的方式，揭露纯理性的困境，英国早就是经验主义，一直就是经验主义，靠常识和逻辑理性。
米国也是如此，英美学术传统和欧陆是不同的。欧洲冒粗些牛人，维也纳学派那些的，米国人看的懂，觉得上档次，会请来作教授。然后会自己发展，说自己才最牛，芝加哥学派哦。
洋基嘛，就这个传统，农牛，就可以来，来了就是阿拉米国洋基啦，嘿嘿。
人文主义思想其实在人类历史上不新鲜。
东方的孔子，就可以被看作是早期的人文主义者，孔子不讨论生后的概念，超自然的概念。
科普人文主义，就离不开文艺复兴。
文艺复兴是中国的翻译，其实真正的意思是“复活”。
日耳曼蛮族征服西方之后，罗马文明在西方完全死绝。罗马文明在东方传承演变发展。
奥斯曼土耳其帝国征服东罗马之后，就自称是罗马帝国继承者。
奥斯曼苏丹有这个理由的，奥斯曼苏丹也是哈里发，也就是罗马帝国政教合一，皇帝是现人神的档次。
奥斯曼帝国追求奢侈精美生活方式，那就是罗马帝国享乐主义的传承。
奥斯曼帝国是中央集权的行政制度，这又是古罗马啦。
只是因为奥斯曼是穆斯林，所以一般来说，俄罗斯双头鹰，被看作罗马文明的继承者，更为合理。

@guoziyi2011 2014-08-14 10:38:18
@曹立仁 48432楼 2014-08-14 09:35:46
要给畅仔科普一下，人文主义和文艺复兴。哥说过，中国受教育越多，越麻烦，越来越多反常识灌输进去，混沌而精分的体系更加复杂。一个中国的文盲，很好
-----------------------------
金融这娃，显然还有许多邪教的毒害，还会习惯性骂脏话啦，他流氓所以我流氓啦，这些的思路。
蛋是，人生就是在路上。
他能知道原来的方向是邪恶，在挣扎追求高大上，那就是好事啦。
这是已经调转车头。

@金融角斗士2011 2014-08-14 10:48:18
@曹立仁 48432楼 2014-08-14 09:35:46
要给畅仔科普一下，人文主义和文艺复兴。哥说过，中国受教育越多，越麻烦，越来越多反常识灌输进去，混沌而精分的体系更加复杂。一个中国的文盲，很好办，
-----------------------------
哥是万恶之反动派，嘿嘿。对于某国这样粗来耍流氓的，哥向来主张暴打。
唯物主义一般就是贱民啦。没有尊重体面，和平法治的概念。收拾某国这样的？毛毛熊最有办法，西瓜太郎也可以。
农的这句话，是圣经里的。如何解读？一般就说，由着恶人去，激发上帝公义的愤怒。
比如呆弯，逆来顺受，某国就这么得瑟，就这么耍牛盲。然后洋基，西瓜太郎看不下去恶霸欺负人耍流氓，把奇葩国暴打一顿，嘿嘿。
和哥说的是两回事。对邪恶的，也要当人看，不能当亚人类看。

@金融角斗士2011 2014-08-14 10:53:01
@guoziyi2011 2014-08-14 10:38:18
@曹立仁 48432楼 2014-08-14 09:35:46
要给畅仔科普一下，人文主义和文艺复兴。哥说过，中国受教育越多，越麻烦，越
-----------------------------
这就是农的问题。所以说，文明教化是为了自己的缘故。
农在瑞士闯祸，那就是个教训。只被驱逐出境算庆幸啦，如果酿粗大事，就悲剧鸟。
所谓教化修养，就是这样从小事，日常开始的修炼。

文艺复兴运动是要复活在西方死去的罗马文明，事实上，罗马文明从来没有死去哦。
罗马文明和希腊文明是有区别的，民主政治，金权政治，精英政治，完备体系。。。这些学术理论都是古希腊的成果。罗马文明继承之后，并没有在学术理论上有突破性发展。
古罗马是在应用方面发展成熟，达到非常高的高度。工程学，建筑学技术，律师技巧，辩论技巧，演讲技巧，马其顿方阵变为罗马军阵。。。
通俗地说，古希腊人玩科学研究玩到很高的档次。古罗马人玩应用技术玩到很高的档次。
千万别拿什么中国文明和西方和中东去比这些，完全不上档次啦。
再继承发展的人类文明巅峰是阿拉伯人，阿拉伯人在理论学术研究方面达到非常高的档次。比如从古印度学到阿拉伯数字之和加入零，比如对古希腊古波斯星象学融合之后发展出的天文研究，哥白尼那些数据那里来的？阿拉伯人研究记录的数据啦。
生活方式奢侈，精致，豪华壮丽，这是东罗马帝国和穆斯林世界的成就。
记住哦，穆斯林是当时地球上人类的颠覆。离颠覆近，就容易受影响啦。
因此文艺复兴思想，最初就是西班牙和意大利半岛兴起的。这两个地方离穆斯林近，还被穆斯林征服过啦。
复活罗马文明这个说法，最初应该是在意大利半岛有个学者，哥忘名字啦，他认为从罗马帝国死后到他的时代，是一个黑暗的时代，dark age，他呼吁复活死去的罗马文明。
各种艺术就出现啦。记住哦，古罗马人是享乐主义，各种豪华奢侈玩法，各种爬梯。
罗马人是爬梯爱你猫啦，party animal。
有一种玩法是吃到喝到吐粗来，同时集体交配，这就是流传至今的玩法哦。

复兴罗马文明的运动，就带来了哲学思想的改变。
公教内部就开始兴起了人文主义者，哥科普英国的时候科普过。
当时的基督教人文主义者，反对罗马公教的各项制度，注重对弱势的关怀，注重清除罗马公教内部的腐败现象。
学院派哦，要走学院路线哦，那就要正本清源，找经典啦。
拉丁文圣经？档次不够啦，找希伯来文圣经，找希腊文圣经。这个叫新学运动。
注意看哦，原本精英们写的是拉丁文才显得上档次，后来是要写希腊文啦。至少在英国是如此的啦。
这有个滞后性的，牛顿的时候还是拉丁文。到英国革命的时候，那就要蹦粗两句希腊文，如此方才显得有档次。书名要是希腊文哦。
基督教内部的人文主义者，当时被公教视作异端进行打压。但是他们其实也影响了公教的主流。
但是人文主义运动带来的一个结果就是，教宗的权威被质疑啦。
哥科普过，基督教里两大流派，罗马公教和抗罗宗，就类似当年犹太教内撒都该人和法利赛人的区别。
罗马公教，走精英祭司路线，讲的是权柄。
抗罗宗，走的是草根平民路线，讲的是啥？讲的是理性。
记住哥科普的哥大校训，上帝真光照耀之下，哥得以见光。
这句话是在说，真理的光照，是普世的哦，每个人都可以作出回应，并不需要精英祭司把持作为中介。
谁是谁非？大家依据理性标准。
马丁路德革命啦，上帝面前人人平等。
这条路一开，中世纪思想体系开始崩溃鸟。
马丁路德在神学上其实离公教并不远，没有约翰-卡尔文走的远，但是为啥他在思想史上地位高？
因为马丁路德是革命者，开路者，开启了挑战罗马公会权柄的大门。
康有为就自称自己是中国之马丁路德。

@金融角斗士2011 2014-08-14 11:35:18
有一种玩法是吃到喝到吐粗来
这个哥听意大利人说过：就是享受美食的味道和享受吞噬食物经过咽喉的快感，吃饱了再扣嘴吐光了再吃享受享受美食的味道和享受吞噬食物经过咽喉的快感。交配太多，懒得享受过程，只选出射精高潮那
-----------------------------
古罗马吃喝的艺术，交配的艺术，都发展到粉高的高度。都有自己的理论哦。
享乐主义，这是罗马。
各种奢侈精美，各种考究。
中国其实是明朝才开始追求穷奢极欲，但是和罗马是没法比的。物质上就比不过啦。
罗马帝国，不仅领土辽阔，而且出产丰富，科技水平又高。
要弄个可以集体交配的保暖大宴乐场，明朝人还会盖那房子？不要搞笑啦。

@金融角斗士2011 2014-08-14 11:53:04
@金融角斗士2011 2014-08-14 11:35:18
有一种玩法是吃到喝到吐粗来
这个哥听意大利人说过：就是享受美食的味道和享受吞噬食物经过咽喉的快感，吃饱了再扣嘴吐光了再吃享受享受美食的味道和
-----------------------------
黑白妹，高喜婆的问题，就是在对于海关外的世界没有基本概念。黑白妹真诚地相信，古中国哦，物质文明高大上啊。土包子嘛，不知道古中国啥样，更不知道古代中东近东罗马啥样。
高喜婆会摆渡哦，巴黎啊。土包子嘛，不知道有钱人世界怎么玩。
要么就是英国，要么就是意大利北部啦。古堡豪宅，倍儿高大上，那叫古意。
巴黎？那是背包客，找交配容易啦，浪漫嘛，嘿嘿。
其实是两个地方，巴黎和北欧，嘿嘿。这是穷学生们知道的浪漫天堂。
巴黎和法国很不同啦。就象纽约和米国大不一样。

高喜婆的问题就是在于，拿红旗街道那些中国泼皮的思路在吹牛行骗，哇哈哈哈。完全没有万恶米国的概念，所以洋相百粗。
万恶的米国，是抗罗宗传统，而且还是抗罗宗里的清教徒哦。啥是清教徒？哥科普过哦，反圣公会的啦。反些啥？包括就是认为圣公会奢侈哦。
万恶米国之传统，是舒适而俭朴的传统。
不是底层泼皮想象的中国愚民暴富的传统，哥吃饱饭啦，吃个包子，再扔个包子，倍儿有钱哦。
法国，意大利和德国，都有文艺复兴时期的壮丽建筑哦，而且很多。
记住哥科普的英国历史哦，英国比法国富的太多，为啥会出现这个情况？
法国，愚昧，奴才国家啦。
就像今天中国和米国，那财富状况差距多大？蛋是哦，能化大钱砸粗去的，那必然是中国啦。
穷国家，中央集权，那当然可以大手笔啦。
法国历史哥没有科普，但是要注意，和万恶的英国是完全两条路线。
法国是种姓制度的，法文里甚至没有“绅士”这个词哦。
法国可没有英国那种平民院啦，城里人，泥腿子，奴才永远是奴才。
贵族和教士，就这样世袭传承。
这里的悲剧就这样发生啦。。。。
法国的泥腿子，其实是市民，是暴民啊。
他们闹革命，和英国革命，米国革命完全不同啊。
法国没有绅士传统哦，要记住。就是市民群氓闹革命，就这样把贵族精英给杀光啦。
然后就不断革命啦。
记住哦，越是自卑的，出生低的，越要证明自己。
俄罗斯富豪如此，中国新富如此，他们知道有钱人的世界，他们就去英国，和贵族传统套近乎。这样几代下来，他们的后人也就融入了贵族精英传统，也就有了许多概念啦。
法国暴民群氓，也是这样的心态。不断革命，不断追求穷奢极欲。
万恶米国？对这个不感冒啦。
穷人追求虚荣，买衣服啦。砸锅卖铁嘛。
有钱人？不需要张扬，不需要向外人证明，那个生活方式的成本，就不是几件衣服的价格啦。
记住哥科普的米国常识，和中国愚民的，是反的啦，嘿嘿。

继续科普人文主义。要正本清源，就要绕过拉丁文圣经哦。于是就开始进入版本研究，希腊文新约，和希伯来文旧约。
记住，学院派的标准里，没有法国人哦。讲学术就是学术标准啦，就像马克思可以在红旗街道作“经济学教授”啦，没问题。在英国？门儿都没有啦，档次不够。
教改运动之后的正本清源研究，是英国和德国，尤其是德国。德国和瑞士，奥地利其实一回事啦。低派批判，这是文本批判，版本比较。高派批判，则是从神学和解经学方面进行批判。
中世纪经院哲学传统培训粗来的逻辑思考脑袋们，就这样走上鸟高派和低派批判之路。这就带来了帕拉图主义的崛起。

要提醒大家注意哦，不要去说这些学者不是基督徒哦。要学会摆脱唯物主义剥开现象看本质的误区，说话要有证据。不要去作无意义的臆测。
有没有说自己不信基督的？有的啦。比如米国大革命的潘恩，他后来从法国大革命逃回米国，就公开了自己的宗教信仰，他不信基督教，他是自然神论者。结果结局凄凉，倒也没有人迫害他，和某国这样的流氓国家不同啦。他变成社交界的麻风病人啦，大家都不和他来往，不和他作买卖。他去世的时候，几乎就是一个穷光蛋而且没有啥人参加葬礼。
倒是英国人觉得，不应该这样对待潘恩，信不信基督教，那是上帝和他个人之间的事情。作人不应该代上帝审判，英国有人还筹钱要把他的遗体运回英国体面地安葬。
帕拉图主义是啥意思呢？就是人性是美好的。记住哦，哥不介入哲学神学，人性是否美好的？这个话题其实是定义标准的问题哦。
哥科普过，在上帝完美标准前，都是罪恶哦。
但是当年就有神学学者在证明，人性其实是美好的，这就颠覆了基督教的传统啦，这是回归到了古希腊的帕拉图啦，因此被称作帕拉图主义。
帕拉图主义在学术界并不是主流，而且学术界嘛，其实和小百姓生活影响不大。
真正给小百姓生活带来影响的却是法国。
法国一批思想家文学家，去英国访问，他们看到英国这么富，法国这么穷，他们被雷到啦。
当时英国人喜欢瞎吹，抗罗宗，英国，理性，富庶，自由。公教徒，法国，愚昧，贫穷，奴隶。
事实上，英国人的逻辑有问题。同样是抗罗宗的德意志北部各国也穷的很，也是愚昧专制。
可是英国人老这么吹，法国的伏尔泰这帮人就这么信。
法国文学青年们就把法国贫穷，愚昧，专制的问题，算到罗马公教身上啦。

从TM和高喜婆的“信心”，就能看到中国愚民洗脑粗来的愚民的信心，是何等可怕。
唯物主义邪教，是一个愚昧迷信的邪教，常年灌输洗脑，洗粗一帮高级猴子档次的邪教徒，而且信心坚固哦。
简单的看TM，什么是唯心主义？这样一个简单的概念，TM是自闭的，是自卑的，他不会看，他不愿意看。就在那里搬各种红旗街道的宇宙无敌思密达的“前沿科学啊”，“现代理论”啦，这里不说前沿不前沿是否代表正确哦。这里的关键是，那是海关内的现代前沿啦。海关外的世界？现代的科学？是TM这样的愚民无法理解，无法想象的世界啦。唯心主义是啥意思，都看不懂，能理解？不要搞笑啦。
再看高喜婆，也是一个信心。中国底层泼皮的思维和价值观，已经根深蒂固地给了高喜婆信心，他真诚地相信，富豪，纽约的富人就是他在中国想象的这样。
没有丝毫的海关外有钱人的常识，会摆渡哦，会有图表哦，会有人名哦。
这里最搞笑的是，他自己摆渡来的高级公寓图表，他看不懂哦。
摩纳哥最贵，香港第二，伦敦第三。然后纽约？一半啦。
富豪往英国跑，这些是常识啦。穷人不理解有钱人世界，不可耻。穷人吹牛装有钱人，这就搞笑啦。
为啥说经验？许多东西，经历一次，理解比摆渡，看书要多的多。
真的进入到有钱人的圈子里，就像哥说的，真的住进了香港半山的高级公寓楼，很容易就知道富豪是啥样啦，有钱人圈子的时尚是啥样啦。
梦想着去巴黎？那是大学生，背包客。
梦想着去英国买豪宅，那是富豪啦。
并不是所有有钱人都梦想，是缺乏底气的新富。非洲，中东，俄罗斯，中国的新富，最热衷往英国跑，因为那里是贵族精英传统的符号啦。