毁你的三观！嘿嘿，理性讲述真实的中国的近现代历史
@非咸非淡 17062楼 2013-10-01 23:39:42
关键是人家抄书都指出来源了，这也叫做剽窃？这叫做引用，呵呵。
我还告诉你哦，楼主的行为不仅不叫作剽窃，还应该叫做创作哦。
他的这个东西拿到万恶的米国去，还真能出版哦。
-----------------------------
@一弯明月天如水 17096楼 2013-10-02 10:38:01
别丢人了行不？网上抄抄书斗斗嘴当不得真。要出版？还美国？ 方舟子 母校的教授伯恩斯坦说，在美国，如果未获得版权拥有者的同意，即使注明出处，从同源作品中引用超过250字就算抄袭。你再翻翻中国的著作权法关于剽窃是怎么规定的！
法盲！
-----------------------------
所以嘛。哥要粗版，没有问题哦，嘿嘿。
哥都不需要说是“翻译”，娃哈哈哈。
蛋是，中文的，去米国粗版个叉，粗给谁看？
万恶的米国花人？
记住哦，哥不理睬泼皮无赖，不要搞的“谎言重复千遍就是真理”哦。
再次记住，哥不理会的，不代表哥承认。
傻成这样。
哥都说了，中国之内，没有懂中国历史的。
随便怎么“翻译”的，拿粗来，就都是漏洞。
关键是世界观和理性能力，亲。
@再说2009 17054楼 2013-10-01 22:59:09
这一段说的真棒！
就是这么回事儿。尽职就是尊严。不想尽职你可以不做这个职业。
-----------------------------
@一弯明月天如水 2013-10-02 10:34:50
很棒吗？我怎么感觉这是楼主的间歇性精神分裂症又犯了呢？
咱不跟楼主学，几个词儿来回轱辘那是耍无赖。
更可笑的是还有那傻小子傻啦吧叽的也学楼主轱辘，都轱辘出优越感来，丢人不？咱讲道理：
按西方的标准，弹尽粮绝之下军人放下武器，法律上道德上都木有问题，戴高乐投过降不影响人家当总统。
但中国一样吗？孟子说舍身取义,孔子说杀身成仁。过陈国而不式，对人民群众不以死殉国都一百二十个瞧不起：“亡而不死，非勇也。”这是春秋。
后蜀皇帝投降后，皇帝老婆感慨：“君王城上竖降旗，妾在深宫那得知。十四万人齐解甲，更无一个是男儿。”这是宋朝。
文天祥、史可法知其不可为而为之大家都说好，对大清有赫赫功勋的洪承畴、祖大寿被主子编入贰臣传。这是元明清。
王铭章死守滕县，援军无望，拔枪自杀。毛泽东、董必武等联名撰赠挽联：“奋战守孤城，视死如归，是革命军人本色；戴安澜孤军被围力战而死，“国人无处不哀思”。黄埔军校入学得宣誓奋斗牺牲死而后已。当时的报纸评价方先觉“唯欠一死”这是民国。
刑法243条规定：在战场上贪生怕死，自动放下武器投降敌人的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。这是新中怪。
楼主，你的逻辑呢？
--------------------------
@yccc1ly 17109楼 2013-10-02 11:41:32
“新中怪”不拿人当人，当猴子禽兽嘛。
-----------------------------
@一弯明月天如水 17110楼 2013-10-02 11:56:33
借用楼主的话：你没看懂，亲。
当然他是不会像我这么说正常话的，他是地球人嘛。
“新中怪”不错了，也就判几年刑而已，旧中怪那是要直接砍脑袋的。
李陵投降后全家被杀，满清最操蛋，弄不好连家属都得充公，不是家产，是家属。男的为奴，女的作妓。万恶的旧社会嘛。
关键咱讨论的不是这个传统好不好，对不对，而是楼主的判断标准精神分裂了。
-----------------------------
看看你自己，不觉得自己可怜可悲么？
哥一再车轱辘话，不摆脱唯物主义愚昧迷信洗脑的毒害，你看不懂正文。
看到现在，还没看懂？要么你是说，你根本没有看哥的正文？就来这里打嘴仗？那么没有意义。
记住，哥之所以说，中国之内没有懂中国历史的，这专家那教授，都在跳大神。
好简单的一条，他们的逻辑往往都是荒谬愚昧的，拿不同的体系进行交叉判断。
这些，哥“正文”里都有科普。
还拿牛顿举例子，希望读者能明白这个“常识”，这个绝大多数受过中怪愚民教育的人，缺乏的常识。
还原历史环境，哥没科普？
还“精分”？
真的看的懂哥写的正文？
说岳飞是“民族英雄”，这叫精分。
说岳飞压迫妇女，这叫精分。
说岳飞没文化，他不懂微积分，这叫精分。
说岳飞是镇压农民起义的反动派，这叫精分。
再说一次，中怪的愚民教育，是认真把地球人类正常的理性完全扭曲的。
这一段说的真棒！
就是这么回事儿。尽职就是尊严。不想尽职你可以不做这个职业。
-----------------------------
@一弯明月天如水 2013-10-02 10:34:50
很棒吗？我怎么感觉这是楼主的间歇性精神分裂症又犯了呢？
咱不跟楼主学，几个词儿来回轱辘那是耍无赖。
更可笑的是还有那傻小子傻啦吧叽的也学楼主轱辘，都轱辘出优越感来，丢人不？咱讲道理：
按西方的标准，弹尽粮绝之下军人放下武器，法律上道德上都木有问题，戴高乐投过降不影响人家当总统。
但中国一样吗？孟子说舍身取义,孔子说杀身成仁。过陈国而不式，对人民群众不以死殉国都一百二十个瞧不起：“亡而不死，非勇也。”这是春秋。
后蜀皇帝投降后，皇帝老婆感慨：“君王城上竖降旗，妾在深宫那得知。十四万人齐解甲，更无一个是男儿。”这是宋朝。
文天祥、史可法知其不可为而为之大家都说好，对大清有赫赫功勋的洪承畴、祖大寿被主子编入贰臣传。这是元明清。
王铭章死守滕县，援军无望，拔枪自杀。毛泽东、董必武等联名撰赠挽联：“奋战守孤城，视死如归，是革命军人本色；戴安澜孤军被围力战而死，“国人无处不哀思”。黄埔军校入学得宣誓奋斗牺牲死而后已。当时的报纸评价方先觉“唯欠一死”这是民国。
刑法243条规定：在战场上贪生怕死，自动放下武器投降敌人的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。这是新中怪。
楼主，你的逻辑呢？
--------------------------
@yccc1ly 17109楼 2013-10-02 11:41:32
“新中怪”不拿人当人，当猴子禽兽嘛。
-----------------------------
@一弯明月天如水 17110楼 2013-10-02 11:56:33
借用楼主的话：你没看懂，亲。
当然他是不会像我这么说正常话的，他是地球人嘛。
“新中怪”不错了，也就判几年刑而已，旧中怪那是要直接砍脑袋的。
李陵投降后全家被杀，满清最操蛋，弄不好连家属都得充公，不是家产，是家属。男的为奴，女的作妓。万恶的旧社会嘛。
关键咱讨论的不是这个传统好不好，对不对，而是楼主的判断标准精神分裂了。
-----------------------------
看看你自己，不觉得自己可怜可悲么？
哥一再车轱辘话，不摆脱唯物主义愚昧迷信洗脑的毒害，你看不懂正文。
看到现在，还没看懂？要么你是说，你根本没有看哥的正文？就来这里打嘴仗？那么没有意义。
记住，哥之所以说，中国之内没有懂中国历史的，这专家那教授，都在跳大神。
好简单的一条，他们的逻辑往往都是荒谬愚昧的，拿不同的体系进行交叉判断。
这些，哥“正文”里都有科普。
还拿牛顿举例子，希望读者能明白这个“常识”，这个绝大多数受过中怪愚民教育的人，缺乏的常识。
还原历史环境，哥没科普？
还“精分”？
真的看的懂哥写的正文？
说岳飞是“民族英雄”，这叫精分。
说岳飞压迫妇女，这叫精分。
说岳飞没文化，他不懂微积分，这叫精分。
说岳飞是镇压农民起义的反动派，这叫精分。
再说一次，中怪的愚民教育，是认真把地球人类正常的理性完全扭曲的。
@一弯明月天如水 17114楼 2013-10-02 12:22:07
真的看不懂吗？
按“地球人”的标准，方先觉岂止不可耻，是可歌可泣的英雄，回来当个集团军总司令都不为过。
但按中怪传统，投降就是可耻的，是变节。
按中国人的标准，曾国藩血洗天京那是除恶务尽；
按地球人的标准，曾国藩那是反人类罪！
-----------------------------
问题是，你是旧中国人么？
傻成这样。
旧中国，关你们这些马克思的徒子徒孙叉事啊？
亲。
中怪传统有农的事么？
旧中国都没有“国家”。
你不能这样精分。
中国的愚民，其实真的是精分的，廉耻是扭曲的。
许多愚民，把孩子交给爷爷奶奶养育，居然傻到说这是中国传统。
旧中国，老太爷养孩子？
老太爷是一家之长，绝对的权柄。那是旧体系。
半吊子的洋奴愚民，跑出来说什么“传统”，笑屎地球人乐。
还再在这里这么跳大神。
你要么回去旧中国体系，哥是另外的说法。
一个唯物主义者，旧中国说，“禽兽不如”，跑粗来说“中国传统”？
这不是跳大神，是什么？
五四运动之后，旧中国就死啦，那叫“封建传统”，亲。
还看不懂？
真的看不懂吗？
按“地球人”的标准，方先觉岂止不可耻，是可歌可泣的英雄，回来当个集团军总司令都不为过。
但按中怪传统，投降就是可耻的，是变节。
按中国人的标准，曾国藩血洗天京那是除恶务尽；
按地球人的标准，曾国藩那是反人类罪！
-----------------------------
问题是，你是旧中国人么？
傻成这样。
旧中国，关你们这些马克思的徒子徒孙叉事啊？
亲。
中怪传统有农的事么？
旧中国都没有“国家”。
你不能这样精分。
中国的愚民，其实真的是精分的，廉耻是扭曲的。
许多愚民，把孩子交给爷爷奶奶养育，居然傻到说这是中国传统。
旧中国，老太爷养孩子？
老太爷是一家之长，绝对的权柄。那是旧体系。
半吊子的洋奴愚民，跑出来说什么“传统”，笑屎地球人乐。
还再在这里这么跳大神。
你要么回去旧中国体系，哥是另外的说法。
一个唯物主义者，旧中国说，“禽兽不如”，跑粗来说“中国传统”？
这不是跳大神，是什么？
五四运动之后，旧中国就死啦，那叫“封建传统”，亲。
还看不懂？
@一弯明月天如水 17114楼 2013-10-02 12:22:07
真的看不懂吗？
按“地球人”的标准，方先觉岂止不可耻，是可歌可泣的英雄，回来当个集团军总司令都不为过。
但按中怪传统，投降就是可耻的，是变节。
按中国人的标准，曾国藩血洗天京那是除恶务尽；
按地球人的标准，曾国藩那是反人类罪！
-----------------------------
@曹立仁 17115楼 2013-10-02 12:26:12
问题是，你是旧中国人么？
傻成这样。
旧中国，关你们这些马克思的徒子徒孙叉事啊？
亲。
中怪传统有农的事么？
旧中国都没有“国家”。
你不能这样精分。
中国的愚民，其实真的是精分的，廉耻是扭曲的。
许多愚民，把孩子交给爷爷奶奶养育，居然傻到说这是中国传统。
旧中国，老太爷养孩子？
老太爷是一家之长，绝对的权柄。那是旧体系。
半吊子的洋奴愚民，跑出来说什么“传......
-----------------------------
@一弯明月天如水 17116楼 2013-10-02 12:30:58
楼主，你已经是纯为抬杠而抬杠了。
用你的话，气屎我了。
-----------------------------
还没看懂？
旧中国文明体系，1911年死亡。
这以后，中国进入现代文明体系。
哥不是中怪那些愚民历史专家，亲，哥是大学问哦，嘿嘿，哥只是理性逻辑而已。
1949年之后，中怪进入一个奇葩体系，一个现代文明里的邪教体系。
听懂了么？看看你自己。
正常人，能愚昧成这样？哥这样的一步历史写下来，写的还不够条理清晰？
还傻到这么交叉判断。
还方先觉如何如何。
记住，唯物主义是一个理性标准而言，愚昧荒谬的迷信，看看你自己的理性能力。
在道德而言，廉耻扭曲的邪教。
和地球人，是不同的。
1949年之前，是乱七八糟，蛋是，是“地球人”的世界。
1949年之后，是拜物教邪教世界。
真的看不懂吗？
按“地球人”的标准，方先觉岂止不可耻，是可歌可泣的英雄，回来当个集团军总司令都不为过。
但按中怪传统，投降就是可耻的，是变节。
按中国人的标准，曾国藩血洗天京那是除恶务尽；
按地球人的标准，曾国藩那是反人类罪！
-----------------------------
@曹立仁 17115楼 2013-10-02 12:26:12
问题是，你是旧中国人么？
傻成这样。
旧中国，关你们这些马克思的徒子徒孙叉事啊？
亲。
中怪传统有农的事么？
旧中国都没有“国家”。
你不能这样精分。
中国的愚民，其实真的是精分的，廉耻是扭曲的。
许多愚民，把孩子交给爷爷奶奶养育，居然傻到说这是中国传统。
旧中国，老太爷养孩子？
老太爷是一家之长，绝对的权柄。那是旧体系。
半吊子的洋奴愚民，跑出来说什么“传......
-----------------------------
@一弯明月天如水 17116楼 2013-10-02 12:30:58
楼主，你已经是纯为抬杠而抬杠了。
用你的话，气屎我了。
-----------------------------
还没看懂？
旧中国文明体系，1911年死亡。
这以后，中国进入现代文明体系。
哥不是中怪那些愚民历史专家，亲，哥是大学问哦，嘿嘿，哥只是理性逻辑而已。
1949年之后，中怪进入一个奇葩体系，一个现代文明里的邪教体系。
听懂了么？看看你自己。
正常人，能愚昧成这样？哥这样的一步历史写下来，写的还不够条理清晰？
还傻到这么交叉判断。
还方先觉如何如何。
记住，唯物主义是一个理性标准而言，愚昧荒谬的迷信，看看你自己的理性能力。
在道德而言，廉耻扭曲的邪教。
和地球人，是不同的。
1949年之前，是乱七八糟，蛋是，是“地球人”的世界。
1949年之后，是拜物教邪教世界。
@一弯明月天如水 2013-10-02 12:36:54
一生气我又想起个事儿来了。
上回你说长征打泸定桥时候手榴弹一扔守军就溃散了。
我就找了个手榴弹试，加上助跑才能扔40多米。红军那时候一手攀着铁锁，一手投弹。泸定桥长90多米，他们是怎么扔过去的？
哥，
-----------------------------
没必要生气。
被愚民洗脑不丢人，没有勇气摆脱唯物主义愚昧迷信才丢人。
摆脱之后，看看你这个帖子，你自己都会觉得荒唐可笑.
唯物主义是麻烦，关键是把乃们的廉耻自尊那些给扭曲乐.
然后又在逻辑理性上乱搞。
一生气我又想起个事儿来了。
上回你说长征打泸定桥时候手榴弹一扔守军就溃散了。
我就找了个手榴弹试，加上助跑才能扔40多米。红军那时候一手攀着铁锁，一手投弹。泸定桥长90多米，他们是怎么扔过去的？
哥，
-----------------------------
没必要生气。
被愚民洗脑不丢人，没有勇气摆脱唯物主义愚昧迷信才丢人。
摆脱之后，看看你这个帖子，你自己都会觉得荒唐可笑.
唯物主义是麻烦，关键是把乃们的廉耻自尊那些给扭曲乐.
然后又在逻辑理性上乱搞。
@没有1999 2013-10-02 12:45:58
@一弯明月天如水 17118楼 2013-10-02 12:36:54
一生气我又想起个事儿来了。
上回你说长征打泸定桥时候手榴弹一扔守军就溃散了。
我就找了个手榴弹试，加上助跑才能扔40多米。红军那时
-----------------------------
瞧瞧你自己，不摆脱唯物主义，你瞧你傻成啥样？哈哈哈
你还真诚地愚昧到认同他的质疑？嘿嘿。
没办法，唯物主义真的就是欺负你们逻辑理性能力的低下。嘿嘿。
@一弯明月天如水 17118楼 2013-10-02 12:36:54
一生气我又想起个事儿来了。
上回你说长征打泸定桥时候手榴弹一扔守军就溃散了。
我就找了个手榴弹试，加上助跑才能扔40多米。红军那时
-----------------------------
瞧瞧你自己，不摆脱唯物主义，你瞧你傻成啥样？哈哈哈
你还真诚地愚昧到认同他的质疑？嘿嘿。
没办法，唯物主义真的就是欺负你们逻辑理性能力的低下。嘿嘿。
@叶子飞on 17126楼 2013-10-02 13:06:29
楼主说说美联邦政府为什么关门。对美老百姓影响大吗？
-----------------------------
奥黑任内，至少有过两次危机。联邦整富维持不下。国会不批准给钱，联邦整富没钱运转，就关门啦，不能让大家没工资干活吧？
对米国百姓生活没啥影响，除非是那80万联邦雇员家庭。
他们的家庭当然会受到影响。
米国小百姓一般不关心怪家大事，世界大事更不关心。
米国小百姓聚在一起烧烤，男人们的话题是棒球赛和NCAA，还有社区的问题。
关心自己“能管的到”的，能直接影响到自己的。
州政府都关哥叉事，更别说联邦整富啦。
这事情会丰富talk show的题材，给小百姓们多些喜剧笑话素材。
楼主说说美联邦政府为什么关门。对美老百姓影响大吗？
-----------------------------
奥黑任内，至少有过两次危机。联邦整富维持不下。国会不批准给钱，联邦整富没钱运转，就关门啦，不能让大家没工资干活吧？
对米国百姓生活没啥影响，除非是那80万联邦雇员家庭。
他们的家庭当然会受到影响。
米国小百姓一般不关心怪家大事，世界大事更不关心。
米国小百姓聚在一起烧烤，男人们的话题是棒球赛和NCAA，还有社区的问题。
关心自己“能管的到”的，能直接影响到自己的。
州政府都关哥叉事，更别说联邦整富啦。
这事情会丰富talk show的题材，给小百姓们多些喜剧笑话素材。
@叶子飞on 2013-10-02 14:40:45
@叶子飞on 17126楼 2013-10-02 13:06:29
楼主说说美联邦政府为什么关门。对美老百姓影响大吗？
-----------------------------
@曹立仁 17137楼
-----------------------------
有的。小石城事件。就是最高法院判决＂隔离但是平等＂违反宪法，允许黑人娃和白人娃一起读书上学。
米国总统派遣万恶的联邦军队悍然入侵阿肯色州，执行法院判决。好像是空降兵都粗动鸟。
那一次阿肯色州长选择乐妥协，没有调动州兵和民兵武装保卫阿肯色州主权，嘿嘿。
@叶子飞on 17126楼 2013-10-02 13:06:29
楼主说说美联邦政府为什么关门。对美老百姓影响大吗？
-----------------------------
@曹立仁 17137楼
-----------------------------
有的。小石城事件。就是最高法院判决＂隔离但是平等＂违反宪法，允许黑人娃和白人娃一起读书上学。
米国总统派遣万恶的联邦军队悍然入侵阿肯色州，执行法院判决。好像是空降兵都粗动鸟。
那一次阿肯色州长选择乐妥协，没有调动州兵和民兵武装保卫阿肯色州主权，嘿嘿。
正文194
一架路过的美国飞机发现了在丛林垂死挣扎的中国军人，美国空军开始空投救援物资。
最后，有八千多中国军人走出了这片死亡森林。
公然违背司令官军令的副司令官，并没有受到军事法庭的审判。三万多条中国军人生命，就这样葬送在副司令官的错误非法指令中。
驼峰航线
缅甸战场的失败，使得蒋介石失去了他三分之一的军事后备力量，并且失去了中缅公路，重庆和延安一样，被隔绝了。
大家不敢设想，失去了物资补给，重庆政府还能维持多久？
陈纳德提出了一个大胆，经济，而且快速的解决方案，飞跃喜马拉雅山脉，从印度运输物资到中国。陈纳德把这个计划叫作“驼峰”，因为喜马拉雅山脉连绵的山峰，就像驼峰一样。
喜马拉雅山脉的许多山峰高度是超越了当时螺旋桨飞机的飞行高度的，飞行员们只能努力贴近一些比较低的山峰飞越，驼峰航线，被一些人称作死亡航线。
1942年4月，美国空军的运输机开始从印度起飞，载着物资前往自由中国，这是驼峰行动的开始。
从1942年4月到1945年8月，从印度到昆明的驼峰航线共运输了68万5千吨援华物资到自由中国。
年青的中国空军，也参加了这次大规模的军事运输行动，承担了12%的货物运输。
这条航线双向总共运送过三万三千多乘客，其中包括一万五千多的中国军人的双向运输。
盟军的驼峰航线向自由中国所作的战略运输，是人类航空历史上最大的一次军事行动。驼峰航线的运输纪录，一直到1949年，盟军向苏联包围下的柏林空投物资运输行动，才被打破。
这是一个艰难而危险的运输行动，恶劣的气候，险峻的地形和旱季日本战机的攻击，都在威胁着飞行员的生命。
驼峰行动的总飞行时间为1.5百万小时，共有468架美军飞机坠毁，41架中国空军飞机坠毁。
美国空军在行动中死亡1314人（KIA），中国空军应该有一百多人死亡。
有1200多空军人员被营救或者自己设法回到基地。
美国空军另有81架飞机失踪，345人被列入战场失踪名单，他们的遗骸和下落不明。
参与这个行动的，有好几个当时美国的流行歌星啦，影星啦娱乐界名人，他们正好应征入伍。
其中中国读者或许会感兴趣的是吉恩?奥特里 Gene Autry。他是美国棒球大联盟洛杉矶天使队的创办人和老板。在应征入伍作飞行员之前，他是一个成功的乡村音乐歌星和电影明星。
奥特里奠定了牛仔英雄电影的基调，他制定了牛仔十诫，牛仔十诫第一条，
牛仔永远不先开枪，牛仔永远不欺负弱小，牛仔永远不在决斗中占便宜。
另外一个美国空军飞行法瑞尔Farrell，退役后在香港创办了香港国泰航空公司。
驼峰航线是美国军人用生命冒险所进行的物资运输，而许多援华物资没有到达它们的最终目的地，反而出现在了黑市上，比如各种药品。
史迪威将军对蒋介石的不满日益加深，他私下里称蒋介石作“花生”。
史迪威指控中国的将军们是不诚实的人，腐败堕落的人。他犯了一个明显的错误，对于中国的将领们，他变成首先认定对方是个骗子，然后再改变看法。
他对蒋介石说，国民党的将领太多，废物太多，士兵的装备太差，训练水平太差。
应该把军队交给我，让我训练出数量少，但是装备精良士气高昂的精锐部队。
史迪威将军虽然有很多明显的缺点，而且表现出对中国将领和蒋介石的傲慢和不尊重，但是他的职业素质，他的客观性，是可以信任的，在1944年他离职前的最后一份报告里，他提出国民党军队的几个大问题，
1. 平均而言，中国国民党军队在吃一半的空饷。平均每个师满员是1万人，实际平均数是5千。
2. 军队的士兵和下级军官不仅工资太低，而且没有及时领到工资，他们甚至吃不饱，疾病和营养不良问题是中国军队的普遍现象。
3. 军队的战斗装备过时，而且不足，并且没有保持应有的维护保养。
4. 军队的军事训练根本没有系统性地执行过。
5. 将领们士气低落，没有荣誉感和责任心，只是在领工资吃饭。
6. 国民党军队没有配置火炮部队，运输部队和医疗部队。
7. 美国援助中国的军事物资，没有到达部队，它们在黑市里被高价出售，其中包括各种许多军人必需的医药物资和器械。
史迪威的继任者魏德迈将军，基本认同他的报告，他甚至说，蒋介石一半的士兵，就快要饿死了。
在史迪威和蒋介石以及中国将领们的冲突中，陈纳德一般是支持蒋介石的。陈纳德在中国生活的时间比史迪威长，他比较容易理解蒋介石这一批中国将领的心态和他们的思维方式。陈纳德同时认为，史迪威对中国将领存在着严重的傲慢和偏见。
陈纳德他们把史迪威叫作“酸溜溜的乔”，Vinegar Joe,这个用词在美语里，就是说一个人老是发牢骚抱怨，却没有什么建设性。
史迪威的精锐部队训练计划并没有被蒋介石接受，他只能继续在印度训练那只人数不多中国驻印军。
拒绝了史迪威的要求拿钱装备军队，蒋介石将大部分的资金投入了机场建设上，这些机场是在东线，从湖南南部的衡阳到广西的柳州之间。
为了维持纸面上庞大的军队，以及扩大空军，蒋介石开始了更严苛的税收改革。我们从前面的图表可以看到重庆政权下的通货膨胀问题，蒋介石增加的税收，不收钱，而收粮食。重庆政府多征收的这一部分，算法是非常苛刻的，拿战前的物价，和战前的税收作标准，换算成等值的农作物，向农民征收，米啊，麦子啊，玉米啊，啥都成，棉花都可以，但是就是要收实际的农作物，以避免政府遭受法币贬值的损失。
除了税收之外，重庆政府在各地又增加了一系列的强制性“借粮”措施，来供应各地政府和军队的粮食需要。借完粮食，政府会拿钱支付，而因为时间上的拖延，和各种存在的官员对政策滥用，农民们实际拿到政府的“买粮款”的时候，那些钱已经大幅度贬值了。
非但如此，农民还要负责把“借给”政府的粮食，送到政府在各地的征收站。
这就是重庆政府统治地区的农民的遭遇，他们真的比江南的农民们“自由”么？
毛泽东思想开始闪耀
所有从西方传到中国的宗教，不论是佛教还是基督教，他们都面临着一个翻译用词的问题。
如何能够组成一些新的词汇，以保证这些新词汇所表达的意思，可以和这些一个一个汉字的意思，能够有明确的区别。
在毛泽东之前很久的时间，马克思主义的一些关键名词，已经被翻译了，比如“无产阶级”。
但是“无产阶级”这个翻译，如果让当时一个普通中国人去阅读，他直接的理解就是，一个没有任何财产的穷光蛋，不论是城里，还是农村，都有这样的赤贫者。而如果是在当时的中国，农村的“无产者”，应该比城市里多的多。
我们不要忽略这个区别，这个名词，在中国革命中，对于中国共产党来说，是有着非常重大的意义的。普通的中国党人，对于Proletariat“无产阶级”这个词的理解，是不同于莫斯科的那些马克思主义者的，他们很容易就会认为，中国农村里，存在着无产阶级。
马克思理论里还有一个关键词，中文翻译作“封建”。在旧中国的语境里，“封建”这个名词，所指代的是先秦时代的中原分裂割据的那个社会形态。
一架路过的美国飞机发现了在丛林垂死挣扎的中国军人，美国空军开始空投救援物资。
最后，有八千多中国军人走出了这片死亡森林。
公然违背司令官军令的副司令官，并没有受到军事法庭的审判。三万多条中国军人生命，就这样葬送在副司令官的错误非法指令中。
驼峰航线
缅甸战场的失败，使得蒋介石失去了他三分之一的军事后备力量，并且失去了中缅公路，重庆和延安一样，被隔绝了。
大家不敢设想，失去了物资补给，重庆政府还能维持多久？
陈纳德提出了一个大胆，经济，而且快速的解决方案，飞跃喜马拉雅山脉，从印度运输物资到中国。陈纳德把这个计划叫作“驼峰”，因为喜马拉雅山脉连绵的山峰，就像驼峰一样。
喜马拉雅山脉的许多山峰高度是超越了当时螺旋桨飞机的飞行高度的，飞行员们只能努力贴近一些比较低的山峰飞越，驼峰航线，被一些人称作死亡航线。
1942年4月，美国空军的运输机开始从印度起飞，载着物资前往自由中国，这是驼峰行动的开始。
从1942年4月到1945年8月，从印度到昆明的驼峰航线共运输了68万5千吨援华物资到自由中国。
年青的中国空军，也参加了这次大规模的军事运输行动，承担了12%的货物运输。
这条航线双向总共运送过三万三千多乘客，其中包括一万五千多的中国军人的双向运输。
盟军的驼峰航线向自由中国所作的战略运输，是人类航空历史上最大的一次军事行动。驼峰航线的运输纪录，一直到1949年，盟军向苏联包围下的柏林空投物资运输行动，才被打破。
这是一个艰难而危险的运输行动，恶劣的气候，险峻的地形和旱季日本战机的攻击，都在威胁着飞行员的生命。
驼峰行动的总飞行时间为1.5百万小时，共有468架美军飞机坠毁，41架中国空军飞机坠毁。
美国空军在行动中死亡1314人（KIA），中国空军应该有一百多人死亡。
有1200多空军人员被营救或者自己设法回到基地。
美国空军另有81架飞机失踪，345人被列入战场失踪名单，他们的遗骸和下落不明。
参与这个行动的，有好几个当时美国的流行歌星啦，影星啦娱乐界名人，他们正好应征入伍。
其中中国读者或许会感兴趣的是吉恩?奥特里 Gene Autry。他是美国棒球大联盟洛杉矶天使队的创办人和老板。在应征入伍作飞行员之前，他是一个成功的乡村音乐歌星和电影明星。
奥特里奠定了牛仔英雄电影的基调，他制定了牛仔十诫，牛仔十诫第一条，
牛仔永远不先开枪，牛仔永远不欺负弱小，牛仔永远不在决斗中占便宜。
另外一个美国空军飞行法瑞尔Farrell，退役后在香港创办了香港国泰航空公司。
驼峰航线是美国军人用生命冒险所进行的物资运输，而许多援华物资没有到达它们的最终目的地，反而出现在了黑市上，比如各种药品。
史迪威将军对蒋介石的不满日益加深，他私下里称蒋介石作“花生”。
史迪威指控中国的将军们是不诚实的人，腐败堕落的人。他犯了一个明显的错误，对于中国的将领们，他变成首先认定对方是个骗子，然后再改变看法。
他对蒋介石说，国民党的将领太多，废物太多，士兵的装备太差，训练水平太差。
应该把军队交给我，让我训练出数量少，但是装备精良士气高昂的精锐部队。
史迪威将军虽然有很多明显的缺点，而且表现出对中国将领和蒋介石的傲慢和不尊重，但是他的职业素质，他的客观性，是可以信任的，在1944年他离职前的最后一份报告里，他提出国民党军队的几个大问题，
1. 平均而言，中国国民党军队在吃一半的空饷。平均每个师满员是1万人，实际平均数是5千。
2. 军队的士兵和下级军官不仅工资太低，而且没有及时领到工资，他们甚至吃不饱，疾病和营养不良问题是中国军队的普遍现象。
3. 军队的战斗装备过时，而且不足，并且没有保持应有的维护保养。
4. 军队的军事训练根本没有系统性地执行过。
5. 将领们士气低落，没有荣誉感和责任心，只是在领工资吃饭。
6. 国民党军队没有配置火炮部队，运输部队和医疗部队。
7. 美国援助中国的军事物资，没有到达部队，它们在黑市里被高价出售，其中包括各种许多军人必需的医药物资和器械。
史迪威的继任者魏德迈将军，基本认同他的报告，他甚至说，蒋介石一半的士兵，就快要饿死了。
在史迪威和蒋介石以及中国将领们的冲突中，陈纳德一般是支持蒋介石的。陈纳德在中国生活的时间比史迪威长，他比较容易理解蒋介石这一批中国将领的心态和他们的思维方式。陈纳德同时认为，史迪威对中国将领存在着严重的傲慢和偏见。
陈纳德他们把史迪威叫作“酸溜溜的乔”，Vinegar Joe,这个用词在美语里，就是说一个人老是发牢骚抱怨，却没有什么建设性。
史迪威的精锐部队训练计划并没有被蒋介石接受，他只能继续在印度训练那只人数不多中国驻印军。
拒绝了史迪威的要求拿钱装备军队，蒋介石将大部分的资金投入了机场建设上，这些机场是在东线，从湖南南部的衡阳到广西的柳州之间。
为了维持纸面上庞大的军队，以及扩大空军，蒋介石开始了更严苛的税收改革。我们从前面的图表可以看到重庆政权下的通货膨胀问题，蒋介石增加的税收，不收钱，而收粮食。重庆政府多征收的这一部分，算法是非常苛刻的，拿战前的物价，和战前的税收作标准，换算成等值的农作物，向农民征收，米啊，麦子啊，玉米啊，啥都成，棉花都可以，但是就是要收实际的农作物，以避免政府遭受法币贬值的损失。
除了税收之外，重庆政府在各地又增加了一系列的强制性“借粮”措施，来供应各地政府和军队的粮食需要。借完粮食，政府会拿钱支付，而因为时间上的拖延，和各种存在的官员对政策滥用，农民们实际拿到政府的“买粮款”的时候，那些钱已经大幅度贬值了。
非但如此，农民还要负责把“借给”政府的粮食，送到政府在各地的征收站。
这就是重庆政府统治地区的农民的遭遇，他们真的比江南的农民们“自由”么？
毛泽东思想开始闪耀
所有从西方传到中国的宗教，不论是佛教还是基督教，他们都面临着一个翻译用词的问题。
如何能够组成一些新的词汇，以保证这些新词汇所表达的意思，可以和这些一个一个汉字的意思，能够有明确的区别。
在毛泽东之前很久的时间，马克思主义的一些关键名词，已经被翻译了，比如“无产阶级”。
但是“无产阶级”这个翻译，如果让当时一个普通中国人去阅读，他直接的理解就是，一个没有任何财产的穷光蛋，不论是城里，还是农村，都有这样的赤贫者。而如果是在当时的中国，农村的“无产者”，应该比城市里多的多。
我们不要忽略这个区别，这个名词，在中国革命中，对于中国共产党来说，是有着非常重大的意义的。普通的中国党人，对于Proletariat“无产阶级”这个词的理解，是不同于莫斯科的那些马克思主义者的，他们很容易就会认为，中国农村里，存在着无产阶级。
马克思理论里还有一个关键词，中文翻译作“封建”。在旧中国的语境里，“封建”这个名词，所指代的是先秦时代的中原分裂割据的那个社会形态。
@www19890318 17152楼 2013-10-02 16:38:28
楼主在拼命讽刺嘲笑中国传统的道德价值观，是不恰当的中西文化不同，你不能以西方为标准评价东方的文化。纵然你完全信奉西方的体系。
-----------------------------
亲，哥只嘲笑唯物主义者的“道德价值观”，高级猴子的，嘿嘿。
中国传统是什么意思？
1949年之后的？嗯哼是的。中怪是一个愚民怪家，信奉一个愚昧迷信的邪教。嘿嘿。
西方和东方怎么啦？
西方，东方，中方，地球人的道德价值体系，没有根本性的冲突。
只有自己把自己当高级猴子的唯物主义，嘿嘿，是和人类文明有冲突。
楼主在拼命讽刺嘲笑中国传统的道德价值观，是不恰当的中西文化不同，你不能以西方为标准评价东方的文化。纵然你完全信奉西方的体系。
-----------------------------
亲，哥只嘲笑唯物主义者的“道德价值观”，高级猴子的，嘿嘿。
中国传统是什么意思？
1949年之后的？嗯哼是的。中怪是一个愚民怪家，信奉一个愚昧迷信的邪教。嘿嘿。
西方和东方怎么啦？
西方，东方，中方，地球人的道德价值体系，没有根本性的冲突。
只有自己把自己当高级猴子的唯物主义，嘿嘿，是和人类文明有冲突。
@www19890318 17152楼 2013-10-02 16:38:28
楼主在拼命讽刺嘲笑中国传统的道德价值观，是不恰当的中西文化不同，你不能以西方为标准评价东方的文化。纵然你完全信奉西方的体系。
-----------------------------
@曹立仁 17154楼 2013-10-02 16:43:06
亲，哥只嘲笑唯物主义者的“道德价值观”，高级猴子的，嘿嘿。
中国传统是什么意思？
1949年之后的？嗯哼是的。中怪是一个愚民怪家，信奉一个愚昧迷信的邪教。嘿嘿。
西方和东方怎么啦？
西方，东方，中方，地球人的道德价值体系，没有根本性的冲突。
只有自己把自己当高级猴子的唯物主义，嘿嘿，是和人类文明有冲突。
-----------------------------
@Au_Deng 17157楼 2013-10-02 17:39:39
从第一页看到 110页了 花了快2周 这几天上班都困！
非常感谢楼主 看了这帖子 其他的天草帖子 和新闻没法看了。获益良多！ 楼主，什么时候来澳洲玩，我可以带你去本镇上空 游两圈，如果喜欢钓鱼，直接驾船海钓。 我在西澳
非常迷惑的是， N多人回复里面有那么明显的逻辑谬误， 却得意洋洋，满嘴下流语言，还恬不知耻。以后的大混乱看样子是无法避免的。以前自学宏观经济，是因为从经济角度的推导发现天草一.....
-----------------------------
谢谢邀请，哥粉怀念澳大利亚的red rooster，嘿嘿。哥第一次见到传说中的果体海滩，就是在悉尼哦，搞得沦家粉羞涩，开车跑错地方乐啦，嘿嘿。
哥有一年度假，在surfer's paradise玩乐一周，然后租了辆holden一路向南，走西海岸。
就遇到一个法国游客，开着车，哇啦哇啦喊，哥把车窗摇下来，才知道他开车太久没看到人，想找人聊天，嘿嘿。哥和伙伴就陪着他，边开车边聊天一个小时哦。两辆车。
澳大利亚是个地广人稀的好地方啊，亲。好好享受农的小日子。
而且地理位置好，与世无争。
而且民风显然比米国要朴实单纯。哥是说拿悉尼和纽约作比较，大城市之间的比较啦。
乡下应该那里都差不多，都友善。
楼主在拼命讽刺嘲笑中国传统的道德价值观，是不恰当的中西文化不同，你不能以西方为标准评价东方的文化。纵然你完全信奉西方的体系。
-----------------------------
@曹立仁 17154楼 2013-10-02 16:43:06
亲，哥只嘲笑唯物主义者的“道德价值观”，高级猴子的，嘿嘿。
中国传统是什么意思？
1949年之后的？嗯哼是的。中怪是一个愚民怪家，信奉一个愚昧迷信的邪教。嘿嘿。
西方和东方怎么啦？
西方，东方，中方，地球人的道德价值体系，没有根本性的冲突。
只有自己把自己当高级猴子的唯物主义，嘿嘿，是和人类文明有冲突。
-----------------------------
@Au_Deng 17157楼 2013-10-02 17:39:39
从第一页看到 110页了 花了快2周 这几天上班都困！
非常感谢楼主 看了这帖子 其他的天草帖子 和新闻没法看了。获益良多！ 楼主，什么时候来澳洲玩，我可以带你去本镇上空 游两圈，如果喜欢钓鱼，直接驾船海钓。 我在西澳
非常迷惑的是， N多人回复里面有那么明显的逻辑谬误， 却得意洋洋，满嘴下流语言，还恬不知耻。以后的大混乱看样子是无法避免的。以前自学宏观经济，是因为从经济角度的推导发现天草一.....
-----------------------------
谢谢邀请，哥粉怀念澳大利亚的red rooster，嘿嘿。哥第一次见到传说中的果体海滩，就是在悉尼哦，搞得沦家粉羞涩，开车跑错地方乐啦，嘿嘿。
哥有一年度假，在surfer's paradise玩乐一周，然后租了辆holden一路向南，走西海岸。
就遇到一个法国游客，开着车，哇啦哇啦喊，哥把车窗摇下来，才知道他开车太久没看到人，想找人聊天，嘿嘿。哥和伙伴就陪着他，边开车边聊天一个小时哦。两辆车。
澳大利亚是个地广人稀的好地方啊，亲。好好享受农的小日子。
而且地理位置好，与世无争。
而且民风显然比米国要朴实单纯。哥是说拿悉尼和纽约作比较，大城市之间的比较啦。
乡下应该那里都差不多，都友善。
正文195
在旧中国的语境里，“封建”并没有涉及到土地所有制度，没有涉及到土地耕作者的身份，“封建”仅仅是指的非中央集权的行政管理体系。
如果要把唯物主义中的“基于拥有土地而进行剥削”的封建社会套进中国历史，那么中国历史，必需要有一个漫长的过程，要有几千年的过程，这就必需对中国历史进行大幅度的歪曲。
“无产阶级”和“封建”这两个关键名词的翻译以及可能因此而产生的纷争和困惑，并不是唯物主义信仰在中国遇到的所有问题哦。
真正可能摧毁共产主义运动根基的，是中国日益兴起的种族主义思想。
由于历史文化传统的原因，中国的知识份子，是非常骄傲的。到辛亥革命之后，进入新文明体系，他们立刻拥抱了种族主义思想，他们不能够容忍，他们不能够接受中国跟随在别的国家后面。
我们大家看看陈独秀的例子，或许就可以理解普遍存在于中国知识份子心里的种族主义骄傲。陈独秀作为一个中国共产党的创始人，尚且不能接受“保卫无产阶级的祖国”，更何况绝大多数中国的知识份子呢？
毛泽东超越于中国共产党其他领袖们的地方，就在于他的灵活性，他对唯物主义的理解，对中国社会的理解，对理论和实践相结合的追求，都使得他崛起成为中国共产党的领袖，赢得了中国的大批追随者和认同者。
毛泽东创造性地把马列主义斯大林路线的成分，和中国传统文化里的成分，融合在一起，形成了世界共产主义运动中的一个奇特的支派。
毛泽东在江西苏区的时候，就已经意识到，革命的阶段性，每一个阶段，尽量争取最多人，打击最少数人，取得革命的阶段性成功，然后继续下一阶革命。这是他思想认识的一个突破。毛泽东思想里的“不断革命论”已经开始显现。
1936年，毛泽东到达延安之后，他开始对唯物主义的书籍进行了进一步的学习。尤其是艾思奇到达延安之后，他对毛泽东的理论学习，进行了很多的教导。
1937年的时候，毛泽东写了两篇论文，“实践论”和“矛盾论”，这是两篇非常粗糙的论文。这个时候，毛泽东还没有消除二十八个布尔什维克的影响力，毛泽东在展示，他也是有理论思考和论述能力的。这两篇粗糙的作品后面，我们还可以看到“矛盾的合一”，这一个中国文化传统的思想成分，毛泽东很显然和黑格尔的华丽哲学传统距离很远。
1940年的时候，毛泽东发表了他著名的“新民主主义论”。新民主义论里，毛泽东已经开始明显背离了传统的莫斯科路线，背离了广州大革命时期，共产国际指引的中国革命路线。
共产国际的路线，是先确定“资产阶级民主革命”的成功，在这个过程中，共产党在国民党内部发展壮大。
而毛泽东的新民主主义革命，则是“联合四个阶级”的革命，是一个种族主义为呼召的革命。从邹容开始，到汪精卫，到孙中山，中文语境中所使用的“民族”，其实说的是一个种族。
新民主主义革命，是以无产阶级（共产党）为领袖，团结“民族资产阶级”，“农民阶级”，和“其他小资产阶级”（知识份子）的革命。
毛泽东热情呼吁，建立一个“各革命阶级联合专政”的国家，一个新民主主义的共和国，一个抗日统一战线的共和国，一个新三民主义的共和国，一个“真正的中华民国”。
关于具体的政治制度，毛泽东提出来，革命胜利之后，必须实行无男女、信仰、财产、教育等差别的真正普遍平等的选举制，建立起区，县，省和全国人民代表大会。
新民主主义，成为毛泽东思想这个时候对外的一个主要主张。
毛泽东这个时候以新民主主义作呼召，是有其合理性的。因为如果遵循传统的唯物主义观点，走资本主义，社会主义的社会进步道路，欧洲在1790年代爆发的法国大革命，被解读作资产阶级革命，而俄罗斯的社会革命则是在1917年才获得成功，这是一百多年的漫长等待。中国共产党，毛泽东不愿意作这样的等待。难道中国的革命路线，就一定要遵循欧洲的规矩么？毛泽东可以这样反问共产国际，如果当时他具有这个实力的话。
我们可以对比洪秀全和毛泽东，这两个人都是把西方传入的宗教信仰进行中国化的领袖人物。
洪秀全所改造的拜上帝教，不仅遭到清国人们的排斥，也遭到当时西方基督教势力的憎恶。
而毛泽东所改造的莫斯科正统，在中国得到了当时许多人的认同和追随，虽然在莫斯科遭到排斥，但是1941年6月之后，随着苏德战争爆发和莫斯科援助的断绝的，莫斯科在这个阶段对中国共产党的影响力和控制力也在下降。
而且真正关键的是，毛泽东并没有背叛斯大林路线，毛泽东只是明确地分清了短期目标和长期的战略。短期目标是对外的政治宣传，长期目标则是对内加强党组织的建设。
毛泽东的哲学方面的思考，并不是要把中国共产党变成一个种族主义的政党，相反，他是在用中国人可以接受的方式，引导中国人走向马克思主义。毛泽东的思考，是要把共产党建立成着严格组织纪律性的政党，党员要对党的路线坚定地忠诚，就算距离党中央遥远的共产党员，也会坚定不移地执行党中央的路线和方针。
中国共产党从一建立开始，内部就存在着不同的派系斗争，毛泽东要从延安开始，寻找一条统一思想，根除派系的思想改造模式。
在西方称作“毛主义”的这一套意识形态体系，在共产党中国，被谦虚地称作是“毛泽东思想”，我们可以在讲述中国现代化进程历史的过程中，看到毛泽东如何一步一步，一小片一小片地慢慢引导中国共产党，进而引导中国民众，追随毛主义，筑造了一个新中国，和一个独特的新中国文明体系。
整风运动
在重庆进入严重的通货膨胀时期的时候，延安和其他共产党所控制的边区政府，也遭遇着一系列的挑战，财政收入的问题，社会控制的问题，还有士气的问题。我们可以看到中国共产党，从1942年开始，从党内和党外，采取一系列的变动措施，来度过难关。
共产党开始加强了各地发动群众的工作，尽管最穷的农民也被要求缴纳高税，但是延安的经济处境依旧困难。
在这个时期，延安开始不再像以往那么注意维持统一战线和三三体系。各地的干部们开始进入农村，组织农业生产合作，提高产量，他们会组织农民们互助，包括牲口的共同使用，开展劳动竞赛，选举表彰劳动英雄。
在东部和北部的共产党控制区，山东，山西，河北这一带，共产党开始走的更远。
他们除了像陕甘宁边区一样发动各种组织促进生产的群众运动之外，共产党干部们又开始注重社会阶级斗争的工作了。他们开始对他们认为有剥削欺压行为的地主，苛刻的债主，还有腐败的当地官员，进行公开的批判，羞辱和惩罚。
在延安，知识份子们开始被组织安排，通过一系列活动，深入农村，了解阶层农民的生活，向农民进行学习。
从毛泽东早年的文章开始，毛泽东就鄙视城市知识份子对中国农村的无知，对农村贫穷状况的无知，毛泽东鄙视他们不了解中国的实际情况。
像重庆一样，延安也吸引收容了数以千计的流亡知识份子。
从1942年开始，延安开始了改造知识份子思想的“整风运动”，这是一场社会革命性质的运动。这也开创了日后遍及中国各地的历次运动模式。
一般的过程是这样的，共产党如果觉得一个人的思想需要接受改造，会首先对他进行审查。然后会劝说这个人参加一个小组，这个人会在小组里当众讲述自己的个人生活，个人思想，和人生经历，在这个过程中，小组的成员们会发现他的陈述中，有问题，需要接受大家的批判和教育，进行改造。这之后，这个人就会被孤立，遭到语言的攻击，并开始遭到周围人的疏远甚至是鄙视和厌恶。
在旧中国的语境里，“封建”并没有涉及到土地所有制度，没有涉及到土地耕作者的身份，“封建”仅仅是指的非中央集权的行政管理体系。
如果要把唯物主义中的“基于拥有土地而进行剥削”的封建社会套进中国历史，那么中国历史，必需要有一个漫长的过程，要有几千年的过程，这就必需对中国历史进行大幅度的歪曲。
“无产阶级”和“封建”这两个关键名词的翻译以及可能因此而产生的纷争和困惑，并不是唯物主义信仰在中国遇到的所有问题哦。
真正可能摧毁共产主义运动根基的，是中国日益兴起的种族主义思想。
由于历史文化传统的原因，中国的知识份子，是非常骄傲的。到辛亥革命之后，进入新文明体系，他们立刻拥抱了种族主义思想，他们不能够容忍，他们不能够接受中国跟随在别的国家后面。
我们大家看看陈独秀的例子，或许就可以理解普遍存在于中国知识份子心里的种族主义骄傲。陈独秀作为一个中国共产党的创始人，尚且不能接受“保卫无产阶级的祖国”，更何况绝大多数中国的知识份子呢？
毛泽东超越于中国共产党其他领袖们的地方，就在于他的灵活性，他对唯物主义的理解，对中国社会的理解，对理论和实践相结合的追求，都使得他崛起成为中国共产党的领袖，赢得了中国的大批追随者和认同者。
毛泽东创造性地把马列主义斯大林路线的成分，和中国传统文化里的成分，融合在一起，形成了世界共产主义运动中的一个奇特的支派。
毛泽东在江西苏区的时候，就已经意识到，革命的阶段性，每一个阶段，尽量争取最多人，打击最少数人，取得革命的阶段性成功，然后继续下一阶革命。这是他思想认识的一个突破。毛泽东思想里的“不断革命论”已经开始显现。
1936年，毛泽东到达延安之后，他开始对唯物主义的书籍进行了进一步的学习。尤其是艾思奇到达延安之后，他对毛泽东的理论学习，进行了很多的教导。
1937年的时候，毛泽东写了两篇论文，“实践论”和“矛盾论”，这是两篇非常粗糙的论文。这个时候，毛泽东还没有消除二十八个布尔什维克的影响力，毛泽东在展示，他也是有理论思考和论述能力的。这两篇粗糙的作品后面，我们还可以看到“矛盾的合一”，这一个中国文化传统的思想成分，毛泽东很显然和黑格尔的华丽哲学传统距离很远。
1940年的时候，毛泽东发表了他著名的“新民主主义论”。新民主义论里，毛泽东已经开始明显背离了传统的莫斯科路线，背离了广州大革命时期，共产国际指引的中国革命路线。
共产国际的路线，是先确定“资产阶级民主革命”的成功，在这个过程中，共产党在国民党内部发展壮大。
而毛泽东的新民主主义革命，则是“联合四个阶级”的革命，是一个种族主义为呼召的革命。从邹容开始，到汪精卫，到孙中山，中文语境中所使用的“民族”，其实说的是一个种族。
新民主主义革命，是以无产阶级（共产党）为领袖，团结“民族资产阶级”，“农民阶级”，和“其他小资产阶级”（知识份子）的革命。
毛泽东热情呼吁，建立一个“各革命阶级联合专政”的国家，一个新民主主义的共和国，一个抗日统一战线的共和国，一个新三民主义的共和国，一个“真正的中华民国”。
关于具体的政治制度，毛泽东提出来，革命胜利之后，必须实行无男女、信仰、财产、教育等差别的真正普遍平等的选举制，建立起区，县，省和全国人民代表大会。
新民主主义，成为毛泽东思想这个时候对外的一个主要主张。
毛泽东这个时候以新民主主义作呼召，是有其合理性的。因为如果遵循传统的唯物主义观点，走资本主义，社会主义的社会进步道路，欧洲在1790年代爆发的法国大革命，被解读作资产阶级革命，而俄罗斯的社会革命则是在1917年才获得成功，这是一百多年的漫长等待。中国共产党，毛泽东不愿意作这样的等待。难道中国的革命路线，就一定要遵循欧洲的规矩么？毛泽东可以这样反问共产国际，如果当时他具有这个实力的话。
我们可以对比洪秀全和毛泽东，这两个人都是把西方传入的宗教信仰进行中国化的领袖人物。
洪秀全所改造的拜上帝教，不仅遭到清国人们的排斥，也遭到当时西方基督教势力的憎恶。
而毛泽东所改造的莫斯科正统，在中国得到了当时许多人的认同和追随，虽然在莫斯科遭到排斥，但是1941年6月之后，随着苏德战争爆发和莫斯科援助的断绝的，莫斯科在这个阶段对中国共产党的影响力和控制力也在下降。
而且真正关键的是，毛泽东并没有背叛斯大林路线，毛泽东只是明确地分清了短期目标和长期的战略。短期目标是对外的政治宣传，长期目标则是对内加强党组织的建设。
毛泽东的哲学方面的思考，并不是要把中国共产党变成一个种族主义的政党，相反，他是在用中国人可以接受的方式，引导中国人走向马克思主义。毛泽东的思考，是要把共产党建立成着严格组织纪律性的政党，党员要对党的路线坚定地忠诚，就算距离党中央遥远的共产党员，也会坚定不移地执行党中央的路线和方针。
中国共产党从一建立开始，内部就存在着不同的派系斗争，毛泽东要从延安开始，寻找一条统一思想，根除派系的思想改造模式。
在西方称作“毛主义”的这一套意识形态体系，在共产党中国，被谦虚地称作是“毛泽东思想”，我们可以在讲述中国现代化进程历史的过程中，看到毛泽东如何一步一步，一小片一小片地慢慢引导中国共产党，进而引导中国民众，追随毛主义，筑造了一个新中国，和一个独特的新中国文明体系。
整风运动
在重庆进入严重的通货膨胀时期的时候，延安和其他共产党所控制的边区政府，也遭遇着一系列的挑战，财政收入的问题，社会控制的问题，还有士气的问题。我们可以看到中国共产党，从1942年开始，从党内和党外，采取一系列的变动措施，来度过难关。
共产党开始加强了各地发动群众的工作，尽管最穷的农民也被要求缴纳高税，但是延安的经济处境依旧困难。
在这个时期，延安开始不再像以往那么注意维持统一战线和三三体系。各地的干部们开始进入农村，组织农业生产合作，提高产量，他们会组织农民们互助，包括牲口的共同使用，开展劳动竞赛，选举表彰劳动英雄。
在东部和北部的共产党控制区，山东，山西，河北这一带，共产党开始走的更远。
他们除了像陕甘宁边区一样发动各种组织促进生产的群众运动之外，共产党干部们又开始注重社会阶级斗争的工作了。他们开始对他们认为有剥削欺压行为的地主，苛刻的债主，还有腐败的当地官员，进行公开的批判，羞辱和惩罚。
在延安，知识份子们开始被组织安排，通过一系列活动，深入农村，了解阶层农民的生活，向农民进行学习。
从毛泽东早年的文章开始，毛泽东就鄙视城市知识份子对中国农村的无知，对农村贫穷状况的无知，毛泽东鄙视他们不了解中国的实际情况。
像重庆一样，延安也吸引收容了数以千计的流亡知识份子。
从1942年开始，延安开始了改造知识份子思想的“整风运动”，这是一场社会革命性质的运动。这也开创了日后遍及中国各地的历次运动模式。
一般的过程是这样的，共产党如果觉得一个人的思想需要接受改造，会首先对他进行审查。然后会劝说这个人参加一个小组，这个人会在小组里当众讲述自己的个人生活，个人思想，和人生经历，在这个过程中，小组的成员们会发现他的陈述中，有问题，需要接受大家的批判和教育，进行改造。这之后，这个人就会被孤立，遭到语言的攻击，并开始遭到周围人的疏远甚至是鄙视和厌恶。
@曹立仁 2013-10-02 22:18:44
正文195
在旧中国的语境里，“封建”并没有涉及到土地所有制度，没有涉及到土地耕楼主的身份，“封建”仅仅是指的非中央集权的行政管理体系。
如果要把唯物主义中的“基于拥有土地而进行剥削”的封建社会套进中国历史，那么中
-----------------------------
费正清的原文是very crude.哥翻译成非常粗糙。
反正就是笑屎人的啦。
没办法，拜物教愚民怪嘛，懂个叉的哲学论述。
艾思奇都是个半吊子，别说前门猫啦。
是说学术标准而言。
正文195
在旧中国的语境里，“封建”并没有涉及到土地所有制度，没有涉及到土地耕楼主的身份，“封建”仅仅是指的非中央集权的行政管理体系。
如果要把唯物主义中的“基于拥有土地而进行剥削”的封建社会套进中国历史，那么中
-----------------------------
费正清的原文是very crude.哥翻译成非常粗糙。
反正就是笑屎人的啦。
没办法，拜物教愚民怪嘛，懂个叉的哲学论述。
艾思奇都是个半吊子，别说前门猫啦。
是说学术标准而言。
@曹立仁 2013-09-29 13:06:46
@一弯明月天如水 2013-09-29 12:58:33
@一弯明月天如水 2013-09-28 22:16:18
还有，相信20多人能顶着枪林弹雨在铁锁上爬行90多米，就挺愚昧的。这地球人的智商，堪忧啊
-
-----------------------------
看来美丽妈妈莫尼克力量联盟l?l?y?m?k?k
@一弯明月天如水 2013-09-29 12:58:33
@一弯明月天如水 2013-09-28 22:16:18
还有，相信20多人能顶着枪林弹雨在铁锁上爬行90多米，就挺愚昧的。这地球人的智商，堪忧啊
-
-----------------------------
看来美丽妈妈莫尼克力量联盟l?l?y?m?k?k
@任弗 2013-10-03 10:08:28
楼主还不更新啊、
-----------------------------
对不起，哥一周之内没空，乡亲们可以讨论争执正文，嘿嘿。
楼主还不更新啊、
-----------------------------
对不起，哥一周之内没空，乡亲们可以讨论争执正文，嘿嘿。
@璩J 2013-10-04 14:13:24
楼主说宋朝百姓负担轻，刚才百度了下好像不是这样的，点评一下吧。以下来自百度：
宋朝大致上是藏富于民的，但是这里的民，指的是士代夫阶层、地主阶层。穷苦农民的负担一直很重的。宋朝是一个起义不断的朝代。
宋代农民的负担相对
-----------------------------
中国之内没有懂中国历史的，别看百度这些愚民抄愚民的。
宋算是奇葩，奇葩在重商。重税收轻徭役。
中国一帮愚民学者，只知道税，而不懂旧中国农民一个大负担是徭役。
楼主说宋朝百姓负担轻，刚才百度了下好像不是这样的，点评一下吧。以下来自百度：
宋朝大致上是藏富于民的，但是这里的民，指的是士代夫阶层、地主阶层。穷苦农民的负担一直很重的。宋朝是一个起义不断的朝代。
宋代农民的负担相对
-----------------------------
中国之内没有懂中国历史的，别看百度这些愚民抄愚民的。
宋算是奇葩，奇葩在重商。重税收轻徭役。
中国一帮愚民学者，只知道税，而不懂旧中国农民一个大负担是徭役。
@minzh 2013-10-06 11:06:09
楼主的思想极端了点，大陆的历史政治类教科书的偏颇主要还是1949~1976的意识形态造成的，还有梁启超有不少“贡献”，看历史和政治还是要看欧美的，其实国内客观的外文书都是有的，一般看不到，但好大学里面有的，现在的史政治类教
-----------------------------
看清楚哥说的，中国之内没有懂中国历史的。
就算看国外汉学者的也有看没有懂。
就象你这样，哥这么长一段书，你都有看没有懂。
哥再三地说，中国之内，那怕＂翻译＂的，拿粗来，都是跳大神的。看的懂么？
认真看哥的回复，摆脱唯物主义愚昧迷信世界观，摆脱民族，种族，你才能看的懂哥理性讲述的历史。
你可以随便抄一段，你认为中国之内＂最理性＂的＂翻译＂的。都是跳大神的，拿粗来，哥就可以嘲笑。
不要管哥的背景。
你能找粗来哥正文来的矛盾，就去找。
再车轱辘话一次，中国之内，没有懂中国历史的。历史观是愚昧迷信的，逻辑理性是低下的，就算去＂翻译＂，他们翻译粗来的，也不能摆脱翻译者自己的愚昧。
楼主的思想极端了点，大陆的历史政治类教科书的偏颇主要还是1949~1976的意识形态造成的，还有梁启超有不少“贡献”，看历史和政治还是要看欧美的，其实国内客观的外文书都是有的，一般看不到，但好大学里面有的，现在的史政治类教
-----------------------------
看清楚哥说的，中国之内没有懂中国历史的。
就算看国外汉学者的也有看没有懂。
就象你这样，哥这么长一段书，你都有看没有懂。
哥再三地说，中国之内，那怕＂翻译＂的，拿粗来，都是跳大神的。看的懂么？
认真看哥的回复，摆脱唯物主义愚昧迷信世界观，摆脱民族，种族，你才能看的懂哥理性讲述的历史。
你可以随便抄一段，你认为中国之内＂最理性＂的＂翻译＂的。都是跳大神的，拿粗来，哥就可以嘲笑。
不要管哥的背景。
你能找粗来哥正文来的矛盾，就去找。
再车轱辘话一次，中国之内，没有懂中国历史的。历史观是愚昧迷信的，逻辑理性是低下的，就算去＂翻译＂，他们翻译粗来的，也不能摆脱翻译者自己的愚昧。
@胖娃的舅舅 2013-10-06 13:45:49
@曹立仁 15716楼 2013-09-26 17:47:51
正文167
接下来，毛泽东率领中央红军开始向北进军，他们避开了地方军阀势力强大的地区，向四川西部的西康行军。西康原本是西藏的一部分，清国末年的时候
-----------------------------
能找粗哥荒谬的地方，就指粗来。
就象哥说，中国之内没有懂中国历史的一样。看哥前面怎么说钱穆。
至于农说的，就是愚民跳大神啦。哥什么阶级立场，哥是不是万恶的反花势力，和哥写的正文没有关系。
哥中文不好，不是问题。中国之内，没懂中国历史的，才是可怜可悲。嘿嘿。
还是那句话，那怕拿粗来，中怪之内＂翻译＂的外国历史书，都是破腚百粗。
因为翻译者都看不懂地球人写的理性历史。
@曹立仁 15716楼 2013-09-26 17:47:51
正文167
接下来，毛泽东率领中央红军开始向北进军，他们避开了地方军阀势力强大的地区，向四川西部的西康行军。西康原本是西藏的一部分，清国末年的时候
-----------------------------
能找粗哥荒谬的地方，就指粗来。
就象哥说，中国之内没有懂中国历史的一样。看哥前面怎么说钱穆。
至于农说的，就是愚民跳大神啦。哥什么阶级立场，哥是不是万恶的反花势力，和哥写的正文没有关系。
哥中文不好，不是问题。中国之内，没懂中国历史的，才是可怜可悲。嘿嘿。
还是那句话，那怕拿粗来，中怪之内＂翻译＂的外国历史书，都是破腚百粗。
因为翻译者都看不懂地球人写的理性历史。