前两天我遇到了一个事故，交警的判罚让我特别无法理解。事故发生在小区地下车库，我是蓝车，对方是红车。车库的主干道是双向行驶的，可以看到道路中间的黄色虚线。我从旁边的道路右拐到主道，由于我的右侧是一面墙，视野较差，我探出车头的过程中，与主道上的车发生剐蹭。详见附件图片。开始去快处中心，那里的老师说蓝车右转是正常行驶，红车占用对向车道是事故发生的原因，定了对方全责。对方不认可，后来到了交警队，交警队则认为红车属于直行，路口没有线，因此红车可以在我所在的一侧(图片中的右侧)道路上行驶，依然是直行，我右转应该让直行。是我的全责。另外对方的车速目测在35以上，交警说要鉴定速度必须扣车。遂作罢。
我无法理解这个判罚，路口没有划线，红车在进入路口后就可以任意行驶，即使全部车身在左侧行驶，依然算直行，左侧的左转右转车都必须让行。真的是这样吗？
这个关于路口的规定彻底让我开了眼界。
天涯大神多，大家是怎么看待这个事故的，谢谢！


事故照片，可以清晰看到刹车痕迹，目测有4，5米。擦挂的地点在中心线的右侧。

41.4秒的位置。

我个人认为本次事故有以下原因：
1，红车的车速过快，在地下车库开30以上就是对其他车辆和行人的极大威胁。
2，红车大半个车身在右侧车道行驶，交警说这也算直行。这也是我最不认可的地方，我认为这算逆行更合适。
3，红车经过减速带时未减速。
4，红车的视野是最好的，蓝车在探出车头的过程中，红车没有任何动作，直到蹭上才开始避让和刹车。
5，蓝车未闪灯鸣笛。
综上，在我看来，这个判罚与交法的安全原则背道而驰，让作恶者更加肆无忌惮。

本版有交警或者相关专业人士吗，发表一下看法，谢谢！

如果真像交警说的那样，路口没有线直行车就可以为所欲为，真的是毁三观。