对唔住我不是针对你。我是说所有的纯电动汽车,都是垃圾!(转载)

如果我穿越回到2000年,并把这个观点告诉童年的自己,我猜测童年的自己一定会抱起心爱的奥迪双钻四驱车,边跑边骂:“去死吧大光头,电动车……是坠吼的!”

我就怎么也想不到,曾经电动车(玩具车)的忠实拥趸,如今居然对电动汽车恨之入骨。

前两天有位北京的朋友向我咨询买车的问题。是的,你们猜对了,她想买辆纯电动车,因为摇号根本摇不到。我相信这也是许多朋友的问题:传统汽车不让买,只能选电动车。

我说妹子你这么年轻貌美有什么想不开的,为什么要买纯电动车啊?妹子说我也没办法,摇号摇了两年了都不中。现在我看纯电动车选择很多啊,肯定有那么两个还行的吧?

比亚迪、北汽、荣威、长安、江淮、众泰(知豆)、奇瑞、力帆……

对不起,一个能配得上“还行”俩字的都没有。

我们在这里先不展开讲为什么某些城市规划得像坨屎,也不谈为什么某些城市管理者的思路堪比尿路,我们只谈电动车这个产品本身。

纯电动汽车到底怎么样?能不能买?由于电池技术的限制,哥不奢求电动汽车能拥有内燃机汽车一样的便利性。尽管如此,哥绞尽脑汁,查遍资料,都找不到一台可以同时满足“勉强能开”和“质量可靠”这两个条件的纯电动汽车。

政策的春风吹呀吹呀我的骄傲放纵,纯电动汽车扎堆上市。最开始的日子里你会非常惊讶:这玩意能卖10万?多打了一个0吧?

比如这个叫做知豆的JB玩意:

哥有幸开过这辆知豆。作为铁杆车迷,只要是辆车都想上一下。这辆车(如果你非要管这东西叫“车”的话)最大功率可达24马力,只要把电门踩到底,就可以立刻感受到车子正在移动(当然必须在水平路面上,有坡度不行),非常感人。这车不存在内饰,只有一个塑料中控台,上面还带着各种加工留下的粗糙塑料皮儿,简陋程度超乎想象。(待续……)

楼主 余东风  发布于 2016-08-31 10:33:00 +0800 CST  
安全性方面……连ABS都他妈没!这车有安全性?这车有车身结构?整台车的气囊数量达到了惊人的0个,扶额…不过这车有没有气囊真的不重要,一旦发生碰撞,一定比易拉罐还瘪,有没有气囊都是粉身碎骨。

就这破玩意,卖他妈10.88万。

说真的,10.88万,呵呵,你要是有这钱。

你完全可以去X宝上,不讲价,很大气地买一辆如图所示的老年代步电动车,要顶配的:

剩下的钱,你还可以再买六辆老年代步车! 可以回村里搞一个婚车车队了!

剩下的钱,还能他妈再买俩iPad,64G的。

所以知豆这坨老年代步屎,为什么敢卖10.88万?装什么外宾,因为有补贴啊!国家给你补几万,地方再给你补几万,这知豆,也就没那么贵了。(国家:我们不创造财富,我们只是财富的搬(qiang)运(jie)工(fan)。大家想一下,淘宝卖1万块钱还有利可图的老年代步车,知豆敢加个零卖,这里面的利益有多恐怖?你们自由发挥。
楼主 余东风  发布于 2016-08-31 11:51:42 +0800 CST  
别急,这才哪到哪,我们接着看:众泰芝麻E30卖18万。

你妹看错,就这破玩意卖18万。

非常令人感动的是,这辆车相比上一辆知豆,虽然仍然是一个气囊都没有,但却非常贴心地加入了ABS防抱死功能!只是多花了7万块钱 (没有错,单位是人民币,不是越南盾) 就得到一个ABS,值!

再来看看这辆“北汽新能源ES210”,猜猜卖多少钱?

是的,这就是一辆北汽绅宝D70,拆掉发动机和变速箱,换上电动机和电池组。

2.0T的绅宝D70卖14万,优惠完裸车价10万多。

但如果这车换成电动的,你猜卖多少?
楼主 余东风  发布于 2016-08-31 11:56:06 +0800 CST  
34.69万!

还没完。是时候祭出这台神器了:

金杯大海狮LL,卖19万。

​这辆金杯大海狮是金杯海狮全系当中最大的一辆了,卖19万一辆。

是时候表演真正的技术了!

在底盘上绑几块外露的磷酸铁锂电池,然后装上一个电动机。

这车就可以卖75万啦!

有兴趣的可以查一下“金杯大海狮G6”

​来,大家多读几遍这个数字:75万。75万。75万。

七十五万!买来一个质量未知,电池外露,没有ABS的,续航只有一百来公里的破面包车。

国家补贴30万,地方再补贴30万。这些钱,都是大家纳的税。

就这样被糟蹋。
楼主 余东风  发布于 2016-08-31 11:58:47 +0800 CST  
所以朋友们,请你们回想一下那些真正的车企所送给我们的礼物们:8万的飞度,14万的双擎卡罗拉和雷凌,25万的奥德赛和汉兰达。就连大众的面目也一下子变得可爱起来,瞧:10万的朗逸,14万的高尔夫,还有什么途安迈腾帕萨特,哪一个不是可爱的小模样?这才叫车!

一辆速腾从我面前驶过。我看着这辆车,热泪盈眶。

我想要拥抱这辆速腾。

说到底,目前中国纯电动汽车的出现压根就不是为了让消费者开的。多数情况下,这些纯电动汽车纯粹是骗补贴的工具,纯粹是一个幌子。好不好用不重要,质量可不可靠也不重要,重要的是要能够吃到政策的红利。这红利,吃一波就走,根本没打算长留。

为了快速投产,快速推向市场,快速骗取大量补贴,国产纯电动车基本上走了两条路,一是换标换造型版本的老年代步车,二是普通的汽油车直接改装而来。

相应的,由于动力系统改变、重量分布改变带来的力学特性改变,国产纯电动车根本不屑于去研究。能动就行。所以这些被批量生产出来的、粗制滥造的玩意儿,在质量上、体验上、保值率上都惨不忍睹。买这样一台车,就是买了一台超贵的质量不咋地的四轮版电瓶车。

你将只能在市内活动,并且随时关注电量。自驾游对你来说是不切实际的幻想;

厂家标注的最大续航里程永远达不到,如果你开空调的话能达到一半就算不错了。夏天不敢开空调,冬天更不敢开暖风,否则就有回不了家的危险;

你的时间和生命统统被充电绑架,你的出行要根据车子的电量而改变。掐着手指算每百公里省下几块钱成了你唯一的慰藉,而这辆车掉价超快以及问题重重的事实始终让你无法回避;

你不要指望这辆车还能被当做二手车卖出去。你买到手的那一刻起,就不会再有人想要你手里这玩意儿了;

你必须接受这车经常坏的现实,各种问题层出不穷,买这车的人特别少,很多问题4S店都修不了;

这车你就真别指望能有什么安全性了,能不自燃就烧高香了。

待续
楼主 余东风  发布于 2016-08-31 12:02:20 +0800 CST  
​“可是不管怎么说,电动车更环保呀。”——李建军

你热爱这个地球,你愿意花20万买一台老年代步车,你愿意两年后这辆车就衰减成一堆破烂儿,你愿意在上班路上冒着被火化的风险,你愿意在35摄氏度相对湿度90%的天气里不开空调,你愿意穿着羽绒服带着皮手套开车,每到一个路口都抓紧时间喝保温杯里的热水,我都管不着。

然而电动车这破玩意真的环保吗?环保是这坨屎保出来的?来,先看清楚这些破逼电动车的污染有多严重,先搞清楚电是怎么来的,再腆着逼脸和我说环保。

电是怎么来的?全世界无非就这么几种,火力发电,核能发电、水力发电,太阳能发电、风力发电。更冷门的什么地热发电连说的必要都没有。

说说发电的污染。​中国绝大部分电力的来源都是火力发电,就是烧煤。你可以使劲吹火力发电的除尘效率有多高,然而碳排放和硫化污染物排放呢?凭啥玩意烧煤就比烧油高贵啊?大声告诉我,现在中国火力发电机组平均热效率是多少?和丰田和本田的发动机也差不多啊!这还没算上电力传输、充放电过程中的损耗,如果算上,结果一定更加不堪。 (丰田、本田、马自达等车企都在向50%的热效率努力,这他妈才是人类之光好吗?看看某国勤劳智慧的人们在干什么,生产18万一辆的老年代步车。75万一辆的面包车。)

核能发电不用说了,原料及废物的高辐射是最主要的风险来源。我知道核能清洁,我也知道核能安全,我都知道。问题是这个所谓的安全是在一定框架内的,福岛的事没忘吧?当你和我说核能多么安全无害的时候请你先想想,在你家门口盖个核电站你资词不资词啊?

还有水力发电。水力发电总环保了吧?问出这种问题只能说你图样。某能从太空中看到的工程,对生态环境造成的伤害和影响至今都难以估量。

居然有人好意思说风力发电。。风电这玩意基本上就是鸡肋的代名词。据我所知,现在并没有一种高效的储存电量的方法,所有的火电水电核电都是即发即用。而风电是刮风的时候就发一点电,不刮风的时候就站在那里当柱子,基本而言不管你风力发电机组发不发电,总的发电量都够用;而且你这风电一来,还给电网带来非常多的调配上的麻烦。

太阳能电池板当中的单晶硅、多晶硅在生产制造过程当中污染极大,有兴趣的朋友可以去查查资料。

所以就目前来讲,电为什么是清洁能源?电凭什么是清洁能源?

人家汽油车老老实实提高热效率,老老实实控制排放,去查查国五排放标准,已经清洁到令人发指的程度了,一百辆国五小轿车排放都不一定有一台拖拉机高,这才叫清洁。不像电动车,一面用着高污染发的电,一面用着高污染生产的寿命短得可怜的电池,一面电池回不回收,怎么回收,做不做无害化处理还是未知数,一面还天天标榜自己环保,逼脸何在?
楼主 余东风  发布于 2016-08-31 12:09:15 +0800 CST  
​所以用电并不比用油高级,如果污染低的就更高级的话,那用油可能还要高级一点。起码燃油车明明白白烧油,清清楚楚排放,都看得见。电动车的污染全在看不见的地方,一群土炮还沾沾自喜,觉得自己也时髦了一把,保护了地球,保护你买了个包啊。

未来,电动车如何发展,还不好说。我没有说要钦定,没有任何这个意思,不同技术在自由市场里自由竞争和发展,这是最好的。但如果有些又笨又蠢的人说了算,那么对所有人来说都是一场灾难。

现阶段,抛开买纯电动车的无数种苦难不说,这同时还是一个助纣为虐的行为。是的,什么叫做正义,那些生产出优秀产品的企业赚到钱,才叫正义。眼下,优秀的企业生产一辆优秀的汽车,只赚几千块钱,而几个农民搞一个作坊拼装出一台垃圾就赚几万几十万,这他妈太邪恶了好吗。与此同时,你每买一辆垃圾电动车,都要拉着全国纳税人给你搭上钱,这梦真他妈噩。

石油会不会用完,不关你的事。石器时代结束不是因为石头用完了,蒸汽时代结束也不是因为煤用完了。一样东西该不该用,只取决于大家愿不愿意用,用不用得起,别用环保的名义干些没屁眼的事。

不买纯电动车,每一个生产垃圾纯电动车的作坊都倒闭,每一个生产垃圾纯电动车的人都去乞讨,才是这个时代的正义。
楼主 余东风  发布于 2016-08-31 12:12:01 +0800 CST  
全世界最好的电动车技术,就是油电混动,全世界公认的最好的,最成熟的。

而人间奇迹朝为了赶超,选择发展纯电动,但是纯电动,什么都好,就是电池不行,全世界搞电池的骗子一波接一波,就是不见实际产品出来。油电混动,能把人间奇迹朝的纯电动干的屎渣子都不剩。

人间奇迹朝为了发展壮大纯电动,就来补贴,不让混动进补贴目录。但是现阶段,全世界电池水平没有革命性技术突破,还是以锂化学电池为主,连高大上的特斯拉,用的电池都是用的我们笔记本里电池是一样一样的,上万节18650电池串起来的大电池包而已。大家有兴趣的,找个破笔记本电池,把塑料壳子拆开看看,就知道啥是18650电池了。

人间奇迹朝做电动厉害的,就是比亚迪。为什么?比亚迪的电池厉害。韩国棒子现在也虎视眈眈,在人间奇迹朝弄电池厂,但是人间奇迹朝也有办法,我不让你电池进入目录。就拿不到补贴。人间奇迹朝补贴的钱,都是给了那些垃圾山寨货。补贴过后还是一地鸡毛。
楼主 余东风  发布于 2016-08-31 12:18:38 +0800 CST  
@王者德沉默@彩色长尾蝶
楼主 余东风  发布于 2016-08-31 13:41:44 +0800 CST  
@肆0叁 2016-08-31 18:01:22
火车为什么从烧煤、烧油变成现在的用电已经说明了电的优势,
说电不是清洁能源就有点扯了,电的问题就是储存问题,解决了存储问题,燃油车被淘汰也不过转眼之间而已。
至于本文的作者的目的,简直就是司马昭之心嘛。
尤其那句“丰田、本田、马自达才是人类之光”简直亮瞎眼了。
-----------------------------
火车运行轨道固定,无需电池组,沿途拉上供电线路就行。而如果自带煤、油等燃料,反而会带来燃料运输、存储、添加的成本。

跟汽车是两码事。
楼主 余东风  发布于 2016-08-31 18:22:37 +0800 CST  
@肆0叁 2016-08-31 18:01:22
火车为什么从烧煤、烧油变成现在的用电已经说明了电的优势,
说电不是清洁能源就有点扯了,电的问题就是储存问题,解决了存储问题,燃油车被淘汰也不过转眼之间而已。
至于本文的作者的目的,简直就是司马昭之心嘛。
尤其那句“丰田、本田、马自达才是人类之光”简直亮瞎眼了。
-----------------------------
另外要按你这奇葩逻辑,你应该用跟汽车更是一回事的公交车来分析才对。

早年的公交车主力是有轨电车+无轨电车,后来才改为烧油烧气,现在电车基本上绝迹了。

以你的智商,估计会得出烧油烧气终将淘汰电动车的结论的。
楼主 余东风  发布于 2016-08-31 20:20:24 +0800 CST  
@农民轩 2016-09-01 17:30:51
等你哪天有钱买了辆特斯拉再来这里说屁话
-----------------------------
这位农民兄弟,特斯拉很贵么?
楼主 余东风  发布于 2016-09-01 18:31:23 +0800 CST  
@王者德沉默 2016-09-01 21:35:10
@余东风
其实,我想告诉楼主四个字:你懂个屁!
电动车的出现可以说是人类对于不久将来的交通工具所作出的战略上的考虑!呵,也许有点言之过甚,但基本的意义就是我能摆脱对石油的依赖,我可以!我们的父母小时候没有电没有私家车,难道日子就不过了?最烦一点点生活质量下降就抱怨的垃圾!说的就是写文章的那个家伙!
-----------------------------
这位打赌输了就抵赖说话比放屁都不如整天装神弄鬼脑袋上顶几匹莴笋叶子幻想自己是皇帝连炫个富都立马被打脸的车版第一丑角,又蹿出来丢人现眼啦?

你摆脱对石油的依赖,改为依赖煤炭了,你觉得自己很光荣是不?
楼主 余东风  发布于 2016-09-01 21:51:17 +0800 CST  
@uv9 2016-09-01 22:20:15
根本没有可比性。。。。火电厂的煤是煤场出来直接拿来烧的。
汽油是原油经过提炼的产物,这道提炼的工序中已经要打折扣了。
如果汽油能比用煤节能,火电厂还用个屁煤呀,直接烧汽油不就得了,日本还不是一样存在用煤的火电厂....
这道理太简单了。
鼓吹电动车的不是“只有我们”,全球发达国家都在鼓吹,都在对电动车补贴。老美的特斯拉,日本的日产聆风,德国的宝马i3,i8。好的电动车有点是。
特......
-----------------------------
为什么火电厂用煤?因为煤综合成本低,价格便宜啊,能说明煤比汽油节能么?

小9这思路也是醉了。

按你这歪歪理论,汽车为什么用汽油而不用煤?不是煤比汽油节能么?
楼主 余东风  发布于 2016-09-01 22:26:59 +0800 CST  
@uv9 2016-09-01 22:20:15
根本没有可比性。。。。火电厂的煤是煤场出来直接拿来烧的。
汽油是原油经过提炼的产物,这道提炼的工序中已经要打折扣了。
如果汽油能比用煤节能,火电厂还用个屁煤呀,直接烧汽油不就得了,日本还不是一样存在用煤的火电厂....
这道理太简单了。
鼓吹电动车的不是“只有我们”,全球发达国家都在鼓吹,都在对电动车补贴。老美的特斯拉,日本的日产聆风,德国的宝马i3,i8。好的电动车有点是。
特......
-----------------------------
@余东风 2016-09-01 22:26:59
为什么火电厂用煤?因为煤综合成本低,价格便宜啊,能说明煤比汽油节能么?
小9这思路也是醉了。
按你这歪歪理论,汽车为什么用汽油而不用煤?不是煤比汽油节能么?
-----------------------------
@uv9 2016-09-01 22:38:13
火电厂的锅炉大小和热效率直接相关。根本无法将火电厂1MW的锅炉安装到车辆上,这么简单的道理,有点智商的人都明白....
现在6MW的凝气式发电机组达到40%热效率没问题。
如果是压背式的热电联动的发电机组,60%以上都没问题。
-----------------------------
这智商……

光讲火电的热效率,不讲火电的传输损耗、充放电损耗?光提炼油的损耗?

玩双标都做不到隐晦点,能力这么差?
楼主 余东风  发布于 2016-09-03 21:55:31 +0800 CST  
@牙膏牙膏妹 2016-09-08 20:02:20
楼主这么说来,马斯克的太阳能公司和特斯拉公司合并才是最终最合理的出路咯
-----------------------------
在取之不尽用之不竭的能源被开发出来前,最终最合理的出路是,将能源的效率发挥到极致,而不是低效率地使用其它能源,换汤不换药。
楼主 余东风  发布于 2016-09-09 16:40:07 +0800 CST  

楼主:余东风

字数:5604

发表时间:2016-08-31 18:33:00 +0800 CST

更新时间:2016-10-14 23:27:09 +0800 CST

评论数:252条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看