本田告哈弗H6侵权,能让“机油门”逃过315吗?(转载)

东风本田这段时间可谓是麻烦不断,前有“机油门”事件引得车主纷纷维权,后有南京思域群叫嚣“五十万下加速无对手”,把围观群众看得一愣一愣的,不知不觉中就吃下了好几斤的瓜。

关于东本的“机油门”事件,各方报道的已经不少,最新情况是,东风本田在2月2日发表了声明,表示正在中国北部地区组织专家进行实地评估与实验,具体解决方案将于2月12日公布。官方还表示此次出现问题的车型除了CR-V外,还有同样搭载1.5T发动机的思域、杰德、UR-V等车型,这些车型的发动机“包修期”将延长至6年或20万公里。

本来嘛,厂家承认问题,公布解决方案对维权的车主们来说是件好事儿,但有人在对比了广汽本田在同一天发布的声明后发现,东风本田在声明中玩了一次文字游戏。把延长的“保修期”改为了“包修期”,这样“三包规定”中消费者的包换和包退权利就在无形中被抹杀了。

此举导致很多车主不满,于是在2月3日,葫芦岛等地的车主再次齐聚东本经销商店前,展开维权行动。

在曾经不可一世、只能加价提车的CR-V身陷泥潭之时,“最佳损友”现身了。近日,有几张一汽丰田的宣传海报在网上广为流传,从内容来看,似乎丰田对本田“机油门”事件给出了自己的看法。





本以为这一波猛料下来,东本应该会沉寂一段时间,结果没想到更猛的料接踵而来。

媒体报道称,北京市知识产权法院1月31日披露,本田起诉长城汽车旗下车型哈弗H6侵犯其两项发明专利,要求长城汽车停止生产、销售等行为,并赔偿经济损失2214万元。

What?哈弗H6抄袭?还是抄本田?这突如其来的猛料看得吃瓜群众一脸懵逼。据了解,本田起诉长城并不是最近的事情,早在去年10月5日本田就已经向北京市知识产权法院提出诉讼,但由于涉事双方均表现得十分低调,直到最近才被媒体曝光出来。

本田告哈弗H6的两项专利侵权是“车辆的后部车门结构”和“车辆的装饰物安装结构”,分别位于尾门处和前门框处

此事为何早不报道、晚不报道,偏偏在这个节骨眼报道出来?颇有心机的好几个小伙伴猜测,东风本田很有可能是为了转移公众的注意力。毕竟无论是“机油门”事件,还是思域的喧嚣,都一次又一次地把本田推上了风口浪尖,在这种时刻打出一张状告长城的“专利牌”,至少可以调转一部分舆论注意力。

据了解,本田状告长城哈弗H6专利侵权的案件目前仍处于管辖权异议审理阶段,也并未确定该案的正式开庭时间。对于本田的指控,长城汽车相关人士表示并未发现本田方面所说的侵权问题,也不认为存在侵犯本田专利权行为。

这是时隔18年后东风本田再次发起侵权诉讼。早在2004年,本田曾状告双环汽车侵犯专利权,经过十几年的诉讼,2015年本田反而败诉被判赔偿双环汽车1600万元。但这十几年的诉讼期也拖垮了双环汽车,造成其车型销售受阻、提前停产。

东风本田最近这一波操作如果真是为了转移舆论视线,后效很值得期待,毕竟距离315只有不到一个半月的时间了,“机油门”能逃得过去吗?
楼主 riceonme  发布于 2018-02-07 14:12:04 +0800 CST  

楼主:riceonme

字数:1193

发表时间:2018-02-07 22:12:04 +0800 CST

更新时间:2018-02-17 20:45:55 +0800 CST

评论数:12条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看