说农村人素质低农村人不要暴跳如雷哦(转载)
过去农村人是淳朴的，那是过去，诸位，现今已经是公元21世纪二千零零九年，世事已经发生很大的变化，如果你再用老皇历的眼光来看今天的人和事，那你就大错特错了。经过改革开放的几十年的锻造，今天的农村人已经不是昨天的农村人了。
不过我今天讲的主要是那部分已经入城了的农村人，也就是还未完全彻底融入城市文化的农村人，他们来到城市，并不等于就完全融入了城市特有的文化气息之中，他们身上还带有相当浓厚的农民意识，只能算是城里的农村人。我不歧视农村人，但我就是看不惯农村人的哪些德性，心胸狭窄，自私，爱占小便宜，总想找理由敲你一笔，拉帮结党。
由于官方的宣传，一直以来养成了爱农、护农、尊农，农民自己也认为必须要尊农，对农只能褒，不能贬。不能有一丝毫丁点的污损农民形象的语言，否则就有被扣上歧视农民的大帽子，会压死你。农民秉着尊农的原因是，源于讲政治唯成份论年代遗留下来的意识，比如：根正苗红，祖上三代贫农等等，源于国家领导人对农民的高度评价，“农村包围城市”这个战略足可以证明农民在革命战争中的重要作用，农民受到国家领导人的重视可见一斑。
打下江山的大部分力量来自农民，也就是说江山有70～80％是农民先辈群体的功劳，不过这是宽泛意识的这么讲法，具体不能这样说，革命的功劳归功于整个先锋群体（包括工人阶级），正确的理解应该是，为中国人民解放事业作出贡献的，也就是为革命奋斗的整体是－全中国人民，而不是指某一部份人，这样说不恰当。
但是对农民也有不太高尚的评价，另一种声音是，比如说，小农意识，农民意识，农民只顾眼前利益，缺乏远大纵深宽广等等。论胸怀就不如工人阶级，某伟人也说过，农民阶级具有局限性。各位农民朋友，你们也不用永远躺在历史的功劳簿上沾沾自喜不思进取。
有农民朋友说：谁说我们农民在历史上作用不大？翻翻历史搬出来讲，中国历史上哪次起义不是我们农民？大大小小有数百次的农民起义少得了农民？是啊，这不错，以农耕为主的古代社会，国民也大部分是农民，历史上起义均是农民发起，但是，姑且不论最后结局原因如何，最后坐江山的，当上皇帝的农民能有几人？你能举得出几个？农民起义成功的只有两例，刘邦和朱元璋，刘邦，朱元璋，也都不是纯农民出身，刘邦起义前是个武官，亭长。朱元璋是寄居于寺庙，吃寺庙饭长大的。也就是说农民起义打出了江山，但坐江山的就不是农民，农民就是帮别人打工的。
要说农村人的素质低，农村人由于保留某些难以改变的恶习，在城里人中印象不好，要说全部这样，农村的诸君肯定不会认同，但是这个现象相当普遍，这是不争的事实。有人说农村人素质低是因为农村贫困造成的，要我说，其实农村人低素质，不跟富与贫，钱多钱少没有太多关系，农村人低劣素质的根本原因不是什么贫富造成的，是长期封闭愚味落后造成的，一方面有历史积淀的原因，亦有农村人长期积累养成一些不好习惯的原因。与其农村环境，自由散漫的职业，生活，和其家庭式生产结构，独立的农耕作坊结构的环境，有很大的关系。
从小受到的教育不是说“农民是工人阶级的同盟军么？这你也信？有利益就跟你同盟喂，没有利益谁是同盟军？“某伟人”还说过一句：“严重的问题教育农民”呢，这说明农民的问题还是蛮严重的哦。
如果你惹着一个农村人，农村人就会拉上一帮子农村人来围攻你，农村人报复心理特强，农村人如果吃亏一次，就会报复你十次，非常强烈。你说他一句不是，他会数回你十句。
农村人做官，会带起一帮农村人，裙带关系一帮农村人一起入城捞世界，用“一人得道鸡犬升天”来比如一点都不过。农村人做了公务员的刮老百姓脂膏的那个狠劲真TMD狠。
农村人妒忌心很强，用我们南方人讲的话，是憎人富贵嫌人贫，在农村，谁家比自己家过得好的就眼馋，总拿来说事，看到比自己有钱的就妒忌，说某家有钱的怎么怎么样啦，穷的又怎么怎么样啦，比自己穷的就嫌人家穷，看不起比自己穷的。爱攀比嫉妒，还爱传闲话。
在天涯，你只要你讲农村人低素质，就是对农民不敬，就会被农村群扣上歧视农民的帽子，就会以种种理由，举种种例子反驳你，如：什么没有农民种粮食，你城里人吃什么？吃西北风啊！没有农副产品，城里人吃什么？喝西北风啊，其忽略了不管城市或乡村吃的用的，不管农产品或工业品都是劳动后等价交换获得，不存在谁种什么，谁生产什么，谁从事什么职业就伟大的说法。
还有，往上数三代大家都是农民这个讲法非常之多，大家都是农民等等来反驳谁都不是天生就是优质的城里人，城里人祖上也是由农村人演变而来。也就是说，你城里人也就没有好讲我农村人什么了，这种人最可笑，你怎么不说再往上数到大家的祖先全是猿猴?农村人自己的劣根性不从自己身上找原因，而总找些不着边的理由来反驳。
“穷山恶水出刁民”，解放前，湖北、川西、湖南、广西的某些穷乡僻壤地区，乃至全国许多地方都有闹土匪的，解放初期广西的桂北、湖南的湘西一带村民就有上山当土匪的习俗，土匪闹得很凶，这在电视剧《桂北剿匪记》和《湘西剿匪记》就有很深刻的描画，土匪被剿灭以后，一些曾当过土匪后改恶自新不无感慨的说：“旧社会把人变成鬼，新社会把鬼变成人”。
解放后经过几十年的人文思想改造，扫盲，破除迷信，移风易俗，和农村生产力的发展，农村地区愚味落后旧的意识思想体系有了翻天覆地的变化，但是几千年遗留的不良旧俗行为习惯，乃至恶俗此是一朝一夕就能彻底干净的去除干净的？农村人涌入城市，这就会出现，乡村文化与城市文化两个不同习俗文化观念的遭遇和碰撞，进城的农村人要想完全融入城市文化，跟上城市时代的节拍，乡村的次文明必须糅进先进的城市文明，入城后的农村人恐怕没有两三代人的同化融入，农村人的品性痕迹还是能够看出来的。
文章写得比较仓促，不足部分，请大家再补充。我知道在天涯谈农民说农民，一丁点唱弹农民肯定会被砸砖，我已经准备了好了，来砖照收。
不过我今天讲的主要是那部分已经入城了的农村人，也就是还未完全彻底融入城市文化的农村人，他们来到城市，并不等于就完全融入了城市特有的文化气息之中，他们身上还带有相当浓厚的农民意识，只能算是城里的农村人。我不歧视农村人，但我就是看不惯农村人的哪些德性，心胸狭窄，自私，爱占小便宜，总想找理由敲你一笔，拉帮结党。
由于官方的宣传，一直以来养成了爱农、护农、尊农，农民自己也认为必须要尊农，对农只能褒，不能贬。不能有一丝毫丁点的污损农民形象的语言，否则就有被扣上歧视农民的大帽子，会压死你。农民秉着尊农的原因是，源于讲政治唯成份论年代遗留下来的意识，比如：根正苗红，祖上三代贫农等等，源于国家领导人对农民的高度评价，“农村包围城市”这个战略足可以证明农民在革命战争中的重要作用，农民受到国家领导人的重视可见一斑。
打下江山的大部分力量来自农民，也就是说江山有70～80％是农民先辈群体的功劳，不过这是宽泛意识的这么讲法，具体不能这样说，革命的功劳归功于整个先锋群体（包括工人阶级），正确的理解应该是，为中国人民解放事业作出贡献的，也就是为革命奋斗的整体是－全中国人民，而不是指某一部份人，这样说不恰当。
但是对农民也有不太高尚的评价，另一种声音是，比如说，小农意识，农民意识，农民只顾眼前利益，缺乏远大纵深宽广等等。论胸怀就不如工人阶级，某伟人也说过，农民阶级具有局限性。各位农民朋友，你们也不用永远躺在历史的功劳簿上沾沾自喜不思进取。
有农民朋友说：谁说我们农民在历史上作用不大？翻翻历史搬出来讲，中国历史上哪次起义不是我们农民？大大小小有数百次的农民起义少得了农民？是啊，这不错，以农耕为主的古代社会，国民也大部分是农民，历史上起义均是农民发起，但是，姑且不论最后结局原因如何，最后坐江山的，当上皇帝的农民能有几人？你能举得出几个？农民起义成功的只有两例，刘邦和朱元璋，刘邦，朱元璋，也都不是纯农民出身，刘邦起义前是个武官，亭长。朱元璋是寄居于寺庙，吃寺庙饭长大的。也就是说农民起义打出了江山，但坐江山的就不是农民，农民就是帮别人打工的。
要说农村人的素质低，农村人由于保留某些难以改变的恶习，在城里人中印象不好，要说全部这样，农村的诸君肯定不会认同，但是这个现象相当普遍，这是不争的事实。有人说农村人素质低是因为农村贫困造成的，要我说，其实农村人低素质，不跟富与贫，钱多钱少没有太多关系，农村人低劣素质的根本原因不是什么贫富造成的，是长期封闭愚味落后造成的，一方面有历史积淀的原因，亦有农村人长期积累养成一些不好习惯的原因。与其农村环境，自由散漫的职业，生活，和其家庭式生产结构，独立的农耕作坊结构的环境，有很大的关系。
从小受到的教育不是说“农民是工人阶级的同盟军么？这你也信？有利益就跟你同盟喂，没有利益谁是同盟军？“某伟人”还说过一句：“严重的问题教育农民”呢，这说明农民的问题还是蛮严重的哦。
如果你惹着一个农村人，农村人就会拉上一帮子农村人来围攻你，农村人报复心理特强，农村人如果吃亏一次，就会报复你十次，非常强烈。你说他一句不是，他会数回你十句。
农村人做官，会带起一帮农村人，裙带关系一帮农村人一起入城捞世界，用“一人得道鸡犬升天”来比如一点都不过。农村人做了公务员的刮老百姓脂膏的那个狠劲真TMD狠。
农村人妒忌心很强，用我们南方人讲的话，是憎人富贵嫌人贫，在农村，谁家比自己家过得好的就眼馋，总拿来说事，看到比自己有钱的就妒忌，说某家有钱的怎么怎么样啦，穷的又怎么怎么样啦，比自己穷的就嫌人家穷，看不起比自己穷的。爱攀比嫉妒，还爱传闲话。
在天涯，你只要你讲农村人低素质，就是对农民不敬，就会被农村群扣上歧视农民的帽子，就会以种种理由，举种种例子反驳你，如：什么没有农民种粮食，你城里人吃什么？吃西北风啊！没有农副产品，城里人吃什么？喝西北风啊，其忽略了不管城市或乡村吃的用的，不管农产品或工业品都是劳动后等价交换获得，不存在谁种什么，谁生产什么，谁从事什么职业就伟大的说法。
还有，往上数三代大家都是农民这个讲法非常之多，大家都是农民等等来反驳谁都不是天生就是优质的城里人，城里人祖上也是由农村人演变而来。也就是说，你城里人也就没有好讲我农村人什么了，这种人最可笑，你怎么不说再往上数到大家的祖先全是猿猴?农村人自己的劣根性不从自己身上找原因，而总找些不着边的理由来反驳。
“穷山恶水出刁民”，解放前，湖北、川西、湖南、广西的某些穷乡僻壤地区，乃至全国许多地方都有闹土匪的，解放初期广西的桂北、湖南的湘西一带村民就有上山当土匪的习俗，土匪闹得很凶，这在电视剧《桂北剿匪记》和《湘西剿匪记》就有很深刻的描画，土匪被剿灭以后，一些曾当过土匪后改恶自新不无感慨的说：“旧社会把人变成鬼，新社会把鬼变成人”。
解放后经过几十年的人文思想改造，扫盲，破除迷信，移风易俗，和农村生产力的发展，农村地区愚味落后旧的意识思想体系有了翻天覆地的变化，但是几千年遗留的不良旧俗行为习惯，乃至恶俗此是一朝一夕就能彻底干净的去除干净的？农村人涌入城市，这就会出现，乡村文化与城市文化两个不同习俗文化观念的遭遇和碰撞，进城的农村人要想完全融入城市文化，跟上城市时代的节拍，乡村的次文明必须糅进先进的城市文明，入城后的农村人恐怕没有两三代人的同化融入，农村人的品性痕迹还是能够看出来的。
文章写得比较仓促，不足部分，请大家再补充。我知道在天涯谈农民说农民，一丁点唱弹农民肯定会被砸砖，我已经准备了好了，来砖照收。
看楼上的，敢情农村人还真以为自己是个东西了？
社会发展的方向必然是越来越城市化，城市人越来越多，农村人越来越少。任何一个发达国家农村人口所占的比例都是小得可怜的。换言之，农村人的大量存在根本就是一个社会落后的象征。你拿农村人跟小市民比？好呀！把小市民比下去了！那么我建议你最好拿原始人跟现代人比，原始社会多好啊，人人都没有私心，大家互相帮助，共食共妻，这素质换哪个时代都是圣人啊！
小市民再猥琐，也是直立行走的阶段，农村人再伟大，也是猴子的阶段！这么简单的道理农村人都不明白？你们跟小市民不是站在平行线上，而是落在人家屁股后面老远！
再说，“农村人伟大”这种鬼话，也只有农村人自己才信！
所以，农村人要有自知之明，认清自己的落后本质，而不要动不动就拿自己跟别人比。
社会发展的方向必然是越来越城市化，城市人越来越多，农村人越来越少。任何一个发达国家农村人口所占的比例都是小得可怜的。换言之，农村人的大量存在根本就是一个社会落后的象征。你拿农村人跟小市民比？好呀！把小市民比下去了！那么我建议你最好拿原始人跟现代人比，原始社会多好啊，人人都没有私心，大家互相帮助，共食共妻，这素质换哪个时代都是圣人啊！
小市民再猥琐，也是直立行走的阶段，农村人再伟大，也是猴子的阶段！这么简单的道理农村人都不明白？你们跟小市民不是站在平行线上，而是落在人家屁股后面老远！
再说，“农村人伟大”这种鬼话，也只有农村人自己才信！
所以，农村人要有自知之明，认清自己的落后本质，而不要动不动就拿自己跟别人比。