刚才发的好像没见，幸亏copy了一下，重发一次。
大家，好久不见。
原本打算就此消失的，ID留给姐姐，如果有事让她权作处理。
不成想今天她拉我来，说太多人给我短消息，有祝福的，有谩骂的，有质疑的，还有求助的，要我自己处理。
我看了一下，首先要谢谢关心我的人，我过的很好，轻松惬意，女儿也茁壮成长，很可爱，很懂事，偶尔还会耍耍赖皮。
我想对大家说一些很简单的话。
我们每个人过的都是自己的生活，这个生活里的烦恼与忧伤、欢笑与幸福，深切体会的只有自己。我们没有必要因为别人都说要怎样怎样就去改变原有的决定，也没有必要别人都说不能怎样怎样就不去坚持自己的选择。当然，一些善意的提醒，哪怕是善意的吵骂，我们都会认真思考，选择接受。
我们接受别人的善意，反馈自己的感觉，并且把这美好的祝愿传达开来；那些不说理由就谩骂的，我们没有必要去想为什么，因为我认为这样做是浪费时间，享受生活尚且感觉时间不够，哪有余地留给这些让人不开心而且没有任何收获的呢？

我认为婚姻自有其坚持，不管以任何理由支撑下来的婚姻，都有其存在的理由，但是感情，没有施舍。
对不起，比较头疼，说话也有点语无伦次，还有一些话晚些时间再来说吧。

亲爱的朋友，媒体已经放出消息，娄烨导演根据这个帖子改编拍了《浮城谜事》，并且做为华语片唯一入围65届戛纳电影节的身份去了戛纳参演。
今天，朋友给我传来“戛纳对话娄烨”的新闻，（附链接http://ent.ycwb.com/2012-05/21/content_3809007.htm）我认真看了一下，娄烨导演说的很值得我们思考，但是有一句我不是很赞同，娄烨导演说“那到最后，她在超市门口的时候，谁是原配，谁是第三者，是陆婕打扰了永兆和桑琪的爱情，还是桑琪破坏了这个家庭，不知道。”
我认为已经标准明确的事情，再混淆概念，没有这个必要；出现记者所谓“大老婆”说法，其实是对现今社会法律框架下的婚姻说法的一个极大讽刺。
但是，每件事情都不是单一一面，既然存在，也许我们更应该思考的是“为什么”，然后去想“怎么办”，每一个人都能说出对情感、对婚姻的看法；从感情来说，很多事情没有统一标准，这个时候需要的是一个统一的理性的标准来做一个框。毕竟，社会是大家的，不是个人或者单一一个群里的。
如果探讨男人出轨原因，怕是永远没有一个标准答案，况且男人或者女人出轨，再普遍也具有偶发性，因为你不能肯定每一个男人女人都已经出轨了。
然而，我们分分秒秒过着的，是属于我们自己的生活，我们用心感受属于自己的生活，生活的感悟会有一些共鸣，如果大家产生了共鸣，引发了思考，我也会认为自己给大家做出一点贡献。
不可否认，我们国人，对任何事物，永远有不只一个标准；我们可以瞬间变为道德楷模去指责，也可以在特定条件下，做着自己指责过的事情；只要不被发现便可以义正词严振振有词；看一件事情，舍本逐末，咬住一点自认为的错漏便沾沾自喜，浑然忘记了初衷是什么。大家，这段声讨，也是针对我自己，就当我在反省吧，请不要愤怒。
我很期待看到娄烨导演的《浮城谜事》，也许，这个片子的改编我不会认同；也许，我很感激娄烨导演和耐姐把这些拍出来给更多人看，引起更多人的思考；更大的也许，这个片子不会给出一个答案，只给出一些探讨的空间，难道，这不就是生活的常态吗？我们大多人心里对很多事情都缺乏答案，这个社会，也不会让你明白所有答案，我们有的，只是正在活着、曾经活过……

不好意思，打出来直接发出，有错字。“毕竟，社会是大家的，不是个人或者单一一个群里的。”，里面“群里”应为“群体”。

这段时间，我要告别这个ID了，bjkaka2012给我短消息说我有点倔强，是的，他说的很对，我性格有点倔，要我改，很难，我也不想改。在我心里，只要不妨害别人，且我认为对我好的，轻易不会因为别人的话去改变；但是我要谢谢，谢谢大家的关心，谢谢楼里每一位ID后面的朋友。
不管见过多少合理的不合理的，我坚信，这个世界最真纯最善美的，是会最终胜利的，因为我们每个人的心里，都有一份善、一份美，哪怕这种善美一时被压抑，也会如同岩石下的种子，有嫩芽，就会成长。请允许我煽情一下，不这样无法表达内心的感激。
我们活着，请珍惜。