大众观点


善待女人,尊重一个女人,最好的态度是不捧杀,视之为平等的个体,让她有自己的机会、自己的态度、自己的观点,让她承受自己的风险、自己的压力、自己的过失,让她去追求、去实现。
楼主 欧溪河畔  发布于 2018-11-26 10:28:40 +0800 CST  
女人是多姿多彩的,男人是风度翩翩的,紫葡萄的青藤绕着男人的身躯攀爬,希望男人你能和青藤节节相交共攀天!
楼主 欧溪河畔  发布于 2018-11-26 10:28:45 +0800 CST  
男人总是给女人一个冠名词——“弱者”,而我要说女人是弱者,但弱者不是女人的名字,只是生理、承受、体现、身体,男女有别而已,但心理、志气、文学,人格、尊严、与男人平等!
楼主 欧溪河畔  发布于 2018-11-26 10:29:05 +0800 CST  

.我在北京读的大学,毕业后在设计公司工作,每年我给自己两个月去旅行,旅途中遇见了对的人,我们一起回到北京,但他要出国留学四年,我们就开始了三年的异地恋,在最后一年分手了...两个人都在成长,但不再是熟悉的人了,以后还会不会待在北京我不清楚,可还是想对北京说,谢谢。——@人在北京的故事
楼主 欧溪河畔  发布于 2018-11-26 10:29:27 +0800 CST  

故事的开头总是这样,适逢其会,猝不及防。故事的结局总是这样,花开两朵,天各一方。——张嘉佳
楼主 欧溪河畔  发布于 2018-11-26 10:29:41 +0800 CST  
要在时间的荒野,没有早一步也没有晚一步,于千万人之中,去邂逅自己的爱人,那是太难得的缘份。更多的时候,我们只是在彼此不断地错过,错过杨花飘风的春, 又错过了枫叶瑟索的秋,直到漫天白雪,年华不再,在一次次的心酸感叹之后,才能终于了解——即使真挚,即使亲密,即使两个人都已是心有戚戚,我们的爱,依然需要时间来成全和考验。
楼主 欧溪河畔  发布于 2018-11-26 10:29:54 +0800 CST  
我们用自己的方式爱着对方,我们能一起过我们想要的生活,你成不了完美丈夫,我也不想做什么完美的妻子,我不会整天给你做羊排,等你从办公室下班回家…我们享受互相的陪伴,我们享受互相的思想,因为我在乎你。我们彼此相知,胜过任何人——《模仿游戏》
楼主 欧溪河畔  发布于 2018-11-26 10:30:06 +0800 CST  

没有一场相遇本身强壮到能使我们不惧别离,但总有一场重逢等在前方值得我们为之努力。好的爱情,允许你继续做你自己,却使你渴望成为更好的人。 ——夏正正
楼主 欧溪河畔  发布于 2018-11-26 10:30:22 +0800 CST  

在没有人理解和安慰你的时候,你就是你自己的最知心的朋友。要知道,能遇到知己,是这辈子很难的缘分,遇到了要珍惜,没有遇到,其实蛮正常的。
楼主 欧溪河畔  发布于 2018-11-26 10:30:30 +0800 CST  
历史也许会以进两步、退一步的方式螺旋式前进,某代人可能会在那倒退的一步中度过倒霉的一生,但我相信在所有的专职者中,时间是最专制的那一个。很多时候,人类一不小心误会了自己,把自己想象得太过聪明,或者不够聪明,而时间总是不徐不疾地将误会澄清。—刘瑜
楼主 欧溪河畔  发布于 2018-11-26 10:30:47 +0800 CST  
平日读书,每见一文,为概念堆积、理论缠绕,不免惶惑。我总以为,所谓大道至简,大道理当用大白话说,才是通达的表现。倘若“让名词代理了思想”,说理只可能越说越糊涂,这甚至不能称之为说理。因为说理的目的,乃是“不受人惑”。由此我想起胡适的一段话:从前禅宗和尚曾说:“菩提达摩东来,只要寻一个不受人惑的人。”我这里千言万语,也只是要教人一个不受人惑的方法。被孔丘、朱熹牵着鼻子走,固然不算高明;被马克思、列宁、斯大林牵着鼻子走,也算不得好汉。我自己决不想牵着谁的鼻子走。我只希望尽我的微薄的能力,教我的少年朋友们学一点防身的本领,努力做一个不受人惑的人。——《介绍我自己的思想》
楼主 欧溪河畔  发布于 2018-11-26 10:31:01 +0800 CST  
每天所需要的食物和饮料,不是出自屠户、酿酒家和面包师的恩惠,而是出于他们自利的打算。——亚当?斯密在《国富论》
楼主 欧溪河畔  发布于 2018-11-28 05:51:31 +0800 CST  

我希望人们不是为了爱我而付钱,而是因为我所提供的价值而付钱。爱是不可依恃的,但价值却可以恒久,也是推动双方进步的力量。所以问题来了,如果你想赚钱,你能够为人们提供什么价值?
楼主 欧溪河畔  发布于 2018-11-28 05:51:46 +0800 CST  

4.我不会为我的信仰而献身,因为它有可能是错的。——罗素
楼主 欧溪河畔  发布于 2018-11-28 05:52:13 +0800 CST  

严复把《论自由》翻译成《群己权界论》,真是妙哉。自由的基石无非三条—— 在群体的层面讲究公共意志。在个人的层面讲究自由意志。分清上述二者的区别。
楼主 欧溪河畔  发布于 2018-11-28 05:52:44 +0800 CST  

喜鹊就地取材搭的窝八九级风都吹不掉,而我们用新型材料做的广告牌七八级风就开始砸车,按适者生存推理,和地球说再见的不一定是喜鹊。
楼主 欧溪河畔  发布于 2018-11-28 05:53:11 +0800 CST  
“奥克姆法则”一般被翻译成“如无必要,勿增实体”。张五常没有明确地提这个术语,但他的说法更加明了好懂:理论以简单为上!同样能解释某一现象的理论如果存在着多个,越简单的理论越好,即简单的理论胜出。
楼主 欧溪河畔  发布于 2018-11-28 05:53:42 +0800 CST  
最无可救药的是被奴役的人还以为自己活在自由中。——哥德
楼主 欧溪河畔  发布于 2018-11-28 05:53:52 +0800 CST  

没人能成为巴菲特,但芒格说得没错:你能从他身上学到很多,而且你还有时间。
楼主 欧溪河畔  发布于 2018-11-28 05:54:13 +0800 CST  

在学习的过程中,尽量避免当半瓶醋,胸中无物就管住自己的嘴,也不要往自己不擅长的领域瞎掺合,术业有专攻,对知识保持敬畏还是必要的。有时候,不说话不会死,一说话就丢人,尤其在这个社交媒体如此发达、犯了错就有可能快速扩散的时代。实更安全的办法,还是好好学习,见多识广,知识渊博了,掌握的技能多了,见的世面多了,知识积累丰厚了,低级愚蠢的错误往往会少犯些
楼主 欧溪河畔  发布于 2018-11-28 05:54:24 +0800 CST  

楼主:欧溪河畔

字数:52330

发表时间:2018-11-25 16:02:27 +0800 CST

更新时间:2021-03-27 01:40:09 +0800 CST

评论数:894条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看