简单818这个世界的真相，种种细思极恐细节
@铃木英九华 145楼 2017-04-23 07:37:00
哇，难得找到地方说说心底的想法，再多说两句，希望楼主指点一下。
人类要继续进化，方向就是自己的脑子，现在人的大脑才开发不到百分之十，即使爱因斯坦也才利用了三分之一，将大脑全部开发后人的智商预计可以达到2000，而现在平均智商也不过100。试想一下偶尔出现的几个智商几百的天才就可以极大地推动人类发展进程，如果很多很多人的智商都开发出来，地球一定会变一个模样。
斗胆建议，人类要继续发展下去，还...
—————————————————
楼主一直讨论人类文明整体的进化，却刻意回避了人类个体的进化，因为楼主并不看好。
历史上也提出了很多提高人类个体能力的方法，最著名的就是希特勒的理论。
楼主认为，这种策略在现在的人类社会根本无法实施。没有可行性的办法，不能作为人类的出路。
另外既然楼上提到提高个体智商水平，楼主也提供一个没什么可行性的脑洞给大家思考吧。
一个人的智商是有限的。
但是如果把多个人的大脑联机并行计算，会出现什么情况呢？
如果把世界上所有人的大脑全部彼此相连，使人类真正成为一个融合的整体，
共享意识，共享思维，共享情感，
人类文明又会变成什么样呢？
哇，难得找到地方说说心底的想法，再多说两句，希望楼主指点一下。
人类要继续进化，方向就是自己的脑子，现在人的大脑才开发不到百分之十，即使爱因斯坦也才利用了三分之一，将大脑全部开发后人的智商预计可以达到2000，而现在平均智商也不过100。试想一下偶尔出现的几个智商几百的天才就可以极大地推动人类发展进程，如果很多很多人的智商都开发出来，地球一定会变一个模样。
斗胆建议，人类要继续发展下去，还...
—————————————————
楼主一直讨论人类文明整体的进化，却刻意回避了人类个体的进化，因为楼主并不看好。
历史上也提出了很多提高人类个体能力的方法，最著名的就是希特勒的理论。
楼主认为，这种策略在现在的人类社会根本无法实施。没有可行性的办法，不能作为人类的出路。
另外既然楼上提到提高个体智商水平，楼主也提供一个没什么可行性的脑洞给大家思考吧。
一个人的智商是有限的。
但是如果把多个人的大脑联机并行计算，会出现什么情况呢？
如果把世界上所有人的大脑全部彼此相连，使人类真正成为一个融合的整体，
共享意识，共享思维，共享情感，
人类文明又会变成什么样呢？
21.5(3) 政府，权力与精英阶级
既然我们想要跳出历史的循环，那我们不妨看看西方人是怎么避免历史循环的。
西方人的方法简单粗暴：不要让平民老想着起义不就行了？
下面请看西方历史上最重要的一次起义：斯巴达克起义。
Spartak Uprising前73—前71年，是在斯巴达克领导下，罗马共和国爆发的一次最大的奴隶起义。这次起义是古罗马最大的一次起义，也是古代社会大规模奴隶反抗事件，在世界历史上具有重要意义。
斯巴达克是色雷斯（保加利亚和土耳其）人，故乡是罗马东北方向的蛮族部落，在战争中被俘成为奴隶，又成为角斗士。公元前73年，斯巴达克带领200个角斗士起义，大量逃亡奴隶、角斗士、破产农民加入他的队伍。起义军规模最大时有7万人。
最终，斯巴达克军队被击溃，他本人亦牺牲，斯巴达克起义被镇压下去。
下面开始提问题：
第一，罗马共和国的阶级构造是什么样的？
第二，罗马共和国的奴隶是哪儿来的？
第三，为什么斯巴达克起义失败了，而陈胜吴广起义导致秦朝灭亡？
其实这三个问题是一个问题。
罗马共和国分为精英阶级、罗马人和奴隶。精英阶级就是罗马人里面有钱有权的大贵族，罗马人就是罗马人，奴隶就是平民阶级。
这就很奇怪了：罗马人为什么不是平民阶级？
因为罗马人是奴隶主。大部分罗马人不参与任何生产劳动。真正干活的是奴隶。奴隶负责生产、种植，负责修建罗马城，负责在罗马的妓院和澡堂中提供享乐服务，负责在角斗场上厮杀以取悦罗马人。
那罗马人干什么呢？罗马人负责打仗。罗马男性从出生开始就要接受严格的军事训练，加入罗马军团外出征战。其实这个“外出征战”就是到罗马帝国四周去抓奴隶。
是的！如果你是一个罗马男人，那么你的生活真是快活地不得了。你每年只要到罗马城外面抓几次奴隶，剩下的时间你都可以拿着国家发放的高额津贴四处快活。你早上睡到自然醒，然后和狐朋狗友走进澡堂洗个澡吃个饭，再到旁边的丽春院里快活。当你神清气爽地走出来，已经到了下午，正好去角斗场里赌钱。你赚的盆满钵满，可以去奴隶市场买个美丽的女奴回家享用。或者你输得精光，只好跟着军队抓奴隶再挣一波钱。
如果你是个罗马女人，那你的生活更快活了！你都不需要冒生命危险出去抓奴隶，就可以拿着丈夫的津贴四处快活。你早上睡到自然醒，然后和闺蜜走进澡堂洗个澡吃个饭，再到旁边的丽春院里快活，只要不被丈夫抓到。当你神清气爽地走出来，已经到了下午，正好到角斗场里赌钱……所以罗马的社会风气十分淫荡，毫无节操。有几部美剧比如《斯巴达克斯》《罗马》可以供大家参考。
在这种社会模式下，平民阶级、政府和精英阶级分别是什么？
平民阶级已经说了，就是奴隶。
政府是什么？政府是全体罗马人和罗马贵族。
精英阶级是罗马贵族。
在这种情况下，平民阶级想要获得胜利，必须打败精英阶级和政府这两个强大的对手。因此平民阶级的起义几乎不可能成功。
那秦末农民起义为什么会成功呢？
秦末农民起义，是平民阶级和精英阶级一起对抗政府。所以它成功了。
既然我们想要跳出历史的循环，那我们不妨看看西方人是怎么避免历史循环的。
西方人的方法简单粗暴：不要让平民老想着起义不就行了？
下面请看西方历史上最重要的一次起义：斯巴达克起义。
Spartak Uprising前73—前71年，是在斯巴达克领导下，罗马共和国爆发的一次最大的奴隶起义。这次起义是古罗马最大的一次起义，也是古代社会大规模奴隶反抗事件，在世界历史上具有重要意义。
斯巴达克是色雷斯（保加利亚和土耳其）人，故乡是罗马东北方向的蛮族部落，在战争中被俘成为奴隶，又成为角斗士。公元前73年，斯巴达克带领200个角斗士起义，大量逃亡奴隶、角斗士、破产农民加入他的队伍。起义军规模最大时有7万人。
最终，斯巴达克军队被击溃，他本人亦牺牲，斯巴达克起义被镇压下去。
下面开始提问题：
第一，罗马共和国的阶级构造是什么样的？
第二，罗马共和国的奴隶是哪儿来的？
第三，为什么斯巴达克起义失败了，而陈胜吴广起义导致秦朝灭亡？
其实这三个问题是一个问题。
罗马共和国分为精英阶级、罗马人和奴隶。精英阶级就是罗马人里面有钱有权的大贵族，罗马人就是罗马人，奴隶就是平民阶级。
这就很奇怪了：罗马人为什么不是平民阶级？
因为罗马人是奴隶主。大部分罗马人不参与任何生产劳动。真正干活的是奴隶。奴隶负责生产、种植，负责修建罗马城，负责在罗马的妓院和澡堂中提供享乐服务，负责在角斗场上厮杀以取悦罗马人。
那罗马人干什么呢？罗马人负责打仗。罗马男性从出生开始就要接受严格的军事训练，加入罗马军团外出征战。其实这个“外出征战”就是到罗马帝国四周去抓奴隶。
是的！如果你是一个罗马男人，那么你的生活真是快活地不得了。你每年只要到罗马城外面抓几次奴隶，剩下的时间你都可以拿着国家发放的高额津贴四处快活。你早上睡到自然醒，然后和狐朋狗友走进澡堂洗个澡吃个饭，再到旁边的丽春院里快活。当你神清气爽地走出来，已经到了下午，正好去角斗场里赌钱。你赚的盆满钵满，可以去奴隶市场买个美丽的女奴回家享用。或者你输得精光，只好跟着军队抓奴隶再挣一波钱。
如果你是个罗马女人，那你的生活更快活了！你都不需要冒生命危险出去抓奴隶，就可以拿着丈夫的津贴四处快活。你早上睡到自然醒，然后和闺蜜走进澡堂洗个澡吃个饭，再到旁边的丽春院里快活，只要不被丈夫抓到。当你神清气爽地走出来，已经到了下午，正好到角斗场里赌钱……所以罗马的社会风气十分淫荡，毫无节操。有几部美剧比如《斯巴达克斯》《罗马》可以供大家参考。
在这种社会模式下，平民阶级、政府和精英阶级分别是什么？
平民阶级已经说了，就是奴隶。
政府是什么？政府是全体罗马人和罗马贵族。
精英阶级是罗马贵族。
在这种情况下，平民阶级想要获得胜利，必须打败精英阶级和政府这两个强大的对手。因此平民阶级的起义几乎不可能成功。
那秦末农民起义为什么会成功呢？
秦末农民起义，是平民阶级和精英阶级一起对抗政府。所以它成功了。
21.5(4) 政府，权力和精英阶级
接上。秦灭六国，而六国的旧贵族利益受损。
六国的旧贵族利益受损是因为秦灭六国吗？并不全是，更主要的是秦在全国推行郡县制，实现了中央到县一级地方的管理。
秦朝之前中国是分封制，六国的旧贵族都有自己的封地封国，由旧贵族自己管理。秦灭六国后废除分封制，由统治阶级直接管理，夺取了六国旧贵族精英阶级的利益。
因此陈胜吴广揭竿而起，天下云集响应。“天下”主要是蛰伏的六国旧贵族势力。
但是在推翻了政府、打倒统治阶级之后，就面临着一个问题——谁来做统治阶级？
一般来说，平民阶级的力量是无法与精英阶级相抗衡的。因此中国每一次改朝换代，基本都是原先的一部分精英阶级窃取了平民阶级的革命果实，成为统治阶级。
但是中国历史上有三个例外：汉朝的刘邦，明朝的朱元璋，和新中国的毛主席。
其实之前也说过了，
我们把这些逆天改命的强者叫做伟人加成。
接上。秦灭六国，而六国的旧贵族利益受损。
六国的旧贵族利益受损是因为秦灭六国吗？并不全是，更主要的是秦在全国推行郡县制，实现了中央到县一级地方的管理。
秦朝之前中国是分封制，六国的旧贵族都有自己的封地封国，由旧贵族自己管理。秦灭六国后废除分封制，由统治阶级直接管理，夺取了六国旧贵族精英阶级的利益。
因此陈胜吴广揭竿而起，天下云集响应。“天下”主要是蛰伏的六国旧贵族势力。
但是在推翻了政府、打倒统治阶级之后，就面临着一个问题——谁来做统治阶级？
一般来说，平民阶级的力量是无法与精英阶级相抗衡的。因此中国每一次改朝换代，基本都是原先的一部分精英阶级窃取了平民阶级的革命果实，成为统治阶级。
但是中国历史上有三个例外：汉朝的刘邦，明朝的朱元璋，和新中国的毛主席。
其实之前也说过了，
我们把这些逆天改命的强者叫做伟人加成。
21.5(5)
既然精英阶级这么不堪，直接把精英阶级铲除掉，让统治阶级直接管理平民阶级不就行了吗？
不行。
如果世界上只有两个人，让你去管理另一个人，这很简单。
如果世界上有十个人，让你去管九个人，这也可以做到。
如果世界上有一百个人，让你去管99个人，这下你可能就要忙得焦头烂额了。
一个老师同时带两个班，人数差不多一百人，老师仅仅负责一个学科的学习，都无法把每一个人照顾得面面俱到，让老师一个人去收作业都收不齐。
所以老师在每个班设立了课代表，每个课代表对应五个小组长，一个小组长管理这一组的十个人，秩序就变得井井有条。
老师直接控制两个课代表，他们三个人就成为了一个政府。而那些普通学生就成了平民阶级。
咦，那小组长是什么呢？
小组长既不属于政府，又拥有一点特权。有的小组长可以不写作业直接抄组员的作业，有的小组长可以把作业借给组员去抄。
比起普通组员，小组长能见到更多份答案，所以他收作业顺便看了大家的答案，偷偷改了自己作业上的错误，每次作业都是一百分。这对于普通学生来说就不公平。
那么能不能不设立小组长？
这样的话课代表的任务就重了，还好一个班只有五十人，要是一个班有五百人课代表得跑断腿，所以小组长还必须得有。
那么我们如果把作业变成钱呢？
是的，这就是收税。小组长就是精英阶级。
统治阶级的统治必须依赖精英阶级。
既然精英阶级这么不堪，直接把精英阶级铲除掉，让统治阶级直接管理平民阶级不就行了吗？
不行。
如果世界上只有两个人，让你去管理另一个人，这很简单。
如果世界上有十个人，让你去管九个人，这也可以做到。
如果世界上有一百个人，让你去管99个人，这下你可能就要忙得焦头烂额了。
一个老师同时带两个班，人数差不多一百人，老师仅仅负责一个学科的学习，都无法把每一个人照顾得面面俱到，让老师一个人去收作业都收不齐。
所以老师在每个班设立了课代表，每个课代表对应五个小组长，一个小组长管理这一组的十个人，秩序就变得井井有条。
老师直接控制两个课代表，他们三个人就成为了一个政府。而那些普通学生就成了平民阶级。
咦，那小组长是什么呢？
小组长既不属于政府，又拥有一点特权。有的小组长可以不写作业直接抄组员的作业，有的小组长可以把作业借给组员去抄。
比起普通组员，小组长能见到更多份答案，所以他收作业顺便看了大家的答案，偷偷改了自己作业上的错误，每次作业都是一百分。这对于普通学生来说就不公平。
那么能不能不设立小组长？
这样的话课代表的任务就重了，还好一个班只有五十人，要是一个班有五百人课代表得跑断腿，所以小组长还必须得有。
那么我们如果把作业变成钱呢？
是的，这就是收税。小组长就是精英阶级。
统治阶级的统治必须依赖精英阶级。
21.5(6) 政府，权力与精英阶级
所以楼主的帖子里，几乎没有出现“人民”这个词。
《人民的名义》里，高小琴对侯亮平说，我也是一普普通通老百姓，我也是人民。
高小琴当然是精英阶级啦，但是她说她是人民也一点错没有。因为人民是一个宽泛的概念，在老师收作业的例子里面，除了老师以外，所有的学生都是人民。
统治阶级，精英阶级和平民阶级，就像三个互相扭打的人。任何两个人联手，都能把第三个人胖揍一顿。而其中，平民阶级是最弱的一个，所以鼻青脸肿的总是他。
统治阶级和精英阶级联手欺负平民阶级，就像斯巴达克起义。
精英阶级和平民阶级联手推翻统治阶级，就像秦末农民起义。
统治阶级和平民阶级联手铲除精英阶级，历史上发生过一次，在中国。
如果其中一个人想要逆天改命，一挑二还打赢，就需要伟人加成。
理解了这个规律，再去看世界历史上大大小小的斗争，就都能看得清楚了。
所以楼主的帖子里，几乎没有出现“人民”这个词。
《人民的名义》里，高小琴对侯亮平说，我也是一普普通通老百姓，我也是人民。
高小琴当然是精英阶级啦，但是她说她是人民也一点错没有。因为人民是一个宽泛的概念，在老师收作业的例子里面，除了老师以外，所有的学生都是人民。
统治阶级，精英阶级和平民阶级，就像三个互相扭打的人。任何两个人联手，都能把第三个人胖揍一顿。而其中，平民阶级是最弱的一个，所以鼻青脸肿的总是他。
统治阶级和精英阶级联手欺负平民阶级，就像斯巴达克起义。
精英阶级和平民阶级联手推翻统治阶级，就像秦末农民起义。
统治阶级和平民阶级联手铲除精英阶级，历史上发生过一次，在中国。
如果其中一个人想要逆天改命，一挑二还打赢，就需要伟人加成。
理解了这个规律，再去看世界历史上大大小小的斗争，就都能看得清楚了。
随便说说5 熵
有同学讨论了一下人类文明的熵减问题，楼主都被绕得有点迷糊了，又想了想，尽量说得明白一点吧。
文明发展造成的熵减必然是以消耗可用能源为代价的，在目前阶段消耗可用能源的熵增与人类文明的熵减相比还是很小的。在这里讨论的熵不只有物理熵，还有社会熵和信息熵。的确在宇宙质能守恒的条件下存在一个临界点，使熵减过程停顿，在这个点附近动态平衡，但是对于人类来说还太遥远了。
熵是指体系的混乱度。比如楼主把一沓百元大钞平均分给大家，让百元大钞的分布处于随机无序的状态，熵就增加了。但是如果大家一人给楼主一百块钱，让百元大钞的分布变得有序，都在楼主手里，熵就减少了。人类文明就是由无序构建有序的过程，相比于最初的无序混乱状态，熵必然是减少的。
有同学讨论了一下人类文明的熵减问题，楼主都被绕得有点迷糊了，又想了想，尽量说得明白一点吧。
文明发展造成的熵减必然是以消耗可用能源为代价的，在目前阶段消耗可用能源的熵增与人类文明的熵减相比还是很小的。在这里讨论的熵不只有物理熵，还有社会熵和信息熵。的确在宇宙质能守恒的条件下存在一个临界点，使熵减过程停顿，在这个点附近动态平衡，但是对于人类来说还太遥远了。
熵是指体系的混乱度。比如楼主把一沓百元大钞平均分给大家，让百元大钞的分布处于随机无序的状态，熵就增加了。但是如果大家一人给楼主一百块钱，让百元大钞的分布变得有序，都在楼主手里，熵就减少了。人类文明就是由无序构建有序的过程，相比于最初的无序混乱状态，熵必然是减少的。
21.6 西方社会精英阶级与政府的关系。
楼主为什么要先说西方社会呢？
因为简单！
楼主在之前介绍了罗马共和国的社会模式，在罗马共和国，精英阶级就是统治阶级。
其实在西方历史的大部分时期，精英阶级就是统治阶级。精英阶级和统治阶级两座大山长期压在欧洲平民阶级的头上。利用基督教，精英阶级-统治阶级可以尽情压榨平民阶级，并且让他们断绝反抗的念头，认为一切都是主的考验，一心等着进天堂。
楼主重点要说现代西方社会，精英阶级与政府的关系。
谨以现代西方社会的代表，美国同学为例。
美国的政体是三权分立的总统制共和制。三权分立指立法（议会）司法（最高法院）和行政（总统）。议会分众议院和参议院，议员由人民选举产生。最高法院有九名终身任职大法官，由总统直接任命。总统四年一换届，由人民选举产生。实际上美国政体以总统为核心，故称总统制共和制。
乍一看，美国的政治制度非常亲民，人民手里有选票，可以选出那些对人民有益的议员和总统。美国也因此自诩民主灯塔、人类希望。
实际上美国政府由精英阶级牢牢控制，也就是说，美国的精英阶级就是统治阶级。
美国的精英阶级耍了一个大大的花招，那就是民主选举制度。
民主党和共和党，一个是矩阵，一个是锡安，两者都是精英阶级的画皮。选举的本质是什么？谁能力越强越能上位？还是谁话说得越好听越能上位？都不是，是人们知道谁，谁才有可能上位。
人们通过什么方式了解候选人？媒体。而媒体是精英阶级的工具，媒体不受美国政府监督。精英阶级会选出效忠于他们的候选者，然后扶持他们上位。
美国大选期间，美国的各大媒体机器会全力开动，对持有选票的选民进行信息轰炸。电视、报纸、杂志、网络，所有的媒体平台上都只有“那几个”候选人的名字。选民可能要在几百个选项中选出一个结果，但是选民只认识“那几个”候选人。最终总统也只有在“那几个”候选人中决出一位。
人们会为自己支持的候选人加油助威，与支持其他候选人的选民争吵得口干舌燥势不两立。人们会对谁最终当选进行种种分析预测，甚至猜测某位候选人当选后的国家政策和国际形势……最终，每个人都把票投向了“那几位”候选者之中的某一个，每个人都认为自己履行了神圣的选举义务，每个人在把选票扔进票箱的那一刻心中都充满了使命感，仿佛民主胜利了，人民胜利了，美好的未来马上就要到来……
实际上呢？美国著名动画《南方公园》做出了恰当的评价，一个是大便三明治，一个是巨型灌肠器，只是因为多了一个选项，人们就觉得心满意足。一个是矩阵，一个是锡安，只是因为多了一个选项，人们就放弃了其他的可能性。
美国大选就如同一场盛大的狂欢，人们在狂欢中尽情发泄四年来累积的怨气，然后不得不接受选举的结果，等待下一个四年。如果在这四年里受苦了，那当然是因为选得不对，只能怪自己或者其他人看走了眼，然后把苦水吞下肚里。
如果这位总统突然不受精英阶级控制，想要触犯精英阶级利益，怎么办？美国是三权分立的政体，总统将面临议会和最高法院的全面敌对。总统的命令根本无法通过议会传达下来，总统还将面临弹劾下台，甚至死亡威胁。政府被牢牢控制在精英阶级手里。
平民阶级失去了反抗的对象，因为整个政府，从总统到议员，都是平民阶级选出来的。如果还有国王皇帝，平民阶级的怒火可以发泄到他们身上。但是现在没有了，平民阶级只能忍气吞声，逐渐安于现状，接受了现实。
而对于精英阶级，这是最完美的政治制度。不仅政府由精英阶级控制，而且平民都不造反了！精英阶级当然要把这个政治制度向全世界推广，最好全世界都民主掉！
在推广这种政治制度的过程中，精英阶级不得不在发达国家让渡部分利益，以维持此种政治制度最为先进的假象。而在一些本就落后的国家，精英阶级可以肆无忌惮地压榨人民，因此产生了“世界上最发达的国家是民主的，但是世界上最落后的国家也是民主的”这种怪现象。
总之，长期以来，在西方社会，精英阶级控制政府，精英阶级就是统治阶级。
楼主为什么要先说西方社会呢？
因为简单！
楼主在之前介绍了罗马共和国的社会模式，在罗马共和国，精英阶级就是统治阶级。
其实在西方历史的大部分时期，精英阶级就是统治阶级。精英阶级和统治阶级两座大山长期压在欧洲平民阶级的头上。利用基督教，精英阶级-统治阶级可以尽情压榨平民阶级，并且让他们断绝反抗的念头，认为一切都是主的考验，一心等着进天堂。
楼主重点要说现代西方社会，精英阶级与政府的关系。
谨以现代西方社会的代表，美国同学为例。
美国的政体是三权分立的总统制共和制。三权分立指立法（议会）司法（最高法院）和行政（总统）。议会分众议院和参议院，议员由人民选举产生。最高法院有九名终身任职大法官，由总统直接任命。总统四年一换届，由人民选举产生。实际上美国政体以总统为核心，故称总统制共和制。
乍一看，美国的政治制度非常亲民，人民手里有选票，可以选出那些对人民有益的议员和总统。美国也因此自诩民主灯塔、人类希望。
实际上美国政府由精英阶级牢牢控制，也就是说，美国的精英阶级就是统治阶级。
美国的精英阶级耍了一个大大的花招，那就是民主选举制度。
民主党和共和党，一个是矩阵，一个是锡安，两者都是精英阶级的画皮。选举的本质是什么？谁能力越强越能上位？还是谁话说得越好听越能上位？都不是，是人们知道谁，谁才有可能上位。
人们通过什么方式了解候选人？媒体。而媒体是精英阶级的工具，媒体不受美国政府监督。精英阶级会选出效忠于他们的候选者，然后扶持他们上位。
美国大选期间，美国的各大媒体机器会全力开动，对持有选票的选民进行信息轰炸。电视、报纸、杂志、网络，所有的媒体平台上都只有“那几个”候选人的名字。选民可能要在几百个选项中选出一个结果，但是选民只认识“那几个”候选人。最终总统也只有在“那几个”候选人中决出一位。
人们会为自己支持的候选人加油助威，与支持其他候选人的选民争吵得口干舌燥势不两立。人们会对谁最终当选进行种种分析预测，甚至猜测某位候选人当选后的国家政策和国际形势……最终，每个人都把票投向了“那几位”候选者之中的某一个，每个人都认为自己履行了神圣的选举义务，每个人在把选票扔进票箱的那一刻心中都充满了使命感，仿佛民主胜利了，人民胜利了，美好的未来马上就要到来……
实际上呢？美国著名动画《南方公园》做出了恰当的评价，一个是大便三明治，一个是巨型灌肠器，只是因为多了一个选项，人们就觉得心满意足。一个是矩阵，一个是锡安，只是因为多了一个选项，人们就放弃了其他的可能性。
美国大选就如同一场盛大的狂欢，人们在狂欢中尽情发泄四年来累积的怨气，然后不得不接受选举的结果，等待下一个四年。如果在这四年里受苦了，那当然是因为选得不对，只能怪自己或者其他人看走了眼，然后把苦水吞下肚里。
如果这位总统突然不受精英阶级控制，想要触犯精英阶级利益，怎么办？美国是三权分立的政体，总统将面临议会和最高法院的全面敌对。总统的命令根本无法通过议会传达下来，总统还将面临弹劾下台，甚至死亡威胁。政府被牢牢控制在精英阶级手里。
平民阶级失去了反抗的对象，因为整个政府，从总统到议员，都是平民阶级选出来的。如果还有国王皇帝，平民阶级的怒火可以发泄到他们身上。但是现在没有了，平民阶级只能忍气吞声，逐渐安于现状，接受了现实。
而对于精英阶级，这是最完美的政治制度。不仅政府由精英阶级控制，而且平民都不造反了！精英阶级当然要把这个政治制度向全世界推广，最好全世界都民主掉！
在推广这种政治制度的过程中，精英阶级不得不在发达国家让渡部分利益，以维持此种政治制度最为先进的假象。而在一些本就落后的国家，精英阶级可以肆无忌惮地压榨人民，因此产生了“世界上最发达的国家是民主的，但是世界上最落后的国家也是民主的”这种怪现象。
总之，长期以来，在西方社会，精英阶级控制政府，精英阶级就是统治阶级。
21.6（2） 西方社会精英阶级与政府的关系。
西方民主制度的设计者们，没能料想到这个结局。
伏尔泰，孟德斯鸠，卢梭……他们生于平民阶级和精英阶级矛盾空前尖锐的时代，深刻反思了千年黑暗中世纪后，得出了这样的答案。
民主，自由，人权，平等，博爱……
他们高举人类解放与进步的旗帜，他们为平民阶级的利益而战。他们被称作启蒙思想家，因为对于西方人来说，这些都是从未听过也从未想过的观念，他们的思想引领了一个时代。
然而，他们低估了精英阶级的力量，低估了精英阶级染黑一切制度的能力。
也许这就是眼镜蛇效应吧，本是用来对抗精英阶级的制度，却成为最适合精英阶级生长的土壤。
楼主每每翻开他们的著作，都不禁为之悲哀遗憾。
西方民主制度的设计者们，没能料想到这个结局。
伏尔泰，孟德斯鸠，卢梭……他们生于平民阶级和精英阶级矛盾空前尖锐的时代，深刻反思了千年黑暗中世纪后，得出了这样的答案。
民主，自由，人权，平等，博爱……
他们高举人类解放与进步的旗帜，他们为平民阶级的利益而战。他们被称作启蒙思想家，因为对于西方人来说，这些都是从未听过也从未想过的观念，他们的思想引领了一个时代。
然而，他们低估了精英阶级的力量，低估了精英阶级染黑一切制度的能力。
也许这就是眼镜蛇效应吧，本是用来对抗精英阶级的制度，却成为最适合精英阶级生长的土壤。
楼主每每翻开他们的著作，都不禁为之悲哀遗憾。
三天以来，帖子已经有两万的点击和近四百回复，感谢大家的厚爱！
其实！楼主有个小小的愿望！楼主想上热帖！
如果看官觉得楼主的思路合你口味，或者楼主的脑洞足够清奇，或者楼主的某一个想法能够触动你
请务必多多顶帖！多多回复！欢迎批评！欢迎指教！
预告：中国历史上统治阶级与精英阶级的斗争！
从周幽王烽火戏诸侯开始，到1949年新中国的成立，看统治阶级与精英阶级如何斗智斗勇！
不要忘记回帖哦！有什么问题尽管发出来，楼主会回复的！
其实！楼主有个小小的愿望！楼主想上热帖！
如果看官觉得楼主的思路合你口味，或者楼主的脑洞足够清奇，或者楼主的某一个想法能够触动你
请务必多多顶帖！多多回复！欢迎批评！欢迎指教！
预告：中国历史上统治阶级与精英阶级的斗争！
从周幽王烽火戏诸侯开始，到1949年新中国的成立，看统治阶级与精英阶级如何斗智斗勇！
不要忘记回帖哦！有什么问题尽管发出来，楼主会回复的！
21.6（3） 西方社会精英阶级与政府的关系
在精英阶级控制了西方国家的政府之后，为什么西方国家却没有烂下去？只是为了推广西方民主制度吗？
在冷战时期是这样的。冷战结束以后，意识形态对抗不再激烈，精英阶级开始收获胜利果实，却发现了新的阻碍。
这就是民族主义。
西方国家有着强烈的民族主义情感。当精英阶级的利益与国家利益相冲突的时候，不仅平民阶级倾向于国家利益，一部分精英阶级也跳出本阶级的局限性，宁愿牺牲自己利益而维持国家利益。
因此，对于精英阶级来说，民族主义是阻碍他们谋利的毒瘤。
因此，精英阶级要消灭民族主义。
因此，精英阶级开始推动全球化，模糊国家和民族的界限，鼓吹文化多元化，大肆抹黑爱国主义。
所以世界上出现了一些怪现象。
为什么欧洲要无视民意接纳难民？因为这符合精英阶级的利益。
为什么美国一度积极推动TPP的签订？因为这符合精英阶级的利益。
为什么在中国，爱国成了流氓的庇护所成了贼？为什么支持国家的言论反倒会被嘲讽辱骂？因为这符合精英阶级的利益。
这一段被删了两回，请您高抬贵手，楼主哪个词敏感了楼主改掉
在精英阶级控制了西方国家的政府之后，为什么西方国家却没有烂下去？只是为了推广西方民主制度吗？
在冷战时期是这样的。冷战结束以后，意识形态对抗不再激烈，精英阶级开始收获胜利果实，却发现了新的阻碍。
这就是民族主义。
西方国家有着强烈的民族主义情感。当精英阶级的利益与国家利益相冲突的时候，不仅平民阶级倾向于国家利益，一部分精英阶级也跳出本阶级的局限性，宁愿牺牲自己利益而维持国家利益。
因此，对于精英阶级来说，民族主义是阻碍他们谋利的毒瘤。
因此，精英阶级要消灭民族主义。
因此，精英阶级开始推动全球化，模糊国家和民族的界限，鼓吹文化多元化，大肆抹黑爱国主义。
所以世界上出现了一些怪现象。
为什么欧洲要无视民意接纳难民？因为这符合精英阶级的利益。
为什么美国一度积极推动TPP的签订？因为这符合精英阶级的利益。
为什么在中国，爱国成了流氓的庇护所成了贼？为什么支持国家的言论反倒会被嘲讽辱骂？因为这符合精英阶级的利益。
这一段被删了两回，请您高抬贵手，楼主哪个词敏感了楼主改掉
@花阳的饭团 183楼 2017-04-24 10:29:00
我有个疑问，像我们大多没有推动人类社会进步的平民，也没有什么本事，存在的意义是什么，怎么才不浪费能源
—————————————————
平民阶级是生产力啊
平民阶级才是人类文明的主体，平民阶级通过劳动把自然状态下的物质和能量转化为负熵流，构建出人类文明。
不要灰心，只要好好上班工作，你就没有浪费能源！
我有个疑问，像我们大多没有推动人类社会进步的平民，也没有什么本事，存在的意义是什么，怎么才不浪费能源
—————————————————
平民阶级是生产力啊
平民阶级才是人类文明的主体，平民阶级通过劳动把自然状态下的物质和能量转化为负熵流，构建出人类文明。
不要灰心，只要好好上班工作，你就没有浪费能源！
@renao2016 185楼 2017-04-24 12:33:00
楼主，你研究过推背图吗？你认为最后一章图是不是暗示了人类最终走向灭亡的结局。和你说过的人类必然结局一样。第六十象 癸亥 坤下兑上 萃卦
谶曰：
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
颂曰：
茫茫天数此中求 世道兴衰不自由
万万千千说不尽 不如推背去归休
金圣叹曰：“一人在前，一人在后，有往无来，无独有偶，以此殿图，其寓意至深远焉。无象之象胜于有象，我以不解解之，著者有...
—————————————————
知天易，逆天难啊
楼主，你研究过推背图吗？你认为最后一章图是不是暗示了人类最终走向灭亡的结局。和你说过的人类必然结局一样。第六十象 癸亥 坤下兑上 萃卦
谶曰：
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
颂曰：
茫茫天数此中求 世道兴衰不自由
万万千千说不尽 不如推背去归休
金圣叹曰：“一人在前，一人在后，有往无来，无独有偶，以此殿图，其寓意至深远焉。无象之象胜于有象，我以不解解之，著者有...
—————————————————
知天易，逆天难啊
21.7(1) 中国古代精英阶级与统治阶级的关系
周武王伐纣后，把土地分封群臣，自己占有最大的一块。全国土地名义上属于天子，天子可以收回分封出去的土地，各诸侯国有独立的行政权，每年要向天子进贡。
分封制的实质是：周朝社会科学不够发达，统治阶级周天子无法管理全国那么大的疆域，只得分割给各精英阶级诸侯代为管理。周天子把疆域分得很细碎，以平衡各诸侯国的力量，使精英阶级相互制约。
在各诸侯国内，诸侯是统治阶级，诸侯又把土地分封给各位大夫，大夫是精英阶级。可见，统治阶级和精英阶级是相对的。
在西周，周朝还可视为一整个国家，故在这一节，楼主所说的统治阶级是周天子，精英阶级是各路诸侯。在这一历史时期，联姻是周王室与诸侯国、诸侯国与诸侯国组成联盟的主要形式。
随着科技的发展，生产力逐渐提高，各诸侯国开始向外垦荒扩大国土增长人口，相比之下周天子逐渐式微，精英阶级力量扩大，统治阶级开始无法压制精英阶级。
很快到了周幽王的时代。周幽王的王后是申国侯的女儿，生有太子宜臼。周幽王又纳了褒国姒姓女子为妃，史称褒姒，褒姒生儿子伯服。伯服与宜臼争夺太子之位，最终宜臼被废，伯服夺得继承权。宜臼便求助于申侯的力量，申侯联合犬戎攻破周都城镐京，幽王被杀，西周灭亡。宜臼继位成为周平王，迁都洛。
申侯为什么反抗周幽王？因为申侯要扶持宜臼上位，借以控制统治阶级周王室。
各路诸侯为什么不来救？因为强大的周王室不符合精英阶级利益。
镐京陷落后，各路诸侯姗姗来迟，以救驾名义向周平王讨要了一笔好处，并瓜分了原本周王室的封地。
统治阶级周王室变成了符号，中国分裂，春秋时代开始了。
图：西周地图
周武王伐纣后，把土地分封群臣，自己占有最大的一块。全国土地名义上属于天子，天子可以收回分封出去的土地，各诸侯国有独立的行政权，每年要向天子进贡。
分封制的实质是：周朝社会科学不够发达，统治阶级周天子无法管理全国那么大的疆域，只得分割给各精英阶级诸侯代为管理。周天子把疆域分得很细碎，以平衡各诸侯国的力量，使精英阶级相互制约。
在各诸侯国内，诸侯是统治阶级，诸侯又把土地分封给各位大夫，大夫是精英阶级。可见，统治阶级和精英阶级是相对的。
在西周，周朝还可视为一整个国家，故在这一节，楼主所说的统治阶级是周天子，精英阶级是各路诸侯。在这一历史时期，联姻是周王室与诸侯国、诸侯国与诸侯国组成联盟的主要形式。
随着科技的发展，生产力逐渐提高，各诸侯国开始向外垦荒扩大国土增长人口，相比之下周天子逐渐式微，精英阶级力量扩大，统治阶级开始无法压制精英阶级。
很快到了周幽王的时代。周幽王的王后是申国侯的女儿，生有太子宜臼。周幽王又纳了褒国姒姓女子为妃，史称褒姒，褒姒生儿子伯服。伯服与宜臼争夺太子之位，最终宜臼被废，伯服夺得继承权。宜臼便求助于申侯的力量，申侯联合犬戎攻破周都城镐京，幽王被杀，西周灭亡。宜臼继位成为周平王，迁都洛。
申侯为什么反抗周幽王？因为申侯要扶持宜臼上位，借以控制统治阶级周王室。
各路诸侯为什么不来救？因为强大的周王室不符合精英阶级利益。
镐京陷落后，各路诸侯姗姗来迟，以救驾名义向周平王讨要了一笔好处，并瓜分了原本周王室的封地。
统治阶级周王室变成了符号，中国分裂，春秋时代开始了。
图：西周地图
@琉璃水漾 2017-04-24 22:07:24
开始还想当一个娱乐帖子看…越看越觉得楼主的很多观点与我不谋而合…这种讨论其实非常令人绝望。不止古人类起源，所谓的埃及文明希腊文明也是具有极多疑点，中华文明每证实一个历史的可靠性，所谓的世界历史届就要将其他文明的时间提早到比中华文明更早的阶段…我们接受的信息完全是由精英阶层决定…而一般人要在信息海洋中找到和筛选相对可靠的信息实在太难，最可怕的是，很多人已经习惯把别人给他的想法，当做自己思考的结......
-----------------------------
楼主记得有一本书《扯淡出来的西方文明》写了古代西方历史的种种疑点，其中的一些看法很有意思。古人说兼听则明，楼主觉得不仅要兼听，还要深入思考挖掘本质，才能接近真相。毕竟，真相永远只有一个！真実はいつも一つ！
开始还想当一个娱乐帖子看…越看越觉得楼主的很多观点与我不谋而合…这种讨论其实非常令人绝望。不止古人类起源，所谓的埃及文明希腊文明也是具有极多疑点，中华文明每证实一个历史的可靠性，所谓的世界历史届就要将其他文明的时间提早到比中华文明更早的阶段…我们接受的信息完全是由精英阶层决定…而一般人要在信息海洋中找到和筛选相对可靠的信息实在太难，最可怕的是，很多人已经习惯把别人给他的想法，当做自己思考的结......
-----------------------------
楼主记得有一本书《扯淡出来的西方文明》写了古代西方历史的种种疑点，其中的一些看法很有意思。古人说兼听则明，楼主觉得不仅要兼听，还要深入思考挖掘本质，才能接近真相。毕竟，真相永远只有一个！真実はいつも一つ！
随便说说7，世界上有三个超级大国。
第一个超级大国是垦荒者的后代，在一场轰轰烈烈的内战后建立了国家，经过几个伟大政治家的锐意改革，经济总量世界第一，与多个小国组成实际上的联盟，称霸全球。
第二个超级大国国土面积极大，能源资源丰富，与第一个超级大国长期对峙，并多次寻求扩张。成就它的霸业的是一位赫赫有名的统治者，曾经被流放却发动武装革命夺权。然而这个国家的体制逐渐僵化，内部出了很多问题，最终分裂成几个国家。
第三个超级大国长期封闭，对外开放的时间不长，经济曾长期处于落后状态，却在几十年内飞速增长。这个国家曾与第二个超级大国交好，接受了很多援助，却采取不结盟政策，拒绝帮助它的扩张，甚至在一场战役中击败了它。前两个超级大国曾经合作共同遏制它的发展，然而这个崛起中的国家正深远影响着世界局势。
……
……
……
……
没有错，第一个国家是齐国，第二个国家是晋国，第三个国家是秦国，……
第一个超级大国是垦荒者的后代，在一场轰轰烈烈的内战后建立了国家，经过几个伟大政治家的锐意改革，经济总量世界第一，与多个小国组成实际上的联盟，称霸全球。
第二个超级大国国土面积极大，能源资源丰富，与第一个超级大国长期对峙，并多次寻求扩张。成就它的霸业的是一位赫赫有名的统治者，曾经被流放却发动武装革命夺权。然而这个国家的体制逐渐僵化，内部出了很多问题，最终分裂成几个国家。
第三个超级大国长期封闭，对外开放的时间不长，经济曾长期处于落后状态，却在几十年内飞速增长。这个国家曾与第二个超级大国交好，接受了很多援助，却采取不结盟政策，拒绝帮助它的扩张，甚至在一场战役中击败了它。前两个超级大国曾经合作共同遏制它的发展，然而这个崛起中的国家正深远影响着世界局势。
……
……
……
……
没有错，第一个国家是齐国，第二个国家是晋国，第三个国家是秦国，……
21.7(2) 中国古代精英阶级与统治阶级的关系
在秦始皇统一中国以前，精英阶级，也就是各国士大夫，可以合法的拥有私兵，也就是军队。为了争夺统治权，国君与士大夫、士大夫与士大夫之间相互厮杀。
因此，在这一历史时期，精英阶级与统治阶级的矛盾，主要表现在武力冲突，甚至军事斗争上。春秋战国权力斗争中，兄弟失和，君臣反目，儿子杀死父亲，妻子杀死丈夫，都是常有之事。兄妹乱伦之事有之，叔嫂通奸之事有之，楼主就不详细写东周列国的八卦了，孔夫子对这些混乱的关系给出了高度的概括，这是一个“礼崩乐坏”的时代。
究其原因，那就是由于分封制，精英阶级的权力过大，严重威胁了统治。
因此，秦灭六国后，秦始皇吸取春秋战国的教训，
1、收天下之兵，聚之咸阳，铸以为十二金人，剥夺了原先士大夫的私人军队。
2、分天下为三十六郡，下各置县，彻底废除分封制，郡县主要官吏由中央任免，实现了中央到县一级的控制。
3,、在全国测量土地，按照土地面积向农民收税。
秦朝的政策大大触碰了旧贵族的利益，因此借农民起义之机，旧贵族纷纷起兵反秦，意图恢复旧制。灭秦后精英阶级的代表项羽自封西楚霸王，分天下为十八路诸侯，便是分封制复辟的表现。然而由于利益分配不均，很快天下再乱，最终平民阶级出身的刘邦势力统一了全国，在汉朝，分封制最终被消灭。
楼主要提问了！
跟着楼主看了这么长时间了，下面楼主来考一考大家学习的成果！
分封制最终被消灭的根本原因是什么？
在秦始皇统一中国以前，精英阶级，也就是各国士大夫，可以合法的拥有私兵，也就是军队。为了争夺统治权，国君与士大夫、士大夫与士大夫之间相互厮杀。
因此，在这一历史时期，精英阶级与统治阶级的矛盾，主要表现在武力冲突，甚至军事斗争上。春秋战国权力斗争中，兄弟失和，君臣反目，儿子杀死父亲，妻子杀死丈夫，都是常有之事。兄妹乱伦之事有之，叔嫂通奸之事有之，楼主就不详细写东周列国的八卦了，孔夫子对这些混乱的关系给出了高度的概括，这是一个“礼崩乐坏”的时代。
究其原因，那就是由于分封制，精英阶级的权力过大，严重威胁了统治。
因此，秦灭六国后，秦始皇吸取春秋战国的教训，
1、收天下之兵，聚之咸阳，铸以为十二金人，剥夺了原先士大夫的私人军队。
2、分天下为三十六郡，下各置县，彻底废除分封制，郡县主要官吏由中央任免，实现了中央到县一级的控制。
3,、在全国测量土地，按照土地面积向农民收税。
秦朝的政策大大触碰了旧贵族的利益，因此借农民起义之机，旧贵族纷纷起兵反秦，意图恢复旧制。灭秦后精英阶级的代表项羽自封西楚霸王，分天下为十八路诸侯，便是分封制复辟的表现。然而由于利益分配不均，很快天下再乱，最终平民阶级出身的刘邦势力统一了全国，在汉朝，分封制最终被消灭。
楼主要提问了！
跟着楼主看了这么长时间了，下面楼主来考一考大家学习的成果！
分封制最终被消灭的根本原因是什么？
楼主写提纲的时候大笔一挥，想着能够把两千年来大大小小历史事件尽数总结一遍。可真正落笔时，才发现自己知识的浅薄。
由于各种史料的繁杂和楼主记忆的模糊，甚至对一些时期的历史尚不能完全掌握，楼主在写今天这两篇的时候不得不对照各种史料反复删改，最终只写出这一点成果来，不能说全面深刻，只能是但求无过。
楼主的文风也在一遍遍修改中，从还有点抒情性的文字变成干巴巴的句子，已经偏离了楼主的初衷，希望追帖看贴的各位能够宽容。
楼主接下来的更新会减慢，以提高帖子质量，争取写出深刻全面还有意思的东西吧，再次感谢大家的支持！
PS：不要忘记顶帖哦！还有今天的讨论题！
由于各种史料的繁杂和楼主记忆的模糊，甚至对一些时期的历史尚不能完全掌握，楼主在写今天这两篇的时候不得不对照各种史料反复删改，最终只写出这一点成果来，不能说全面深刻，只能是但求无过。
楼主的文风也在一遍遍修改中，从还有点抒情性的文字变成干巴巴的句子，已经偏离了楼主的初衷，希望追帖看贴的各位能够宽容。
楼主接下来的更新会减慢，以提高帖子质量，争取写出深刻全面还有意思的东西吧，再次感谢大家的支持！
PS：不要忘记顶帖哦！还有今天的讨论题！