818女人在男女交往中的常见误区

从此之后我明白了一个道理
男人最主要的任务是提高自己的办事能力,资产和社会地位
女人就像是你完成上述任务之后,社会根据你完成好坏赐予你的一个奖励
不征服世界,你就没法征服女人

所谓的灵魂伴侣
如果你的现实能力不达标
聊几次失去新鲜感之后
她就会觉得
你只不过是个眼高手低的书呆子而已





楼主 大风来往  发布于 2017-10-03 21:44:41 +0800 CST  
@zyqlyric44 2017-10-03 21:39:35
楼主的伤心往事么
-----------------------------

不伤心。 每个少年在成长中必须经历的一课而已。
楼主 大风来往  发布于 2017-10-03 21:51:32 +0800 CST  
从此之后我对灵魂伴侣这种事就不太热衷了
毕竟男人在社会上奋斗,打拼
时间永远是不够的

对于我来说
和一个女人要聊起来不难
但聊着聊着
她就会对我产生依赖感
甚至每天事无巨细地向我汇报
我如果几天不搭理她
她就会坐立不安
甚至控诉我对她冷暴力

而且随着我对社会的理解越来越深
我发现和绝大多数女人的交流
已经很难启发我的思维

某些女精英也许有能力做到这一点
但这些人一般也都很忙,很强势,而且非常功利

归根到底
女人愿意和你深聊的前提
还是需要你的现实能力和社会地位比她强
这样才能让她们产生仰慕感

总而言之,灵魂伴侣成了一个要占用你大量时间
却无法真正改变你人生,提高你人生质量的鸡肋
楼主 大风来往  发布于 2017-10-03 22:16:06 +0800 CST  
那为什么以前的文化人,愿意花大量时间去追寻灵魂伴侣呢?

1. 现代社会节奏加快很多。 以前的文化人还没这么忙,有时间慢慢修身养性,和一个女人慢慢交流。

2. 有互联网之后,思想交流选择的余地大多了。 那时候能接触到的人就身边几十号,好不容易遇到一个能聊得起来的女性,顿时视为知己。 现在如果想聊天,随便找几个论坛24小时随时有人跟你聊。谈经济上经济论坛,谈文学上文学论坛,谈情感上情感论坛,现在就连灵魂伴侣都细分了。

3. 今天的女人更物质了。 你再有文化,如果没房没车,恐怕还会遭受女性嘲讽的眼神。有时间还是多做正事吧。

4. 现在约会的选择余地更多,今天换这个,明天换那个,节奏也变快了。 大家都这么忙,有时间居然不上床? 不给老娘买礼物? 去讨论什么世界和平?你难道是猴子请来的逗B?
楼主 大风来往  发布于 2017-10-03 23:09:16 +0800 CST  
@e_mua 时间:2017-10-03 23:06:56

楼主说了这么多都是对女人的要求,那男人呢?男人应该怎样放低要求,正视自己,提升自己,楼主也说说呗

----------------------------

下面就男人在两性关系中的常见误区,说说我的理解。

XIX. 女人大都势利虚荣拜金?

这样说女人并不公平。 其实大部分女人,想要的只不过是一个美好的生活,一段真挚的感情,一个懂她爱她宠她不离不弃的男人。 即便有些行为容易被解读成势利虚荣拜金,那也并不是她们的本意。

女人随着年龄,需求的变化对美好生活的理解不同
幼齿时喜欢翩翩白衣美少年
青春期喜欢才华横溢浪荡男
御姐时喜欢永往直前小正太
女王后喜欢宅心仁厚傻瓜蛋
。。。







然而对大多数女人来说,当上面这些年轻时的美好理想泡沫破灭时
她们会变得非常现实甚至破罐破摔:
妈蛋,给我一个交得起账单养得起娃的男人就行! (+﹏+)~
楼主 大风来往  发布于 2017-10-04 16:27:48 +0800 CST  


@hopeto2100 评论我

两个对感情没有功利心理的人才叫爱情,本身这两个人就是单纯的自然吸引,我喜欢你,也喜欢和你在一起的自己 满足这个条件的人一定是心态平和阳光的 现在中国的状态完全是笑贫不笑娼,很多人进入社会完全被功利商人价值观同化了 肯定也是拿买卖的心理去衡量感情的

------------------

你这样的想法代表了很多女性和青少年的观点,对人性的了解还是有点天真

1. 所谓“单纯的自然吸引”,并不是你想象的那么简单。 通常来说,人往往被情场条件好于自己的人吸引。 比如在中学的时候,普通男女生的暗恋对象往往是校花校草之类。

就连在爱情故事里,牛郎喜欢的是七仙女,灰姑娘喜欢的是王子
本身就不能完全摆脱功利
楼主 大风来往  发布于 2017-10-04 20:52:05 +0800 CST  
2. 人性本来就自私,只不过在爱情小说里,很多本该由于自私产生冲突的地方,被美化和模糊化了而已。

比如爱情童话里,最后都是讲到结婚就完事,用含糊的“王子和公主live happily ever after”一句略过。 想过为什么吗?

你所说的“商人价值观”,并不是强加给你的,只不过是把人的本性,社会的真实规则,一条条给你列出来罢了。

很多事人们天天都在做。 甚至从未接触过社会的孩子,都自然有不少自私行为。但只不过把这些东西写出来,就显得冷酷罢了
楼主 大风来往  发布于 2017-10-04 20:58:02 +0800 CST  
3. 说穿了,到底相信不相信你所说的爱情
取决于你愿意相信童话,还是想去了解和掌握真实的人性

某些东西是人们嘴巴上最推崇的
另一些东西是人们实际上天天会悄摸做的


就好比告诉很多小朋友,圣诞老人不存在
他们也万万不能接受 (┬_┬)


楼主 大风来往  发布于 2017-10-04 21:14:39 +0800 CST  
4. 根据我的经验,整天把“爱情”挂在嘴上的人,往往比所谓“商人规则”的人,
更自私,更难伺候
因为商人还要讲公平,信用和规则,还需要等价交换
但爱情主义者往往觉得,只要以爱为名,她做一切都是应该的

从现在开始,你只许对我一个人好;
要宠我,不能骗我;
答应我的每一件事情,你都要做到;
对我讲的每一句话都要是真心。
不许骗我、骂我,要关心我;
别人欺负我时,你要在第一时间出来帮我;
我开心时,你要陪我开心;
我不开心时,你要哄我开心;
永远都要觉得我是最漂亮的;
梦里你也要见到我;在你心里只有我……
楼主 大风来往  发布于 2017-10-04 21:33:25 +0800 CST  
5. 你给了她车子,房子,给她雇了保姆
你每天起早贪黑去工作
还要随时给她跑腿,照顾她的小情绪

如果你问一句她打算给你做什么?
她睁着无辜的大眼睛: 我给了你我的爱啊
我每天一醒来就想到你给你打电话啊 ╰( ̄▽ ̄)╮
楼主 大风来往  发布于 2017-10-04 21:47:03 +0800 CST  
@hopeto2100 2017-10-04 21:59:59 评论
同样的事,两个人用不同的心态看 同样的事,两个人用不同的心态做 那滋味完全不一样 活着不就活个感觉吗 有人有半瓶水觉得我还有半瓶水了,开心 有人有半瓶水觉得我还有半瓶水了,不爽 你们有一模一样的东西,却有完全不一样的状态 功利心太强无法平和享受感情 所以层主说感情是两颗心吸引

--------------

你知道吗?
类似的话我从小听多了

比如:

兄弟就是在你最需要帮助的时候,他会第一时间出现,他不一定能帮到你,但是他一定会出现,站在你旁边,永远陪着你哭陪着你笑陪着你受苦

但现实中满嘴兄弟的人,你千万要加强警惕,都特么借钱不还特么翻脸的 →_→

楼主 大风来往  发布于 2017-10-04 22:21:38 +0800 CST  
6. 为啥爱情童话基本都是写到结婚就结束?

因为爱情太玄虚,很难经得起柴米油盐的考验
玄虚的最大好处是,你爱怎么理解都可以
能充分发挥你的想象力,充分满足你的意淫
但最大坏处是,一旦遇到现实,两人的理解必然不同,必然会发生矛盾
就像靠“兄弟义气”这种玄虚的东西来合伙做生意一样
基本肯定不如一纸合约,详细规定好双方的权利和义务
楼主 大风来往  发布于 2017-10-04 23:09:56 +0800 CST  
人的本性是自私和自我
人的大脑结构就注定了,他是自己世界里的唯一主角
每个人都是自己世界里的玛丽苏和汤姆苏
绝大多数人会倾向于高估自己的颜值,高估自己的能力,高估自己的付出

这就是为什么夫妻很容易经常吵架
因为双方都觉得自己才是付出多的一方
吵着吵着,双方又都觉得自己才是条件好的一方
爱情不光玄虚,还特别脆弱
因为期望值越高,越容易失望
而爱情主义者的期望值往往特别高
所以只要吵几架,花瓶很快就布满了裂痕
楼主 大风来往  发布于 2017-10-04 23:17:04 +0800 CST  
说句粗俗的
没经历柴米油盐之前
两人的爱情愿景怎么吹nb都行
反正都是不需要马上真正去实施的

问一位农民大爷,"如果你有两亩地,你愿意把其中一亩献给伟大的祖国吗?"
农民回答”愿意”
再问”如果你有两幢房子,你愿意把其中一幢献给伟大的祖国吗?”
农民回答”愿意”
再问”如果你有两辆汽车,你愿意把其中一辆献给伟大的祖国吗?”,农民回答”愿意”
胡再问”如果你有两头牛,你愿意把其中一头献给伟大的祖国吗?”,农民回答"不愿意!"
胡很诧异,问"为什么?",回答”我真的有两头牛!


爱情也是一样
你愿意把生命给我吗? 愿意!
你愿意守护我多久? 一万年!
你愿意送我什么? 星星月亮都摘给你!
你愿意为我做什么? 赴汤蹈火都没问题!

那你愿意买这条卡地亚手链给我吗?
我靠! →_→
楼主 大风来往  发布于 2017-10-04 23:40:41 +0800 CST  
@三月莺时四月槐序 2017-10-05 03:03:16
楼上关于爱情的定义问题是柏拉图式的爱情 和现实重中常见的伴侣的区别吗 ? 然而单身狗已经不奢求 爱情 的形式了,给我一个男票就好,泪目~
-----------------------------


XX. 关于“柏拉图式爱情”

柏拉图式爱情,现在一般会被理解成男女之间有爱无性,又叫精神爱情

因为柏拉图说过:“当心灵摒绝肉体而向往着真理的时候,这时才是最好的。而当灵魂被肉体的罪恶所感染时,人们追求真理的愿望就不会得到满足。当人类没有对肉欲的强烈需求时,心境是平和的,肉欲是人性中兽性的表现,是每个生物体的本性,人之所以是所谓的高等动物,是因为人的本性中,人性强于兽性,精神交流是美好的、是道德的。”





但其实这是对柏拉图的一种误解,误会大了!

柏拉图的本意,是指类似苏格拉底和他学生之间的爱慕关系,主要指一个成年男子和美少年之间的爱情,而这个也和当时希腊风气相关。希腊学者认为男性和男性之间的爱情才是真正的爱情,而男女的婚姻制度不过是为了社会的建构。

按今天的话来说:“异性只为繁衍,同性才是真爱”
楼主 大风来往  发布于 2017-10-05 13:32:20 +0800 CST  
“柏拉图式爱情”必须同时满足无性和追求灵魂上升两个基本条件,而后者尤为根本。

这种爱情起源于古希腊男子间的同性恋,且两男子并非同龄人,而是一成年人,一未成年人,二者间产生爱情是由于少年敬仰某成年人精神品德,遂与之亲近,而成年人接受少年爱情后有义务教育少年,使其品德逐渐圆满。

至于柏拉图对女人的看法,他也写得蛮清楚:“找个漂亮姑娘,生个孩子,把自己的基因传承下去”。

同时“找个漂亮小伙,把自己的思想和知识传承下去”。 →_→
楼主 大风来往  发布于 2017-10-05 13:42:33 +0800 CST  
柏拉图还提出“女人应该归男人共有,任何人都不得组成一夫一妻的小家庭。任何人都不应该拥有私财,男人和女人必须同吃同住,一起锻炼,天然的需要促进两性的结合。打碎由砖瓦构成的小家庭,构建一个理想的城邦大家庭”。

由此孩子的抚养不再是母亲的职责,而是社会的公共事务,生下来的孩子的抚养由管理这项工作的官员负责,而这些官员或男或女,或男女都有。

柏拉图的学生亚里士多德甚至说“男人在本性上比女人更适合发号施令”,丈夫对妻子的统治是完全合法的,他还认为“男人的勇敢在发号施令中显示出来,而女人的勇敢则体现在服从上”。

必须说明,我是非常反对这种说法的。
楼主 大风来往  发布于 2017-10-05 13:43:48 +0800 CST  
继续之前先提一个问题,你们更难以容忍爱人的精神出轨还是肉体出轨?
楼主 大风来往  发布于 2017-10-05 14:11:51 +0800 CST  
@只好不说话 2017-10-06 04:28:31 评论
评论 stella10086:不是爱情不美好,不是爱情不长久,是你们非得要认为你们的都是爱情。换句话来说,不美好的不长久的,都是假的爱情。你们说ZG式爱情就是过日子就是契约就是合作就是双赢就是繁衍就是相依为命互相扶持,我无话可说,因为,你们一个人,没法好好活,必须以爱情名义找合伙人。

----------------------

婚姻生活无法靠虚幻的口号维持
怎样过得好,需要具体的可执行方案,而不是空谈

否则就像湾湾说我们用爱发电
或者以前zf说我们的目标是实现xx主义,藐视一切腐朽功利的资本主义一样,很容易陷入假大空

能不能说说你在婚姻或恋爱中,具体给对方都做了什么?
房子,车子,孩子,柴米油盐具体怎么分工?
怎么体现出你说的爱情的优越性?








楼主 大风来往  发布于 2017-10-06 10:36:37 +0800 CST  


@囧萌囧萌 评论我 今天11:03

虽然说的很有道理,可真的不愿意相信。我的大叔啊,我不图钱,只是爱你,希望你也一样。


囧萌囧萌 评论我

评论 大风来往:只是希望他不要把我和他以往经历的女人一样看待,他虽然很有钱,在我眼里他只是个我爱的人。

--------------------

还是上面的问题。 爱是个很玄幻的东西,具体由哪些行为表现出来? 双方各自的权利和义务有哪些?

否则就很容易出现两种情况:
1. 你爱他付出很多,而他只是花言巧语骗骗你,没有实质付出。
比如说,你怎么知道他对你和对以前的女人不同?还不是就靠一张嘴?

2. 你对他的要求其实很高很高,以爱为名无条件索取一切,自己什么都不做却心安理得 (见383楼)
楼主 大风来往  发布于 2017-10-06 12:15:09 +0800 CST  

楼主:大风来往

字数:911202

发表时间:2017-09-30 03:14:48 +0800 CST

更新时间:2019-02-04 23:26:16 +0800 CST

评论数:68749条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看