非洲是个好地方。

好在哪？

好在人傻钱多。

是的，我说话就是这么直啊。

不是我搞种族歧视，但是非洲黑人真TM的不是什么好东西。
估计是因为非洲是最迟进入文明社会（事实上现在的非洲都还很多人没进入文明社会）
反正在人种学里，非洲黑人智商最低这个是确定的。
黑人的脑容量比亚洲黄种人少多少克来着……

你说傻就算了，还懒。
非洲黑人是我所见最懒的种族。

我这真不是种族歧视，
这是大实话。

我曾经因为工作去过一次非洲，虽然只待了一个星期，而且我英文也很差，但是从当时在非洲的中国老乡口中听到了许多不知道怎么形容的故事。
总之一句话，
“可怜之人真TM有可恨之处”

额，关于那些黑人的素质我就先不说了，我说说非洲是“好地方”的原因。


在2战结束后，整个国际局势发生了很大的变化。
人类还真的是在整体文明上进步了许多。
以往那种纯粹的“我打败你你就是奴隶”的人权文化算是被丢入了历史垃圾堆。

其实整个人类文明历史真的是在不停的进步的。
换了300年前，征服者就是主人，被征服就是奴隶。
但是在当今社会，弱者也总算有了存在的权力。

这真的是极好的。

在2战后的现代，你可以去剥削别人，但是你也要给别人留一条生路。

而当时世界上的大饼基本上被分完了。
美洲，加拿大，被美国垄断。
欧洲被欧盟拿下。
亚洲被美国抢先拿下了日本韩国，
苏联拿下了外蒙和朝鲜。
同时欧美在东南亚加大了投资。

而当时的中国，却没有任何的实力拿下任何一个跨越用来利用或者说“剥削”的地方。

我以前的帖子里说过：
国家与国家之间不存在所谓的正义和邪恶，
无非是利益。
中国和美国的区别，其实也没有正义和邪恶，
只是吃相的难看与否。

美国打两伊战争，打阿富汗，是为了利益。
中国“支援非洲”“支援第三世界”一样是为了利益。
只是中国的吃相温柔贤淑，仁慈有德，
而美国的吃相过于霸气外露，遭人诟病。

但是事实上，中国对非洲，依旧是一种另类的“剥削”。
事实上，非洲的原住民对中国是多有抵触的，我记得赞比亚发生过多次当地黑人的排华反华事件。
非洲和中国的关系远不如新闻联播里说的那么亲密无间。

我为什么佩服太祖？甚至带着几分崇拜？
因为太祖的眼光太可怕了，
简直像是穿越者。

太祖在新中国建立之时，就已经看透了之后几十年的国际局势。
他在当时欧美列强都完全忽略了非洲这块宝地的时候，
毅然以当时中国的一穷二白，从牙缝里挤出钱来，
去非洲做投资。

我看到过很多人骂“自己都快穷死了，还去支援非洲，饿死多少多少人，好大喜功，该死的腊肉。”
我对此真的不想说什么。
还有很多人现在都还在骂“有钱不知道帮国内的可怜人？干嘛给外国人？”其实这言下之意就是：你有钱干嘛不给我发低保福利？

其实很多人都不知道，对非洲所谓的“支援”，其实只是一种“投资”。
QQ是免费给你用，但是就是这个免费的QQ，让马化腾成为了首屈一指的富豪。

中国对非洲援助这么多年，所以现在可以从非洲获取大量的物质，大量国内没有或者说稀缺或者说属于战略级别的廉价物质。
说是“支援”只是一种官场上的套话，实际就是投资。

至于那些说“有钱却不给国内的可怜人”的废物，呵呵，我就问一句，给你拿去做低保，你能给国家做点什么？

太祖从上世纪50年代勒紧裤带开始给非洲做投资，一直坚持了三十年。
这三十年来，在非洲积累了无比深厚的人脉与基础建设。
如果你们玩过大富翁就该知道，那等于太祖将大量地皮都买下了，
后来美国日本等想去非洲做投资，却发现其实很多比如铁路，道路，以及矿山的开采权，都早已就被中国人买断，他们无可奈何。

这就是太祖那让人战栗的“远见”。

虽然后来太宗在国内修正主义势力和腐败势力的逼迫下暂停了对非洲的支援，
但是好在386在80年代末90年代初终于认识到太祖的政治眼光是多么正确，
又再次将“支援”非洲这个国策捡了起来。

太祖在60年前就开始铺垫的伏笔终于展现出了他的威力，
中国的钢铁产量从1949年的51万吨到2014年的82270万吨，这么多年来的铁矿石铜矿石等等，是从哪来来的？
事实上国内的铁矿等都属于“战略储备”，是不开采的。
这么多年来的钢铁、煤矿、木材(楼主以前在一个造纸厂做过，那次就是去非洲洽谈木料事务），其实几乎大部分都是来自非洲。

可能有人会说“我们不是也给钱了么？占多大便宜？”
但是这个我就很难做太详细的解释了，因为如果不是对国际期货和国际局势有一定了解，我说了你也听不懂。
只能说，很多东西，不是你有钱就能买到的。
而且很多东西一旦国际期货发生波动，那足矣影响到一个国家的经济崩溃。

再说了，就拿楼主稍微熟悉点的木料问题。
你们知道为什么很多非洲人对中国意见很大？
因为中国对木料的大量需求，已经导致非洲的许多地方发生了沙漠化。

说起来这真是一种剥削，中国这些年对国内的木材原料看管的非常严格，
楼主当初所在的造纸厂因为原料问题就出过很多波折，因为国内不允许随便砍伐树木。
嗯……国内为了环保，所以就去砍人家非洲的……
大概就是这样。

木料都这样，矿山什么的就不用说了……

嗯，如果站在圣母白莲花的角度，中国人做事真的很“不正义”啊、

我不知道安倍晋三这次在非洲砸下300亿美元，也就是30000亿日元的时候，
日本国内的喷子会不会说“我们日本人都还有那么多可怜人吃不起饭上不起学，你安倍居然拿去给外国人，真是好大喜功，面子工程，腐败，制度问题…………”

但是似乎安倍的国内支持率还是很高的。
由此可见，日本人里的明白人真的不少。
他们不会脑残的到认为国家有钱了就可以无偿给那些懒汉国民发低保。

但是这已经是日本再次准备进军非洲的旗号。

而中国这边，
英国广播公司（BBC）网站1月13日报道，根据中国海关总署发布的数据，2015年，非洲对中国出口下降近40%。
Matthew Davies称，中国对非直接投资也有所减少，2015年上半年中国对非直接投资下降40%。

我不知道这是因为什么。
因为楼主也只是一个平民百姓，对一些真正的机密缺少信息来源，只能通过逻辑推理推断一二。
根据楼主推断，
上半年因为菲律宾事件，中国为了得到其他国家的帮助，肯定在国际上对某些国家有一定的“利益出让”。
国际外交这种事情，无非就是利益的交换与取舍。

就好像当初1970年中国能回到联合国席位，
就是通过卖了越南换取美国的支持。

而此时中国对非洲进行让步，我感觉也是一种利益的出让。
至于换取了什么东西，就不是我这样的社会层次可以了解的到了。

然而安倍也非常精明，
他一面在菲律宾事件上上蹿下跳，努力搅乱国际氛围，想办法制造中美不合以达到回复日本领兵权的机会，一面也趁中国对非洲放松的时候插入一脚，准备来非洲抢食。

这个时机把握的是非常的好。
眼下中国因为菲律宾问题已经过于出头，实在不宜做大举动。
而安倍也确实够狠够准，时刻瞄准中国，进行各种抢夺与狙击。

而安培一旦在非洲站稳脚跟，就有了三个非常大的优势。

试想，如果日本全力进军非洲，会有什么样的国际局势改变？

其一，日本陷入泥沼多年的经济困境将得以改变。
自从1995年日本被美国强行割羊毛后，日本的经济就再也没发展过了。
如今日本首富居然是借着中国阿里巴巴起来的孙正义。
如此就已经可以看到，日本的经济有多困。
而一旦日本在非洲站稳，那么就等于一条被围堵的大龙找到一个新的立足点。

最重要的是，美国在日本有驻军，可以操控日本的经济。
可是如果日本在非洲站稳，各种经济都与非洲的各政体结合起来，那么美国要想再次割羊毛就没那么容易了。

其二，日本最大的缺点是没有自己的军队。
但是非洲常年战乱，一旦在非洲开始发展，那么日本完全可以找到很多办法来发展出自己的军队。
比如以雇佣兵模式建立，又比如讲军队归于非洲某政体等等。

其三，相比欧美，日本对非洲有个先天优势——中国人在非洲经营多年，
非洲人对黄种人的接纳态度远比对白人来的友善。

总的来说，进军非洲是一步相当高明的好棋，
目前就是要看，中国如何应对。

基本上，对安倍晋三先生的评价就到这里了。
下一个要说的……

嗯，我知道很多人想听普京，不过我下一个要说的不是普京，
是……
胖。

做一个小总结，
个人对安培晋三先生的政治能力评分为：82分。百分制。

顺便说一下，个人对新中国历代领导人的评价分别是：
太祖：95.
近乎完美的伟大政治家，唯一的错漏在于过高估计（或者是刻意高估）普通百姓的觉悟，将一个不适合的政治制度至少提前了500年放到这个时代。事实上太祖最后十年的民本位制度感觉就和墨子在2000年前提出非攻兼爱一样离谱。非攻兼爱放在2000年前就是魔道，而民本位这种事情虽然也是好的，但是要实现至少要等500年后，等到普通老百姓的觉悟提高到一个很高的素质标准才可以。至于现在……还是算了。

太宗：90分。
虽然许多事情都是按照太祖和周相画好的蓝图按班就部，但是作为一个原本威望就不够的人，能在那个混乱的局势下拨乱反正，将中国平稳的带到了该走的道路上，就已经是超出了世界上绝大多数政治家了。
可惜大局观和远见上逊色于太祖，对于人心的私欲阴暗面过于低估，导致中国在90年代进入了一个道德大滑坡的时期。但是总的来说已经很不容易了，毕竟人性这种东西没人能赢。

要谈金正恩，就要先说说朝鲜的历史了。

一个国家和一个民族的发展肯定是与其历史息息相关，
而一个国家一个民族的精神，更是承载了他们那曾经的历史。

很多人以为朝鲜是亲华的。
事实上这是错的。

且不说历史上的高句丽，他们历史书里记载的“民族英雄”，其实都是“抗中的”。

你们没看错，在朝鲜与韩国的历史中，抵抗中国的，就是民族英雄。

中国人自以为正义什么的，但是很可惜，
在朝鲜人眼中，中国人就是欺压了自己几千年的大魔王。

朝鲜和韩国历史书里的民族英雄，都是诸如“盖苏文”，“乙支文德”等人。

嗯，为了防备某些人咬字眼钻牛角尖，我先说一下，
高丽和高句丽在古代其实是互相敌对的，但是我觉得混为一谈没什么太大关系。
因为这就好比刘备曹操是敌对，但是他们都是中国人。

而在我看来，高丽和高句丽古代哪一码子事完全没必要分太清楚。

在高丽和高句丽的眼中，中国都是侵略者。
就好像在刘备与曹操的眼中，胡人就是胡人。

在朝鲜有限而混乱的历史里，他们有两个不共戴天的仇人。
一个叫扶桑，一个叫中国。

而到了近代，中国为了内部的舆论大肆渲染了抗美援朝，
但是很可惜，抗美援朝实际上中国在后面反而卖了朝鲜。

这也是太祖的政治手段中最出色的几次之一。
卖掉朝鲜，可真是卖了一个好价钱啊！

@xbrldm2 2016-09-01 11:01:43
楼主，你好，“落后就要挨打”是官方常说的，你在开篇也提到了。但我有点不认同这句话，宣传这句话对很多国家不公平。
因为世界上有很多小型国家，像老挝、缅甸之类的，他们的政治家再怎么英明伟大，人民再怎么奋发图强，综合国力在中美俄日面前仍是蚂蚁，
按照这句话的说法，他们就该挨打，就该被侵略，那这样的话就太没有天理了，也与官方常讲的“各国不论大小，一律平等”是矛盾的。
楼主怎么看？
-----------------------------

在2战之后，联合国建立后，直接的侵略已经变的很少。
但是仍然有。

老挝缅甸什么的之所以和平，是因为他们没油水。

而有油水又不肯做奴隶的国际，往往就倒霉了。

参看阿富汗，伊拉克，科威特。

事实上战争只是被我们中国的战士挡在国门之外，而在世界的角度，战争从未停止过。

一天也没停止过。

非洲每天都在打仗，中东每天都在死人。
IS什么的我不敢细说（《侣行》都被封了，楼主小胳膊小腿更别提。）
之所以战争离我们远，那是因为太祖两次将战争挡在国门之外。
在朝鲜，我们用几十万的战士换了20年和平。
在越南，我们再次将战火挡在国门之外。
这就是“大国”的优势。

而在你看不到的地方，比如中东与非洲，其实中国一直有排出特种部队参战。
我不会告诉你那些烈士的具体过程，我只能模糊的告诉你，事实上，有一支部队一直有参与中东与非洲的战斗。

“各国不论大小，一律平等”
这句话没问题啊，只是你可能把“平等”理解错了。

平等，不等于和平。
平等的意思就是……

嗯……你可要参照“男女平等”。
什么才是真正的男女平等？不是女士优先，不是绅士风度，不是男人买单。
而是“AA制”啊。
男女平等不是女士优先，而是，男人可以打女人，女人也可以打男人嘛。
什么？女人打不过男人？》
那不怪谁啊，谁叫你打不过啊，我给你打男人的权力了，是你无能啊！

这，才是平等的意思啊！

继续说朝鲜和三胖。

很多人对三胖的理解就是“乱来，给中国添堵，制造麻烦”
又或者“忘恩负义”。

但是，真的如此么？

我前面说过，朝鲜自古以来都拿中国当敌人。
而抗美援朝，其实，是中国在最后坑了朝鲜。

当然，也可以看成是中国将计就计。


先简单介绍一下当时的国际形势，如果有人认为和你们在教科书上看到的不一样，
额……
就尽管当我是胡说吧……

首先，当时朝鲜其实是姓苏的。
不姓中，
甚至可以说，当时朝鲜对中国是带着一种：
“咋地，还以为你是老大？不好意思，哥找了个新老大，看哥身后这尊大神么？个子比你高，身板比你壮！这一千多年来给你做小弟的日子，哼，一去不复返啦！”

嗯，大概就是这样。

然后朝鲜最开始是在苏联的怂恿下，去南下干韩国。
韩国当时是美国小弟。

我个人估计——
仅仅只是个人估计。

当时苏联的最初意图只是想给美国上眼药。
因为当时美国对韩国的支持并不大。

但是，我现在仔细回想起来，当时韩国不如朝鲜，正是美国给苏联下的套。

美国其实一直想对亚洲出手，主要是从海上。
而当时苏联也从欧洲伸过了爪子——是的，毛子是欧洲，不是亚洲。

美国当时是主要在经营日本，在摆平了二战后的德国后，美国开始有资格做老大，
而这个时候，美国开始准备向亚洲下手了。
而苏联怂恿朝鲜去干韩棒，正好给了美国一个出手的借口。

所以，我最初以为美国是被动，但是现在转头看起来，
或许，这反而是美国给苏联挖的坑。

然后，韩国向美爹求援，美国名正言顺出兵亚洲。
在美国的战略构想里，
日本，韩国，台湾，三个岛屿结成一个海上稳固的岛链，
基本上，太平洋，就是美国的了！

呵呵呵，大家如果对国际局势稍微有点了解就应该知道，
海洋，海岸线，是一种不亚于陆地的领地资源。

只能说，当时的美国，胃口和战略目标都太大了。

有人可能会说东南亚，但是呵呵，东南亚都是渣渣，军事上完全可以忽略不计的。
所以真正对太平洋有控制权的，还是日本韩国加上当时还算“中国正统”的台湾。

然后，苏联在美国强势介入后，懵逼了。

真的懵逼了。

因为苏联当时只是想给美国上眼药，
以为美国只会在后面给韩国支持，和苏联一样，
玩“代理人战争”。

什么叫代理人战争我就不解释了，看不懂的自己去百度。

但是美国却亲自下场，这让苏联懵逼了。

为什么懵逼？

因为当时美国手握核武器，苏联毕竟不敢和美国“玩大”。

是的，就好像现在的中国和美国，美国绝对不敢和中国直接扛上，
只能用其他小国来和中国耗，
又或者在暗地里，比如非洲和中东，和中国玩代理人战争。

苏联不敢打。

这个时候，中国可就急了。

因为一旦美国完全掌控朝鲜半岛，再加上日本、台湾，
且不说东三省的安全，
台湾还怎么收回？
万一美国在那边组成日台棒铁三角，中国可就真的麻烦了。

更主要的是，或许美国打朝鲜，本身就是在敲山震虎，
目的，其实就是中国。

你们可能要问，美国干嘛要打中国？不是苏联才是他的敌人么？

这里，我就要说一个估计很多人都完全不知道或者没想到的一个关键原因。

这个关键，大家完全可以当我在说笑话。

我以前发过一个帖子，《从赵薇事件浅谈“金本位”与“官本位”哪个对P民好一点。》
这个帖子其实说的是一些关于世界上的“资本力量”。

所谓的资本力量，如果最简单的说法就是华尔街。
或者说，资本家。

美国是资本家控制的，甚至整个欧美（包括日本）其实都是资本家在后面掌控。
总统也好，首相也罢，都只是“总经理”，而不是“总裁”。

也就是说，美国大部分总统，都只是为华尔街打工的。
而不是为华尔街打工的总统，基本上都被暗杀了。

美国进攻朝鲜，剑指中国，是资本力量在后面驱动。

为什么资本力量要进攻中国？
这个问题，就要冲太祖玩“公有制”说起了。

说实话，楼主写到这里越写越怕，因为接下来要写到的，
真的是明面上没人会出的。

楼主不怕查水表，楼主怕IS……

说实话，这段写出来多半会被删。
楼主真的很纠结啊……
到底写不写呢……

算了，怕个鸟。
真话不敢说，长嘴做什么！

很多人可能知道，新中国建立后，受到欧美集团一直的强烈针对。
按照国家与国家的利益为本上，按道理中国一个新兴国家没道理被针对那么多年——一直到现在。
但是还是一直在被针对。

为什么？
因为太祖撒赖了！
太祖让美帝为首的联合国大部分国家，他们背后的财团，都亏大了。
怎么做的？
那就是“公有制”。

公有制和私有制最大的区别其实就是一句话，在私有制的制度里，有一句非常非常关键，也一直被某些GZJY所拿出来说的话：
“个人财产神圣不可侵犯”，

这句话很高大上哦，很民主哦！

但是，事实上这句话一旦被念歪，那就是有钱人剥削平民最大的手段。

大家应该知道，自从八国联军侵华后，中国多出了很多“租界”。
除了这些“租界”，还有许多许多的矿山，矿产，森林，甚至地皮，都被欧美的大资本家买下了。
就拿上海那块地来说，如果按照“个人财产神圣不可侵犯”这句话，
哪怕新中国建立，上海的大部分土地，其实都依旧是外国人的。
为什么？
因为那是人家私人买下来的啊！

包括租界啊，人家花钱租的啊！
按照某些条款，人家还能续租啊！

“个人财产神圣不可侵犯”啊！！！

如果中国不搞“公有制”，那么那些矿山，森林，包括地皮，依旧是人家的。
就好像现在的印度。

但是太祖撒赖了。
太祖直接掀了桌子。

太祖说“我们是XX主义国家，我们要搞公有制，呵呵，你以前买下了？不好意思，我不认账！”

那些资本财团一下子就懵逼了啊！

欧美的财团当初在中国抗日战争时期投了不少钱，当然要的代价更多。
老蒋那边签署了无数的“借款”，用来赔偿的，就几乎是中国所有的值钱的矿山、土地以及地皮和关税。
当45年日本投降了，老蒋是当时的合法政府，欧美的那些财团可高兴了，因为他们合法拥有了中国的那些资源啊。

顺便说一下，为了这个事，当时负责这一块的戴季陶和陈布雷都自杀了，因为他们觉得这就是一种卖国，这些个损失比当初宋朝给辽国的还大。
这两位好歹也是民族主义者，当时就接受不了事实，自杀。

但是令所有人没有想到的是，4年解放战争太祖居然赢了。
而太祖居然还有胆量，还把所有过去满清和老蒋签署的所有对外不平等条约，对外出卖中国利益的条约全给废除了。

你说人家气不气？
你说人家能不报复么？

断人财路等于杀人父母啊！

美国打朝鲜，但是太祖什么人？
他看不到美国的目标是什么？

借口朝鲜，剑指中华啊！

人家从抗日战争开始给老蒋支援的那些枪炮弹药飞机大炮，
那是真金白银的！

结果老毛可好，一句“公有制”，把欧美大财团的投资全部咔嚓了。
怎么办？

欧美的大财团只有一个办法。
帮助老蒋，夺回中国的政权。
因为太祖说了“谁签的找谁去”。

好嘛，你要一个被赶到岛上的老蒋怎么把大陆的矿山森林土地给你们？
呵呵哒。

所以，美国打朝鲜，真正要打的人，是一个赖账的，一个姓毛的“坏人”。
姓毛的确实坏坏哒，不是咩？

所以，抗美援朝根本谈不上是帮人家朝鲜。
那就是自救。

而且，能把战火烧在国外，怎么都比在国内好！
国内才刚刚开始搞建设，一打一个坑，怎么搞？

所以，某些人如果只以为抗美援朝是“面子工程”。
呵呵……
多读书吧！

朝鲜战争伊始，中国方面大获全胜。

很多人以为朝鲜战争是平手，中国先赢后面美国反扑。

但是我又要说出一个大家可能都不相信的事实。

事实上，朝鲜战争后半段，是太祖故意收缩兵力。

以前我说到这个的时候，一群人说我是“鸡汤文”，说我在“吹嘘太祖”。
但是不好意思，我所有言论，都是建立在非常严谨的逻辑上的。

为什么我说朝鲜战争后半段的退回38线是太祖主动收缩兵力，
而不是被美国打回来？

请大家带好脑子和我一起思考以下这些问题：

第一，完整的打下韩国，帮朝鲜统一，对中国有什么好处？
第二，完整的打下韩国，帮朝鲜统一，对中国有什么坏处？
第三，中国当时有没有能力彻底打败联合国军？
第四，一旦彻底打败美国，中国会遭遇到什么？

！
！
！
思
！
考
！
分
！
割
！
线
！
！

现在开始解答：
第一，完整的打下韩国，帮朝鲜统一，对中国有什么好处？

答案：无。
不好意思，除了虚名，没任何好处。

第二，完整的打下韩国，帮朝鲜统一，对中国有什么坏处？
答案：
坏处有三。
1，彻底得罪联合国和美国。
2，统一的朝鲜对中国没有好处，事实上朝鲜当时仍然是苏联的小弟而不是中国的。
3，付出的代价太大。
4，苏联会警惕中国的强大。


好了，动机上我们分析完了。
再来分析“能力”。

第三：中国到底有没有能力完全打垮联合国军？完全打下韩国？
答案：有。

战争是什么？军事是什么？
武器是重要，但是更重要的是士气和战术。
战术就不用说了，中国的陆军战术天下第一无异议。
而士气方面：
中国是为了抵抗侵略，为了不再次被人欺负，为了不再经历南京大屠杀，圆明园。
又有太祖的绝高威望在，士气是绝对的MAX。
事实上，志愿兵的战意与斗志，绝对是古往今来的天下第一。
更何况之前连续赢了几次大的战役，士气再度加成。

而美国和联合国军呢？
他们有几个大缺点，
1，联合国军是为了赚钱而来，他们的胜负不存在“保家卫国”“生死存亡”这样的动力。
2，之前被中国人用小米加步枪活生生冲朝鲜打到了韩国，节节败退。
自古以来，装备精良的部队往往都只能打顺风仗，无法打逆风仗。
3，联合国军虽然是以美军为首，但是其后还有一大堆各国联军，指挥方面肯定有问题。事实上后期的战争就只是中美在单挑，其他国家包括英法都退出了主要舞台。

可以说，综合各方面因素，
中国完全可以在战术层次上将韩国彻底的占据！

但是，太祖不能这么做！
中国不能输，
但是，非常悲哀的，也……
不能赢——

因为美国有原子弹。

每次回想起朝鲜战争，我都有流泪的冲动。
事实上我现在眼圈都是红的。

因为我无法想象当时中国有多难。

拿着远逊于敌人的武器，
穿着无法抵御寒冬的单薄军需，
别人吃肉我们吃炒面，
这些都算了，
最让人感到悲愤的是……

不敢赢！！！

不能赢！！！！！

因为对面有核弹。


赢一次朝鲜战争没什么，但是真把美国经营多年的韩国势力完全打垮，
你敢保证美国不丢原子弹？

但是又不能输啊！！！！
因为输了，别人就要来剥削你！！

所以……

只能“平”。

而平，也不是那么容易的。

要知道，刻意打平，比打赢更难。

而这些话又不能和底层士兵说。
这个时候的太祖，以及彭老，肯定心是在滴血的。
因为许多士兵，是被无奈的“指挥错误”。

因为这种话是不能拿到台面上的。

只能……
赢下一局，然后放水让对面赢，
再赢一局来弥补……
一直拖着。

用生命拖着。

我无法想象那样的残酷。
我也终于知道，为何太祖会将自己的亲生儿子派出，
太祖，那是在赎罪啊！
为那些因为战略不得不放弃的志愿军战士赎罪。

————————————————————————

有人说镀金，
我就说一句：
我C你M了个B的！
解放战争那么好的时候岸英烈士怎么没有去镀金？
三大战役躺赢，多少功劳可以随便到手，为什么那个时候岸英烈士没有去镀金？

偏偏到了一个和当时看起来各方面都打不过的，最危险的战场上去镀金？
你TM脑子里装的都是S吧！！！！

说白了，当时的中国其实完全有能力将整个韩国完全打下来送给朝鲜。
但是这样做对中国有害无利。
于是，在大部分支援兵不知情的情况下，中国高层开始了刻意的打败仗。

让出已经占领的领土。
（有兴趣的朋友可以去查询当时的具体战争过程，这里的话，我就不详细说明了。）

然后，中国以上甘岭这个位置作为战略为止，开始隐晦的向美军表现自己的意图。

其实很多人都应该知道，上甘岭，是一个毫无战略价值的地点。

一般正常意义上的战略要地，是指一个国家的政治、经济、军事中心，重要的交通枢纽，又或者战略导弹基地等（海军空军暂且不做讨论）的要塞等。

而上甘岭这个地方，却根本不沾边。

事实上后来美国人都说“我们在一个错误的地点和错误的敌人进行了一次错误的战争”。

而实际上，太祖选择上甘岭作为和美军最激烈的战斗场所，就是为了表达三个意图：
第一，我们没有兴趣帮朝鲜完成统一，中国不是苏联的枪。
第二，我们中国的利益绝对不能被侵占，别想拿朝鲜做跳板。
第三，我们有足够的勇气与牺牲精神来和你们死磕到底。

稍微有点军事知识的都知道——要保持平局，其实比胜利更难。

这就是上甘岭战役真正的意义所在。

太祖其实就是想告诉美国：
我们中国没兴趣做苏联的枪，只要你们不惹到我头上来，你们怎么打，朝鲜怎么分配，我们都不管。我事实都已经将朝鲜让出了一半。你们应该清楚，如果真的需要，我们完全可以打下来整个韩国。
但是，千万不要以为我们中国是好欺负的。
我们可以为了一个非战略重地的上甘岭付出这样的代价，如果你们胆敢进入中国的领地，我们会抵抗的更加坚决。
大不了同归于尽！！！

这，就是真正的朝鲜战争！！！

再补充一下公有化的问题。不过这个话题好像不是我一个人说过。
其实知道这个的朋友还真不少。
以下这段话就是那位朋友说过的。
可惜已经被删了，我曾经保留过而已。

其实我主要告诉大家的是一种思维模式，学会利益和逻辑后你自己就可以分析了。


说明一下公有制，是土地的公有制。土地是一切财富的根本。我国法律明确规定：我国土地的所有权除了集体所有，就是国家所有。个人只有土地的使用权，没有所有权。

《中华人民共和国宪法》第十条规定：“城市的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有;宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。任何组织或者个人不得侵占、买卖、出租或者以其他形式非法转让土地。”这一规定充分说明，我国实行土地公有制，即全民所有和集体所有。任何组织或个人只能依法取得土地使用权，不可能取得所有权。

为什么中国搞搞土地公有制，外国财团就占不了我们中国的核心资产，因为在国际上，国家具有司法豁免权，不能成为被告。这些土地收归中国国家所有，外国财团想告也不能告。当然我个人认为还是因为利益：告了中国也没有，我们强大不给你就是不给你，除非中国弱了，如同晚清任你欺负。但如果搞了土地私有制，人家可以拿着当年中华民国发的土地证去告你个人：把土地还给我。

96年台海危机的时候，美国派了包括两艘航空母舰在内的40艘舰船开往台湾海峡北端游弋。俗话说的好，大炮一响，黄金万两。这40艘舰船一开，花费何止千万。美国干嘛下这么大本钱保台湾？资本家会干赔钱的买卖么？就是因为他们保住了台湾中华民国的法统，就保住了侵占大陆核心资产的法理！他们可以按照私有化的第一原则：物归原主来要求，把我们买的土地还给我们！别忘了晚清到1949年，这一百多年时间里，外国财团在中国购买了大量土地、矿山、城市的黄金地段。只要你中国搞土地私有化，这些东西都可以变成外国财团的。

所以我们看到，外国财团是分两步走的：第一步保住台湾中华民国法统；第二步利用公知、精英、带路党、网络汉奸、经济学家叫嚣要中国搞私有化。

所以这也是网络上有大量私有化论述的帖子的由来，它们背后的主子可是很惦记着中国的土地呢。

现在公知、精英要说了：那些土地全部收归国有，现在怎么样，政府还不得卖地，房价那么贵，当初搞私有化给外国人就不会这么贵。

公知、精英可以无底线，但你个人的智商要有底线。

看看印度就知道嘛，孟买的核心地段土地都是外国财团和贵族的，他们把房价炒的高高的，搞得孟买普通的小房子就是十几万人民币一平米，对比孟买人收入水平，更是高到不能再高的房价了。只要土地资源被外国财团控制，搞私有化，他们把房价想炒到多高就炒到多高。而且你还不能骂，因为这是人家的土地，人家卖高价你凭什么骂人家。

而搞公有制就不一样了，房价高了，老百姓就骂，因为公有制就是全民所有嘛，你不能搞得让我买不起嘛。

搞私有化，你买不起房，甚至买不起粮食，你都没法骂，只能忍，因为你自己没本事。东西是别人的，别人爱卖多高卖多高。

搞公有制，你买不起房，吃不起饭，你就骂，因为这国家有你一份子嘛。社会议论声音多了，国家自然在改善，当然改善是有过程的。

搞公有制好还是搞私有制好，一目了然嘛。

顺便说一下，私有财产什么不可侵犯，假的。

什么风可进，雨可进，国王不能进。可笑透了。

没错，在西方国王是不进你家，但国王的税务官可以进你家，你敢不交税，那税务局就可以把你的房子拍卖了缴税！国王不进你家的前提是，你得让税务官进你家，你得给国王缴税！

什么美国房子永久产权，美国人还羡慕中国人呢：你们的房产税才那么一点点，我们的房产税相当于30年就要重新把房子再买一次。美国永久产权有什么用？每隔30年把自己的房子再买一次。还不如中国70年产权，少交点税。

美国制度好？公知、精英把光鲜的一面告诉你，让你学习，坑了你以后，才告诉你，亲，该交税了，你的房子很好哦，风可进，雨可进，国王不能进，承惠，请交房价的3%作为今年的房产税吧。

你自己算算，一年3%，33年就相当于把房子再买一次了。

顺便说一下，楼里那些做什么炒股的，卖药的广告都合我没关系。
他们是复制了我的名字然后替换他们自己的广告。
大家别上当。
妈蛋，删又不能删……

@朱横耳 2016-09-01 17:06:14
@我心昭烈gua
楼主对朝鲜还是有误读的地方
朝鲜最大的对头是美日，对中国虽然没有五、六十年代那样贴近，但也谈不上恨中国，中朝同盟条约仍然是朝鲜的护国利器。
至于太祖有意不让朝鲜统一半岛，这就比较扯淡了。对中国来说，美国的威胁远远比统一的半岛大。中国如有实力，绝对应该把美国赶出东亚大陆，不能留韩国这个美军在东亚的桥头堡。赶不出去，只是因为实力不济罢了。直到现在，半岛风云变幻，核心仍然是......
-----------------------------
@碧海云飞扬 2016-09-01 17:12:19
看仔细点，美国手里有原子弹！让他彻底栽了面，恼羞成怒使用原子弹，战争的结局就不好说了，平局对中国来说就是最好的结果！
-----------------------------
对，而且打出韩国，还有日本和台湾，那两个地方需要海军和空军，中国完全没辙。

好了，以上主要说的是中国当时的局势。
我上面的部分主要介绍的是
“抗美援朝，中国并不是为了帮助朝鲜”

事实上，朝鲜甚至有一部分算是“被连累”，或者说“被坑”（被苏联坑）。

而中国在最后不肯帮朝鲜打下韩国，也让朝鲜很不爽。
是的，站在中国的立场肯定不能帮朝鲜统一，
但是，自古以来，升米恩，斗米仇，
给别人恩惠还遭到嫉恨很正常。
朝鲜的领导人可能也有这毛病，
还有一点就是，朝鲜又再次变成了中国的小弟——至少是表面上。

换了你是朝鲜，你心里对中国怎么想？
原本以为抱上北极熊大腿，再打下韩国就可以一雪千年之耻,
结果到最后还是靠欺负自己欺负了一千多年的老老大保住半条命……
表面上还必须对中国笑脸相迎！

说实话，换我是朝鲜我早TM憋屈死了。

所以说，朝鲜对中国的态度是纠结的。

有一定感情，但是要真像中国舆论里的兄弟情是肯定不可能，
顶多也就是“唇亡齿寒”。
要我说更像是一个不是基佬的直男为了取暖被迫去抱另一个直男……
好吧这个比喻有点恶心，不过还真就这个意思……

金家三代，作为“现代政治家”，是不够太高分的。
但是如果不把政治家限于“为百姓牟利”，而是拿古代的那些君王作为样板，
金家三代都是“枭雄”。

而 胖，在80后的年龄来说，他是一个厉害人物。

@打死我都不喝1 2016-09-02 00:03:29
也是当年的朝鲜太差，手头的家底被一锅端了，后来只能由着中苏操作。
对比后来的南北越，他妈的一统一就和中国翻脸。不光翻脸，还憋着弄个印之联邦叫板。
要是越南现在也南北两家，南海好办的多。
大树下边只能长草，长不了树。
200亿美金，买了越南上百万的牺牲，还有几万美国人命和上万亿的军火开销，附带美国自身弱化，才有的后来的一条线抗俄，再后来中国相对宽松的自身发展环境。
话说起来有......
-----------------------------
越南还真是被中国坑了，哈哈，这个我以后慢慢说。
说真的，越南是被太祖坑大了。
不仅抢人头，还卖队友，太祖坏坏哒。

金正恩很厉害。

这是一个最基本的评价。

很多人把金正恩的头像做了很多很多的表情包取乐。
导致我想找到金正恩正经点的图片都着不到了……
不得不说，金正恩真火啊！

但是，这就已经说明了金正恩牛逼的几个地方。

首先，很多人不要以为世袭就很简单。
世袭就很简单么？

且不说现代这个人权至少被写在明面上的时代，
就算是中国古代，在君权神授，天子即国家的时代，也有一大堆皇帝失去权力被干掉被推翻或者成为傀儡。

当今时代，有世袭或者类似世袭的不少。
但是世袭不代表人家没能力。
大家的眼睛可能只盯着金家三代，
还有许多没脑子的总说“如果毛岸英还活着中国就和朝鲜一样”的蠢话，关于太祖和金家的区别我后面细说，我反正一直是觉得，拿太祖和金家相提并论，无非是一种最可耻也是最可笑的阴谋论。

但是大家放眼看看，其实世袭的情况几乎大部分国家都有。

美国大家都知道的——大小布什，希拉里。
日本的安倍晋三老爹是安倍晋太郎，小泉纯一狼的老爹小泉纯也，爷爷小泉又次郎都是日本的有名政治家，地位比我国586的老爹还高的那种。
卡梅伦人家有着英国皇家血统，
至于泰国什么的真世袭国家就更不说了。

所以说，世袭并不一定就比非世袭简单。
政治这种东西，自己本身没点本事，世袭也会成为傀儡。

而且，脑子正常的人都应该知道一点：
不管白猫黑猫，抓到老鼠的就是好猫。
一个国家最重要的是富强，领导人是不是世袭根本不重要。

不要以为人家是世袭就没点本事。
换你去做 胖你能如何？
他做得到的，你能的到么？