黑客帝国并非虚构,世界就是程序代码【已出版,书名《世界就是一个游戏》】

@风中飘落的眼泪 2012-07-26 22:56:57
你本身就存在与此那么虚实又有何意义?那也就是相对于我之外的至高智慧的造物主而言是虚幻的吧。你永远也不会像觉醒者那样醒来,因为你只是程序的一部分

-----------------------------
是的,相对于造物主而言,我们这个世界是虚幻的。
但是对于我们而言,因为我们本身就存在于此,所以这个世界是真实的。
我们可以醒来,因为造物主给了我们智慧。
楼主 __空心菜__  发布于 2012-07-27 07:58:07 +0800 CST  
@洋桃溪之鹅老师 2012-07-27 00:04:24
看你能否找到开发程序的那只手
-----------------------------
找不到,但可以猜到。
楼主 __空心菜__  发布于 2012-07-27 07:59:06 +0800 CST  
@南宫独牧 2012-07-27 08:41:52
@__空心菜__ 2012-07-25 15:02:58
一直以来人们对于世界的认识争议不断,第一个大的分歧是:世界是虚幻的,还是实在的?
佛教中有个故事。两个和尚看见一阵风吹动了高高挂起的幡,于是争论起来,一个和尚说:“是风在动!”另一个和尚说:“不是风在动,是幡在动!”六祖慧能听到了,走上前去说:“既不是风在动,也不是幡在动,是你的心在动!”这个故事表达了一种观点:眼前的一切并不真实,世界只是你心中的影像而已。
《心经》中说:“色不异空,.....
-----------------------------
佛经中的色指的 不是物质,而是通过我们的视觉所能看到的物质的种种呈现给我们的状态,包括了物质的形状、大小、颜色等等。眼耳鼻舌身意,对应的是色声香味触法。你把色解释为物质,直接把色声香味触都概括进去了。
-----------------------------

受教了。
也许我对色的理解不太准确,不过并不影响整体的意思。
多谢赐教。
楼主 __空心菜__  发布于 2012-07-27 09:55:42 +0800 CST  
@南宫独牧 2012-07-27 08:45:17
@huangjizhong919 2012-07-25 18:08:38
继续。
对于空的。空就无,无以后的寂为何
关于灵光的事
-----------------------------
空不是没有,在佛经中,空指的是物质固有的一种属性而已。不能简单的理解为没有。
-----------------------------
不太认同兄台这一理解,空并不是物质的属性,佛陀所说的空,意思是我们这个世界确实是什么都没有,完全是虚拟的。
楼主 __空心菜__  发布于 2012-07-27 10:01:21 +0800 CST  
@半醉斜阳 2012-07-27 08:55:50
@__空心菜__ 2012-07-25 15:09:59
在观测结果的基础上,人们想到了这样一种可能——宇宙不仅是有限的,而且正处在不断的膨胀之中。这一想法颠覆了之前对于宇宙的认识,人们以前或者认为宇宙是无限的,或者虽然认为宇宙是有限的,但却从来没有想到过它会膨胀。
对这一现象进行更加深入的研究时,人们产生了一个更不可思议的想法:如果宇宙一直都处在膨胀之中,那么把这个过程倒过来看,岂不是说宇宙在最初的时候,是从一个无限小的点开始的吗?宇宙大爆炸理.....
-----------------------------
很不错,继续。不过,你应该发到另一版块。
-----------------------------

不太熟悉天涯的行情,请问应该发到哪个版块才对?
楼主 __空心菜__  发布于 2012-07-27 10:02:34 +0800 CST  
@半醉斜阳 2012-07-27 09:03:13
@__空心菜__ 2012-07-26 12:54:46
第二节 宗教与科学(下)
话题从生命科学的领域开始说起吧。科学界有一个很有趣的现象,生物学家们似乎站在了与宗教战斗的第一线,他们比其它任何学科的学者更加坚持唯物论。与此相对应的,是在对美国科学院院士的调查中,不信神的生物学家比重高达94.5%,居于各学科之首。而让人意外的是,物理学正走在与生物学背道而驰的路上,19世纪时物理学家们曾普遍倾向于相信唯物论,20世纪以后却越来越肯定精神在物理事.....
-----------------------------
支持楼主,希望你继续写下去。请不要理会那些异议。如果可能,希望能把你的这些想法发到我的邮箱。
-----------------------------
感谢您的支持和鼓励,谢谢。
想法比较多,按照设想大概会分5个部分,涵盖了宇宙、社会、人生的方方面面。不过现在基本完成的只是第1部分的内容,而且在发天涯的时候,还在边发边改,所以暂时没有现成已经整理好的资料,基本上都还在我的脑子里,没办法发给您,敬请谅解。
楼主 __空心菜__  发布于 2012-07-27 10:06:06 +0800 CST  
@静冷啸 2012-07-27 10:44:07
既然你信有造物主,造物主是哪来的?

-----------------------------
呵呵,后面会详细地说。
简单的回答是:我们这个世界的造物主,是由他的造物主造出来的。
楼主 __空心菜__  发布于 2012-07-27 11:47:08 +0800 CST  

精彩继续
楼主 __空心菜__  发布于 2012-07-27 12:40:09 +0800 CST  


第三节 沙丘上的危房

庄子说:“井蛙不可语于海者,拘于虚也;夏虫不可语于冰者,笃于时也”。这段话的意思是,时空局限对于井里的青蛙、夏天的昆虫产生了巨大的制约作用,使它们的认识水平被限制在极为可怜的范围内。
人们常用“夏虫不可语冰”来讽刺一个人的见识浅薄。然而站在整个宇宙历史长河的跨度来看,人类讥笑井蛙夏虫其实毫无道理,和它们相比我们的处境好不到哪里去。
楼主 __空心菜__  发布于 2012-07-27 12:41:09 +0800 CST  


从地域上来看,人类被困在直径只有1.28万公里的一个小小星球上。宇宙的浩瀚出乎想象,即使以30万公里/秒的光速,要到达目前所知的离我们最远的天体,也要走120亿年。
从时间上来看,人类的存在堪称短暂。假如把宇宙的整个演化过程看作是1年,那么人类的文明史,要从新年钟声敲响前不到半分钟开始算起。所以人类在井蛙夏虫面前表现出来的骄傲,其实只不过是五十步笑一百步而已。
楼主 __空心菜__  发布于 2012-07-27 12:42:29 +0800 CST  


井蛙一辈子呆在井里,所以认为世界就是一洼井水加上井口大小的一片天空;夏天的鸣蝉看到的都是流动的水,所以认为它永远如此,根本不会想到冬季冰封千里的模样,这些都是在有限的时空中形成的狭隘印象。
时空局限对于井蛙夏虫认识水平的影响如此巨大,对于人类来说,是否也会产生同样的作用呢?
楼主 __空心菜__  发布于 2012-07-27 12:45:22 +0800 CST  


情况差不了多少。在人们正常的视野中,看到的都是平坦的大地,日月星辰围着地球转动,所以很自然地就认为大地是一个平面,地球是宇宙的中心。在人类文明史上绝大部分的时间里,这种观念都在主导着人们的认识。
在人们以为大地是一个平面的时候,因为有上下之分,所以树上的苹果往下掉看起来似乎是天经地义的。但现在知道,地球实际上是一个球体,在你以为的下方,球面另一端站着美国人,他们照样站得稳稳的,并没有往下掉。此时你还会坚持认为,东西理所当然就应该往下掉吗?
楼主 __空心菜__  发布于 2012-07-27 12:49:46 +0800 CST  


许多在狭窄的视野、有限的经历中,凭着直觉形成的印象,我们以为很正常,其实并不正常。从这个意义上说,人类对于世界的任何认识,都受到了时空局限的制约,随时都有可能因为视野的开阔而发生变化。
也许目前人类所有的知识,都在不同程度上存在想当然的成分,至少人们对于自然规律的理解是如此。
楼主 __空心菜__  发布于 2012-07-27 12:54:35 +0800 CST  


在很久以前人们就已经意识到,世界背后有一只无形的手,安排着万物的运行秩序。昼夜更替,草木枯荣,抛石落地,水往低流,一切都有章可循。更为奇怪的是自然界不同事件之间有着因果关系,可以找到其中的规律性,乌云密布往往意味着下雨,蚂蚁搬家也能预示同样的结果。爱因斯坦曾对此表示吃惊:“这个世界最让人难以理解之处,就是它竟然可以被理解”。
我们通常把世界背后这种有秩序的表现称为自然规律,而在国外翻译过来的科普读物中,更多的表述为自然定律或者科学定律。
楼主 __空心菜__  发布于 2012-07-27 12:57:17 +0800 CST  


人们对自然规律第一个想当然的认识,是把自然规律和自然法则(严格点说是自然规则,但为了凸显出它的森严,人们通常称之为自然法则)混为一谈。其实自然规律和自然法则是完全不同的概念,下面举个例子来说明。

楼主 __空心菜__  发布于 2012-07-27 12:58:36 +0800 CST  


一所学校放学时,你站在校门口观察,发现走出来的都是女生,每次都这样。这样你就发现了一条规律:从这所学校出来的学生,只有可能是女生。运用这一规律,你可以预测未来:下一个走出来的,必定还是女生。这就是规律,它是对某种共同现象的归纳总结。
为什么会出现这样的规律?男生都到哪里去了呢?你很想探究这一规律出现的缘由。在作进一步了解之后,得知这是一座女子学校,你就恍然大悟了。女校的招生规则规定,这所学校只招收女生,正是这样的规则,造成了你只看到女生走出校园的规律的出现。

楼主 __空心菜__  发布于 2012-07-27 13:00:05 +0800 CST  


规则才是真正的实体,而规律只是规则起作用后表现出来的现象。有了规则的存在,在事物的发展过程中才会呈现出某种规律来,这是一个简单的逻辑问题。规则决定着规律,女校的招生规则决定了你看到的学生都是女生的规律。规律却不能反过来决定规则,你看到的学生都是女生,并不能说明这里一定就是女校,一定只招收女生,也有可能是因为你的观察存在局限——该校的男女生宿舍是分开的,而这个校门刚好开在了女生宿舍前面。
规律作为一种现象,是有可能发生变化的。几个邻校的男生来女校串门,就会打破你眼中只看到女生的规律,但这并不代表它的招生规则发生了变化。

楼主 __空心菜__  发布于 2012-07-27 13:04:24 +0800 CST  


许多人想当然地把自然规律看作是一种铁律,其实并非如此。人们眼中的自然规律是经常发生变化的,不变的是存在于它背后的自然法则。遗憾的是我们可以发现和总结自然规律,却永远无法见到自然法则本身,正如爱因斯坦说的那样:“你偷看不了上帝手中的牌”。
有人迷信科学,一讲到谁发现了哪个定律,谁又发现了什么理论,崇拜得不得了。事实上他们完全不必如此,因为目前人类掌握的所有科学定律,都只是一种规律而已,并不是自然法则,所以无需把它看得太神圣。


楼主 __空心菜__  发布于 2012-07-27 13:11:04 +0800 CST  


历史证明科学定律被打破是常有的事。19世纪末,由牛顿的经典力学、麦克斯韦的电磁理论、热力学三大定律等构建的经典物理大厦,取得了如此巨大的成功,以至于当时许多人甚至认为物理学已接近终点,再不会有任何激动人心的发现了,但却很快就在相对论和量子论面前土崩瓦解了。
可以预想随着人类视野的进一步开拓,科学定律将被一次又一次地打破,相对论和量子论也逃不出这样的命运,这种进程也许永远没有尽头。从这个意义上说,取得了辉煌成就的科学大厦,其实不过是建立在移动沙丘上的一幢危房,随时都有倒塌的可能。假如你曾经对科学抱有不切实际的幻想,完全把人类的前途和命运寄托在它身上,那么现在该醒醒了。

楼主 __空心菜__  发布于 2012-07-27 13:12:50 +0800 CST  


今天先到这里,明天继续。。。
楼主 __空心菜__  发布于 2012-07-27 13:14:06 +0800 CST  

楼主:__空心菜__

字数:338919

发表时间:2012-07-25 22:30:00 +0800 CST

更新时间:2019-01-22 09:57:12 +0800 CST

评论数:5525条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看