奥巴马不要高兴得太早，吹起的气球终将回落到大地上——简谈TPP
先看奥巴马打鸡血似的亢奋吧。
美国总统奥巴马5日在跨太平洋[0.30% 资金 研报]伙伴协定(TPP)达成协议后发表声明表示，美国不能让中国等国家书写全球贸易规则，他呼吁国会两党支持通过该协定。
奥巴马声明指出，他处理贸易依据一致原则，包括提升美国劳工与企业的经贸范围，向全球出口更多美国制造的产品，并支持国内更多及更高薪资的工作职位。
奥巴马表示，国会两党在夏天共同协助自由与公平的经贸协商，95%美国产品的可能消费者不在美国，美方不能让中国等国写下全球经济规则，美国应该制定这些规则，在坚持保护劳工与环境的高原则下，为美国商品开发新市场。
奥巴马在声明中表示，这项伙伴协定为美国农民、畜牧业与制造业者撤除各国设下的1.8万项关税，也是经贸史上最坚定承诺劳工与环境保障的协定，TPP这些保障必须强制执行。他最后呼吁民主、共和两党，在国会共同支持通过这项协定。但奥巴马的呼吁未能获得国会内反对者的支持，民主党总统参选人桑德斯表示，他对今天达成的跨太平洋伙伴协定感到失望，这项协定将使美国丧失工作机会，并伤害消费者。这位代表佛蒙特州的联邦参议员在声明中说：“华尔街和其他大企业再度获胜。”他矢言将在国会“竭尽所能击败这项协定”。
美国总统奥巴马5日在跨太平洋[0.30% 资金 研报]伙伴协定(TPP)达成协议后发表声明表示，美国不能让中国等国家书写全球贸易规则，他呼吁国会两党支持通过该协定。
奥巴马声明指出，他处理贸易依据一致原则，包括提升美国劳工与企业的经贸范围，向全球出口更多美国制造的产品，并支持国内更多及更高薪资的工作职位。
奥巴马表示，国会两党在夏天共同协助自由与公平的经贸协商，95%美国产品的可能消费者不在美国，美方不能让中国等国写下全球经济规则，美国应该制定这些规则，在坚持保护劳工与环境的高原则下，为美国商品开发新市场。
奥巴马在声明中表示，这项伙伴协定为美国农民、畜牧业与制造业者撤除各国设下的1.8万项关税，也是经贸史上最坚定承诺劳工与环境保障的协定，TPP这些保障必须强制执行。他最后呼吁民主、共和两党，在国会共同支持通过这项协定。但奥巴马的呼吁未能获得国会内反对者的支持，民主党总统参选人桑德斯表示，他对今天达成的跨太平洋伙伴协定感到失望，这项协定将使美国丧失工作机会，并伤害消费者。这位代表佛蒙特州的联邦参议员在声明中说：“华尔街和其他大企业再度获胜。”他矢言将在国会“竭尽所能击败这项协定”。
我来分析一下吧
TPP可不象亚太军事联盟，如果说亚太军事联盟的确是奥巴马拉一帮人来同中国打群架。那么TPP可不能说将中国经济怎么样了，因为美国搞TPP的根本目的是赚钱，而不是世界均富。美国的目的是剪小兄弟们的羊毛，而不是美国给小兄弟们作无私奉献。所以，奥巴马声言，不能让中国主持制定全球经济规则，说准确一点，就是不让中国制定TPP规则，这的确是情有可原。如果让中国制定TPP经济规则，美国还能剪亚太小兄弟们的羊毛吗？
别相信美国互利之说，美国是无利不起早，不讨便宜不发笑的。TPP其实就是美国为亚太国家设置的一个养羊场，养肥了，他来剪，他来杀，这才叫独孤求败任我行呢。
这样的养羊场，中国需要进入吗？
TPP可不象亚太军事联盟，如果说亚太军事联盟的确是奥巴马拉一帮人来同中国打群架。那么TPP可不能说将中国经济怎么样了，因为美国搞TPP的根本目的是赚钱，而不是世界均富。美国的目的是剪小兄弟们的羊毛，而不是美国给小兄弟们作无私奉献。所以，奥巴马声言，不能让中国主持制定全球经济规则，说准确一点，就是不让中国制定TPP规则，这的确是情有可原。如果让中国制定TPP经济规则，美国还能剪亚太小兄弟们的羊毛吗？
别相信美国互利之说，美国是无利不起早，不讨便宜不发笑的。TPP其实就是美国为亚太国家设置的一个养羊场，养肥了，他来剪，他来杀，这才叫独孤求败任我行呢。
这样的养羊场，中国需要进入吗？
世界经济贸易，无非是市场与商品的关系。
美国是肥，但三亿美国人的市场再大也是有限的。
中国在精英眼中是穷，但十三亿中国人的市场再小也是有潜力巨大的。
这个事实，连傻子也看得出来。
亚太国家即使参加了TPP，又能如何？想抛弃中国市场吗？不可能。那么，市场开放是相对的，这里没有垄断，比如东盟十国，如果集体参加TPP，不对中国开放市场，那么，中国会对他们开放市场吗？同样美国，如果不对中国开放市场，中国会对美国开放市场吗？再说关税，零关税也是双刃剑，你失我得与你得我失，有着同样的道理。如果你不对我搞零关税，我会对你搞零关税吗？
所以，TPP无法阻挡中国在世界贸易体系中横行。再说，世界那么大，也不只是亚太一家吧。
所以，奥巴马不要高兴太早了。
美国是肥，但三亿美国人的市场再大也是有限的。
中国在精英眼中是穷，但十三亿中国人的市场再小也是有潜力巨大的。
这个事实，连傻子也看得出来。
亚太国家即使参加了TPP，又能如何？想抛弃中国市场吗？不可能。那么，市场开放是相对的，这里没有垄断，比如东盟十国，如果集体参加TPP，不对中国开放市场，那么，中国会对他们开放市场吗？同样美国，如果不对中国开放市场，中国会对美国开放市场吗？再说关税，零关税也是双刃剑，你失我得与你得我失，有着同样的道理。如果你不对我搞零关税，我会对你搞零关税吗？
所以，TPP无法阻挡中国在世界贸易体系中横行。再说，世界那么大，也不只是亚太一家吧。
所以，奥巴马不要高兴太早了。
美国搞TPP，旨在二个：
一个是向亚太市场推销美国的农产品，对美国农民有所交代。
一个是向亚太市场推销美国的工业产品，对美国工人有所交代。
这两个产品，先说农产品。
你当亚太地区是谁？是典型的农耕社会。这里的社会人们，除了少数国家城市居民占人口总量大头，城市化水平高，而其他大多数国家农民占绝大多数。君不见泰国，每每农民几万几十万上街，为什么？为了农副产品在市场的价格。这就是生存政治。而日本，安倍与美国那么铁，当狗舔美国腚都敢，但一遇上TPP谈判，就是不敢开放农业商品市场，为什么，因为日本农民利益受损会绞死安倍的。
也就是说，美国利用大机器大化肥大农业，利用TPP零关税，来绞杀亚太农业，而那些脑残的国家首脑，恐怕没有看到这种灾难来临，只看到低端工业品的出口。将来，一旦农民觉醒，那才打饥荒呢。
所以，奥巴马别以为他人都是傻子，别高兴得太早了。
一个是向亚太市场推销美国的农产品，对美国农民有所交代。
一个是向亚太市场推销美国的工业产品，对美国工人有所交代。
这两个产品，先说农产品。
你当亚太地区是谁？是典型的农耕社会。这里的社会人们，除了少数国家城市居民占人口总量大头，城市化水平高，而其他大多数国家农民占绝大多数。君不见泰国，每每农民几万几十万上街，为什么？为了农副产品在市场的价格。这就是生存政治。而日本，安倍与美国那么铁，当狗舔美国腚都敢，但一遇上TPP谈判，就是不敢开放农业商品市场，为什么，因为日本农民利益受损会绞死安倍的。
也就是说，美国利用大机器大化肥大农业，利用TPP零关税，来绞杀亚太农业，而那些脑残的国家首脑，恐怕没有看到这种灾难来临，只看到低端工业品的出口。将来，一旦农民觉醒，那才打饥荒呢。
所以，奥巴马别以为他人都是傻子，别高兴得太早了。
再谈工业。
有人说，TPP规则中一条，国营企业必须私有化，这是针对中国的。
其实不然。中国不参加，你还针对个屁啊。这不是拳头打进空气里去吗？
所以，这条规则是针对亚太各国的。只要参加TPP，对不起，全部私有化。
其实，亚太哪个国家没有一点国营经济？象越南，你让他全部私有化，他肯干吗？如果那样，越南就不配称为社会主义国家。
让全部国家企业全部私有化，这是TPP赤裸裸的干涉而且是强制干涉他国内政。就象将羊绑上断头台，先除去自卫的羊角一样。有多少国家肯就范于美国？难说。但只要这一扫荡，美国就好剪羊毛了。
所以，美国面临两难，如果废除这一条，那么TPP规则算个屁？如果不废除这一条，有多少国家国会肯批准？须知，人家也不是傻子。所以，奥巴马不要高兴得太早了。
有人说，TPP规则中一条，国营企业必须私有化，这是针对中国的。
其实不然。中国不参加，你还针对个屁啊。这不是拳头打进空气里去吗？
所以，这条规则是针对亚太各国的。只要参加TPP，对不起，全部私有化。
其实，亚太哪个国家没有一点国营经济？象越南，你让他全部私有化，他肯干吗？如果那样，越南就不配称为社会主义国家。
让全部国家企业全部私有化，这是TPP赤裸裸的干涉而且是强制干涉他国内政。就象将羊绑上断头台，先除去自卫的羊角一样。有多少国家肯就范于美国？难说。但只要这一扫荡，美国就好剪羊毛了。
所以，美国面临两难，如果废除这一条，那么TPP规则算个屁？如果不废除这一条，有多少国家国会肯批准？须知，人家也不是傻子。所以，奥巴马不要高兴得太早了。
再看工业品，亚太一些国家为此兴奋不已。特别是一些劳动力密集型的低端产品生产国家。比如，象鞋子，服装，玩具等等。
TPP是什么？我想起中国改开初的一则带血腥的贸易笑话。中国用十亿件服装换一架美国飞机。现在，中国已经穿越过这个危险的血腥地带，向着机械精密化，电子高端化，高铁出口体系化发展了。中国劳动密集型产品出品占中国出口总额越来越少。
但是，亚太大多数国家仍然开始走上这一条血腥之路。也就是说，美国可以用一斤价值无几的塑料嵌入拇指甲大的高端芯片，换回千件衣服，万双鞋子。也就是说，美国吸过中国劳动者的血，现在吸不到什么，又利用TPP去吸亚太国家工人们的血了。
这就是不平等贸易，看上去都是零关税，结果却有天壤之别。
所以，TPP规则中国不能玩，不想玩，美国也不能更不敢让中国玩。有人说，美国想在TPP上将中国关在门外，憋死中国。这是美分，精黾们脑残的想法。其实，中国拥有世界最系统的工业体系，如果让中国进入，不是玩死中国，而是玩死美国。象高铁，美国能进入中国吗？而中国必将占有全美国。中国的精密机械，中国的高端电子产品，并不亚于美国，而且价廉物美，美国敢允许中国进入TPP吗？不能，如果允许，那真是玩死美国了。都是零关税，谁怕谁？所以，美分精黾们只是想忽悠中国人，恶心中国人，骨子里是知道美国害怕中国的。
所以，奥巴马不要高兴得太早了。
TPP是什么？我想起中国改开初的一则带血腥的贸易笑话。中国用十亿件服装换一架美国飞机。现在，中国已经穿越过这个危险的血腥地带，向着机械精密化，电子高端化，高铁出口体系化发展了。中国劳动密集型产品出品占中国出口总额越来越少。
但是，亚太大多数国家仍然开始走上这一条血腥之路。也就是说，美国可以用一斤价值无几的塑料嵌入拇指甲大的高端芯片，换回千件衣服，万双鞋子。也就是说，美国吸过中国劳动者的血，现在吸不到什么，又利用TPP去吸亚太国家工人们的血了。
这就是不平等贸易，看上去都是零关税，结果却有天壤之别。
所以，TPP规则中国不能玩，不想玩，美国也不能更不敢让中国玩。有人说，美国想在TPP上将中国关在门外，憋死中国。这是美分，精黾们脑残的想法。其实，中国拥有世界最系统的工业体系，如果让中国进入，不是玩死中国，而是玩死美国。象高铁，美国能进入中国吗？而中国必将占有全美国。中国的精密机械，中国的高端电子产品，并不亚于美国，而且价廉物美，美国敢允许中国进入TPP吗？不能，如果允许，那真是玩死美国了。都是零关税，谁怕谁？所以，美分精黾们只是想忽悠中国人，恶心中国人，骨子里是知道美国害怕中国的。
所以，奥巴马不要高兴得太早了。
世界贸易，有一个能效比的关系。
比如，菲律宾的香蕉，万吨运到中国，如果说只不过一二天功夫，但要运到美国，却要三四天功夫（这里指海上运输）这里包括着运费，冷藏费，码头费等。所以，即使TPP搞了零关税又如何？你的香蕉运输多出来的支出，与零关税无关吧。
东亚东南亚国家与中国相近，这种经济地理优势将TPP零关税的优势冲得荡然难存。或许有一天，那些批准TPP的脑残首脑清醒过来，会惊出一身汗来。
得罪中国，将后患无穷。
所以，奥巴马想在经济上包围围剿中国，那是一厢情愿的白日梦，不要高兴得太早了。
比如，菲律宾的香蕉，万吨运到中国，如果说只不过一二天功夫，但要运到美国，却要三四天功夫（这里指海上运输）这里包括着运费，冷藏费，码头费等。所以，即使TPP搞了零关税又如何？你的香蕉运输多出来的支出，与零关税无关吧。
东亚东南亚国家与中国相近，这种经济地理优势将TPP零关税的优势冲得荡然难存。或许有一天，那些批准TPP的脑残首脑清醒过来，会惊出一身汗来。
得罪中国，将后患无穷。
所以，奥巴马想在经济上包围围剿中国，那是一厢情愿的白日梦，不要高兴得太早了。
有人说，有了TPP，世界投资将进入TPP怀抱，而远离中国。
这种说法也没有根据。
投资是什么？投资本质就产逐利。不是政治，懂吗？
中国投资的优势是什么？一是具有辽阔的日益繁荣的世界第一市场。二是具有健全的世界工业体系。三是具有发达的交通网络。四是通过一带一路建设具有构通亚非欧洲三大洲的经济网络。五是具有高素质的劳动与科技人才。六是具有丰富的资源。有着这六项，资本投资就在这里找到安全港，找到赢利平台，找到发展机遇。
所以，想用一个TPP空洞的平台，来凌驾于中国经济大体系之上，从而让外国投资远离中国，那是傻子想法，幸好投资者不是傻子。
所以，奥巴马不要高兴太早了。
这种说法也没有根据。
投资是什么？投资本质就产逐利。不是政治，懂吗？
中国投资的优势是什么？一是具有辽阔的日益繁荣的世界第一市场。二是具有健全的世界工业体系。三是具有发达的交通网络。四是通过一带一路建设具有构通亚非欧洲三大洲的经济网络。五是具有高素质的劳动与科技人才。六是具有丰富的资源。有着这六项，资本投资就在这里找到安全港，找到赢利平台，找到发展机遇。
所以，想用一个TPP空洞的平台，来凌驾于中国经济大体系之上，从而让外国投资远离中国，那是傻子想法，幸好投资者不是傻子。
所以，奥巴马不要高兴太早了。
奥巴马这个人，头脑是非洲的，身子是美国的。是一种奇特的组合，也造就他的狂妄。
中国有一句说法，对奥巴马来说，很形象，也很合适：拿一点颜色就想开染匠坊了。
象重返亚洲遏制中国，吹胡子瞪眼，好象很凶，其实有制就有反制的理由，你有航母耀武扬威，我就有东风21D杀你煞气的理由。你有卫星攻击平台，我就有打落你卫星的理由。你有在南海演习，我就有种岛搞不沉航空母舰的理由。一物降一物，降得奥巴马没脾气，只能灰溜溜的生闷气。
是的，你美国那小儿科式二百年历史，在大中华五千年历史文化中，只能算是猴儿，跳不出如来手掌的。
所以，TPP经济战略如同重返亚洲的军事战略一样，最终可能是无疾而终，这是我的看法，所以，奥巴马不要高兴得太早了。
中国有一句说法，对奥巴马来说，很形象，也很合适：拿一点颜色就想开染匠坊了。
象重返亚洲遏制中国，吹胡子瞪眼，好象很凶，其实有制就有反制的理由，你有航母耀武扬威，我就有东风21D杀你煞气的理由。你有卫星攻击平台，我就有打落你卫星的理由。你有在南海演习，我就有种岛搞不沉航空母舰的理由。一物降一物，降得奥巴马没脾气，只能灰溜溜的生闷气。
是的，你美国那小儿科式二百年历史，在大中华五千年历史文化中，只能算是猴儿，跳不出如来手掌的。
所以，TPP经济战略如同重返亚洲的军事战略一样，最终可能是无疾而终，这是我的看法，所以，奥巴马不要高兴得太早了。
@真情难言1 2015-10-06 09:26:30
踢屁屁就是个狗屁！
-----------------------------
呵呵。
踢屁屁就是个狗屁！
-----------------------------
呵呵。
@东海威武一剑客 2015-10-06 10:09:27
再看工业品，亚太一些国家为此兴奋不已。特别是一些劳动力密集型的低端产品生产国家。比如，象鞋子，服装，玩具等等。
TPP是什么？我想起中国改开初的一则带血腥的贸易笑话。中国用十亿件服装换一架美国飞机。现在，中国已经穿越过这个危险的血腥地带，向着机械精密化，电子高端化，高铁出口体系化发展了。中国劳动密集型产品出品占中国出口总额越来越少。
但是，亚太大多数国家仍然开始走上这一条血腥之路。也就......
-----------------------------
@狂风猛草云飞扬 2015-10-06 10:28:48
这个分析，好像结论反了
是美国不让中国进入美国市场，对吗？美国，低端靠东南亚，高端，靠美国自己
问题是，中国的高端电子失去美国市场啊
-----------------------------
先生错了。
高端产品，亚太各国除了日本韩国，其他国家都稀松平常。所以，不太可能有高端产品进入美国。
的确，美国有着高端产品，但同样高端产品，在不同国家有不同性能，不同价格，不同竞争力的。比如，韩国中央日报说了，中国的小米手机，在功能上比美国的苹果还要高端，在市场推销上比美国还要先进。也就是说，尽管中国没有参加TPP，但中美互补性强，不会完全断绝贸易关系吧，不然，美国舍得放下波音三百架飞机大定单吗？舍不得，也就说明中美两国不会断绝贸易关系，只是互相没有零关税而已。
市场真的很奇妙，不是完全受零关税作用的，还有其他，如质量，性能，价格，供求等关系。如同水无常形，兵无常势，即使弱势之兵，常常因战略得法，打胜仗的战例比比皆是。在经济贸易上也是如此。零关税有无，也是双刃剑吧，美国出口中国大量的大豆玉米，难道不受同样关税报复吗？
所以，在贸易关系条件下，即使美国同样有高端产品，但中国只要其产品竞争力强过美国，就能弥补零关税的缺陷。象高铁，日本也有啊，但在印尼败绩，为什么？这里有很多条件，非孤立看问题的。
再看工业品，亚太一些国家为此兴奋不已。特别是一些劳动力密集型的低端产品生产国家。比如，象鞋子，服装，玩具等等。
TPP是什么？我想起中国改开初的一则带血腥的贸易笑话。中国用十亿件服装换一架美国飞机。现在，中国已经穿越过这个危险的血腥地带，向着机械精密化，电子高端化，高铁出口体系化发展了。中国劳动密集型产品出品占中国出口总额越来越少。
但是，亚太大多数国家仍然开始走上这一条血腥之路。也就......
-----------------------------
@狂风猛草云飞扬 2015-10-06 10:28:48
这个分析，好像结论反了
是美国不让中国进入美国市场，对吗？美国，低端靠东南亚，高端，靠美国自己
问题是，中国的高端电子失去美国市场啊
-----------------------------
先生错了。
高端产品，亚太各国除了日本韩国，其他国家都稀松平常。所以，不太可能有高端产品进入美国。
的确，美国有着高端产品，但同样高端产品，在不同国家有不同性能，不同价格，不同竞争力的。比如，韩国中央日报说了，中国的小米手机，在功能上比美国的苹果还要高端，在市场推销上比美国还要先进。也就是说，尽管中国没有参加TPP，但中美互补性强，不会完全断绝贸易关系吧，不然，美国舍得放下波音三百架飞机大定单吗？舍不得，也就说明中美两国不会断绝贸易关系，只是互相没有零关税而已。
市场真的很奇妙，不是完全受零关税作用的，还有其他，如质量，性能，价格，供求等关系。如同水无常形，兵无常势，即使弱势之兵，常常因战略得法，打胜仗的战例比比皆是。在经济贸易上也是如此。零关税有无，也是双刃剑吧，美国出口中国大量的大豆玉米，难道不受同样关税报复吗？
所以，在贸易关系条件下，即使美国同样有高端产品，但中国只要其产品竞争力强过美国，就能弥补零关税的缺陷。象高铁，日本也有啊，但在印尼败绩，为什么？这里有很多条件，非孤立看问题的。
对中国而言，不加入TPP，但可以和这些国家分别签署类似的协议啊！ 比如中国可以和澳大利亚签署，可以和秘鲁签署，当然因为这样的方案，仅限于中国和这两个国家，澳大利亚和秘鲁之间不会因此出现类似的关系，所以是一个类似自行车轮轴的结构，中国是当中的轴，然后周边有一堆的签署国。这个结构，就被称为轮轴-辐条 (Hub and Spokes)形FTA网络。
所以，当别人在你面前显摆TPP的时候，你不妨和他谈谈轮轴-辐条 (Hub and Spokes)形FTA网络。
其实，中国已经是这么做的了，而且还赶在TPP协议达成之前就开始挖墙脚了。请注意这条新闻：
2015年6月17日，中国商务部部长高虎城与澳大利亚贸易与投资部部长安德鲁·罗布在澳大利亚堪培拉分别代表两国政府正式签署《中华人民共和国政府和澳大利亚政府自由贸易协定》。
看到不，中国抢先和P12之中的澳大利亚就达成了自由贸易协定，根据此前的报道：
在货物领域，双方各有占出口贸易额85．4%的产品将在协定生效时立即实现零关税。减税过渡期后，澳大利亚最终实现零关税的税目占比和贸易额占比将达到100%；中国实现零关税的税目占比和贸易额占比将分别达到96．8%和97%。
更重要的是，澳大利亚只是TPP挖墙脚中最新的一个，第一个和中国签署自由贸易协定的是2008年的新西兰，同年P4中的秘鲁和新加坡也和中国签署了。
所以，未来只要中国开动小锄头继续利用自由贸易协定挖墙脚，TPP和TIPP的封锁，绝非牢不可破。
所以，当别人在你面前显摆TPP的时候，你不妨和他谈谈轮轴-辐条 (Hub and Spokes)形FTA网络。
其实，中国已经是这么做的了，而且还赶在TPP协议达成之前就开始挖墙脚了。请注意这条新闻：
2015年6月17日，中国商务部部长高虎城与澳大利亚贸易与投资部部长安德鲁·罗布在澳大利亚堪培拉分别代表两国政府正式签署《中华人民共和国政府和澳大利亚政府自由贸易协定》。
看到不，中国抢先和P12之中的澳大利亚就达成了自由贸易协定，根据此前的报道：
在货物领域，双方各有占出口贸易额85．4%的产品将在协定生效时立即实现零关税。减税过渡期后，澳大利亚最终实现零关税的税目占比和贸易额占比将达到100%；中国实现零关税的税目占比和贸易额占比将分别达到96．8%和97%。
更重要的是，澳大利亚只是TPP挖墙脚中最新的一个，第一个和中国签署自由贸易协定的是2008年的新西兰，同年P4中的秘鲁和新加坡也和中国签署了。
所以，未来只要中国开动小锄头继续利用自由贸易协定挖墙脚，TPP和TIPP的封锁，绝非牢不可破。
@老半根烟 2015-10-06 15:15:29
我也怀疑奥巴马的智商
-----------------------------
同感。
我也怀疑奥巴马的智商
-----------------------------
同感。
@刀笔吏360 2015-10-06 10:27:32
顶贴
TPP 谈不成，不要看一些杂碎现在怎么跳，他们是实在找不到兴奋点了，这个毫无前途的玩意算是给那些杂碎打了针强心剂 而已。
-----------------------------
谢谢先生顶贴。
顶贴
TPP 谈不成，不要看一些杂碎现在怎么跳，他们是实在找不到兴奋点了，这个毫无前途的玩意算是给那些杂碎打了针强心剂 而已。
-----------------------------
谢谢先生顶贴。
@kingprime 2015-10-06 09:58:56
楼主高见
-----------------------------
谢谢，见识略同。
楼主高见
-----------------------------
谢谢，见识略同。
@真情难言1 2015-10-06 09:26:30
踢屁屁就是个狗屁！
-----------------------------
狗屁也罢，更重要是美国利用TPP刀给一些国家放血。羊毛剪得惨哦。
踢屁屁就是个狗屁！
-----------------------------
狗屁也罢，更重要是美国利用TPP刀给一些国家放血。羊毛剪得惨哦。
@辉煌之后是失落 2015-10-06 10:36:22
@东海威武一剑客 11楼 2015-10-06 10:09:00
再看工业品，亚太一些国家为此兴奋不已。特别是一些劳动力密集型的低端产品生产国家。比如，象鞋子，服装，玩具等等。
TPP是什么？我想起中国改开初的一则带血腥的贸易笑话。中国用十亿件服装换一架美国飞机。现在，中国已经穿越过这个危险的血腥地带，向着机械精密化，电子高端化，高铁出口体系化发展了。中国劳动密集型产品出品占中国出口总额越来越少。
但是......
-----------------------------
谢谢加分。
@东海威武一剑客 11楼 2015-10-06 10:09:00
再看工业品，亚太一些国家为此兴奋不已。特别是一些劳动力密集型的低端产品生产国家。比如，象鞋子，服装，玩具等等。
TPP是什么？我想起中国改开初的一则带血腥的贸易笑话。中国用十亿件服装换一架美国飞机。现在，中国已经穿越过这个危险的血腥地带，向着机械精密化，电子高端化，高铁出口体系化发展了。中国劳动密集型产品出品占中国出口总额越来越少。
但是......
-----------------------------
谢谢加分。
转发一位网友扒奥黑的裤子帖子，值得一读。
印度虽然目前有点柔弱，但是人口在，市场潜力巨大，老美敢扶持印度，把印度变成第二个中国吗？
按印度人的尿性，一旦强大起来，恐怕比tg还牛x，绝对够老美喝一壶的，印度对国内的保护政策，可是比社会主义还社会主义
老美的高端产品，没了中国和印度这两个大市场，等着倒闭吧
老美近几年老干一些异想天开，搬石头砸自己脚的事，砸完左脚砸右脚，弄了一大堆武器，在中东射了几十年，除了把国家财政给拖垮外，还射出了个伊核会谈成功，俄罗斯狂轰ISIS，从91年的一统中东大梦终于把中东变成了一桶浆糊
重返亚太的结果是tg除了天天在钓鱼岛巡逻，画出东海识别区，然后勤奋的在南海种岛，你老美重返亚太得到的就是这些？嗯？
把乌克兰搅乱了，俄罗斯免费得到一个克罗地亚，然后黙大妈和普京偷偷的眉来眼去，你老美是不是有智商低？低智商？
tpp吆喝了好多年，要成功了？！
美帝又画了一个大圈，想把tg圈在外面，这是一个比中东梦还大的黄粱美梦。tpp明显在画地为牢，你以为你是孙悟空，戳根棍，画个圈妖怪就进不去了？老美就这智商了，说他傻都是偷偷表扬他
tg这几年fta签了这么多，你弄个tpp有啥用，比第一第二岛链还弱智的一个链，能网住tg？
tpp和前段日子火星上发现水等一些都是老美弄出来的一些花边新闻
一个过气进入衰退时间的老牌帝国，和一个过气的大明星一样，为了不甘寂寞，弄点人气，啥都往外放，提供一点娱乐新闻，无非为了掩饰自己那摇摇欲坠的头字招牌---------已经是色老人衰
印度虽然目前有点柔弱，但是人口在，市场潜力巨大，老美敢扶持印度，把印度变成第二个中国吗？
按印度人的尿性，一旦强大起来，恐怕比tg还牛x，绝对够老美喝一壶的，印度对国内的保护政策，可是比社会主义还社会主义
老美的高端产品，没了中国和印度这两个大市场，等着倒闭吧
老美近几年老干一些异想天开，搬石头砸自己脚的事，砸完左脚砸右脚，弄了一大堆武器，在中东射了几十年，除了把国家财政给拖垮外，还射出了个伊核会谈成功，俄罗斯狂轰ISIS，从91年的一统中东大梦终于把中东变成了一桶浆糊
重返亚太的结果是tg除了天天在钓鱼岛巡逻，画出东海识别区，然后勤奋的在南海种岛，你老美重返亚太得到的就是这些？嗯？
把乌克兰搅乱了，俄罗斯免费得到一个克罗地亚，然后黙大妈和普京偷偷的眉来眼去，你老美是不是有智商低？低智商？
tpp吆喝了好多年，要成功了？！
美帝又画了一个大圈，想把tg圈在外面，这是一个比中东梦还大的黄粱美梦。tpp明显在画地为牢，你以为你是孙悟空，戳根棍，画个圈妖怪就进不去了？老美就这智商了，说他傻都是偷偷表扬他
tg这几年fta签了这么多，你弄个tpp有啥用，比第一第二岛链还弱智的一个链，能网住tg？
tpp和前段日子火星上发现水等一些都是老美弄出来的一些花边新闻
一个过气进入衰退时间的老牌帝国，和一个过气的大明星一样，为了不甘寂寞，弄点人气，啥都往外放，提供一点娱乐新闻，无非为了掩饰自己那摇摇欲坠的头字招牌---------已经是色老人衰
@jomysp_p 2015-10-06 09:38:40
TPP其实就是一个猪圈里面的规则之前就已经公布过基本上都是对美国有利的，然而进去的国家我们细心一看就能看清全是美帝用吸血的小弟。。。其实说白了就是要它们交保护费而已。。。那些说TPP对中国怎么怎么样的。。。我们能用看SB的眼光来看待它们。。而且里面的规则还硬性规定商品只能买TPP里面的国家，那么这已经违反它们的所谓自由经济所谓自由贸易。说白了就是一个玩一个小圈子游戏而已。它们这样就已经打了自己的脸，而......
-----------------------------
说的是，很有道理。
TPP其实就是一个猪圈里面的规则之前就已经公布过基本上都是对美国有利的，然而进去的国家我们细心一看就能看清全是美帝用吸血的小弟。。。其实说白了就是要它们交保护费而已。。。那些说TPP对中国怎么怎么样的。。。我们能用看SB的眼光来看待它们。。而且里面的规则还硬性规定商品只能买TPP里面的国家，那么这已经违反它们的所谓自由经济所谓自由贸易。说白了就是一个玩一个小圈子游戏而已。它们这样就已经打了自己的脸，而......
-----------------------------
说的是，很有道理。