这个事情，印度媒体下面的评论，绝大多数都是在谴责农民，各种污名化，乱泼脏水，但就是没几个站在同情农民的角度想问题，是非颠倒至此，让我一个外人都大跌眼镜！甚至都有一丝愤怒！
比如众口一词的瞎说这个法案是为了帮助农民提高农民收入云云，说这些蠢话的如果不是水军，那就是愚昧，再就是昧着良心说话了。
这个事儿站在旁观者的角度看，是非曲直是很明显的。印度农民即使有最低收购价格保护，仍然过的很苦，取消了最低保护价，怎么个帮助农民提高收入法完全看不出来，最低价格保护是下限，但如果有人私人采购，农民也可以高价卖。
也就是说，原来的做法是有最低价格下限，但没有上限价格的。
现在所谓自由买卖，但原来的方案对农民来说也是自由买卖啊！

如果不是愚蠢与水军，那就是评论的这些会上网能读会写的印度城市人精明着呢，压榨印度农民的方案通过，印度城市人的生活成本就会下降一点，他们才不会管印度农民的死活呢！所以一个个的揣着明白装糊涂颠倒是非故意抹黑.......


站在我个人的角度看，还发现了其中深刻的印度的社会矛盾，这事儿彰显了印度城乡民众情感，利益的完全割裂甚至敌视，印度城市人对悲惨的农民完全没有一丁点儿同情心！这是不是种姓制度的附带的国民性格冷漠呢？印度人从小就认为人与人本来就是分级的，有人天生就该受苦，这种观念成型自然而然的会造成人性的冷酷！
印度人的同胞观念是非常淡薄的，所以印度社会内部各种割裂矛盾才会这样的土壤深厚。

人印度农民都说了，这个法就是为了帮魔笛的朋友
连我们这些外人都看出来了，魔笛最近搞的一些事儿，很多都是倾向印度富豪利益的。

如果不是水军，印度城市人难道不明白，印度农民的今天就是印度城市人的明天？
魔笛拆东墙补西墙。
今天拆农民的墙，明天会不会拆城市人的墙？
我看这个魔笛是做大蛋糕的本事没有，但抢蛋糕却很有术！

@股市小小散户2017 2020-12-16 02:07:47
感觉你正好理解反了，你应该看看印度种姓四级阶层怎么划分的，农民属于哪个阶层？农民是雅利安人和还是被征服的土著？农民是多数人还是少数人，中国农民是大多数人，但在资本主义国家未必是大多数人，比如美国日本等，农民比例很小，美国农民几千亩土地都正常。
如果印度农民是少数人属于农场主，取消最低价，是为了让大多数人节省点开支，印度人的反应也能理解了。
-----------------------------
印度农民什么种姓都有。
上次闹的国外沸沸扬扬的印度警察群殴驱赶农民夫妇，这对夫妇就是达利特贱民，她们哀求收完庄稼后再走，遭到棍棒拳脚殴打，视频流出来后引起国外轩然大波。

另外，锡克教没有种姓制。
这次敢站出来的锡克族他们没有种姓的概念。

@大西北123456 2020-12-16 03:03:52
如果光保护落后。咋进步
-----------------------------
印度农民大量破产，潮水一般进城压低劳动力价格，城市工人也连锁反应遭殃。
然后全民消费不振，少数人赚的盆满钵满，办个欧美的国籍，财产大量转移到欧美卖豪宅香车，投资欧美的酒店房产。
这种叫哪门子的先进？

@大西北123456 2020-12-16 03:03:52
如果光保护落后。咋进步
-----------------------------
土地的产出近乎固定，不管你怎么吹嘘先进模式，土地还是只有那点产量。
那到底是谁进步了?
你搞得清楚啥叫先进吗？
你如果有本事搞工业化，二三产业大发展，打工收益比种地高，农民自然会放下锄头去打工。
这才是先进！
先把农民搞破产，然后又没有给人准备后路，这TM叫先进？祸国之道叫先进？