九月九,谈目前风起云涌的黑命贵行动

一楼送给崖叔!
楼主 流浪的云升明月  发布于 2020-09-08 22:29:46 +0800 CST  
目前,美国黑命贵引发的各种骚乱持续加剧,但怎么看都像一场闹剧。黑人在美国拥有目前这样仅次于白人的政治地位,得益于美国上世纪60年代的黑人革命运动。那时候的黑人革命运动追求先进革命理念的指导,特别是后来得到毛泽东思想的指导,风起云涌,为黑人在人权上、政治上争取了巨大的权利。
但现在反而远不如了,从黑人更多地纪念马丁路德金,而不是纪念罗伯特威廉,就可以看出资本家是牢牢掌握着主动的,黑人的运动只是个情绪的宣泄而已,只是只会打砸抢烧的乌合之众而已,弄不出什么大的阵仗来。
总有很多人,圣母心或者幼稚病发作,存在侥幸心理,以为在一个阶级对另一个阶级的斗争中可以不用流血牺牲,可以通过温和的方式,和平协商,或者所谓议会制来掌握或者分享权力,所以很容易就被资本家培养的代言人给利用,用所谓的和平的温和的方式来获得胜利,比如甘地,比如马丁路德金,被塑造成争取民权的伟大斗士,实际上却只是资本家精心培养出来瓦解底层人民斗志的工具而已。
楼主 流浪的云升明月  发布于 2020-09-08 22:34:20 +0800 CST  
毛教员能够在中华民族濒临灭亡之际,中华文明火种行将熄灭之时,把原本最弱小最散乱的一盘散沙的普通民众凝聚起来,重新唤醒了中华民族蕴藏的力量,带领最广大人民群众重新站了起来。
个人粗浅的认识中,我觉得毛教员做了三件事,第一件事是告诉人民为什么要斗争,那就是要推翻三座大山,解放自己;第二件事是告诉人民要不怕牺牲,所以要枪杆子里面出政权;第三件事是带领人民获取胜利,通过他对革命形势和革命斗争艺术的超强能力,带领人民取得一个有一个胜利。
楼主 流浪的云升明月  发布于 2020-09-08 22:52:56 +0800 CST  

谈到毛教员告诉中国人的第一件事是要解放自己,我就想起前几天发生在昆山工业园区的扔员工证事件,不由得感慨。中国人民好不容易在毛教员带领下站起来了,斗志昂扬建设社会主义,但是后来居然又被打趴了,在“一切向钱看”的氛围下,又变得可以为了一个馒头面包而出卖尊严的了,很是感慨。那么多崇洋媚外的,不都是重新趴下跪下的缘故吗?
今天散步时,跟同事们说起昆山工业园的扔员工事件,都感慨,毛教员从秋收起义开始组建人民军队后,逐步地就废除了旧军阀式的下级面对上级犹如奴隶的不平等现象,然后在社会主义改造中,也是废除了官民不平等现象,着力打造一个人民当家作主的世界,甚至做出了想让最普通老百姓都能参与公权力,监督公权力的尝试。但是,后来的企业,却反而去学日韩台的企业,重新引进了那种“我有钱我就是大爷”的上级对下级的如同对待奴隶式的腐朽落后的管理模式。企业员工真是猪狗不如,纯粹就是用来赚钱的工具,真是可悲。
楼主 流浪的云升明月  发布于 2020-09-08 23:06:03 +0800 CST  

絮絮叨叨,也没有系统整理过自己的想法,就想到哪说到哪了
楼主 流浪的云升明月  发布于 2020-09-08 23:14:19 +0800 CST  
@落日刀 2020-09-09 16:37:55
美国黑豹党没落以后,就没有像样的黑人无产阶级组织了。基本上就是阶级斗争没了,就剩下身份政治了。而不触及阶级斗争本质,身份政治永远没有出路
-----------------------------
抛弃了阶级斗争理论的所谓革命,永远是在资本主义划定的范围里面转圈
楼主 流浪的云升明月  发布于 2020-09-09 22:29:00 +0800 CST  

作为70末,喜欢读书的我,读中学的时候就刚好读到很多伤痕文学,那时候对书本里的描述是深信不疑的,也因此跟那个年代的很多人一样,骨子里是很反教员的。到了大学,革命史通论还是秦晖教的,那时候秦晖上课,到了课堂,就把《革命史通论》往课桌上一放,说:考试是要考这个书本内容的,但是我讲课是不讲这本书内容的。然后听他讲中国的革命史,当然里面很多就是对毛教员清洗队伍如何残酷之类的。配合中学时候接受的伤痕文学的记忆,也是深信不疑。那时候真的觉得这个老师太有型了,真是有独立思想、自由精神的大学教授啊。
现在回想起来,真的是太幼稚了。
楼主 流浪的云升明月  发布于 2020-09-10 22:36:22 +0800 CST  

怎么回事,写的东西掉了一章
楼主 流浪的云升明月  发布于 2020-09-11 00:01:14 +0800 CST  

第一次让我赶紧需要重新审视自己以前所看的书,我记得是因为魏忠贤。以前看的书里,魏忠贤都是以祸国殃民的奸臣形象出现,而东林党人则都是心怀理想忧国忧民的典范。但后来才知道,若是魏忠贤与东林党人相比,则无疑魏忠贤才是为国为民(为大明朝),而东林党人则是空谈牛逼治国无能叛国争先的无良文人代表。
楼主 流浪的云升明月  发布于 2020-09-11 22:37:42 +0800 CST  
@流浪的云升明月 2020-09-11 22:37:42
第一次让我赶紧需要重新审视自己以前所看的书,我记得是因为魏忠贤。以前看的书里,魏忠贤都是以祸国殃民的奸臣形象出现,而东林党人则都是心怀理想忧国忧民的典范。但后来才知道,若是魏忠贤与东林党人相比,则无疑魏忠贤才是为国为民(为大明朝),而东林党人则是空谈牛逼治国无能叛国争先的无良文人代表。
-----------------------------
和现在的公知何其像啊。
比如,柴静弄了个《苍穹之下》,如果说污染的问题,那确实不错,但是一到开出私有化药房,就原形毕露了。就类似于,有个人对你说:啊,你看你,现在有钱了,也不注意锻炼了,身体都胖了,各种指标都不健康了,这样吧,为了你的健康,把你的钱都给我吧!
楼主 流浪的云升明月  发布于 2020-09-11 22:40:33 +0800 CST  

那时候,我就产生了一个疑问,教员带着那一批老革命家,带领他们从一个胜利走向另一个胜利,还在延安天天亲自授课,帮他们真正认识无产阶级革命,按这样说,教员的无论哪方面的能力和认知都是要高于他那一拨小伙伴的,,可是为什么到了后面的描述,好像他的小伙伴们个个都是圣人般的纯洁,圣徒般的忍辱负重,什么错误都是教员的呢?这太反常了,完全不符合常理啊,事出反常必有妖!!
楼主 流浪的云升明月  发布于 2020-09-11 22:44:45 +0800 CST  

楼主:流浪的云升明月

字数:1308

发表时间:2020-09-09 06:29:46 +0800 CST

更新时间:2020-09-12 19:33:16 +0800 CST

评论数:66条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看