从智商的角度对“方方日记”的几点思考
关于“方方日记”我想强调一点，我不讨论所谓的价值观，也不左中右站队。调动我们的基本智商想一想：在全体人民的共同利益面前，方方本人的自我辩解和所谓支持者言论算是个啥？
实事求是的讲：当前国外反华排华情绪抬头，我国屡次被泼脏水，多次遭甩锅，并有多国要求中国赔偿。而这篇所谓的日记，已经变成西方的一把枪。我们不要忘了：全中国人民和全球华人，都在同一条船上。“方方日记”的是非曲直，还有它会带来什么样的影响，我相信大家都有智商自行判断。
关于“方方日记”的内容，我真的不愿反驳这位作家。她有她的权利，她可以有权利写一些她认为有价值的东西，她可以提供这篇日记，并授权在海外出版，让外国人更加有底气让全中国人民对他们赔偿。
从现实意义上讲，什么叫做背叛？我相信大家都有智慧来分辨。
有一个不争的事实：方方善于发现阴暗面，正是基于这一点，她才有机会吃到这块人血馒头。大灾到来的时候，几万逆行的医务工作者，无数千里驰援武汉的物资人员，他们舍生忘死为了什么？逻辑很浅显：我们都是中国人，我们同在一条船上，我们没资格隔岸观火。
我不会对方方加以言语上的攻击，因为邪恶与善良都不需要用语言去强化。但是我至少有权利鄙视她。是的，鄙视而不攻击。她也许能够得到稿费，但是她也会被历史钉在她应该的位置。
清者自清，浊者自浊。我不知道方方是不是：一个靠道听途说，吃人血馒头赚稿费的人，一个靠跟他人乱扣帽子为自己辩解，忘记人民苦难的人。一个作为中国人还去给外国输送弹药的人，一个既得利益者还吃里挺外的人。
但我始终坚信一点：全中国人民同乘一条船，我们只有将船修补得更加坚固，才能走得更远。不管出于什么目的，如果有人在船底凿洞，我们应该支持他吗？这不是一个政治问题，这是一个简单的智商问题。
方方一直在给反对她的意见扣帽子，在这里我想说，我没有对她有任何加害，没有任何文革举动。我只是和平的发表了看法。
我相信，历史会记住人性的闪光点，也会为人性的丑陋备书！
实事求是的讲：当前国外反华排华情绪抬头，我国屡次被泼脏水，多次遭甩锅，并有多国要求中国赔偿。而这篇所谓的日记，已经变成西方的一把枪。我们不要忘了：全中国人民和全球华人，都在同一条船上。“方方日记”的是非曲直，还有它会带来什么样的影响，我相信大家都有智商自行判断。
关于“方方日记”的内容，我真的不愿反驳这位作家。她有她的权利，她可以有权利写一些她认为有价值的东西，她可以提供这篇日记，并授权在海外出版，让外国人更加有底气让全中国人民对他们赔偿。
从现实意义上讲，什么叫做背叛？我相信大家都有智慧来分辨。
有一个不争的事实：方方善于发现阴暗面，正是基于这一点，她才有机会吃到这块人血馒头。大灾到来的时候，几万逆行的医务工作者，无数千里驰援武汉的物资人员，他们舍生忘死为了什么？逻辑很浅显：我们都是中国人，我们同在一条船上，我们没资格隔岸观火。
我不会对方方加以言语上的攻击，因为邪恶与善良都不需要用语言去强化。但是我至少有权利鄙视她。是的，鄙视而不攻击。她也许能够得到稿费，但是她也会被历史钉在她应该的位置。
清者自清，浊者自浊。我不知道方方是不是：一个靠道听途说，吃人血馒头赚稿费的人，一个靠跟他人乱扣帽子为自己辩解，忘记人民苦难的人。一个作为中国人还去给外国输送弹药的人，一个既得利益者还吃里挺外的人。
但我始终坚信一点：全中国人民同乘一条船，我们只有将船修补得更加坚固，才能走得更远。不管出于什么目的，如果有人在船底凿洞，我们应该支持他吗？这不是一个政治问题，这是一个简单的智商问题。
方方一直在给反对她的意见扣帽子，在这里我想说，我没有对她有任何加害，没有任何文革举动。我只是和平的发表了看法。
我相信，历史会记住人性的闪光点，也会为人性的丑陋备书！
@生死去来 2020-04-17 17:59:21
短短数月完成创作、洽谈、翻译、出版、上市等一系列步骤，其效率之高估计可载入吉尼斯，事出反常必有妖。
-----------------------------
西方正好利用这本日记，作为抹黑中国的工具。方方这把刀递的很是时候.....
短短数月完成创作、洽谈、翻译、出版、上市等一系列步骤，其效率之高估计可载入吉尼斯，事出反常必有妖。
-----------------------------
西方正好利用这本日记，作为抹黑中国的工具。方方这把刀递的很是时候.....
如果你把我的文章与你提到的虚假内容归为一类，说明你的理解分辨都存在问题。你认为当下的反华排华没有抬头？请问今天的英国外交大臣为什么说：“中国应就“病毒源头”给国际社会一个明确答复。”并声称疫情过后英中关系不可能一如往常。为什么昨天美防长声称中国误导美国抗疫，并且否认中国数据真实性？为什么美国议员提到用国债赔偿？为什么蓬佩奥叫嚣“武汉病毒”？为什么特朗普叫：“中国病毒”？你认为这些都是对中国人民的友好而无需设防吗？
发了这个帖子，也收到了一些反馈，很好，这正是论坛的价值。除开那些满口脏话的人，面对各样思考，我还是颇有感触的。
世上本无好坏，都是利弊权衡。大家处世的根本原则都是趋利避害，不然也不会有己所不欲勿施于人，这样的说法。立场决定站位。包括我的这篇文章，也是利己的，只不过，我站在广大人民的一边。因为我是人民的一份子，这也是典型的利己主义。近代之中国苦难，包括36年军阀割据，东北沦陷加十几年抗日，解放战争，朝鲜战争，直到今日，人民不易。安定的发展条件不易，日益自由的开放环境来之不易。制度建设的进步来之不易。所以我希望中国这艘巨轮能够走得更远。我希望有意无意凿船底的人，越少越好。当前的世界环境，民粹主义种族主义抬头，有很多目标都是针对中国。我们的警惕性还是要有的。
人人都有追求个人利益的权利，包括话语权和出版权，但是底线不可丢。如果大家都心无大义，只顾自己，那真的就离四分五裂就不远了。最终受伤害的还是广大人民。一些人为了个人名利而被他人利用，最后被别人当做枪使，这样好吗？所以我提到了利弊的权衡。换做我是方方，日记会写，但是不会同意在海外发表。这不是一个个人权利的问题，很多人喜欢无限放大个人权利，认死理。好好想一想，当个人权利被无限放大的结果是什么？其实那就是毁灭，这是物极必反的自然规律。
当下有一部分人认死理，提倡自由化那一套，从现实上起到了撕裂社会的作用。不要忘记，我们从改革开放走到今天，靠的是什么？靠的是自由化吗？靠的是大家对美好生活的向往与实实在在的努力，靠的是全国一心。其中离不开团结，更离不开实干。这次武汉摆脱病毒的伤害，是靠千千万万人舍生忘死拼出来的，而不是靠写几篇伤痕累累的文章。千军万马逆行进入武汉的时候，全国物资被日以继夜运进武汉的时候。全国人民陷入恐慌的时候，大家需要的是鼓舞和士气！而不是方方之流的沧桑情怀。
世上本无好坏，都是利弊权衡。大家处世的根本原则都是趋利避害，不然也不会有己所不欲勿施于人，这样的说法。立场决定站位。包括我的这篇文章，也是利己的，只不过，我站在广大人民的一边。因为我是人民的一份子，这也是典型的利己主义。近代之中国苦难，包括36年军阀割据，东北沦陷加十几年抗日，解放战争，朝鲜战争，直到今日，人民不易。安定的发展条件不易，日益自由的开放环境来之不易。制度建设的进步来之不易。所以我希望中国这艘巨轮能够走得更远。我希望有意无意凿船底的人，越少越好。当前的世界环境，民粹主义种族主义抬头，有很多目标都是针对中国。我们的警惕性还是要有的。
人人都有追求个人利益的权利，包括话语权和出版权，但是底线不可丢。如果大家都心无大义，只顾自己，那真的就离四分五裂就不远了。最终受伤害的还是广大人民。一些人为了个人名利而被他人利用，最后被别人当做枪使，这样好吗？所以我提到了利弊的权衡。换做我是方方，日记会写，但是不会同意在海外发表。这不是一个个人权利的问题，很多人喜欢无限放大个人权利，认死理。好好想一想，当个人权利被无限放大的结果是什么？其实那就是毁灭，这是物极必反的自然规律。
当下有一部分人认死理，提倡自由化那一套，从现实上起到了撕裂社会的作用。不要忘记，我们从改革开放走到今天，靠的是什么？靠的是自由化吗？靠的是大家对美好生活的向往与实实在在的努力，靠的是全国一心。其中离不开团结，更离不开实干。这次武汉摆脱病毒的伤害，是靠千千万万人舍生忘死拼出来的，而不是靠写几篇伤痕累累的文章。千军万马逆行进入武汉的时候，全国物资被日以继夜运进武汉的时候。全国人民陷入恐慌的时候，大家需要的是鼓舞和士气！而不是方方之流的沧桑情怀。
@山水路漫 2020-04-17 15:51:43
就她，值得这么被揪着不放手的骂吗？ 越这样她越出名，越得利，越高兴
-----------------------------
@jianmingxv 2020-04-18 12:41:04
是，方方靠封城日记出了名，只不过不是美名远播，而是臭名昭著的骂名......。
相比起她靠道听途说的小道消息，和刻意挖掘的负面现象写出的封城日记，对国家，对民族造成的巨大伤害，民众对她的一些过激言论又算得了什么呢？
你对一个授权海外出版“封城日记”，给西方反华势力输送政治炮弹的民族败类都能够这么宽容大度，为什么就不能理解大家对方方的批评呢？
-----------------------------
点赞！！！
就她，值得这么被揪着不放手的骂吗？ 越这样她越出名，越得利，越高兴
-----------------------------
@jianmingxv 2020-04-18 12:41:04
是，方方靠封城日记出了名，只不过不是美名远播，而是臭名昭著的骂名......。
相比起她靠道听途说的小道消息，和刻意挖掘的负面现象写出的封城日记，对国家，对民族造成的巨大伤害，民众对她的一些过激言论又算得了什么呢？
你对一个授权海外出版“封城日记”，给西方反华势力输送政治炮弹的民族败类都能够这么宽容大度，为什么就不能理解大家对方方的批评呢？
-----------------------------
点赞！！！
还别说，我这篇文章还真引出了几个缺乏智商的小丑，欢迎过来对号入座。他们打心底恨这个体制，又跳出来拼命为体制的受益者洗地。他们有几个共性：喜欢臆断，缺乏自信，尤其是因为恨了国，没办法找到自信的理由，当他们恨国概念产生的同时，也就自然失去了自己的根，这是个逻辑上的必然。（原谅我学了“预审”专业）他们表面反对文革，事实上又频繁使用文革的手段，比如乱戴帽子。惯性思维之下，比如极左极右不离其口。我呼吁大家应该同情他们，他们其实是智商和理解方面的受害者。自我矛盾而又无法自圆其说，这是一种痛苦，说成苦难也不为过。就好像自己嫌弃家里穷，离家到处去游荡，回过头却发现：除了家里人不待见，外面的人也不屌他。彷徨之余，即回不了家，也无法支撑当初的想法。这就好像自己约的炮，见了面，在TM恶心，也要硬着头皮干完。谁叫当初约了呢？为了执行这个逻辑，于是没了回头的路。在各个帖子之间游走，用骂骂咧咧来平息硬头皮干的恶心。回头看看他们的原创帖子，总是为0。说到这里，我请求大家原谅他们，他们也不容易，假如此时幡然悔悟，那也是会疯的。岂不意味着否定了自己？本来就没逻辑，现在又要回头，这等的扭曲是谁都不可以接受的。所以我选择原谅，也请求大家给予他们原谅。他们继续攻击他们所存在的家园，制造无数个崩溃的说辞，过了那么多年，还是发现没有崩溃。这样的失落感也值得同情的，我觉得应该属于人道主义范畴的同情了。因为，与人为善没什么不好。
@理工理工8 2020-04-19 07:01:26
外交部发言人耿爽答记者问
2020年1月3日，中方在确认发生在武汉的不明病毒为新型冠状病毒后，就当即开始定期向美方通报相关信息；
————
调查组答记者问：公安机关根据传染病防治、治安管理等法律法规，以及武汉市卫健委发布的情况通报，1月3日，对在网上发布有关信息的李文亮情况进行了调查。
武汉市公安局武昌分局中南路派出所对李文亮出具训诫书
————————
都是一月三日，都是关于新冠......
-----------------------------
从法律层面来讲，李文亮医生没有疫情发布权，对李文亮医生进行训诫的措施，是合法的。从道德层面来讲，李文亮医生在医生群发布疫情相关信息，是一位医生的良知与操守。我个人一贯是支持道德高于法律的，比如救母杀人案，我坚定的支持轻判。
外交部发言人耿爽答记者问
2020年1月3日，中方在确认发生在武汉的不明病毒为新型冠状病毒后，就当即开始定期向美方通报相关信息；
————
调查组答记者问：公安机关根据传染病防治、治安管理等法律法规，以及武汉市卫健委发布的情况通报，1月3日，对在网上发布有关信息的李文亮情况进行了调查。
武汉市公安局武昌分局中南路派出所对李文亮出具训诫书
————————
都是一月三日，都是关于新冠......
-----------------------------
从法律层面来讲，李文亮医生没有疫情发布权，对李文亮医生进行训诫的措施，是合法的。从道德层面来讲，李文亮医生在医生群发布疫情相关信息，是一位医生的良知与操守。我个人一贯是支持道德高于法律的，比如救母杀人案，我坚定的支持轻判。