又想起另外一位大作家说的“宁愿对牛弹琴，不可对牛弹琴”，就觉得很好笑，其铁杆支持者，真的不值得，除非您也与她们一样“最声名显赫”，否则按这个说法，您或许有可能跟我们一样，都会被其视为“牛”唯一的区别只是听或不听

1. 我对不食周粟者，不论是否同意其观点，对其人格都充满敬意，因为我们确实没这个勇气，但是一边在体制中谋得大位，一边在国外授权被描述为持不同 ，。政， 见者，观感太差。
2，一方面主张言论自由受，一方面对一切不同观点的人扣各种帽子，挖苦，贬低，删除，禁言。只要不人身攻击，不捏造事实，人人都有言论自由，何必双重标准，心口不一呢？

3，对于持不同观点者，我未必支持您的观点，但是我绝对支持您有持不同的观点的自由，对于一个情绪化的内容，每个人有不同的情绪，正常，不必为此恶语相向，更不必撕裂朋友圈，生活总是自己的。
有位讽刺我的朋友，说的也有道理，从今天起每天最多发言两次，无论支持还是反对，既要发表观点，也不要太多牵扯精力，说的也对。
有共同心声的朋友，谢谢您，彼此交流很重要，持不同意见的朋友，我们也没有什么仇恨，观点不同而已。

祝大家平安。

造谣， 还什么某位网友是我的小号，哈，哈，哈， 暴露心态呀，

事实很简单， 1）看看我和这位网友是不是以前从来没有在彼此的帖子，以及任何帖子里同时发言过。
2）看看注册时间，足足相差了两年。这位网友好像是16年注册的


是事实一说，就很清楚， 不是事实，本来不清楚，一解释，反而朋友们都看清楚了。

哈，哈，哈。

@若神在 2020-04-17 23:33:24
国人争论之余，能否自问一下自己的目的、愿景，自问未来生计与国家走向，对家国的一体性深入想一分钟。想想答案。
方方这个事，因素都摆在那，多说也是口水。真正能结束这局面的是当事者。
事情终会震荡在真相的中心，不会偏离太远。ZF或方方，支持或反对者。
每个人都看到了日记中建设性的针砭，与现实中方方的远行。
形式主义、僵化作风，问题在那，国家也提出来了，相信不会因人废言，只要不为拆房子，......
-----------------------------
朋友很高兴在这个帖子里认识您，感谢交流共同心声，
管中窥豹可见一斑，他们一个说您是我的小号，另外一个人 捧着说“聪明”。其实 点一下您和我主页，一下子就能分得清，这么点小事都整不明白，这说明什么？
要么其分析能力太差，欠缺理性思维，只有感性冲动，
要么他们揣着明白装糊涂，混淆视听。
所以无论是那样，都跟他们说不通，多说无益。
在交流的过程中，我们已经搞清了很多事情，表达了自己的观点，足以。不必再跟他们浪费时间了。
最后对各位朋友表示感谢。