云南女子反杀醉汉案该如何判



李唐两家世代交好,只因两家儿女多年未交流,生疏了,李家女儿唐雪因吃朋友生是回家一事与李家儿了李德湘发生争执,随后醉酒的李德湘持刀上门,刀被亲友夺去后仍对唐家大打出手,最后被唐雪用水果刀刺伤,不治身亡,这就是案件的全过程。
云南永胜县先以防卫过当之罪拘捕唐雪,一年后判无罪释放,然而李家誓言要将官司打到最高法院,于是此案惊动全国。
此案之悬在于出了人命,如果唐雪只是将加害方刺伤甚至重伤,唐雪均无须担责。在不到两分钟时间内刺中对方要害,而对方虽是人高马大,此时却是赤手空拳。武警出身的的唐雪即使黑暗中看不清部位,误伤以对方性命,此案也属防卫过当。
我是全中国第一个支持正当防卫的人,但此案的确有些过。我反对西方的法制观念,在中国法与情要兼顾。李德湘错在先,但罪不至死;唐雪虽属正当防卫,但有失。因此,不应对唐雪提起刑事起诉,但唐雪应承担民事赔偿责任,给对方一些补偿。
网友们该骂我就骂吧。
楼主 正目观天下  发布于 2020-01-10 21:07:22 +0800 CST  
@要啥没啥随便说说 2020-01-11 11:34:13
疑点,唐雪杀人的刀是什么样的,如果是匕首型,那就是故意杀人。
看报道只有一把水果削皮刀糊弄,非常不严肃。
如果丢失,那肯定是唐家人干的。更肯定了唐家有意销毁重要证物,还是故意杀人。
-----------------------------
故意杀人言重了。李德湘虽是醉酒,提刀上门并口出狂言都是大过,他持刀只是砍门,并未对人,所以罪不至死。唐雪虽是正当防卫,但防卫过当,最多也就是过失杀人。
给对方家属赔点钱吧,10万不为过,人家也有个安慰。
如不处理好,此案可能出现冤冤相报的演变。
楼主 正目观天下  发布于 2020-01-11 12:04:35 +0800 CST  

楼主:正目观天下

字数:635

发表时间:2020-01-11 05:07:22 +0800 CST

更新时间:2020-01-17 22:26:20 +0800 CST

评论数:177条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看