关于不再回复《古文物作证,为什么中华文明是唯一真正的古文明》一贴说明

@回形镳 2019-09-26 23:09:17
@flypig69
——————————————————————————
一篇贴子,鉴古只能说“没有鼻子”?
连“苏尔美文明——古巴比伦文明——古希腊古罗马文明的文化源流”都不知道,就去全盘否定西方文明?
连杖与鼎的区别及其象征意义,这些最基础的考古学知识都恍如发现啥新大陆似的,也敢来评中西方文化?
连龙山文化就是齐鲁文化,都弄不明白的,也好提咱们的中华文化?
……
-----------------------------
@rdorje 2019-09-27 09:51:57
别人就是质疑这些“苏尔美文明——古巴比伦文明——古希腊古罗马文明的文化源流”,你不知道?
-----------------------------
那点不入门的碎料,连乌代考古现场都没去看过的,也学人“说不是就不是,是也不是”。
楼主 回形镳  发布于 2019-09-27 09:54:41 +0800 CST  
@flypig69
——————————————————————
知识从哪里来?

是靠睁大眼睛癞尿地说瞎话,然后就靠人海战术、水军攻略?
不搞透彻的调查研究,你所谓“知识”,靠得住吗?
楼主 回形镳  发布于 2019-09-27 09:57:51 +0800 CST  
@flypig69
——————————————————————
都现代了,武汉都搞数控机床了,南方的新经济都几十万亿规模了。
你们京城文人还在搞闭上眼里梦游意淫,睁开眼睛就出“大观点”、“大理论”,还一套套的。
这是“文化”吗?
楼主 回形镳  发布于 2019-09-27 10:04:31 +0800 CST  
@轻伤不下火线2019 2019-09-26 15:27:55
楼主是个厉害角色,还有关大蝈蝈。给人印象深刻!
-----------------------------
@回形镳 2019-09-26 15:29:15
不厉害,只是一位有责任态度,能负责任的人。
-----------------------------
@喜欢钓鱼R 2019-09-27 10:27:49
我的三个账号都被他拉黑了,真正做学问的人是不怕辩争论的,假学问才最怕质疑。
-----------------------------
俺拉黑的,全是不懂说人话,只吆喝的水军。
只要是有心探讨事儿的,俺都予以尊重。
楼主 回形镳  发布于 2019-09-27 11:17:46 +0800 CST  
@何处不逢 2019-09-27 11:04:04
仪仗用的金瓜呈卵形,头较大。与骨朵有别,骨朵头小。
长柄骨朵应该也是仪仗或骑马用的,手执的骨朵柄较短,一米左右。
骨朵的头部是石或铁的疙瘩,并不一定有瓜棱。
-----------------------------
可以去看看新疆博物院的考古报告,看看为啥河西走廊那,考古出土了400多根权头杖。
意味着啥。
楼主 回形镳  发布于 2019-09-27 11:19:15 +0800 CST  
@良清一芍草 2019-09-27 11:18:00
公元219年,张仲景去世。在那个年代,书籍的传播只能靠一份份手抄,流传开来十分艰难。
到了晋朝,一位名叫王叔和的太医令在偶然的机会中见到了这本书。书已是断简残章,王叔和读着这本断断续续的奇书,兴奋难耐。利用太医令的身份,他全力搜集《伤寒杂病论》的各种抄本,并最终找全了关于伤寒的部分,并加以整理,命名为《伤寒论》。《伤寒论》著论22篇,记述了397条治法,载方113首,总计5万余字,但《伤寒杂病论》中......
-----------------------------
世界最早的文字,叫“楔形文字”,确实是距今6000年之前的苏美尔文明所发明的。
现在发现的楔形文字,基本记载的是上古国家的档案文件。
这要比咱们马家窑文化彩陶上的图标,要早一千年左右。
比咱们的甲骨文、金文,要早2000年以上。
这是咱们不得不承认的。
楼主 回形镳  发布于 2019-09-27 11:27:46 +0800 CST  
@轩辕之力 2019-09-27 11:37:47
你这自作多情认白作父的白蛆真下践!
-----------------------------
讨论就讨论,没人跟你谈情说爱。
来征婚征友的,拉黑。
楼主 回形镳  发布于 2019-09-27 12:01:29 +0800 CST  
一帮京痞子,连咋混社会都不懂的。
还学人去猴霸垄断学术学问呢。
楼主 回形镳  发布于 2019-09-27 12:11:24 +0800 CST  
@只看不回不厚道 2019-09-27 13:27:48
评论 回形镳:这么说吧,包括你在内的,比如橡木那几个人,都是在帮他们炒热帖子的,而且你们最大的问题是,你们只不过是爱好者而已,而他们是花了很多时间在这里头找毛病,找茬,在这方面相当于一个“专家”,像你们这种半吊子和他们这种“专家”辩论能有什么结果?他们的对手不应该是你们而他们为什么选择你们做对手?
而且我觉得这种话题根本没有意义,美国开始打压中国,是华为挑战了苹果,是中国成为第二大经济体,......
-----------------------------
读史以明志;
读史知兴亡。
历史是门很重要的人文科学、社会科学专科。
不读史,未来的路怎么走难以判断。
自身文化也轻飘飘的。
楼主 回形镳  发布于 2019-09-27 15:19:06 +0800 CST  
@封一周 2019-09-27 15:24:35
楼主在扣帽子的同时,能否对比中国文字的发展规律考虑一下古埃及文字为什么几千年不变?为什么中国有这么一脉相随的文字发展脉络甲骨文还是没能完全破译而已经灭绝了的古埃及文却被一个法国人给完全破译?中国各地碑文因书写的人不同而书法各异而古埃及文字的碑文却像一个模子印出来一样?
-----------------------------
首先,俺不是在扣帽子,俺是在陈述京城在300年历史的事实。
其次,楔形文字、古埃及文字,都是少数人拥有的。
从我国三星堆遗迹的状况看,那都不拥有文字。
也就是说,连贵族阶层都无法享用文字。
所以这些文字传播面窄而又窄,存世时间也短,记述事情也仅以奴隶社会的金字塔尖那少部分人的档案文件为主。
而且这些文字,掌握在一个家族手上的可能性很大。
古埃及掌控文字的家族消亡了,其文字也就消亡了。
这么窄面的文字,当然容易破译。
而苏美尔掌握文字的家族,则流传至古巴伦文化,再经克里特岛流传至古希腊文明,才被拉丁文所取代。

我国文字初期也是如此,商代的甲骨文、金文等,几乎围绕着殷都(现今安阳)所出土。
由于在殷墟出土的甲骨文量相当大,出土年份又仅是上个世纪2、30年代,所以短时期内难以破译。
这里不能不说周代对文化的最大贡献,就是在周初时,将文字推广至贵族阶层、士族阶层。
而又在春秋时期,士族阶层又将文字推广至普罗民众手上。
由此才形成了后来独立的知识分子阶层与官僚集团,并最终打破封建制度,建立起了秦汉那样的单一制国体、大社会文明、大国文明。
楼主 回形镳  发布于 2019-09-27 15:50:44 +0800 CST  
@flypig69 2019-09-27 20:26:36
我靠,我是这贴最早几个很友善和楼主讨论的人,我以为他在别的地方被极端的人欺负了,更主要因为我以为他有真知灼见,结果,我发现,楼主精神有点问题!诸位可以看看本帖开始时我如何耐心和他讨论的,结果,现在看来他把我也打倒在地,而且认为我是北京人。。。。
这是精神有疾病了。不咋谈中西文明,就一味莫名其妙骂京城人。。。骂的也莫名其妙。。。你的帖子题目是什么?反正不是《狗日的北京人》吧??说实在的,我......
-----------------------------
喊冤的是你吧?
楼主 回形镳  发布于 2019-09-28 00:52:32 +0800 CST  
@和唐阅色 2019-09-27 20:53:50
有多远滚多远
-----------------------------
你认得清家门不?
这是你家,还是公众论坛?
楼主 回形镳  发布于 2019-09-28 00:53:02 +0800 CST  
@盛世仁民 2019-09-27 20:59:20
楼主你要真想说服别人,你不能这样空洞的论证,你要有理有据,相反你反对的那个古文物作证那个帖子就做到了图文并茂,史料翔实。作为读者,我看了感觉长知识了。但是楼主这个帖子没有这种感觉。
-----------------------------
那贴子图文并茂,史料翔实?
你分得清相声与论文的区别不?
楼主 回形镳  发布于 2019-09-28 00:55:38 +0800 CST  
滚动吧,京城文人们。
这里有操场一样的场地,够你们满地打滚的了。
楼主 回形镳  发布于 2019-09-28 01:41:04 +0800 CST  
@发鸽宇 2019-09-28 07:57:57
我没看原帖,谁能告诉我结论,西方历史是否是伪造的?
-----------------------------
历史是人类生活方式的串连,可以在文化上区分为野蛮与文明。
但怎么可能伪造人类生活方式?
这在史学上,叫“疑古派”。
宋代朱熹最喜欢搞这种文化虚无主义。
目的在于把其他人都否定了,自个就成唯一正确与正义那位了。
这是最不好的学风了。
因此朱熹被其时还学严谨的学界与政界,共同弹劾为“伪学”。
朱熹也就从岳麓书院与白水洞书院两大书院校监(校长)的云端,跌落下来,潦倒而死。
楼主 回形镳  发布于 2019-09-28 12:57:41 +0800 CST  
由于没有严格的文化修习、实习与训练,更懒于做周密透彻的调查研究。
在京文人有全体沦为口号党的趋势。
而口号党,与规范文化事业建设反倒会带来严重冲击,只会导向极端主义与民粹主义。
更对自身的精神状态,产生严重冲击。
所以有一个统计数据,说在京的高知、高教,竟然是精神病况的普发与高发区,家暴状况很常见。
楼主 回形镳  发布于 2019-09-28 13:19:41 +0800 CST  
@造假的西方古文明 2019-09-28 15:35:56
这添犬厉害啊! 你白皮粑粑的圣经考古 神话考古 在你眼里就是严谨了!
-----------------------------
圣经的旧约,实际上包括了几个西域的史籍材料。
不是说不可质疑。
但你只能像司马迁那样,去实地考古,再进行追根溯源、文化比较地建模性研究,才能得出比较确切的历史结论。
切切不可像文革中的“北大历史批判小组”那样,有个虚虚的态度,就瞎拼凑观点,狂喊口号。
楼主 回形镳  发布于 2019-09-28 15:46:34 +0800 CST  
@大角牛过河 评论我

苏美尔在四川复国,很好。
__________________________________________________
这个要具体说明一下:
商代的主要活动地点,主要是中原,特别是今河南省一带。
对我国西部,基本上是放弃的。
所以咱们看商朝,其文化内卷化的倾向是很严重的。
直到商中期后,才特封姬(黄帝的正宗后裔)姜(炎帝的正宗后裔)部落,向西拓殖。
到商末,商与姬姜部落的版图,竟然成“三分天下,周有其二”,可见商朝的版图,有多小。
那么,在那会,四川是不在商天子的管制之下。被苏美尔覆灭后其中一枝部落,流迁来成都平原上,也没啥奇怪。
《竹书纪年》中,把这枝苏美尔部落,称为“丹山夷”,是载明商晚期一位天子亲征,灭了这枝丹山夷,还把丹山(铜矿与冶炼技术)运回到了中原,就铸造出那座后毋戊大方鼎来。
时代与灭国特征,都与三星堆文化吻合。
楼主 回形镳  发布于 2019-09-28 16:17:09 +0800 CST  
@良清一芍草 2019-09-26 20:22:59


-----------------------------
@iamvishun 2019-09-28 16:56:11
山上都没有树,估计都是古希腊时期砍掉做伟大的雅典海军去了。
-----------------------------
这能说明啥?
欧洲、西亚在近代之前,可不像中国那样有坚实的文化文明力撑着,不是闹民粹,就是搞战争的。
连绵的动乱与战争,早就把古文明给毁坏得七七八八。
如果他们不是按咱们的“汉学”,来搞工业大革命、科技革命、思想启蒙运动,怕早成沙漠了。
楼主 回形镳  发布于 2019-09-28 17:01:52 +0800 CST  
@iamvishun
————————————————————————
谁会想到京城文人们自从投降了天主教,放弃了中华坚实的文化文明之后,就轮到咱们中国不是搞民粹,就是内战外战不停的?
楼主 回形镳  发布于 2019-09-28 17:04:13 +0800 CST  

楼主:回形镳

字数:13945

发表时间:2019-09-26 23:19:44 +0800 CST

更新时间:2019-10-12 23:02:45 +0800 CST

评论数:567条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看