有人问跳蚤：为何那个地方以前不闹现在闹？这个问题问得有水平，跳蚤就得瑟一下。（那个地方某个阶级从小平头说出：你们下岗了！这句后就一直抱有一种幻想，幻想着跟地主家里的民主一样一样的，皇帝轮流转的思维，可是转了几轮发现怎么没有转到我家呢？贫民坚决贯彻一鱼两吃的方针，说人话不行吗？蚤！某些团伙开始有点着急了，于是他们改变了幻想，幻想着能跟大佬对话，大佬哪里有时间跟小孩子过家家，眼看这个幻想也要破灭了，心急如焚！正好近来贫民跟地主怼得死去活来，正好那个地方来了个女士，正好这位女士要修改法律，说真心话，这个法律对大多数那个地方的人是有好处的，但是某个团伙觉得机会来了，因为贫民无暇分身，说不定会达到目的，因为他们认为女士没有魄力，拿他们没办法，合计合计就开工了，以为贫民会在这个非常时期给棵糖吃，可是贫民根本不理会，一心只怼地主，就好比我跟隔壁的准备干架了，这个时候自己的几个小孩子孩子调皮捣蛋，我根本就没眼睛去看那几个调皮捣蛋的孩子，孩子这时候的失落感可想而知了。）跳蚤你又是怎么推理出来的呢？看网络评论啊！上次跳蚤告诉过你们方法的，那啥声音越大越有蹊跷，你反着声音听一定有答案。就比如网络评论上被黑得最惨的几个行业，医疗、教育、蜀黍这三者之间有冲突，大家再看网络评论就有意思了，假如医疗和教育发生了爆燃事件，绝对是黑主体，什么是主体？教育去看病有事故了，黑医疗！叶！医疗的孩子在教育上出事故了，黑教育！叶！那如果教育跟蜀黍有冲突了呢？直接把蜀黍黑到死！叶！有了这个思路，大家就豁然开朗了！（某团体万万没想到是贫民把他们晾在一边，这是最难受的结果了，因为再整下去给群众一个暴力的映像，再整下去给那个地方的蜀黍下手的机会，没看到自己的孩子一个也不上街吗？他们还是怕一不留神断送了孩子们哦！那可是亲生的哦！）

背书侠火速赶到为跳蚤背书，跳蚤都有点不好意思了，接下来再树立一些反暴力的典型，再提拔几个反暴力的代表人物，这些人物必须是从群众中来到群众中去的那类，把有良知的那个地方的人团结起来，扫除一切与人民为敌的某团伙，不论他们身居何职，统统来个一网打尽，让他们彻底的暴露在群众的眼皮底下，既然给你们自由法制你们非要选着暴力，那就是告诉我们看谁人多是吧？那就跟你们比人多了！（跳蚤耍流氓也太不要脸了吧！这就叫狠啊！跳蚤还没说更厉害的杀手锏呢！大妈何在？让她们团体去那个地方旅游，弄不死那帮子娘炮们，跳蚤就不那个蚤了。）某阳大妈跃跃欲试的摩拳擦掌多时了，包吃包住包购物，花儿为什么这样红不红给那帮娘炮看看他们是不死心的！（跳蚤居然首先使用战略武器，太不人道了吧！）

大妈能抵挡暴力吗？这个疑问是个问题，不过正值暑假期间，大妈们带着孩子一起旅游很合情合理吧！一个大妈两个儿子不过分吧！孩子们爱剃个小平头不犯法吧！两个孩子勤工俭学干修理工带把扳手也是可以接受的吧！娘炮们在哪里弄事大妈们不知道，但是刚好大妈们在这一带消费很合理吧！你们娘炮如果敢动修理工的母亲，修理工自卫反击保护母亲是天经地义的事吧！然后启动嘴炮大喊：娘炮打人了，打去旅游的手无寸铁的妇女，这个应该能产生共鸣吧！再加上那些那个地方的从群众中来到群众中去的维护地区安全，保障消费者权益，这个是可行的吧！整死你们丫的有一万种不同样的方法，你作什么死？