公仆这个词来源于普鲁士国王腓特烈二世（FriedrichⅡ von Preußen, der Große，1712年1月24日-1786年8月17日），史称 腓特烈大帝的一句话：“我是这个国家的第一公仆。”在此人在位期间，一直以这句话作为座右铭，对普鲁士进行了一系列的改革，从而使普鲁士在之后的数十年之内成为欧洲的一支不可小视的国家。从而为德国的统一奠定了基础。

不能正确理解“公仆”二字的准确含义，工作就会出问题。部分“官员”和“民”，都没有正确理解。

会产生偏差性理解错误。
官员若偏向“公”(高爵位)的理解，就容易高高在上，牛逼哄哄，脱离群众，官民对立。
比如一些奇葩官员就会说错一些话：你是谁！你代表党还是代表人民？

官员若偏向“仆”的理解。那容易导致低三下气，忍气吞声。甚至国家暴力机关，执法机构遇到一些拿不稳的事也不敢执法，不敢担当，怕出问题。容易导致怠政。
比如：层出不穷的“钉子户”问题，难执行问题。比如交警执法被打不敢还手问题。美其名曰文明执法。卵！
这些都是对“公仆”二字的错误认识导致的错误后果和错误的社会现象。

正确的理解：
“公仆”是为国家和人民服务的人，不是为个体的人和小部分人服务的。他们也是人民中的一员。关系是平等的，不准高，也不能低！

打毛衣了。对内扎紧篱笆，对外团结一致。
赌场老板，扫地僧巅峰对决，华山论剑。

有人把“法治”，“人治”故意制造成两个完全对立的概念。这是啥手段，西方常见的三权分立嘛。吃瓜群众一看，咦，这很科学嘛，就被忽悠买拐了。

楼上有几位伙伴可能没完全看懂我想表达的意思，可以多看几遍。
楼主表达的是用一种逻辑思维方式去理性分析历史和目前复杂的社会现状。不是为某一单方面因素说好话或者坏话。更不是不接地气，恰恰相反，比你们接地气。也不是站着说话腰不疼。我是坐起手机打的字。哈哈！
古今中外的“国”的人口，把“王”除开，剩下的人简单分类，无外乎：
官，员，民这三类
然后又分别在这三类里面去分出它们的好中差。
好，坏，不好也不坏
三类群体，三种状态，可以得出多少排列组合？
如果在把“王”这个因素加进去，又分好，中，差。
那么，社会的现状就是这N个因素纠缠博弈形成的局面，且随各方力量和时间的积累不断发生运动和变化。
这是历史的常态。

而不是简单的官，民二元对立关系。

如果还有疑问，建议重温旧贴。
楼主描述过石头，剪刀，布的政治游戏。
权(政权)：石头
钱(资本)：剪刀
民(吃瓜群众)：布

接楼主昨天说过的一段：再举一个例：叙利亚。
…………
正常国家应该引导和博弈的正确方向是：
(好官员+绝大多数好民 ) PK (坏官员+不法之徒+外部敌对势力)，中间还有一部分吃瓜群众看戏。
…………
反腐打虎拍苍蝇，打黑除恶，这些已经开始持续行动了。
只要稍微正常的国家政权，谁会引导“官民对立”？
…………
前苏联解体就是中国的警示案例之一。
它直接是戈尔巴乔夫总书记被忽悠拐了+政府官员反了+吃瓜群众集体吃瓜。为啥集体吃瓜？因为幼稚的认为西方民主化后，有总统了，吃瓜的也不用再奋斗了就有房有车有钱有面包了。结果呢？除了戈尔巴乔夫下台，吃瓜的还是吃瓜的，甚至有的人瓜都没得吃的了。尼玛扭头一看，资本家还是那帮资本家，石油天然气还是那帮寡头。没有普京力挽狂澜，重拳打击金融寡头，俄罗斯沦落得更惨。另外，不知道现在的乌克兰感受如何，呵呵。
…………
另外一例：叙利亚国内局势(如果没有外部势力介入之前)
很简单，博弈的力量是：
(叙利亚总统+叙政府官员+叙政府人民 ) PK (反政府官员+反叙政府人员)，中间还有一部分吃瓜群众看戏。
这种简单博弈情况下，只要叙政府把挑头的反政府官员打掉就胜利了。否则，反政府官员把阿萨德搞下台也就结束了。

但是情况很复杂，外部势力介入，变成了：
(叙利亚总统+叙政府官员+支持叙政府军民+俄罗斯+伊朗+…… ) PK (反政府官员+反叙政府武装+西方国家+ISIS+……)，中间还有一部分吃瓜群众看戏？还能看卵的戏，只能看烟火表演了。
…………
楼主想表达的是：
国际局势不太平，我们尤其要保持战略定力，不动摇，不懈怠，不折腾。
按照自己的节奏，不被对手牵引，你打你的，我打我的。
对外团结一致打毛衣。
对内打虎拍蝇，扫黑除恶不能停。
只要真正从国家和人民整体利益出发的人，都不会容忍前苏联解体和叙利亚乱局这两种模式发生。

今天，楼主用拟人手法，谈哈什么算“强国”。
标准：内外兼修的国家
内：精神
外：身躯
用这个标准去量度目前世界各国，不管大小。

这个，二战后，想当世界霸主的美帝，一定会用这个标准去衡量它眼中的敌对“强国”。这也是美帝优先打击的目标国家。

先说几个国土小的地区强国。
按照这个标准，以色列算“强国”。阿拉伯国家联合起来去整了几次都失败了。
所以，虽然以色列是个小身板，但是内外兼修。算强国。
小日本也是个小身板，在二战前算强国。被打断了脊梁，目前是美帝的狗，已经不算。
英国，日不落帝国龟缩岛屿后，依然算强国。
伊拉克，萨达姆时期，能入侵科威特，能打平两伊战争，算强国。萨达姆被美帝灭后，现在不算。
伊朗，算强国，身体好，精气神足。
土耳其，也算强国，身体好，神经大。
朝鲜，算强国，身体好，鑫太阳思想无敌，呵呵。
韩国，一直不算强国。
德国，算强国。和日本同为二战战败国，至少还有独立思考和行动能力。
巴基斯坦，算强国。身体好，精气神也足。能和印度局部抗衡。

再说几个大的：
美国，强国
苏联，强国。解体后：俄罗斯算强国，乌克兰和其他独联体国家都不算。
中国，二战中，不算。建国后：强国。
印度，二战中，不算，建国后：强国。

利比亚，古巴。也算，和它的地区周边国家比。

美帝把清单一拖，把盟友剔掉，把走狗排除，把可以潜在利用的先放一边。
从小布什时代开始，得出了一个美帝的眼中钉肉中刺名单。当然，经过几届总桶，它根据情况清单会有增减和变化。
中，俄，朝鲜，伊朗，伊拉克，利比亚，古巴榜上有名，当然名字肯定不好听，对被上榜的国家来说。
邪恶国家，邪恶政权。

所以啊：
国内对美帝在思想上抱有幻想，灵魂深处上向往的人，
一种是坏，一种是政治幼稚！
川普已经很明确的对中美关系直接定位：战略对手
(当然，国家交往，中美逢场作戏的表面行为不再此列。什么G2，什么新型大国关系，哪些都是双方明知故意的一本正经的瞎说)

美帝已经用胡萝卜+大棒的手段，成功搞定了它所谓的邪恶国家中的好几个。
前苏联垮了(身体好，精神垮了)，不过尼玛俄罗斯劫后余生(身体好，精神状态也恢复了)。
伊拉克，垮了，还顺手多整了阿富汗，叙利亚，目标直指伊朗。
利比亚，也垮了。
古巴，离世界热点地区远，暂时不重要。
朝鲜未来走向，目前中美激烈博弈中。
中国(身体好，精神状态忽高忽低，美帝吃不准)

美帝搞垮一个国家或者政权的手段。尼玛它也真算得上大道至简了。
能轻松打得赢的：直接上大棒，打垮。伊拉克，利比亚。
打不赢的：上胡萝卜，诱杀(前苏联)。中国把胡萝卜吃了，钩子退了回去。

打得赢但是代价高的：伊朗，朝鲜
美帝就先扔胡萝卜，不行再大棒。
不过尼玛这两位是硬骨头，一个有宗教精神，一个是鑫太阳主体思想，不吃胡萝卜。
随后上大棒威胁看效果：军演，制裁。
效果依然不好咋办？组团忽悠再扔胡萝卜。
伊朗和奥巴马签了伊核协议，吃了胡萝卜，把钩吐了。朝鲜也搞过六方会谈，还是没吃胡萝卜。
川普上台，
对伊朗，撕伊核协议，再上大棒。
对朝鲜，大棒停了，又上胡萝卜。

哎，尼玛美帝身体好，就这三扳斧功夫，也搞得世界一惊一乍的。

川普上台，想继续用胡萝卜搞俄罗斯。尼玛希拉里说，苏联就是这样搞死的，你以为普京傻啊，可以因为吃胡萝卜死两次？不行，不准用胡萝卜，这个纯属浪费。搞个通俄门，逼川普对俄继续用大棒。

对中国呢？单独扔胡萝卜没用(尼玛川普发现中国就是，简直是一个吃货。吃胡萝卜专吐钩子的吃货，连小龙虾都能吃出各种花样的吃货，尼玛胡萝卜算个啥)，直接抡大棒也没用。
胡萝卜+大棒一起上也没用。
这奇葩可以右手捡胡萝卜，一边吃，左手用扫帚挡开你的大棒。然后对你憨厚的微微一笑。