打乱顺序重读欧洲历史——(一部自带温度的欧陆传奇)

@ds4567yangfan 2019-09-21 14:50:10
顶赞学习。。。
渔夫老师周末愉快!
-----------------------------
杨帆兄周末好
楼主 唐岛渔夫  发布于 2019-09-22 21:02:21 +0800 CST  
@u_104406035 2019-09-21 00:29:56
晰。
-----------------------------
握爪
楼主 唐岛渔夫  发布于 2019-09-22 21:02:59 +0800 CST  
@u_104406035 2019-09-21 00:28:58
感谢楼主。梳理欧洲文眀史,且清暂。
-----------------------------
谢谢兄台鼓励,渔夫继续努力!
楼主 唐岛渔夫  发布于 2019-09-22 21:03:35 +0800 CST  
回顾一下本节目录

第三节 帝国时代——目录(暂定)

◇ 朱朝爱恨
◇ 基督兴起
◇ 悲情犹太
◇ 五环之歌
◇ 合久必分
楼主 唐岛渔夫  发布于 2019-09-22 21:04:16 +0800 CST  
合久必分(一)

五贤帝中间的第五位贤帝马可.奥勒留,亲手终结了道德高尚的禅让时代。

他死后并没有让位给元老院的贤人们,而是传给了自己十九岁的儿子——康茂德(Lucius Aurelius Commodus Antoninus)。在帝国众多的军人皇帝中,马可.奥勒留是一位并不多见的哲学家。逻辑思维能力惊人的哲学家思前想后,还是更加愿意相信自家的基因。于是年轻的康茂德被召入宫中随王伴驾,老爸带着儿子一起处理政事很长时间,最后才顺利接班。

初登大宝的康茂德,虽然并没有显示出哲学家庭的头脑,却也知道夹着尾巴做人的基本道理。因为按照帝国传统,皇帝这份工作原则上是需要竞争的,很多的时候还可能血流成河。父传子家天下的情况本身,就会给自己带来一脸的口水。

然而说到底,对于年轻皇帝的成长,罗马人不会为你心甘情愿交学费。

这是由罗马帝国的体制所决定,并不以老皇生前的个人意志为转移。在一个缺乏庞大官僚体系有效治国的体系内,年轻皇帝如果不能用最短的时间做到大权独揽,乾纲独断,只能让自己的皇帝生涯愈加局促。

公元192年的最后一天,康茂德遇刺身亡。
楼主 唐岛渔夫  发布于 2019-09-22 21:06:22 +0800 CST  



五贤帝——奥勒留

土耳其,伊斯坦布尔考古博物馆

Bust of Marcus Aurelius in the Archaeological Museum of Istanbul, Turkey
楼主 唐岛渔夫  发布于 2019-09-22 21:12:37 +0800 CST  



康茂德的标注像

意大利罗马,卡皮托林博​​物馆

Bust of Commodus from the Capitoline Museum
楼主 唐岛渔夫  发布于 2019-09-22 21:18:32 +0800 CST  



康茂德角色扮演,COSPLAY的是希腊大神赫拉克勒斯

意大利罗马,卡皮托林博​​物馆

Commodus as Hercules,Capitoline Museums
楼主 唐岛渔夫  发布于 2019-09-22 21:23:54 +0800 CST  
@ds4567yangfan 2019-09-23 08:05:15
打卡顶赞学习!!!
-----------------------------
杨帆兄握爪
楼主 唐岛渔夫  发布于 2019-09-23 22:33:41 +0800 CST  
合久必分(二)

公元192年的最后一天,康茂德遇刺身亡。

康茂德到死都被认为是一个昏君,他是五贤帝时代的终结者,也是后期帝国三世纪危机的开启者。其实万事皆有因果,五贤帝时代虽然被西方史家神化,但冰冻三尺非一日之寒。前世的很多积弊,来到康茂德手中已经积重难返。图拉真时期的五环之战看上去热热闹闹,实际上已经耗尽了帝国的国库。哈德良时代固然务实,但他无法放弃帝国已经过于漫长的四环线。而且在四环以外,还固执地保留了多瑙河以北的达契亚,这其实已经为蛮族此后的崛起埋下了伏笔。

四帝安敦尼和五帝马可.奥勒留时代,一直被称为罗马最好的太平盛世。然而罗马军事立国的基本国策从未改变,以战养战,以战兴邦是罗马帝国无法摆脱的桎梏。一旦帝国停止了对外征服,哪怕是对外征服的脚步稍微一停顿,金钱奴隶带来的发展红利就会停滞,整个国家发展的动力就会丧失殆尽。老的奴隶必然老去,新生的奴隶需要重新教育和培训,而且奴隶工作的积极性也只会越来越低。这样一来,劳动力必然短缺。

所以,四帝五帝看上去休养了生息,实际上危机正在酝酿。

楼主 唐岛渔夫  发布于 2019-09-23 22:35:51 +0800 CST  



康茂德头像的硬币
楼主 唐岛渔夫  发布于 2019-09-23 22:41:32 +0800 CST  
@ds4567yangfan 2019-09-24 15:09:04

-----------------------------
杨帆兄加油
楼主 唐岛渔夫  发布于 2019-09-24 21:12:57 +0800 CST  


楼主 唐岛渔夫  发布于 2019-09-24 21:18:10 +0800 CST  


楼主 唐岛渔夫  发布于 2019-09-24 21:21:28 +0800 CST  
合久必分(三)

皇帝上马得天下易,想要下马治天下却又缺乏一套成熟的行政体制做保障。整个国家自王政罗马时代开始,一直沿袭了军事民主制中的一些联合执政的基本逻辑。这些原始民主思维的存在,使得罗马皇帝并没有成为像中国皇帝一样的集权者。罗马皇帝大多死后成神,生前则仅仅是一个公司推选的职业经理人而已。四帝安敦尼充其量也只是为三帝哈德良死后封神,而他本人却不能像中国皇帝那样自称为“天子”。因为中国人的世界观,皇帝这个位子“受命于天,既寿永昌”,而罗马人的世界观,皇帝这个位子受命于元老院,谁来做并不重要。

更加要命的是,这些所谓的民选皇帝,实际上只是元老院的代言人,最多再进一步,是罗马公民的代言人。这样的皇帝,远远无法代表那些占民众大多数的各个行省没有政治选举权的自由民,乃至于广大奴隶。
楼主 唐岛渔夫  发布于 2019-09-24 21:22:00 +0800 CST  



讲到这里,大家看明白了吧?

其实所谓的罗马帝国皇帝,就是古代欧洲的职业经理人
楼主 唐岛渔夫  发布于 2019-09-24 21:29:53 +0800 CST  



所以,中国皇帝既是职业经理人,又有“天子”这个“宗教”加持,跟罗马皇帝完全两码事

正因为是天子,世袭也成了顺理成章的事情。但在罗马帝国,却是元老院说了算,远远不是中国这么回事
楼主 唐岛渔夫  发布于 2019-09-24 21:34:44 +0800 CST  



大家再想一想,图中这两个货,跟当年的罗马帝国皇帝有区别吗?

左边这个口若悬河,貌似坚毅;右边这个口无遮拦,貌似疯癫。但是真正说了算的,是他俩吗?

如果不是他俩,美国说了算的是美国选民吗?
楼主 唐岛渔夫  发布于 2019-09-24 21:37:44 +0800 CST  
@ds4567yangfan 2019-09-25 11:05:46
打卡顶赞学习!!!
-----------------------------
顶杨帆兄
楼主 唐岛渔夫  发布于 2019-09-25 21:09:21 +0800 CST  


楼主 唐岛渔夫  发布于 2019-09-25 21:13:09 +0800 CST  

楼主:唐岛渔夫

字数:503479

发表时间:2018-10-19 08:27:05 +0800 CST

更新时间:2021-02-25 09:58:17 +0800 CST

评论数:12487条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看