一楼献涯叔

先前看到别的帖子，国企要开始私有化进程了。实在是不想多说，唯一的想法就是我们国家正在踏上前苏联崩溃的老路。

不想再论证国企私有化的弊端。当年国企改革造成的无数下岗职工都是历史的亲历者，大量国有资产的流失，催生出新一代资本权贵阶层。我只是想问问，凭什么改革的阵痛总是普通百姓来承受？也许有人会说，那是因为当年国家没钱，要发展，总要有一部分人付出代价。那为什么付出代价的总是普通百姓？当年国家没钱，现在国家是世界第二大经济体，全世界储备外汇最多的国家，那为什么不给这些当年承受阵痛的普通百姓一定的补偿？

不想再论证国企私有化的危害。当朝衮衮诸公都是一时俊杰，眼光远比我等普通人明锐。也许，以后没人会在关心这个问题。既然每一次承受代价的都是普通百姓，那高官权贵们又如何能要求我等普通百姓热爱这个国家？

那些年，总有人告诉我们私有化是解决一切问题的灵丹妙药，彻底地市场经济是国强民富的唯一道路。
没有人告诉你当年为走出经济危机，富兰克林·罗斯福总统采取了大量计划经济的政策，比如国家统购农产品和成立国家投资的“公共工程署”，并为此拨款33亿美元。
在鼓吹包产到户的同时，也没人告诉你大规模采用集体农庄模式的以色列，在可耕地和水资源稀少的情况下，依旧发展成欧洲的蔬菜基地。
没有人告诉你世界国民福利最好的的几个国家，他们的国有经济占比，挪威是百分之七十二，瑞典是百分之六十八，芬兰是百分之五十六，卢森堡是百分之五十四。按照那些人的理论，这几个国有经济占比如此之高的国家，早就应该成为世界最为贫困的区域。

不想说了。只想说，如果真的开始新一轮国企私有化改革，本人只能有一名自干五转职为美分！

改革这么多年，到了反思的时候了。

什么黑猫白猫论，什么先富后富论，都到了需要反思的时候了。

1949年，重庆渣滓洞烈士就义前，给中共党中央留下著名的“狱中八条”，至今读来依旧让人启迪甚多。

其中第一条：防止领导干部腐化

第六条：重视党员特别是领导干部的经济、恋爱和生活作风问题

第七条：严格进行整党整风

上面有朋友说“好的国企不能私有化”，如果以此为标准开启国企私有化进程，我担心所有赚钱的国企都会被管理层在账面做成亏损，然后以极低的价格私有化。

楼主父亲大人当年是重庆市一家大型央属国企的财务负责人。该企业主要经营橡胶制品。当年曾经效益极好。记得当年科威特油田灭火，所使用的的无缝橡胶管就是该企业生产。

后来有人说要适应市场经济的发展，应该在企业内部搞车间个人承包制度，由企业的管理层承包各个车间。当时父亲极力反对这个计划，最后在壮年之际愤然辞职。

后来该企业正是开启承包改革，没两年，原本效益极好的各个车间纷纷亏损。同时呢，厂区周围，各个承包人家属开办的私人小厂如雨后春笋。厂里的订单大规模流失。该厂负责人（人大代表，全国五一奖章获得者）还曾登门请父亲帮厂里从银行贷一笔款子，说是开办第三产业挽救危机。
最后贷款下来了，接下来什么事都没做，贷款全部花光（至少在账面如此）。最后工人大规模下岗。曾建显赫一时的大型央企在账面上负债累累的情况下由管理层以极低的价格购买。

还是这个企业，在工人大规模下岗后，每个下岗职工每个月仅能领取生活费五十元（90,91年）。当时我家还住着厂里的房子，家属区里不少家庭两口子都是下岗，生活的压力简直惨不忍睹。
旁边家属楼，有一个家庭夫妻都是下岗，带一个读小学四年级的儿子，每个月就一百元生活费。生活拮据，自然就很久没有吃肉。孩子还小，自然就是嘴馋，有一天哭着说想吃肉。早上妈妈去菜市买菜，没法可想的情况下在猪肉摊点偷了大约三两肉。结果被卖肉的小贩发现，本来是要报警的。菜市里来来往往的人基本上都是我们那个厂的，大家相互都认识，便有人帮忙说好话，把那家人的窘境告诉了小贩。结果那小贩也挺有同情心，便放过了那妈妈，还把那三两肉送给她。
接下来呢，当妈妈的回家把事情的经过告诉给老公。据邻居说，两夫妻痛哭了一上午（当时的人都挺讲自尊）。等儿子中午回家，夫妻两把三两肉炒了全给儿子吃下。儿子下午放学回来，叫不开门。邻居以为夫妻两出门了，便叫小孩在自己家吃的晚饭。结果等到半夜也没见两夫妻回来，邻居才感觉不对报了警。警察来打开门一看，两夫妻早已双双上吊自杀了。
不知道这孩子长大以后，会怎么看待这个社会，怎么看待这个国家。

国企股份制改革过程中种种弄虚作假的行为比比皆是，证明了一点：在目前的情况下，纵然是说的天花乱坠，国企私有化都只能是侵吞国有资产的骗局

真想骂人！所谓的专家只会说“国有企业是死路，必须私有化才能更好地发展。”

我只想问问这些专家，知不知道世界上国民福利最好的几个国家，比如北欧诸国，人家就是国有经济占大部分，最高的甚至占到百分之八十。为什么人家的国有经济能很好的发展？

不要动不动就私有化。私有化不是良药只是砒霜