人口少中国就一定会发达吗?

第6次人口 普查的数据 已经显示了计划生育带来人口问题的严峻性,老龄化严重,性比失调,新生儿民族比例失调。。不要给我叫人口少得好处,以上3个问题个个的严重性都不低于人口过多。。。这些问题不给出合理的解决方法,继续搞一胎无疑是掩耳盗铃。
还有,很多人宣称中国人口到3亿,就能到美国的水平,但是这个世界上人口少于3亿,领土辽阔,资源丰富的国家多得是,俄罗斯人口1.4亿,巴西人口1.8亿,这些国家人口比美国少得多,资源却一点不比美国差,按某些人的说法,这些国家的生活应该远比美国富裕才对啊,但是,事实呢?美国人口持续增长,前途光明,老毛子因为人口持续下降国家前途一片黯淡,辽阔的西伯利亚因为人烟稀少逐渐荒芜。
蒙古面积150平方公里,人口250W,国土不可谓不辽阔,资源不可谓不丰富,人口不可谓不稀少,按照计生专家的看法,这样的国家应该无比的富裕,但是很可惜蒙古国是世界上最贫苦的国家之一,这样的国家还有哈萨克斯坦,还有刚果金,还有秘鲁。。等等
日本,韩国,面积都很狭小,资源都极端贫乏,人口都很稠密,小小得韩国面积只有9万平方公里,日本面积37万平方公里,但是人口却分别达到了5600W和1.2亿,按照挺计派们的说法,这样的国家应该因为人口太多,不堪重负,崩溃才对,但是很可惜,这些国家经济发展水平都在亚洲前茅,类似的还有新加坡,荷兰,丹麦等等,恰恰相反,这些国家的繁荣和发展完全得益于丰富的劳动力和众多的人口(不知道的人可以去看下60 70年代日本,韩国怎么发展的)
很多人总是拿北京,上海拥挤的街道,火车站拥挤的人群说事,俄罗斯人够少了吧,莫斯科照样人潮如流,中国就是人口下降到2亿,北京,上海照样会拥挤.中国人少的地方多的是,新疆大草原,黄河三角洲,黑龙江大荒原,这些地方人都少的可怜,但是问题是有人去吗?,在中国经济的发达水平总是和人口的稠密程度挂沟的,人才是生产力的第一要素,挺计派们的最荒唐的地方是把 人当作了负担,却完全忽视了,一切社会财富都是人创造的!人才是生产力的最根本要素.
当然人口问题是一个很复杂的问题,人并不是越多越好,更不是所谓的越少越好,判断一个国家的人口是否过多,最主要看这个国家能否养活这么多人,中国能养活13亿人口,那么3亿人口就不酸多,随着科技的发展,未来中国人口到20亿也许同样不算多.
楼主 中华男人心  发布于 2011-09-13 23:53:00 +0800 CST  

楼主:中华男人心

字数:958

发表时间:2011-09-14 07:53:00 +0800 CST

更新时间:2018-08-19 04:14:12 +0800 CST

评论数:166条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看