从“杯酒释兵权”和朱元璋反腐看，高薪养廉是国家富强的必由之路
@VerrishGovernor 2018-06-01 09:22:22
高薪养不了廉，还会形成恶劣的社会风气，过去的道德责任理想在心底会被丢得一干二净，还会扩大贫富差距，突出官宦之家的地位，使社会矛盾更加尖锐。中国人力资源充足，不管哪行缺什么都不缺人，要廉政就是严加监督，人事上全部实行合约制，对工作不力，素质不高，不求进步的，立马解约让其滚蛋，搞贪腐的上个一，二百万，只要坐实，立马枪毙，不上百万的，十年以上，官吏财产申报并公开，受监督，这些才管用。
-----------------------------
那朱元璋反腐失败你怎么解释？
一个有能力的官员团体，是一定要有高薪来养的，不养就贪污。一个低薪又不准贪污的官员团体，是一定低智商的，并且一定和资本家勾结损害国家利益。
犹太人用了几百年来驯服了权力，把权力交进了笼子，结果就是他们资本家为所欲为。
而犹太人驯服权力的手段，就一条，低薪加高廉，让官员彻底变成低智商无气节的群体，只能通过对财阀俯首帖耳才能过上好日子。
结果就是美国平民有罪没罪看资本家心情，你再老实再守法，要定你个死罪都像玩一样容易。资本家再作恶多端也不会犯法，因为法律是他们制定的。
同时，他们制造一次次的危机掠夺平民的财富，设立黑帮任意打杀抢平民的财富。
美国对他们 有威胁的思想家，或者有能力成大老板与他们竞争的人才，全部都被黑帮杀害，在水泥柱里面安息。
退休了但是收入较少的老人，全部因为欠了一点税款，有时甚至只是一美元，就被赶出自己的房子变成流浪汉，之后不准到山上宿营，怕山上有山洞，会冷不死他们，就规定山上宿营是非法宿营，直接派军队对山上宿营的流浪汉进行屠杀。枪杀不了就用导弹。就是为了让他们在美国冬天的严寒中冻死，以减少国家的救济支出。冻死的流浪汉全部都拉到垃圾填埋场里面直接埋了。
我们不想自己无端端就变成了罪犯，不想在水泥柱里面安息，更加不想在垃圾填埋场里面养老。
高薪养不了廉，还会形成恶劣的社会风气，过去的道德责任理想在心底会被丢得一干二净，还会扩大贫富差距，突出官宦之家的地位，使社会矛盾更加尖锐。中国人力资源充足，不管哪行缺什么都不缺人，要廉政就是严加监督，人事上全部实行合约制，对工作不力，素质不高，不求进步的，立马解约让其滚蛋，搞贪腐的上个一，二百万，只要坐实，立马枪毙，不上百万的，十年以上，官吏财产申报并公开，受监督，这些才管用。
-----------------------------
那朱元璋反腐失败你怎么解释？
一个有能力的官员团体，是一定要有高薪来养的，不养就贪污。一个低薪又不准贪污的官员团体，是一定低智商的，并且一定和资本家勾结损害国家利益。
犹太人用了几百年来驯服了权力，把权力交进了笼子，结果就是他们资本家为所欲为。
而犹太人驯服权力的手段，就一条，低薪加高廉，让官员彻底变成低智商无气节的群体，只能通过对财阀俯首帖耳才能过上好日子。
结果就是美国平民有罪没罪看资本家心情，你再老实再守法，要定你个死罪都像玩一样容易。资本家再作恶多端也不会犯法，因为法律是他们制定的。
同时，他们制造一次次的危机掠夺平民的财富，设立黑帮任意打杀抢平民的财富。
美国对他们 有威胁的思想家，或者有能力成大老板与他们竞争的人才，全部都被黑帮杀害，在水泥柱里面安息。
退休了但是收入较少的老人，全部因为欠了一点税款，有时甚至只是一美元，就被赶出自己的房子变成流浪汉，之后不准到山上宿营，怕山上有山洞，会冷不死他们，就规定山上宿营是非法宿营，直接派军队对山上宿营的流浪汉进行屠杀。枪杀不了就用导弹。就是为了让他们在美国冬天的严寒中冻死，以减少国家的救济支出。冻死的流浪汉全部都拉到垃圾填埋场里面直接埋了。
我们不想自己无端端就变成了罪犯，不想在水泥柱里面安息，更加不想在垃圾填埋场里面养老。
@正义之殇2016 2018-05-31 20:00:07
高薪养廉是对的，但是要加上严格的监督和惩罚，官员工资公开就是一种办法。
-----------------------------
@大鹏展翅7670 2018-06-01 09:03:25
工资公开，隐性收入能公开吗？高薪养廉的前提本身就是自私与贪婪，为什么非得靠高薪才能使官员清廉？那么工农非得高收入才种地做工如何？
-----------------------------
你可以这样做，问题是你能够受得了贫穷。
官员需要一个高能力团队，而不是一群低智商任由人指使的狗。
养狗不需要高薪。你喜欢狗官吗？
狗官，就是在资本家面前就像一条狗一样的官。资本家要他定平民什么罪，他就定平民什么罪，资本家无论做什么恶，他都认为资本家没有任何罪。平民承担了整个国家的全部税负，资本家则无需负担任何税负。
这样的狗官，是不是就是你心目中最好的官员群体？
高薪养廉是对的，但是要加上严格的监督和惩罚，官员工资公开就是一种办法。
-----------------------------
@大鹏展翅7670 2018-06-01 09:03:25
工资公开，隐性收入能公开吗？高薪养廉的前提本身就是自私与贪婪，为什么非得靠高薪才能使官员清廉？那么工农非得高收入才种地做工如何？
-----------------------------
你可以这样做，问题是你能够受得了贫穷。
官员需要一个高能力团队，而不是一群低智商任由人指使的狗。
养狗不需要高薪。你喜欢狗官吗？
狗官，就是在资本家面前就像一条狗一样的官。资本家要他定平民什么罪，他就定平民什么罪，资本家无论做什么恶，他都认为资本家没有任何罪。平民承担了整个国家的全部税负，资本家则无需负担任何税负。
这样的狗官，是不是就是你心目中最好的官员群体？
明朝御史海瑞是中国历史上的著名清官。明朝官员的俸禄很低，反腐的法律十分严酷，但腐败泛滥到极点。海瑞为官十分廉洁，合法的俸禄很低，以至于无法维持家庭的生计。据说，一年之中，海瑞只在母亲寿辰日吃一次肉，他的两任妻子相继自杀，并且还有女儿被饿死。当下中国也有类似的困境，经济蓬勃发展，牟利诱惑无孔不入，政治权力却仍要恪守无私奉献的道德理想，这种矛盾和张力可能是当前腐败的深层根源之一。
而明朝这样的极度低薪，也导致了明朝官员腐败到了极点，可以说是无官不贪。极少数不贪污的官员根本就有如生活在地狱之中。
所以无论皇帝多么痛恨贪污，无论对贪污有多少严刑峻法，贪污仍然像野火一样蔓延开来。
所以无论皇帝多么痛恨贪污，无论对贪污有多少严刑峻法，贪污仍然像野火一样蔓延开来。
@帝哲萧 2018-06-01 05:28:58
一
-----------------------------
看看，中国赤字如此之高，如果再不实行高薪养廉，国家的资源浪费再严重一点，国家不是非常危险了吗？
在国家赤字如此之高的时候，你居然还敢反对高薪养廉，是怕中国亡得不够快是不是？
养廉用的高薪，是一定远低于由于腐败而浪费的财富的。如果连这个也不明白，这智商也是让人捉急。
一
-----------------------------
看看，中国赤字如此之高，如果再不实行高薪养廉，国家的资源浪费再严重一点，国家不是非常危险了吗？
在国家赤字如此之高的时候，你居然还敢反对高薪养廉，是怕中国亡得不够快是不是？
养廉用的高薪，是一定远低于由于腐败而浪费的财富的。如果连这个也不明白，这智商也是让人捉急。
@iamffyy 2018-05-31 22:03:46
贪官都恨高薪养廉，因为这样廉正的就会得势，他们会失势，国家会变好。所以真正的贪官都是恨高薪养廉的。
仇官仇富分子正好帮了贪官的大忙。因为只有这些人一直反对，高薪养廉就不会成功，他们就一直为所欲为。经过朱改革后，贪官的日子就开始难过了，不过因为高级的工资远远不够，他们并不同意以这水平养廉，连财产公示都通不过。
评论 风云灵谷3：没毛中国一样有今天的地位。只要有党就有今天的地位。延安的人民比战区的人民还要压抑。毛作的政治工作究竟正面作用与反面作用各有多少？党少了毛就没有其他人可以做领导了？当然，既然毛坐在那个位置时中国有这些成就，可以算他一份功劳，却不能将他神化了。他也就是党员之一。
-----------------------------
@风云灵谷3 2018-06-01 00:09:27
这个要跟你争论一下了。我们来对比一下毛与蒋的不同，你看看是否蒋内战取胜，仍能维持中国统一。
北伐时日本发动济南事变，蒋没脾气，居然绕过去了。对比渡江战役毛向英舰发炮，从此结束了外国军舰在中国内河自由航行的历史。
日本发动九一八，蒋与张少帅不反抗。对比美国攻入朝鲜，毛以一人之力，发动中共进入朝鲜。彭说：从此列强在东方海岸架几起门大炮就可以令一个大国屈服的历史，结束了。
长城抗战，蒋令......
-----------------------------
没兴趣评论老蒋。老蒋只会高薪，不会监督，官员全部贪污，战斗力低得可怕。
我要说的是周。假设毛牺牲了，管他怎么挂掉的，反正死了。那么周是不是就可以上台？
难道只有毛坚持抗战，周就一直是投降派？就算没有了周，也还有其他高级党员。党坚持抗战的思想是不会因为没有了毛就改变的。
所以，你拿毛与蒋比较没有意义。因为我没有说没有党也有新中国。
你要拿毛与周比较才会有意义。你要把屎盘子扣到周，甚至较大比例的高级党员身上，证明了毛是如何在党内独排众议坚持抗战的。
没有这些，就不要给我说没有毛就没有新中国。
因为这一切都只证明了，没有党就没有新中国。
不要神化个人，弱化组织，这是反党。
贪官都恨高薪养廉，因为这样廉正的就会得势，他们会失势，国家会变好。所以真正的贪官都是恨高薪养廉的。
仇官仇富分子正好帮了贪官的大忙。因为只有这些人一直反对，高薪养廉就不会成功，他们就一直为所欲为。经过朱改革后，贪官的日子就开始难过了，不过因为高级的工资远远不够，他们并不同意以这水平养廉，连财产公示都通不过。
评论 风云灵谷3：没毛中国一样有今天的地位。只要有党就有今天的地位。延安的人民比战区的人民还要压抑。毛作的政治工作究竟正面作用与反面作用各有多少？党少了毛就没有其他人可以做领导了？当然，既然毛坐在那个位置时中国有这些成就，可以算他一份功劳，却不能将他神化了。他也就是党员之一。
-----------------------------
@风云灵谷3 2018-06-01 00:09:27
这个要跟你争论一下了。我们来对比一下毛与蒋的不同，你看看是否蒋内战取胜，仍能维持中国统一。
北伐时日本发动济南事变，蒋没脾气，居然绕过去了。对比渡江战役毛向英舰发炮，从此结束了外国军舰在中国内河自由航行的历史。
日本发动九一八，蒋与张少帅不反抗。对比美国攻入朝鲜，毛以一人之力，发动中共进入朝鲜。彭说：从此列强在东方海岸架几起门大炮就可以令一个大国屈服的历史，结束了。
长城抗战，蒋令......
-----------------------------
没兴趣评论老蒋。老蒋只会高薪，不会监督，官员全部贪污，战斗力低得可怕。
我要说的是周。假设毛牺牲了，管他怎么挂掉的，反正死了。那么周是不是就可以上台？
难道只有毛坚持抗战，周就一直是投降派？就算没有了周，也还有其他高级党员。党坚持抗战的思想是不会因为没有了毛就改变的。
所以，你拿毛与蒋比较没有意义。因为我没有说没有党也有新中国。
你要拿毛与周比较才会有意义。你要把屎盘子扣到周，甚至较大比例的高级党员身上，证明了毛是如何在党内独排众议坚持抗战的。
没有这些，就不要给我说没有毛就没有新中国。
因为这一切都只证明了，没有党就没有新中国。
不要神化个人，弱化组织，这是反党。
@世界在他掌中 2018-05-31 21:49:11
高薪养廉不失为一个办法，但怎么跟已经进去的人交代呢，是放了他们还是继续关，这是个大问题。
-----------------------------
@lafayette1124 2018-06-01 10:50:08
租界开埠后，因为治外法权存在，租界内华人司法管辖权归清政府，但是当地治安管理则由租界当局负责，最终协商成立“会审公廨”，即由清政府派遣法官审理案件，而由租界领事派出代表参审。这一制度让西方人首次彻底了解清代司法制度，然后-----震惊。
上海公共租界当局的档案显示，当时会审公廨中中方人员，只有几个谳员（法官）是有工资（俸禄，会审公廨法官按例是同知，五品官），其他如衙役（法警）捕快（警察），......
-----------------------------
我大清的官员薪俸过低，没有贪污怎么养家。如果有一部分官员没有贪污就能养家，怎么向其他贪官交待？
人不可能靠食气活着，更不能只靠理想活着。人活着就得养家，钱不是万能的，没有钱万万不能。
高薪养廉不失为一个办法，但怎么跟已经进去的人交代呢，是放了他们还是继续关，这是个大问题。
-----------------------------
@lafayette1124 2018-06-01 10:50:08
租界开埠后，因为治外法权存在，租界内华人司法管辖权归清政府，但是当地治安管理则由租界当局负责，最终协商成立“会审公廨”，即由清政府派遣法官审理案件，而由租界领事派出代表参审。这一制度让西方人首次彻底了解清代司法制度，然后-----震惊。
上海公共租界当局的档案显示，当时会审公廨中中方人员，只有几个谳员（法官）是有工资（俸禄，会审公廨法官按例是同知，五品官），其他如衙役（法警）捕快（警察），......
-----------------------------
我大清的官员薪俸过低，没有贪污怎么养家。如果有一部分官员没有贪污就能养家，怎么向其他贪官交待？
人不可能靠食气活着，更不能只靠理想活着。人活着就得养家，钱不是万能的，没有钱万万不能。
贪官都恨高薪养廉，因为这样廉正的就会得势，他们会失势，国家会变好。所以真正的贪官都是恨高薪养廉的。
仇官仇富分子正好帮了贪官的大忙。因为只有这些人一直反对，高薪养廉就不会成功，他们就一直为所欲为。经过朱改革后，贪官的日子就开始难过了，不过因为高级的工资远远不够，他们并不同意以这水平养廉，连财产公示都通不过。
人人都为名与利。却有那么多仇官仇富分子，在道德绑架，一定反对高薪养廉。
他们以为监督好就行了。问题是，监督的人呢？他们收入少了，不会被贪官收买？
朱元璋怎样监督的？止住贪污了吗？
幸好没止住啊，不然，官员都是低智商，只怕当时就又一次异族入主中原了。
现在一群仇官仇富分子就是恨不得中国早点亡啊。既要低薪，还是严厉监督，那么官员就会变成低智商，外国入侵怎么办？国际上搞我们怎么办？财阀搞乱怎么办？
要实现官员要廉洁很简单，双方面都必须做到，任何一方面做不好都绝对失败。
一是工资合理，二是监督到位。
没有合理收入，他们就要想办法搞灰色收入，这样就会导致腐败。由于收入不合理，所有公务员都是受害者，就会抱团取暖，那么任何反腐的人都是异类，被打击报复，谁都不敢反腐。
监督不到位，人的欲望是无穷的，就算收入很高想更高。老蒋时官员工资高，但是没有监督，一样贪污并且变本加厉。所以监督一定要到位，不然贪污就会越来越严重。
没有谁不想搞好。
尼古拉二世也想俄国强大，但贵族不肯放弃特权，最后尼古拉二世全家完蛋了。
一个国家要么解决问题，要么被问题解决，要么拖下去。
美国佬当然想解决问题，不想被问题解决，也就是被革命了。
现在已经到了一个阶段，就是普通公务员工资已经差不多了，就是说，经过朱的改革，基础公务员的工资已经接近合理，他们也能够接受，现在已经没有多少无权的公务员搞创收了。
不过，基础公务员算是吏，不是官。他们只是完成一些很基础的工作而已，既不需要很高能力，也不需要很辛苦。这样的收入可以了，以后按物价上涨及其他人的收入水平一点点调整就够了。
仇官仇富分子正好帮了贪官的大忙。因为只有这些人一直反对，高薪养廉就不会成功，他们就一直为所欲为。经过朱改革后，贪官的日子就开始难过了，不过因为高级的工资远远不够，他们并不同意以这水平养廉，连财产公示都通不过。
人人都为名与利。却有那么多仇官仇富分子，在道德绑架，一定反对高薪养廉。
他们以为监督好就行了。问题是，监督的人呢？他们收入少了，不会被贪官收买？
朱元璋怎样监督的？止住贪污了吗？
幸好没止住啊，不然，官员都是低智商，只怕当时就又一次异族入主中原了。
现在一群仇官仇富分子就是恨不得中国早点亡啊。既要低薪，还是严厉监督，那么官员就会变成低智商，外国入侵怎么办？国际上搞我们怎么办？财阀搞乱怎么办？
要实现官员要廉洁很简单，双方面都必须做到，任何一方面做不好都绝对失败。
一是工资合理，二是监督到位。
没有合理收入，他们就要想办法搞灰色收入，这样就会导致腐败。由于收入不合理，所有公务员都是受害者，就会抱团取暖，那么任何反腐的人都是异类，被打击报复，谁都不敢反腐。
监督不到位，人的欲望是无穷的，就算收入很高想更高。老蒋时官员工资高，但是没有监督，一样贪污并且变本加厉。所以监督一定要到位，不然贪污就会越来越严重。
没有谁不想搞好。
尼古拉二世也想俄国强大，但贵族不肯放弃特权，最后尼古拉二世全家完蛋了。
一个国家要么解决问题，要么被问题解决，要么拖下去。
美国佬当然想解决问题，不想被问题解决，也就是被革命了。
现在已经到了一个阶段，就是普通公务员工资已经差不多了，就是说，经过朱的改革，基础公务员的工资已经接近合理，他们也能够接受，现在已经没有多少无权的公务员搞创收了。
不过，基础公务员算是吏，不是官。他们只是完成一些很基础的工作而已，既不需要很高能力，也不需要很辛苦。这样的收入可以了，以后按物价上涨及其他人的收入水平一点点调整就够了。
反对高薪养廉的，基本上都是仇官仇富的失败者，以及犹太人派到中国搞颜色革命的人拉拢的汉奸。他们都有一个明显的特点，就是不想中国发展起来，最好中国乱起来，他们就能够趁机牟利。
高薪养廉，得益的只有好官清官。贪官不缺你养廉的钱。相反，贪官都恨高薪养廉。因为这样他们就不能够躲藏在贪污的大多数后面受到保护，反而会被孤立然后被抓起来。
中国每年赤字是如此之高，由于贪污或浪费而导致的财政损失可以说触目惊心。为什么还是有那么多的人要说高薪养廉不适合中国呢？
失败者的反对的最主要目的，就是要看到世界上还有人混得比他们差，这样他们就可以给自己心理安慰。汉奸则是中国越乱越好，他们可以浑水摸鱼。
高薪养廉的重点有二，一就是区分官与吏。因为中国财政有限，吏也不需要什么高级人才。所以，区分官吏是高薪养廉的重点之一。但凡没有技术含量，不需要从政经验的工作，就可以划分为吏，保持现在的薪水水平，与其他人的工资水平按同一比例逐年调整就可以了。
我所说的高薪养廉，也仅仅指高薪养官，不包括高薪养吏。因为这样是无端增加了财政开支，并且没有留住人才。
高薪养廉的另一个重点，就是监督机制的建立与加强。这个大家多出谋划策，尽量做到尽善尽美。
高薪养廉，得益的只有好官清官。贪官不缺你养廉的钱。相反，贪官都恨高薪养廉。因为这样他们就不能够躲藏在贪污的大多数后面受到保护，反而会被孤立然后被抓起来。
中国每年赤字是如此之高，由于贪污或浪费而导致的财政损失可以说触目惊心。为什么还是有那么多的人要说高薪养廉不适合中国呢？
失败者的反对的最主要目的，就是要看到世界上还有人混得比他们差，这样他们就可以给自己心理安慰。汉奸则是中国越乱越好，他们可以浑水摸鱼。
高薪养廉的重点有二，一就是区分官与吏。因为中国财政有限，吏也不需要什么高级人才。所以，区分官吏是高薪养廉的重点之一。但凡没有技术含量，不需要从政经验的工作，就可以划分为吏，保持现在的薪水水平，与其他人的工资水平按同一比例逐年调整就可以了。
我所说的高薪养廉，也仅仅指高薪养官，不包括高薪养吏。因为这样是无端增加了财政开支，并且没有留住人才。
高薪养廉的另一个重点，就是监督机制的建立与加强。这个大家多出谋划策，尽量做到尽善尽美。
反对高薪养廉的，基本上都是仇官仇富的失败者，以及犹太人派到中国搞颜色革命的人拉拢的汉奸。他们都有一个明显的特点，就是不想中国发展起来，最好中国乱起来，他们就能够趁机牟利。
高薪养廉，得益的只有好官清官。贪官不缺你养廉的钱。相反，贪官都恨高薪养廉。因为这样他们就不能够躲藏在贪污的大多数后面受到保护，反而会被孤立然后被抓起来。
中国每年赤字是如此之高，由于贪污或浪费而导致的财政损失可以说触目惊心。为什么还是有那么多的人要说高薪养廉不适合中国呢？
失败者的反对的最主要目的，就是要看到世界上还有人混得比他们差，这样他们就可以给自己心理安慰。汉奸则是中国越乱越好，他们可以浑水摸鱼。
高薪养廉的重点有二，一就是区分官与吏。因为中国财政有限，吏也不需要什么高级人才。所以，区分官吏是高薪养廉的重点之一。但凡没有技术含量，不需要从政经验的工作，就可以划分为吏，保持现在的薪水水平，与其他人的工资水平按同一比例逐年调整就可以了。
我所说的高薪养廉，也仅仅指高薪养官，不包括高薪养吏。因为这样是无端增加了财政开支，并且没有留住人才。
高薪养廉的另一个重点，就是监督机制的建立与加强。这个大家多出谋划策，尽量做到尽善尽美。
高薪养廉，得益的只有好官清官。贪官不缺你养廉的钱。相反，贪官都恨高薪养廉。因为这样他们就不能够躲藏在贪污的大多数后面受到保护，反而会被孤立然后被抓起来。
中国每年赤字是如此之高，由于贪污或浪费而导致的财政损失可以说触目惊心。为什么还是有那么多的人要说高薪养廉不适合中国呢？
失败者的反对的最主要目的，就是要看到世界上还有人混得比他们差，这样他们就可以给自己心理安慰。汉奸则是中国越乱越好，他们可以浑水摸鱼。
高薪养廉的重点有二，一就是区分官与吏。因为中国财政有限，吏也不需要什么高级人才。所以，区分官吏是高薪养廉的重点之一。但凡没有技术含量，不需要从政经验的工作，就可以划分为吏，保持现在的薪水水平，与其他人的工资水平按同一比例逐年调整就可以了。
我所说的高薪养廉，也仅仅指高薪养官，不包括高薪养吏。因为这样是无端增加了财政开支，并且没有留住人才。
高薪养廉的另一个重点，就是监督机制的建立与加强。这个大家多出谋划策，尽量做到尽善尽美。
问题是核心公务员的工资很不合理。核心公务员，也就是各种实权长们。这些人算是官，不是吏，与基础公务员有本质差异。他们完成很多艰巨的工作，并且需要极高的政治水平及工作能力，不是谁都能胜任的，并且他们的工作不具有替代性，其他无经验的人是无法完成他们的艰巨工作的。
所以这部分人的收入需要合理，还要再向上调整。
没有高薪，根本无法养廉。
所以朱改革以前，谁都只敢说说反腐，永远只敢用嘴巴来反腐。朱改革以后，公务员中的反腐对抗情绪大减，反腐就不断有实质性的成果。
问题是，核心公务员的工资不合理，会导致国家流失大量人才并且最终导致财阀控制政府。这对国家的危害比腐败严重得多。
所以反腐的同时必须对核心公务员进行一定的保护，不然就有亡党亡国之危。
@VerrishGovernor 2018-06-01 15:31:03
高薪养不了廉，还会形成恶劣的社会风气，过去的道德责任理想在心底会被丢得一干二净，还会扩大贫富差距，突出官宦之家的地位，使社会矛盾更加尖锐。中国人力资源充足，不管哪行 缺什么都不缺人 要廉政就是严加监督 人事上全部实行合约制 对工作不力 素质不高 不求进步的 立马解约让其滚蛋 搞贪腐的上个一、二百万 只要坐实 立马枪毙 不上百万的 判刑十年以上 司马迁说过 夫人情莫不贪生恶死 念妻子顾儿女 乃有所不得已也… ......
-----------------------------
说得好像你已经革命成功了做了领袖的样子。
你算什么？能够以居高临下的方式来决定政治改革？
知道什么叫做“杯酒释兵权”吗？
兵权那是国家的。统兵大将们都有什么JB贡献？凭什么得到田地和爵位？为什么宋朝开国皇帝要用田地和爵位来交换他们让出兵权？
现在不是你革命成功做了领袖来重新建立政治制度。你没有这个权力，现在也不是这样的历史机遇时期。所以你说的这些都是废话。仅仅是一个仇官仇富的SB小DS说的废话，发泄下心中的不满，没有任何意义。
现在的现实是各级官员正在掌握大权并且国家在正常运转，我们觉得政治还可以改善，还应该改革。所以要以一定的利益来交换他们接受更严厉的监督，提高政治廉洁度。
也就是现在不是重新建立政治制度的历史机遇时期，没有任何人任何事能够强迫各级官员接受你的这一套理想主义的东西。
现在要改革只能是利益交换，争取大多数本分官员，孤立极少数贪污分子，以争取政治进一步清明。只能够以“杯酒释兵权”的方式进行交换。
高薪养不了廉，还会形成恶劣的社会风气，过去的道德责任理想在心底会被丢得一干二净，还会扩大贫富差距，突出官宦之家的地位，使社会矛盾更加尖锐。中国人力资源充足，不管哪行 缺什么都不缺人 要廉政就是严加监督 人事上全部实行合约制 对工作不力 素质不高 不求进步的 立马解约让其滚蛋 搞贪腐的上个一、二百万 只要坐实 立马枪毙 不上百万的 判刑十年以上 司马迁说过 夫人情莫不贪生恶死 念妻子顾儿女 乃有所不得已也… ......
-----------------------------
说得好像你已经革命成功了做了领袖的样子。
你算什么？能够以居高临下的方式来决定政治改革？
知道什么叫做“杯酒释兵权”吗？
兵权那是国家的。统兵大将们都有什么JB贡献？凭什么得到田地和爵位？为什么宋朝开国皇帝要用田地和爵位来交换他们让出兵权？
现在不是你革命成功做了领袖来重新建立政治制度。你没有这个权力，现在也不是这样的历史机遇时期。所以你说的这些都是废话。仅仅是一个仇官仇富的SB小DS说的废话，发泄下心中的不满，没有任何意义。
现在的现实是各级官员正在掌握大权并且国家在正常运转，我们觉得政治还可以改善，还应该改革。所以要以一定的利益来交换他们接受更严厉的监督，提高政治廉洁度。
也就是现在不是重新建立政治制度的历史机遇时期，没有任何人任何事能够强迫各级官员接受你的这一套理想主义的东西。
现在要改革只能是利益交换，争取大多数本分官员，孤立极少数贪污分子，以争取政治进一步清明。只能够以“杯酒释兵权”的方式进行交换。
美国科技研发举步维艰之谜http://bbs.tianya.cn/post-develop-1881529-1.shtml
近来在报端常常看到某些评论说，美国不是在没落，而是正是在崛起。他们一一举例美国的种种优势，从经济总量到科技积累，从能源革命到科研投入，之后得意洋洋地说美国前途一片光明。
但是现实却是美国科技发展举步维艰，经济发展步履蹒跚，国民收入从1986年至今已经有26年未进步，美国已经病入膏肓。
为什么会出现这样两种极端情况呢？是现实可信，还是评论可信？
下面我为大家介绍一个真正的美国。美国的问题，其实就是一个低能二世祖的问题，特别是一个乡下人暴发户出身的祖先传下来的二世祖，就是本钱极丰厚，当家人极无能。下面是详细介绍：
让我们先从美国的历史说起。
美国的经济是典型的资源出口拉动型经济，从来都不是靠创造性劳动发展起来的，美国完全是靠欧洲为了逃避战火而跑来美国投资的外来资本拉动，和以出口农产品和矿产完成的工业化的。这与德国以自己的聪明才智成为强国有着本质上的区别。依靠美国地大物博一直到二战结束，美国都是世界上农产品和矿产的出口第一大国。美国经济是一副典型的乡下人特征。只不过美国运气特别好，由于两次世界大战美国本土都没有经历战火还向交战国出口军需物资而大发战争财，美国在经济上也成为世界最强的经济强国。
在1895年美国就是世界第一经济强国了，教育水平更是早就居于世界前列，大学教育仅仅次于德国，远远强于英国法国等老牌列强。但是美国的经济优势和教育优势从来都没有表现为科技优势。美国直到二战结束都是科技落后的国家，美国从立国时起直到二战，一直是科技沙漠，也是欧洲列强嘲笑的对象。其仅有的一点科技发展都是靠着欧洲逃避迫害和战火的科技移民，本国出生的人在科技上从来就没有什么建树。可见美国不善于等创新是有历史渊源的，其创新无能的特征一直从立国时起到二战结束，从未有所改善。由于科技落后，美国的强大经济实力从来就没有为自己争取到任何国际地位，美国人是乡下人暴发户的说法就是从那时起就四处流传。
二战结束后，美国靠对德国科技界的洗劫，把德国的科学家和科技文献科研院所洗劫一空，整个地搬回美国，美国这才终于依靠德国科学家结束了科技沙漠的历史，自从二战中美国由于对德国进行科技和人才的洗劫得到了德国的百年积累而成为世界第一科技强国。1945到1970年，是被移民到美国的成体系的德国科学家们风华正茂的时期，他们为美国的科技发展作出了卓越贡献，从而不但美国得到了德国的科技积累，还在德国的基础上有了更大的发展。美国也正是依靠这些德国科学家的贡献才有了今天的科技成就。这也说明了美国的科技就是完全的暴发户，是发了横财暴富，自己的努力是一点没有的。
这一次美国成为世界第一科技强国靠的是洗劫自德国的科技基础和科学家们，是德国的科技和科学家的创新能力为美国今天的科技发展和科技实力积累所作出的卓越贡献，和他们自己的创新能力没有任何关系。他们本土出生的人没有科技研发能力的这一致命缺憾从来就没有改变。当1970年后，当年被抢到美国的成体系的德国科学家们因为岁月而老去死亡，没有新的成体系的德国科学家进入补充，也没有哪个国家能够再像德国那样倒霉被美国将其科学家们成体系地洗劫一空。没有能够掠夺的意外之人才，美国的科研能力就不断下降，到1980年这些德国科学家全部退出科研舞台后，美国的科研能力就已经下降到惨不忍睹的程度。虽然美国政府不断加大科研投入，但是美国的科研成果却是少得可怜。受到科技发展缓慢的影响，美国的经济发展也步入了举步维艰的程度。
虽然现在美国的经济总量世界第一，科技水平也是世界第一。但是美国人那乡下人的本质和暴发户的特质却从来没有改变过。同时，美国人不善于创造只善于掠夺和诈骗的国家特征也从来没有改变过。
欧洲国家的民主来源于战争的需要。在战争频繁的欧洲，由于战争规模很大，国家并没有足够的金钱和升迁的机会来给予战士们，所以就只能靠忽悠他们的主人翁精神，让他们觉得自己是国家的主人，为了祖国而流血牺牲。这就是欧洲民主的起源。这种民主在带来国家战斗力增强的同时，也导致了国民参政议政的强大需求，从而导致特权阶级不断向平民让步，平民向上晋升的通道是比较顺畅的。这其中以德国为最。由于德国在统一之前四分五裂，处于欧洲中部四战之地，危机四伏，加上马克思主义思想的传播，1848年暴动的工人更占领了柏林，经过谈判才平息。这导致的就是德国特权阶级对平民作出最大的让步，平民向上晋升的阶梯最顺畅。这也就导致了德国比较公平的人才培养人才选拔和人才晋升的机制。德国组建人才组织的能力是世界第一，这也导致了德国统一仅仅三十年就成为世界上的科技霸主，到一战几乎靠一国之力单挑全世界也才统一四十四年。
欧洲其他国家虽然没有德国那么危险，特权阶级对平民的让步也不如德国，但是平民向上晋升毕竟还是比较容易的。所以欧洲国家组建人才组织的能力仅次于德国。这也是欧洲国家虽然经济规模与教育水平远远不如美国，但是科技水平几乎都远远高于美国。
美国的政治模式则是来源于开国元勋们垄断国家权力的需要。所以美国的政治基础和欧洲国家是不同的。特别是美国居于两大洋之中，没有任何战争压力，独立之后二百多年来都没有战争威胁，国家完全不需要战士不计报酬为国征战。这也就是说，美国的特权阶级完全没有向平民让步以换取他们为国牺牲精神的压力。
这样一来，美国的特权阶级就完全没有向平民阶级让步的必要。
美国在人才组织上的超级低能，其根源在于美国的推荐信制度，也就是推荐制。还有美国大学的自主招生制度。这二者，是美国的立国之本，也是美国在人才组织上超级低能的起源。
熟悉中国历史的人应该知道，在中国的三国时代，曹魏建立的九品中正制就是举荐制，到司马晋完善之后，就变成了中国的士庶不通婚的等级森严时代。士族统治的大晋朝，虽然有着先进的科技繁荣的经济和庞大的人口基础，但是在只有三百万四分五裂互相倾轧的五大胡族的屠刀下一败再败。我大晋虽然一再地要进取收复中原，但他们的雄心壮志却是永远的梦，最后一统中国的是二百七十四年苦难后士族被消灭得干干净净后才崛起的大隋。
推荐信制度虽然比举荐制稍为先进了一点点，毕竟美国建立时的世界要比三国时要文明进步得多了。但是这种通过熟人互相吹捧互相推崇的制度，其制造特权阶级以控制全部权力的本质却是毫无二致的。我大晋能够在国力硬件如此强大经济如此繁华的时代被三百万野蛮人征服，就可知这一特权制度所造成的伤害是如何地恐怖。
九品中正制下的大晋，可以说是“上品无寒门，下品无势族”。其结果就是一群无能二世祖垄断了国家权力。这一门阀制度所造成的损害，在中国可以说是将华夏几千年的文明成果毁于一旦。
好了，对我大晋的评论先告一段落。且说美国人建立了推荐信制度后，他们的人才培养，选拔，升迁，其依据无一不是其他当权者的推荐。而在你也有孩子我也有孩子的当权者中，官官相护就成为了必然。也就是说，只要是当权者的近亲，无论其才能是如何地惨不忍睹地低下，都要评上一个优胜，给予一个美好前程。而一个在权力界举目无亲的孩子，无论其才华如何地出众，由于没有后台支持，也没有评上优胜的可能，其前程自然也就无亮了。
当然，美国人的政府是通过选举产生的。但是美国人的权力却不在政府，而是在财阀。政府是选举产生的没错，但是财阀可不是选举产生的。美国的大学也不是选举产生的。在美国，国立大学当然不少，但是美国最主要的大学却大部分是私立大学。在以推荐信在为主导的大学自主招生过程中，只要你是大学校友的孩子，并且是成功人士的孩子，那么恭喜你，就算你是，你也能够进入大学深造，并且还能够拿到毕业证书。如果你没有任何背景，哈哈，那你就只能在大学为了增强自己的名声而专门从牙缝中挤出的有限几个对外招生名额中竞争了。
当然，这还仅仅是大学，而在美国，从小学开始，这一推荐信制度就已经开始发挥它的作用，将特权阶级的孩子首先培养起来，就算他是一头猪，也会给予他进入名牌大学深造镀金并且顺利毕业的待遇。而进入社会后，他们更是平步青云。无论他们的能力如何地糟糕，他们都能够当上管理职位。而那些才华横溢的没有背景的孩子们，就算他们幸运地进入了大学，但是毕业之后他们的从业之路就十分狭窄了，只能够给那些特权阶级的孩子打工了。无论是管理公司的业绩，还是进入科研机构后的研发成果，作为机构领导的二世祖们，都是要得到大头的。至于那些出了大力的人才们，好心的领导们还会给予他们一个第二作者第三作者甚至倒数第一作者的荣耀，如果碰上狠心的领导，干脆就完全被掠夺了，和他们的研发成果没有任何关系了。想出名，想升迁成为科研机构的领导，这一辈子就别指望了。
近来在报端常常看到某些评论说，美国不是在没落，而是正是在崛起。他们一一举例美国的种种优势，从经济总量到科技积累，从能源革命到科研投入，之后得意洋洋地说美国前途一片光明。
但是现实却是美国科技发展举步维艰，经济发展步履蹒跚，国民收入从1986年至今已经有26年未进步，美国已经病入膏肓。
为什么会出现这样两种极端情况呢？是现实可信，还是评论可信？
下面我为大家介绍一个真正的美国。美国的问题，其实就是一个低能二世祖的问题，特别是一个乡下人暴发户出身的祖先传下来的二世祖，就是本钱极丰厚，当家人极无能。下面是详细介绍：
让我们先从美国的历史说起。
美国的经济是典型的资源出口拉动型经济，从来都不是靠创造性劳动发展起来的，美国完全是靠欧洲为了逃避战火而跑来美国投资的外来资本拉动，和以出口农产品和矿产完成的工业化的。这与德国以自己的聪明才智成为强国有着本质上的区别。依靠美国地大物博一直到二战结束，美国都是世界上农产品和矿产的出口第一大国。美国经济是一副典型的乡下人特征。只不过美国运气特别好，由于两次世界大战美国本土都没有经历战火还向交战国出口军需物资而大发战争财，美国在经济上也成为世界最强的经济强国。
在1895年美国就是世界第一经济强国了，教育水平更是早就居于世界前列，大学教育仅仅次于德国，远远强于英国法国等老牌列强。但是美国的经济优势和教育优势从来都没有表现为科技优势。美国直到二战结束都是科技落后的国家，美国从立国时起直到二战，一直是科技沙漠，也是欧洲列强嘲笑的对象。其仅有的一点科技发展都是靠着欧洲逃避迫害和战火的科技移民，本国出生的人在科技上从来就没有什么建树。可见美国不善于等创新是有历史渊源的，其创新无能的特征一直从立国时起到二战结束，从未有所改善。由于科技落后，美国的强大经济实力从来就没有为自己争取到任何国际地位，美国人是乡下人暴发户的说法就是从那时起就四处流传。
二战结束后，美国靠对德国科技界的洗劫，把德国的科学家和科技文献科研院所洗劫一空，整个地搬回美国，美国这才终于依靠德国科学家结束了科技沙漠的历史，自从二战中美国由于对德国进行科技和人才的洗劫得到了德国的百年积累而成为世界第一科技强国。1945到1970年，是被移民到美国的成体系的德国科学家们风华正茂的时期，他们为美国的科技发展作出了卓越贡献，从而不但美国得到了德国的科技积累，还在德国的基础上有了更大的发展。美国也正是依靠这些德国科学家的贡献才有了今天的科技成就。这也说明了美国的科技就是完全的暴发户，是发了横财暴富，自己的努力是一点没有的。
这一次美国成为世界第一科技强国靠的是洗劫自德国的科技基础和科学家们，是德国的科技和科学家的创新能力为美国今天的科技发展和科技实力积累所作出的卓越贡献，和他们自己的创新能力没有任何关系。他们本土出生的人没有科技研发能力的这一致命缺憾从来就没有改变。当1970年后，当年被抢到美国的成体系的德国科学家们因为岁月而老去死亡，没有新的成体系的德国科学家进入补充，也没有哪个国家能够再像德国那样倒霉被美国将其科学家们成体系地洗劫一空。没有能够掠夺的意外之人才，美国的科研能力就不断下降，到1980年这些德国科学家全部退出科研舞台后，美国的科研能力就已经下降到惨不忍睹的程度。虽然美国政府不断加大科研投入，但是美国的科研成果却是少得可怜。受到科技发展缓慢的影响，美国的经济发展也步入了举步维艰的程度。
虽然现在美国的经济总量世界第一，科技水平也是世界第一。但是美国人那乡下人的本质和暴发户的特质却从来没有改变过。同时，美国人不善于创造只善于掠夺和诈骗的国家特征也从来没有改变过。
欧洲国家的民主来源于战争的需要。在战争频繁的欧洲，由于战争规模很大，国家并没有足够的金钱和升迁的机会来给予战士们，所以就只能靠忽悠他们的主人翁精神，让他们觉得自己是国家的主人，为了祖国而流血牺牲。这就是欧洲民主的起源。这种民主在带来国家战斗力增强的同时，也导致了国民参政议政的强大需求，从而导致特权阶级不断向平民让步，平民向上晋升的通道是比较顺畅的。这其中以德国为最。由于德国在统一之前四分五裂，处于欧洲中部四战之地，危机四伏，加上马克思主义思想的传播，1848年暴动的工人更占领了柏林，经过谈判才平息。这导致的就是德国特权阶级对平民作出最大的让步，平民向上晋升的阶梯最顺畅。这也就导致了德国比较公平的人才培养人才选拔和人才晋升的机制。德国组建人才组织的能力是世界第一，这也导致了德国统一仅仅三十年就成为世界上的科技霸主，到一战几乎靠一国之力单挑全世界也才统一四十四年。
欧洲其他国家虽然没有德国那么危险，特权阶级对平民的让步也不如德国，但是平民向上晋升毕竟还是比较容易的。所以欧洲国家组建人才组织的能力仅次于德国。这也是欧洲国家虽然经济规模与教育水平远远不如美国，但是科技水平几乎都远远高于美国。
美国的政治模式则是来源于开国元勋们垄断国家权力的需要。所以美国的政治基础和欧洲国家是不同的。特别是美国居于两大洋之中，没有任何战争压力，独立之后二百多年来都没有战争威胁，国家完全不需要战士不计报酬为国征战。这也就是说，美国的特权阶级完全没有向平民让步以换取他们为国牺牲精神的压力。
这样一来，美国的特权阶级就完全没有向平民阶级让步的必要。
美国在人才组织上的超级低能，其根源在于美国的推荐信制度，也就是推荐制。还有美国大学的自主招生制度。这二者，是美国的立国之本，也是美国在人才组织上超级低能的起源。
熟悉中国历史的人应该知道，在中国的三国时代，曹魏建立的九品中正制就是举荐制，到司马晋完善之后，就变成了中国的士庶不通婚的等级森严时代。士族统治的大晋朝，虽然有着先进的科技繁荣的经济和庞大的人口基础，但是在只有三百万四分五裂互相倾轧的五大胡族的屠刀下一败再败。我大晋虽然一再地要进取收复中原，但他们的雄心壮志却是永远的梦，最后一统中国的是二百七十四年苦难后士族被消灭得干干净净后才崛起的大隋。
推荐信制度虽然比举荐制稍为先进了一点点，毕竟美国建立时的世界要比三国时要文明进步得多了。但是这种通过熟人互相吹捧互相推崇的制度，其制造特权阶级以控制全部权力的本质却是毫无二致的。我大晋能够在国力硬件如此强大经济如此繁华的时代被三百万野蛮人征服，就可知这一特权制度所造成的伤害是如何地恐怖。
九品中正制下的大晋，可以说是“上品无寒门，下品无势族”。其结果就是一群无能二世祖垄断了国家权力。这一门阀制度所造成的损害，在中国可以说是将华夏几千年的文明成果毁于一旦。
好了，对我大晋的评论先告一段落。且说美国人建立了推荐信制度后，他们的人才培养，选拔，升迁，其依据无一不是其他当权者的推荐。而在你也有孩子我也有孩子的当权者中，官官相护就成为了必然。也就是说，只要是当权者的近亲，无论其才能是如何地惨不忍睹地低下，都要评上一个优胜，给予一个美好前程。而一个在权力界举目无亲的孩子，无论其才华如何地出众，由于没有后台支持，也没有评上优胜的可能，其前程自然也就无亮了。
当然，美国人的政府是通过选举产生的。但是美国人的权力却不在政府，而是在财阀。政府是选举产生的没错，但是财阀可不是选举产生的。美国的大学也不是选举产生的。在美国，国立大学当然不少，但是美国最主要的大学却大部分是私立大学。在以推荐信在为主导的大学自主招生过程中，只要你是大学校友的孩子，并且是成功人士的孩子，那么恭喜你，就算你是，你也能够进入大学深造，并且还能够拿到毕业证书。如果你没有任何背景，哈哈，那你就只能在大学为了增强自己的名声而专门从牙缝中挤出的有限几个对外招生名额中竞争了。
当然，这还仅仅是大学，而在美国，从小学开始，这一推荐信制度就已经开始发挥它的作用，将特权阶级的孩子首先培养起来，就算他是一头猪，也会给予他进入名牌大学深造镀金并且顺利毕业的待遇。而进入社会后，他们更是平步青云。无论他们的能力如何地糟糕，他们都能够当上管理职位。而那些才华横溢的没有背景的孩子们，就算他们幸运地进入了大学，但是毕业之后他们的从业之路就十分狭窄了，只能够给那些特权阶级的孩子打工了。无论是管理公司的业绩，还是进入科研机构后的研发成果，作为机构领导的二世祖们，都是要得到大头的。至于那些出了大力的人才们，好心的领导们还会给予他们一个第二作者第三作者甚至倒数第一作者的荣耀，如果碰上狠心的领导，干脆就完全被掠夺了，和他们的研发成果没有任何关系了。想出名，想升迁成为科研机构的领导，这一辈子就别指望了。
（二）
美国太平时间长达二百多年，其特权阶级源远流长，人口繁衍众多。而且美国的权力基础在于财阀而不是政府。“一流人才经商，二流人才搞科研，三流人才从政”是美国的社会现实。所以整个国家的权力基础——财富，是完全可以继承的。所以，美国的财阀代代相传，根深叶茂。他们家族成员众多，但是他们在财团中其实只是层层控股，个人名下的股份其实并没有多少，例如洛克菲勒是美国首富，他的个人财富也不过是1929年9亿美元，1937年14亿美元。但是美国的四大财阀控制的财富达到了74%。就算其他三个财阀持有的个人财富与洛克菲勒一样多，也不过总共三十多亿美元，控制了接近三千亿美元，持有的财富只有控制的财富的不到百分之一。他们在财团中并没有真正拥有多少直接经营收益的情况下，财阀家族是以将家族成员放在层层被控股的子孙公司的领导岗位上，以前是通过收取各种办公费用和公款消费来获取特权收益，现在则是通过领取高额的工资和奖金来获得特权收益的。特别是那些人口众多的大家族，更加要将海量的管理岗位安排给予家族成员，以获取高额工薪收入。
美国的普通员工的工资并不高，普通员工工资占GDP比例只有38%左右，而美国工资支出占GDP的72%，也就是那些高工资岗位总共领取了占GDP34%的工资。这些工资没有多少是给予那些才华横溢的人才的，绝大多数都是由财阀家族成员领取。所以，他们这些财阀家族成员，远远不止是打工皇帝，而是打工上帝。
通过这样垄断层层公司的管理权力，财阀家族以工资的名义，将整个财阀体系的大部分收益掠夺到自己手中，至于那些实际上占了整个财阀财产八成以上甚至九成以上，但是由于分散并且被层层控股而没有经营权的中小股东，他们的利益是完全没有保障的，他们不过是财阀家族任意盘剥的羔羊。
同时，既然层层公司的管理权力都被财阀家族成员垄断了，那么那些平民出身的人才们，他们想发挥自己的才干，出路在哪里？这个就只有上帝才知道了。
所以真的不是美国缺乏人才，相反，美国人才是严重地过剩。因为真的没有什么位置留给他们。博士生当电梯工在美国真的不是什么奇迹。
当然啦，无论什么时候，这个世界最重要的都是人才。无论经营公司还是搞科技研发，没有人才真的不行。所以呢，财阀家族还是知道人才重要性的，会给予他们一定的机会，但是不是管理岗位，这个要留给自己人。给予他们的往往是什么助理啊助手啊之类的工作。力是他们出，工作他们做，成绩嘛自然是财阀家族出身的领导拿大头，他们呢则得到金钱。如果能够和财阀家族通婚，那么就成为其中一员，否则一辈子就是打工的命。
美国太平时间长达二百多年，其特权阶级源远流长，人口繁衍众多。而且美国的权力基础在于财阀而不是政府。“一流人才经商，二流人才搞科研，三流人才从政”是美国的社会现实。所以整个国家的权力基础——财富，是完全可以继承的。所以，美国的财阀代代相传，根深叶茂。他们家族成员众多，但是他们在财团中其实只是层层控股，个人名下的股份其实并没有多少，例如洛克菲勒是美国首富，他的个人财富也不过是1929年9亿美元，1937年14亿美元。但是美国的四大财阀控制的财富达到了74%。就算其他三个财阀持有的个人财富与洛克菲勒一样多，也不过总共三十多亿美元，控制了接近三千亿美元，持有的财富只有控制的财富的不到百分之一。他们在财团中并没有真正拥有多少直接经营收益的情况下，财阀家族是以将家族成员放在层层被控股的子孙公司的领导岗位上，以前是通过收取各种办公费用和公款消费来获取特权收益，现在则是通过领取高额的工资和奖金来获得特权收益的。特别是那些人口众多的大家族，更加要将海量的管理岗位安排给予家族成员，以获取高额工薪收入。
美国的普通员工的工资并不高，普通员工工资占GDP比例只有38%左右，而美国工资支出占GDP的72%，也就是那些高工资岗位总共领取了占GDP34%的工资。这些工资没有多少是给予那些才华横溢的人才的，绝大多数都是由财阀家族成员领取。所以，他们这些财阀家族成员，远远不止是打工皇帝，而是打工上帝。
通过这样垄断层层公司的管理权力，财阀家族以工资的名义，将整个财阀体系的大部分收益掠夺到自己手中，至于那些实际上占了整个财阀财产八成以上甚至九成以上，但是由于分散并且被层层控股而没有经营权的中小股东，他们的利益是完全没有保障的，他们不过是财阀家族任意盘剥的羔羊。
同时，既然层层公司的管理权力都被财阀家族成员垄断了，那么那些平民出身的人才们，他们想发挥自己的才干，出路在哪里？这个就只有上帝才知道了。
所以真的不是美国缺乏人才，相反，美国人才是严重地过剩。因为真的没有什么位置留给他们。博士生当电梯工在美国真的不是什么奇迹。
当然啦，无论什么时候，这个世界最重要的都是人才。无论经营公司还是搞科技研发，没有人才真的不行。所以呢，财阀家族还是知道人才重要性的，会给予他们一定的机会，但是不是管理岗位，这个要留给自己人。给予他们的往往是什么助理啊助手啊之类的工作。力是他们出，工作他们做，成绩嘛自然是财阀家族出身的领导拿大头，他们呢则得到金钱。如果能够和财阀家族通婚，那么就成为其中一员，否则一辈子就是打工的命。
（三）
西方有句名言：“一头狮子带领的一群绵羊能够战胜一头绵羊带领的一群狮子。”。
当然，我们知道由于物种不同，狮子和绵羊绝对不会混在一起的。他们的狮子指的是人类的强者，或者是天才，而绵羊指的是弱者，或者是蠢才。
也就是说，一个天才带领的一群才华一般者的机构，他们能够战胜一个蠢才带领的一群天才组成的机构。
美国的推荐信制度下，成为机构领导的，几乎都是特权阶级的后代。当然，他们在这个范围里面是会尽可能地量才录用的。但是由于这个圈子太小，人才数量极为有限，所以虽然偶然会有有限的几个机构会幸运地拥有英明的领导，但是绝大多数机构的领导位置都落入了那些无能二世祖们的手中。在一个国家的绝大多数机构都由无能二世祖领导的情况下，会发生什么问题？
所以真的不是美国人太蠢，而是他们的人才组织太过扯蛋。一个由大量智商九十多一百多最多一百一十多的领导控制的科研机构，就算里面有再多智商一百五十多甚至一百六十的天才，他们又能够干出点什么来呢？当一个科研机构里面的大量领导都是二世祖的时候，就算设备再先进资金再雄厚规模再庞大，他们又能够济得了什么事？
美国前总统小布什，其智商可是只有九十多。一个智商不过百的人居然能够当上总统！！！
好吧，总统是选民们选举出来的，他们爱选择谁都没有问题。但是他却是名牌大学耶鲁大学的毕业生。智商不过百的名牌大学生，他们这个国家的人才选拔机制有多么扯蛋就可想而知了。
在经济领域，有三大要素，分别是资本与技术（控制于资方），自然资源，人才组织（不是人才）。前二者其他文章说了无数，这里就不说了，这章只说人才组织。
人才组织与人才不是一个概念。兵法说“万夫更击，不如百夫并进”。这百夫并进，就说的是军队组织。人才就是个人能力出众之人，人才组织则是把人才结合起来发挥作用的组织结构。
对军事有了解的人都应该知道，在冷兵器时代，在万军对垒之中，个人的武力对战争的影响几乎可以忽略不计。万夫不当之勇说的是在面对一群乌合之众之时再多的人也挡不住的超强武力值。但是面对训练有素的军队时，别说一万了，五百正规军的出击是无论什么猛将也死无葬身之地的。
人才组织与人才个人的差异也在这里。一个有着较强效率的人才组织，其发挥的作用是任何人才个人也无法比拟的。所以世界上的科技进步，在近现代，主要依靠的是人才组织，而不是人才个人。美国在人才组织上面超级低能，这是美国在1980年后和二战前科技发展极其缓慢的主要原因。当然，在科技还是以个人能力开发的时代，美国还是有一点科研能力的，大发明家爱迪生就是美国本土出生的。但是他成名称雄的时代，是科技独行侠时代，到需要人才组织的时代，美国可以说完全就是科技沙漠。中间这一段时间，则是靠从德国掠夺的成体系科学家人才组织给美国带来了强大的科技进步。
由于美国人在组织人才组织时是超级低能，人才在美国的唯一下场就是被浪费。所以在1945年前在没有掠夺到成体系的德国科学家组织之前，无论美国的教育多么发达，经济多么强大，吸引了欧洲多少拥有科技研发能力的人才，在科技研发上进行多么巨大的资金投放，他们的科技研发能力都是一个笑话。这就造成了所以美国在1945年前，完全是科学沙漠。在1980年后，在这些成体系的德国科学家组织由于岁月而消失之后，无论美国的教育多么发达，经济多么强大，世界各国有多少科技人才到美国接受教育并留下来工作，多少顶尖人才在为美国服务，他们也没有将这些本土出生的，外国移民的人才组织起来的能力，这些耗费了无数金钱培养出来的人才在美国的唯一下场就是被浪费。无论美国科技基础多么厉害，投入的科研资金多么巨大，也都是浪费钱财，把钱扔进了一群低效机构的无底洞而已。他们的科技进步，只能是一个笑话。
美国除了依靠德国科学家的短暂岁月之外，他们的科技研发能力从来就是一个笑话，而且是从他们立国直到今天，从来如此。
很多人见到美国以其强大的国力，先进的实验室和丰厚的研发资金，吸引了无数国家的顶尖人才，以及美国多年来在德国科学家为她在几十年间积累的强大科学基础，便先入为主地认为美国应该是引领世界科技潮流的国家。却不知道美国的积弊已经病入膏肓，其人才组织的极端低效早就把美国的所有优势全部变成了浪费，美国的所有科技研发努力，只不过是一个无能二世祖的重振祖先雄风的梦呓罢了。
西方有句名言：“一头狮子带领的一群绵羊能够战胜一头绵羊带领的一群狮子。”。
当然，我们知道由于物种不同，狮子和绵羊绝对不会混在一起的。他们的狮子指的是人类的强者，或者是天才，而绵羊指的是弱者，或者是蠢才。
也就是说，一个天才带领的一群才华一般者的机构，他们能够战胜一个蠢才带领的一群天才组成的机构。
美国的推荐信制度下，成为机构领导的，几乎都是特权阶级的后代。当然，他们在这个范围里面是会尽可能地量才录用的。但是由于这个圈子太小，人才数量极为有限，所以虽然偶然会有有限的几个机构会幸运地拥有英明的领导，但是绝大多数机构的领导位置都落入了那些无能二世祖们的手中。在一个国家的绝大多数机构都由无能二世祖领导的情况下，会发生什么问题？
所以真的不是美国人太蠢，而是他们的人才组织太过扯蛋。一个由大量智商九十多一百多最多一百一十多的领导控制的科研机构，就算里面有再多智商一百五十多甚至一百六十的天才，他们又能够干出点什么来呢？当一个科研机构里面的大量领导都是二世祖的时候，就算设备再先进资金再雄厚规模再庞大，他们又能够济得了什么事？
美国前总统小布什，其智商可是只有九十多。一个智商不过百的人居然能够当上总统！！！
好吧，总统是选民们选举出来的，他们爱选择谁都没有问题。但是他却是名牌大学耶鲁大学的毕业生。智商不过百的名牌大学生，他们这个国家的人才选拔机制有多么扯蛋就可想而知了。
在经济领域，有三大要素，分别是资本与技术（控制于资方），自然资源，人才组织（不是人才）。前二者其他文章说了无数，这里就不说了，这章只说人才组织。
人才组织与人才不是一个概念。兵法说“万夫更击，不如百夫并进”。这百夫并进，就说的是军队组织。人才就是个人能力出众之人，人才组织则是把人才结合起来发挥作用的组织结构。
对军事有了解的人都应该知道，在冷兵器时代，在万军对垒之中，个人的武力对战争的影响几乎可以忽略不计。万夫不当之勇说的是在面对一群乌合之众之时再多的人也挡不住的超强武力值。但是面对训练有素的军队时，别说一万了，五百正规军的出击是无论什么猛将也死无葬身之地的。
人才组织与人才个人的差异也在这里。一个有着较强效率的人才组织，其发挥的作用是任何人才个人也无法比拟的。所以世界上的科技进步，在近现代，主要依靠的是人才组织，而不是人才个人。美国在人才组织上面超级低能，这是美国在1980年后和二战前科技发展极其缓慢的主要原因。当然，在科技还是以个人能力开发的时代，美国还是有一点科研能力的，大发明家爱迪生就是美国本土出生的。但是他成名称雄的时代，是科技独行侠时代，到需要人才组织的时代，美国可以说完全就是科技沙漠。中间这一段时间，则是靠从德国掠夺的成体系科学家人才组织给美国带来了强大的科技进步。
由于美国人在组织人才组织时是超级低能，人才在美国的唯一下场就是被浪费。所以在1945年前在没有掠夺到成体系的德国科学家组织之前，无论美国的教育多么发达，经济多么强大，吸引了欧洲多少拥有科技研发能力的人才，在科技研发上进行多么巨大的资金投放，他们的科技研发能力都是一个笑话。这就造成了所以美国在1945年前，完全是科学沙漠。在1980年后，在这些成体系的德国科学家组织由于岁月而消失之后，无论美国的教育多么发达，经济多么强大，世界各国有多少科技人才到美国接受教育并留下来工作，多少顶尖人才在为美国服务，他们也没有将这些本土出生的，外国移民的人才组织起来的能力，这些耗费了无数金钱培养出来的人才在美国的唯一下场就是被浪费。无论美国科技基础多么厉害，投入的科研资金多么巨大，也都是浪费钱财，把钱扔进了一群低效机构的无底洞而已。他们的科技进步，只能是一个笑话。
美国除了依靠德国科学家的短暂岁月之外，他们的科技研发能力从来就是一个笑话，而且是从他们立国直到今天，从来如此。
很多人见到美国以其强大的国力，先进的实验室和丰厚的研发资金，吸引了无数国家的顶尖人才，以及美国多年来在德国科学家为她在几十年间积累的强大科学基础，便先入为主地认为美国应该是引领世界科技潮流的国家。却不知道美国的积弊已经病入膏肓，其人才组织的极端低效早就把美国的所有优势全部变成了浪费，美国的所有科技研发努力，只不过是一个无能二世祖的重振祖先雄风的梦呓罢了。
（四）
可以说，美国的这一乡下人暴发户的本质，在他们僻居美洲一隅时对世界自然没有什么问题。但是当美国成为世界领袖之后，他们对世界的影响使整个世界受到了极大的伤害。因为美国人是非常地善于掠夺的，虽然美国人将尊重知识产权的口号喊得山响，但是世界上最不尊重知识产权的国家就是美国。早在一战之前，美国就有着掠夺外国专利的传统。任何外国人或者外国公司在美国申请的专利，美国开始的时候都表现得很尊重的样子，但是只要美国一旦仿制成功，他们就会找种种借口废除外国人和外国公司的专利权。这也是二战前美国引进外国技术非常困难的原因之一。在二战前，技术是很容易引进的，但是欧洲国家大多数都宁可不赚美国人的钱，也不肯将技术传播到美国来，因为美国人太过喜欢废除外国公司的专利权了。反正赚不到美国人的钱，谁愿意将技术传播到美国去啊？这也是美国在二战前技术落后的一大原因。美国这一不尊重知识产权的传统，再加上他们现在处于市场的主导地位，我们就可想而知，有多少非美国人美国公司创造的发明被美国人以种种借口废除其专利权。
另外，美国人还喜欢申请各种没有任何作用，只是为了与人胡搅蛮缠的专利权。他们申请这些专利权的唯一用途就是为了和其他发明人打官司。这些无用专利的申请，其主要作用就是为了掠夺别人的发明。不但对于外国公司来说，美国的专利官司是一个可怕的陷阱，对于那些平民出身的美国人来说也是完全一样。因为美国的司法界其实在配合本国公民和本国公司掠夺外国专利权的同时，也同样配合特权阶级掠夺美国平民发明的专利权。
美国早在一战前就有着为了利益故意掠夺外国专利的传统，这一传统到现在更加发扬光大。特别是当他们自己的科技发展止步不前时，他们就更加热衷于掠夺外国的科研成果。同时，他们由于居于世界领导地位，利用其市场主导地位压制其他国家的公司的科技创新，制定只利于美国公司的技术标准。美国技术界有一句话：“一流公司做标准，二流公司做技术，三流公司做产品。”也就是说，美国非常善于利用其市场主导地位，制定只有利于美国公司的技术标准，用于牢牢压制外国公司的技术发展。本来如果美国是一个善于创新的大国，他们这样做虽然对其他国家不利，但是对科技进步的影响不大。但是美国偏偏是一个不善于创新的国家，其整个国家在科技研发上就是完全的暴发户思想，就是仗着钱多乱花钱。除了疯狂砸钱增大科研开支之外，他们对应该如何发展科技可以说是七窃通了六窃——至今仍然一窍不通。
美国这样一个创新能力非常有限的国家控制着世界技术标准，对于世界科技发展的伤害极大。而美国不但没有反思自己的暴发户本质，反而四处疯狂打压其他国家的科技创新，我们应该知道，一个科学家的价值绝对要远远比他的任何一次的科研成果重要得多，一个科学家一生是要出很多成果的，甚至是一系列的成果。但是一个被掠夺了科研成果的科学家是没有出路的，他们因为被掠夺了科研成果而一直不能够得到自己相应的社会地位，同时由于科研是要投入成本的，他们一直不能为自己的投资人创造回报会让他们失去投资者的支持，从而导致他们的才华被埋没。这些造成的损失远远大于被掠夺的科研成果的价值。由于世界其他国家的大量科研成果被美国掠夺，导致大量非美国的科研天才们失去了他们的舞台，他们被浪费的损失甚至百倍于美国掠夺的科研成果的价值。这使当今世界的科研发展举步维艰。
可以说，美国就是一个创新的沙漠，以前她处于世界的边缘，她只伤害自己，别人顶多被她的余威波及。但是今天她处于世界的中心，她天天刮起沙尘暴，别人天天都要受到她的伤害。
同时，由于没有科技进步促进经济发展，美国将他们的心思全放在如何利用其经济控制地位掠夺其他国家的经济发展成果上。从1969年美国废除布雷顿森林体系起，美国制造了一次又一次的货币危机，不但制造外国的货币危机或信用危机，掠夺其他国家的财富，就是美元本身，也是不断地制造危机，在美元汇率的升升降降中，更加在美元的疯狂贬值中，使得美国之外的国家的经济不断失血，也就缺少进行科技投资的本钱。
可以说，美国的这一乡下人暴发户的本质，在他们僻居美洲一隅时对世界自然没有什么问题。但是当美国成为世界领袖之后，他们对世界的影响使整个世界受到了极大的伤害。因为美国人是非常地善于掠夺的，虽然美国人将尊重知识产权的口号喊得山响，但是世界上最不尊重知识产权的国家就是美国。早在一战之前，美国就有着掠夺外国专利的传统。任何外国人或者外国公司在美国申请的专利，美国开始的时候都表现得很尊重的样子，但是只要美国一旦仿制成功，他们就会找种种借口废除外国人和外国公司的专利权。这也是二战前美国引进外国技术非常困难的原因之一。在二战前，技术是很容易引进的，但是欧洲国家大多数都宁可不赚美国人的钱，也不肯将技术传播到美国来，因为美国人太过喜欢废除外国公司的专利权了。反正赚不到美国人的钱，谁愿意将技术传播到美国去啊？这也是美国在二战前技术落后的一大原因。美国这一不尊重知识产权的传统，再加上他们现在处于市场的主导地位，我们就可想而知，有多少非美国人美国公司创造的发明被美国人以种种借口废除其专利权。
另外，美国人还喜欢申请各种没有任何作用，只是为了与人胡搅蛮缠的专利权。他们申请这些专利权的唯一用途就是为了和其他发明人打官司。这些无用专利的申请，其主要作用就是为了掠夺别人的发明。不但对于外国公司来说，美国的专利官司是一个可怕的陷阱，对于那些平民出身的美国人来说也是完全一样。因为美国的司法界其实在配合本国公民和本国公司掠夺外国专利权的同时，也同样配合特权阶级掠夺美国平民发明的专利权。
美国早在一战前就有着为了利益故意掠夺外国专利的传统，这一传统到现在更加发扬光大。特别是当他们自己的科技发展止步不前时，他们就更加热衷于掠夺外国的科研成果。同时，他们由于居于世界领导地位，利用其市场主导地位压制其他国家的公司的科技创新，制定只利于美国公司的技术标准。美国技术界有一句话：“一流公司做标准，二流公司做技术，三流公司做产品。”也就是说，美国非常善于利用其市场主导地位，制定只有利于美国公司的技术标准，用于牢牢压制外国公司的技术发展。本来如果美国是一个善于创新的大国，他们这样做虽然对其他国家不利，但是对科技进步的影响不大。但是美国偏偏是一个不善于创新的国家，其整个国家在科技研发上就是完全的暴发户思想，就是仗着钱多乱花钱。除了疯狂砸钱增大科研开支之外，他们对应该如何发展科技可以说是七窃通了六窃——至今仍然一窍不通。
美国这样一个创新能力非常有限的国家控制着世界技术标准，对于世界科技发展的伤害极大。而美国不但没有反思自己的暴发户本质，反而四处疯狂打压其他国家的科技创新，我们应该知道，一个科学家的价值绝对要远远比他的任何一次的科研成果重要得多，一个科学家一生是要出很多成果的，甚至是一系列的成果。但是一个被掠夺了科研成果的科学家是没有出路的，他们因为被掠夺了科研成果而一直不能够得到自己相应的社会地位，同时由于科研是要投入成本的，他们一直不能为自己的投资人创造回报会让他们失去投资者的支持，从而导致他们的才华被埋没。这些造成的损失远远大于被掠夺的科研成果的价值。由于世界其他国家的大量科研成果被美国掠夺，导致大量非美国的科研天才们失去了他们的舞台，他们被浪费的损失甚至百倍于美国掠夺的科研成果的价值。这使当今世界的科研发展举步维艰。
可以说，美国就是一个创新的沙漠，以前她处于世界的边缘，她只伤害自己，别人顶多被她的余威波及。但是今天她处于世界的中心，她天天刮起沙尘暴，别人天天都要受到她的伤害。
同时，由于没有科技进步促进经济发展，美国将他们的心思全放在如何利用其经济控制地位掠夺其他国家的经济发展成果上。从1969年美国废除布雷顿森林体系起，美国制造了一次又一次的货币危机，不但制造外国的货币危机或信用危机，掠夺其他国家的财富，就是美元本身，也是不断地制造危机，在美元汇率的升升降降中，更加在美元的疯狂贬值中，使得美国之外的国家的经济不断失血，也就缺少进行科技投资的本钱。
@君臨天下忽悠兔 2018-06-01 13:33:38
LZSB
-----------------------------
美国科技研发举步维艰之谜http://bbs.tianya.cn/post-develop-1881529-1.shtml
好好看看我以前发的帖。这是一个美分会说的话吗？
自己没头脑，没知识，不懂外语。却还自以为是。
LZSB
-----------------------------
美国科技研发举步维艰之谜http://bbs.tianya.cn/post-develop-1881529-1.shtml
好好看看我以前发的帖。这是一个美分会说的话吗？
自己没头脑，没知识，不懂外语。却还自以为是。
@zhuandalian 2018-06-01 13:44:11
已经是贼了，还想着将财富送到他身边？---脑残一枚
-----------------------------
不要用这个脑残的话作依据。美国最可怕的是财阀。在美国，财阀全部是贼，政客全部是狗。狗还没资格贪污。当然，马克吐温时代他们还没有变成狗，还有资格贪污。
已经是贼了，还想着将财富送到他身边？---脑残一枚
-----------------------------
不要用这个脑残的话作依据。美国最可怕的是财阀。在美国，财阀全部是贼，政客全部是狗。狗还没资格贪污。当然，马克吐温时代他们还没有变成狗，还有资格贪污。
@wertwert1111 2018-06-01 14:39:46
宋朝文强武弱，在宋朝开始，中华民族从秦汉唐时的开拓与自信，慢慢变成清时的自大与保守。也是从宋开始以文抑武成了中华大一统王朝的国策。中国历史上再也没有出现像秦汉唐的自信，包容和强大。宋的制度虽然解决了中国大治后必然长时间大分裂的局面，但也抑制了中华民族向外开拓的胆略和雄心。可是事实证明天予不取，必受其乱。你不强大向外施加影响力。呢别人就会压迫你，同样自己也会向内收缩，压迫。宋的高薪也好，文强也......
-----------------------------
好啦，你这套东西我研究得比你多得多。
中国不会再走文强武弱的道路，军事发展都很厉害。
现在要说的是廉洁问题，不要老是说废话题外话。
你认为贪污比高薪对国家更好，所以对贪污已经习惯，无需改变。
这就是你的意见。我已经明白了。
你仇恨好官清官，对贪官十分颀赏，认为贪官治理中国远比廉洁更好。
这不就结了，说那么多废话。
宋朝文强武弱，在宋朝开始，中华民族从秦汉唐时的开拓与自信，慢慢变成清时的自大与保守。也是从宋开始以文抑武成了中华大一统王朝的国策。中国历史上再也没有出现像秦汉唐的自信，包容和强大。宋的制度虽然解决了中国大治后必然长时间大分裂的局面，但也抑制了中华民族向外开拓的胆略和雄心。可是事实证明天予不取，必受其乱。你不强大向外施加影响力。呢别人就会压迫你，同样自己也会向内收缩，压迫。宋的高薪也好，文强也......
-----------------------------
好啦，你这套东西我研究得比你多得多。
中国不会再走文强武弱的道路，军事发展都很厉害。
现在要说的是廉洁问题，不要老是说废话题外话。
你认为贪污比高薪对国家更好，所以对贪污已经习惯，无需改变。
这就是你的意见。我已经明白了。
你仇恨好官清官，对贪官十分颀赏，认为贪官治理中国远比廉洁更好。
这不就结了，说那么多废话。
@ty_我是我491 2018-06-01 16:07:52
你的内容和题目有什么关联么
-----------------------------
有啊，从朱元璋反腐失败可见低薪不可行，从“杯酒释兵权”看要从实权者手中有所改变应该要利益交换。
你的内容和题目有什么关联么
-----------------------------
有啊，从朱元璋反腐失败可见低薪不可行，从“杯酒释兵权”看要从实权者手中有所改变应该要利益交换。