好多企业家站队，这是怎么了？

商人无祖国与消费者爱国之争
联想5G短码投高通，铁板事实。
柳传志真心这不是卖国，这是企业之间的竞争。
杨元庆认为这是技术标准之的选择，技术没有国界。
杨柳的观点很明确，商人无祖国。商人是世界的，是人类的。
柳传志利用自己的影响力，拉了一众民营企业家来为自己“商人无祖国”的观点背书。让他们站队。要他们不要站在有祖国观的消费者一边。一定要站到“商人无祖国”一边。
现在，只剩下直接骂“爱国”不必要，“爱国”是守旧势力，影响开放大局。
柳传志太不地道，不应该为了“商人无祖国”的信念，拉上一众知名企业家陪绑。
企业家，也是社会公民，你爱国，你的商海成就会成为大众的励志故事，你的影响力；你不爱国，你就是大众的反面典型，你没有任何影响力。
知名企业家们，千万别陪绑。
柳传志，认个错那么难吗？

联想要争夺的是对“爱国”定义权
难道支付中国企业就是爱国，支持美国企业就不爱国了吗？
为了自己的利益而选择不支持中国企业方案，难道有错吗？
商人逐利，利在世界。商人本无祖国。为什么用“爱国”绑架中国的民营企业家？
网民的爱国与商人的爱国完全是两回事。
或者也许根本就不是一个国。

强烈呼吁联想不要拉人垫背，害了半个中国民营企业界
联想的敌人，不是外国人，不是敌对势力，是中国网民
联想争的不是事实，是价值观。
联想亮出的价值观：技术标准没有国界：技术标准是全球性的，哪个更合理就技术哪个；即使技术标准一时无法判断优劣，但根据对企业是否有利的原则选择有利于增强自己供应链的企业，也无可指责。与爱国无关。
联想的关键词：不要用爱国绑架企业。潜台词：商人无祖国。
联想的荣誉保卫战，说到底是想与广大网民争夺对爱国的定义。
联想拉广大企业家站队，就是希望企业家们支持联想对爱国的定义。
企业家们如果懂营销哲学，就应该明白“顾客永远是对的”道理。网民就是顾客，你与顾客争辩爱国的定义，希望顾客接受“商人无祖国”的道理。永远不可能。
希望联想不要拉咱中国大半企业家当垫背。

技术无国界，但技术标准有国界，谁控制了技术标准，谁就控制了产业。
联想的逻辑：技术无国界，所以技术标准无国界。
根据自己企业的利益（供应链）而技术美国企业技术标准，而不支持中国企业的技术标准，无可指责。问题是，技术标准不仅仅事关一个具体企业，也是一个国家众多企业，事关国家利益。显然，在投票这件事上，联想把一个企业自己的利益置于国家利益和众多中国企业利益之上。是真正的损国利已行为。既然做了，还不承认，还要说自己这是爱国。请问，这是爱哪国？