解读一下中美贸易谈判声明！中美贸易战不会开打了！
中美贸易谈判声明没有具体细节，很难评论。笔者从声明的字面上解读一下吧。
第一段是标题，没意思。
第二段美国代表团列了三个名字，但没有纳瓦罗，说明了两点：1、美国方面的内部意见可能还是没统一。2、主导的还是财政部，也就是近二十年主要和中国打交道的部门。
第三段说进口美国商品和服务不奇怪，因为本来就在进口这些。但具体进口什么才是重点。和第四段结合起来看应该有农产品和能源（美国期望的，但汽车没写）。但这些既然单列成第四段就意味着还有其他的，有可能不方便说的。
第五段也缺乏细节，“创造有利条件”，相关的应该是在中国的金融服务（美国要的）和在美国的高科技公司（中国要的）。但没写细节就不知道是否谈出了成果。
专利法修改可能和美国公司来华有关系。应该是方便美国公司在华注册专利，但没提合资公司。
双向投资和公平竞争环境应该是关于中国的股市场和美国的高科技，房地产，通讯等领域。
保持沟通，积极寻求解决各自关注的问题就是说没完全谈拢。有可能只是部分领域交换了条件，后继还有得谈。
第一段是标题，没意思。
第二段美国代表团列了三个名字，但没有纳瓦罗，说明了两点：1、美国方面的内部意见可能还是没统一。2、主导的还是财政部，也就是近二十年主要和中国打交道的部门。
第三段说进口美国商品和服务不奇怪，因为本来就在进口这些。但具体进口什么才是重点。和第四段结合起来看应该有农产品和能源（美国期望的，但汽车没写）。但这些既然单列成第四段就意味着还有其他的，有可能不方便说的。
第五段也缺乏细节，“创造有利条件”，相关的应该是在中国的金融服务（美国要的）和在美国的高科技公司（中国要的）。但没写细节就不知道是否谈出了成果。
专利法修改可能和美国公司来华有关系。应该是方便美国公司在华注册专利，但没提合资公司。
双向投资和公平竞争环境应该是关于中国的股市场和美国的高科技，房地产，通讯等领域。
保持沟通，积极寻求解决各自关注的问题就是说没完全谈拢。有可能只是部分领域交换了条件，后继还有得谈。
从中美贸易谈判声明来分析，不存在谁赢，谁输，双方都有让步，美国让步也不小，比刚开始给中国划订的那丧权辱国的条款缓和多了，中美能达成共识还是好的，总比打起来了好。
相比上次北京谈判，笔者从战术上，一条条对比来看，比一下就很清晰了。()综合从新闻媒体上消息。()
1、上一轮：中国连续2年每年新增1000亿美元进口；这一轮：增加农产品和能源进口，为产品和服务进中国市场提供有利条件，增加贸易量。
1、上一轮：中国连续2年每年新增1000亿美元进口；这一轮：增加农产品和能源进口，为产品和服务进中国市场提供有利条件，增加贸易量。
2、上一轮：中国加强知识产权保护，取消市场换技术做法，停止政府补贴；这一轮：仅仅只有中国推进专利法。
加入WTO实际上就已经让渡了部分国家主权，专利法修改如果能促进国内知识产权保护进步，打击国内专利侵权保护我国专利在国际上的利益是很重要的事情。
世界上所有国家再加入各种组织和条约、协定时都不可避免地会让渡部分国家主权。这是经济全球化的必然结果
加入WTO实际上就已经让渡了部分国家主权，专利法修改如果能促进国内知识产权保护进步，打击国内专利侵权保护我国专利在国际上的利益是很重要的事情。
世界上所有国家再加入各种组织和条约、协定时都不可避免地会让渡部分国家主权。这是经济全球化的必然结果
上一轮：中国把关税降低到不超过美国（不再享受发展中国家关税税率，按发达国家设置关税）；这一轮：没提。另一则消息里的大标题就是中美同意取消贸易战，也就是关税问题取消了。
7、上一轮：中国增加服务贸易；这一轮：中国同意了增加服务贸易，用在第一条了，增加进口。之前的进口是纯商品的，不含服务（中国目前本来就是服务逆差，需求还挺大的）
8、执行，上一轮：每季度开一次会，美国要监管，中国如果未遵守承诺，美国就会增加关税，中国不得反击（这条最扯淡）；这一轮：保持积极沟通，积极寻求解决问题的办法。
总体来说，中国本来就准备开放的投资领域，照开放。本来就准备买的美国粮食和能源，继续买。本来就一直在加强的知识产权保护，继续加强（我们日后也要靠高科技吃饭的）；本来就要买的服务贸易，算在了贸易顺逆差里；我们一直想进入的美国市场，现在双方鼓励双向投资了（之前美国是限制的）。
最后，从丧权辱国的美国单方面监管，变成了双方平等沟通协商解决。
非常可以了，还要怎么样呢？
最后，从丧权辱国的美国单方面监管，变成了双方平等沟通协商解决。
非常可以了，还要怎么样呢？
声明的实质意义和核心就是宣布双方不打贸易战了，双方互不加税了，实质上是返回到特不靠谱宣战前的原点。后面没有任何中美如何缩减贸易顺差的内容，也无关中兴通讯的事，特不靠谱做了一件让费时间的事，一切回到原点，美方的敲诈彻底删除，今后美国再也不可能打贸易战了，剩下的就是如何规控美方无法无天的贸易保护主义了。
至于中兴事件，高通比中兴急，不属于刘副总管的事，应该是外交部和中兴的事。
至于中兴事件，高通比中兴急，不属于刘副总管的事，应该是外交部和中兴的事。
购买几百亿还是几千亿，甚至几万亿。只要中国实际需要，完全可以用务实的态度来谈，只是一门生意而已。
而本次中美贸易战最核心的其实是中国的产业升级中国制造2025，这对中国来说才是未来的发展关键，对美国来说也是真正的威胁。现在反而不提了。。当然喷子们也不提了。
要么是太敏感双方都不说，这个可能性不大。
要么是特不靠谱就把这当筹码，毕竟这事的实际影响不会在他任期内体现，还不如拿一些短平快的实际好处。
而本次中美贸易战最核心的其实是中国的产业升级中国制造2025，这对中国来说才是未来的发展关键，对美国来说也是真正的威胁。现在反而不提了。。当然喷子们也不提了。
要么是太敏感双方都不说，这个可能性不大。
要么是特不靠谱就把这当筹码，毕竟这事的实际影响不会在他任期内体现，还不如拿一些短平快的实际好处。
上次在北京和这次在华盛顿的会谈，美国代表团都是分作两派：
一派的头儿是财长姆努钦，他主张重点谈判开放市场和减少美国的贸易赤字；
另一派的头儿是纳瓦罗，他认为“中国制造2025”是决不能接受的。不知道财长是怎么说服特不靠谱的？现在华尔街的观点都是在财长这一边。
一派的头儿是财长姆努钦，他主张重点谈判开放市场和减少美国的贸易赤字；
另一派的头儿是纳瓦罗，他认为“中国制造2025”是决不能接受的。不知道财长是怎么说服特不靠谱的？现在华尔街的观点都是在财长这一边。
中国发展到目前阶段，每年产生的科技论文和发明专利的数量已经居于世界前列，已经提出了中国制造2025规划，要靠自主创新吃产业链的高端和源头，这个阶段山寨手段就要慢慢退出了，要利用知识产权制度保护自己的发明创造了，要靠法律保护中国在技术创新上的庞大投资了。这一招也堵住了其他后发国家走中国道路的企图，这些国家包括越南马来西亚印度等。
总体来看，保护知识产权这方面的条款，不仅是有利美国，同样也有利于中国，越看的长远，对中国的利益越大。
总体来看，保护知识产权这方面的条款，不仅是有利美国，同样也有利于中国，越看的长远，对中国的利益越大。
有些人还在纠结知识产权，专利法。笔者要说的是知识产权保护不是权宜之计，是前瞻务实之举，也堵死了其它新兴国家复制中国传奇的路子。
中美都是技术大国，所以知识产权保护是双赢之举。
中美都是技术大国，所以知识产权保护是双赢之举。
笔者发现中美两国人还是非常像的。美国网民跟中国网民一样，因为现在很多美国人也在说美国让步了，英文那边全部是“川认怂”、“川又怂”、“美已跪”！
美国的高层政治精英不傻的，开始会有点狂妄，几个回合下来，心里就有数了。这事没玩，双方还会有关于具体问题的谈判，那才是真正的较量。这双簧演的欧洲日本都着急了！
以中美双方的体量。这样的结果都是最好的。真的两败俱伤，中国不好过，美国也不会好过。何况从内部来说，鹰鸽两派就要撕逼了
以中美双方的体量。这样的结果都是最好的。真的两败俱伤，中国不好过，美国也不会好过。何况从内部来说，鹰鸽两派就要撕逼了
中国进口额基本为定量，中国扩大美国进口，意味着他国进口减少，本质上是美国间接剥削他国。
中国农产品进口主要来自于美国、巴西、东盟、欧盟和澳大利亚。
中国天然气进口主要来自土库曼斯坦、澳大利亚、卡塔尔、阿联酋等国，从美国进口额占总进口量非常小。
中国原油进口主要来自俄罗斯、沙特、安哥拉、伊拉克、伊朗等国，从美国原油进口2017年仅为10多亿美元。
中国半导体进口主要来自新加坡、日本和韩国等国加台湾省。
中国汽车进口主要来自德国，美国，日本，英国等国。
真正美国获利的地方在于金融业限制放宽，而中国获利在于美国高技术产品的限制放宽和中资企业赴美投资限制放宽。
中国农产品进口主要来自于美国、巴西、东盟、欧盟和澳大利亚。
中国天然气进口主要来自土库曼斯坦、澳大利亚、卡塔尔、阿联酋等国，从美国进口额占总进口量非常小。
中国原油进口主要来自俄罗斯、沙特、安哥拉、伊拉克、伊朗等国，从美国原油进口2017年仅为10多亿美元。
中国半导体进口主要来自新加坡、日本和韩国等国加台湾省。
中国汽车进口主要来自德国，美国，日本，英国等国。
真正美国获利的地方在于金融业限制放宽，而中国获利在于美国高技术产品的限制放宽和中资企业赴美投资限制放宽。
楼主：tangjian_18
字数：2494字
发表时间：2018-05-20 17:20:06 +0800 CST
更新时间：2018-05-22 20:24:04 +0800 CST
评论数：2252条评论
帖子来源：天涯 访问原帖