为啥涨呢。。。因为现在利率调高了。。

不涨点租金 房贷都还不起了。。。

我也是醉了。。。当初没钱 你们买个毛线房子啊。。

现在好了 把自己装瓶子里了吧。。。

卖又卖不掉 租又租不掉 还得天天被银行催帐。。。天天给银行钱！！！

@天反对黑呼呼 2018-04-25 15:37:11
楼主，我这里的房子去年这个时候8000，现在15000了，还有不断上涨的趋势，这是吵房团来了嘛，真的是把普通老百姓的过去和未来都坑了，祖辈的积蓄加还贷，这种情况什么时候是个头啊，有时候想想平民真是没有出头的日子，想战争，后来想想战争也没用，肯定是之前有钱有势力的人上台，平民依旧是平民，所以特别佩服刘邦和朱元璋，这种情况怎么破，自我安慰平淡是真嘛……
-----------------------------
这是炒房团要走了。。。

我国的芯片

不是不能造。。

啥都能造。。。

只是第一没有人家便宜 第二 没有人家质量好。。

按市场经济原理来 我国芯片是完全没任何希望。。。不管你怎么弯道超车都木有希望。。

如果不按市场经济来 我国芯片才有希望。。

@chenbin1996 2018-04-25 19:11:43
呵呵，我知道了。天涯一个小规则。为让好帖浮出，靠无无意义的口水加楼层之外，直接在楼层下评论这块发一些口水贴，在不占用楼层上也能让帖子浮出来。我刚才试了一下果然。毕竟口水贴多了，干扰看贴人心情，天涯这块还是比较人性化的
-----------------------------
现在天涯 只看楼主 需要刷手机。。。比较不人性化

埃及的金字塔 来历很有可能并不是像今天欧洲人解读的那样

首先

根据科学研究 近5 6千年 埃及地区的气候就和今天差不多 毛的没有的一片大沙漠 只在尼罗河边有一丝丝的小绿地。。

也就意味着 在这种沙漠气候下 修金字塔 人力上压根不存在可能性 就指望河边的一丝丝小绿地 在古代那种生产力条件下 能养活几个人？能存在文明 都是一件可以堪称奇迹的事情。。。

如果把金字塔定义为古埃及的 那基本就等于是说 古埃及文明就是瞎扯淡的


其次

如果金字塔真是是古代的 那年代很有可能比我们认为的更要久远 久远到几万年或者十几万年以前 因为十几万年以前 埃及还不是沙漠 而是一片森林和草原。。。只有森林和草原 或者平原的气候 才有养活大量人力的可能。。。

能修金字塔 说明十几万年前的人已经很有生产力了 至少科技方面不差。。

那么问题就来了 那时的人呢？去哪了？

所以 金字塔 很有可能和玛雅的那个破塔一样

是个鬼都不知道怎么来的塔。。建塔的人类 早已灭绝。。。

至于这个塔 何时建的。。。无法考证。。。


而欧洲人 为了把自己编的希腊神话故事继续造假编下去 楞把金字塔朝埃及身上套。。

结果 啼笑皆非。。。

国家深化改革

主导的意图是让我国变成一个相对公平的社会

所谓公平 本质上是分配体系的公平

只要抓到这个本质 很多问题都可以极大的迎刃而解。。

分配的源头 是总收入。。

所以 只要将总收入 一毛不差的揣进兜里 就可以控制住分配体系。。。

这个逻辑 不知道大家能懂不。。。

举个简单的例子：去研究怎么花钱 一点不重要。。因为可以有无数种花钱方式。。只要钱在你的手里 你想怎么花就可以怎么花。。。如果钱不在你手里 你把花钱的方式想的再好 也是做梦。。。所以 与其研究怎么花钱 不如研究怎么把自己挣到的钱 揣进口袋 不让他被偷走。。

明白了么？

这个逻辑 可以得出一个结论 即 想让社会公平 必须研究分配 想分配得当 必须先解决钱不被偷走的问题。。。也就是说 想要社会公平 必须先解决钱不被偷走的问题。。

我们看如今的社会 偷钱的几种方式是什么。。。

第一 贪污腐败 这个很容易理解

第二偷税漏税 这个也很容易理解

第三变相的贪污腐败，比如小集体的小金库

第四 不合理的开销 比如 应该开5千工资的 给人开了8千

第五 没必要的开销 比如 一条路可以5年翻新一次的 非要年年修

第六 变相的截留 比如 以各种项目 名目的名义 不交钱。。

大头 基本就是以上6种。。。以上都是占国家层面来说

这6种 每样单独拎出来 都不是小钱。。估计一年都得上万亿。。

也就是说 以上6种 随便解决掉一种 我们社保的钱 医疗改革的钱 或者 军费 或者教育的加大投入 或者 高精尖技术的研发 等等 目前国家急需投入的资金 都可以得到解决了。。。

如果这6样 都得到了解决。。。

全民免费医疗 免费养老 那都不是个事了。。。很轻松达成。。。

而且 社会风气会变的非常好 社会凝聚力会空前提高。。。公平正义会得到极大改善。。。

当然 永远不存在完美。。。能极大改善 就已经是完美了。。。

以上六点 都是对人性的博弈

中国传统文化里的儒家 说的修身 就是这个道理。。

而治国 平天下 也是和人性的博弈。。

儒家说穿了 就是在研究人性 发扬优点 遏制人性劣根。。

政治上说的 历史是人民创造的。。。这句话100%正确 非常符合中国儒家思想

但需要有2个理解

第一 绝大多数人民的共同利益 不管是对的 还是错的。。都是对的。。

第二 在满足大多数人利益的前提下 再逐渐纠偏。。逐渐有个正确的导向

因为你无法满足大多数人的利益 你就无法获得政权 你不能获得政权 你再正确的理论都无法实践。。。无法实践的理论 和一个P有区别么？没有任何区别！

所以 不管好的历史 还是坏的历史 其实都是人民创造的。。。

历史上 我们不管是富强 还是屈辱 不管是荣光还是亡国。。。其实都是人民导致的。。。

这就是 历史是人民创造的 这句话的真实含义。。。

那么政府的意义在哪呢？就在于纠偏。。。而且是适度纠偏。。。

当人民的意志 朝左的方向发展时 政府就要调整一下 朝右倾斜一点。。

当人民的意志 朝右开始走过头了 政府就要调整以下 开始朝左偏一偏。。。

因为 不论是左 还是右 任何一个方向 只要走过头了 都会带来毁灭性灾难。。。轻则亡国 重则灭种。。。

如今

资本的力量及其强大。。。要么颠覆了政权 要么就是即将颠覆政权。。。

为什么资本力量那么大？因为资本激发了人性的贪婪。。天下熙熙皆为利来啊。。。

在古代 资本是土地 因为土地代表了财富 在现代 资本就是钱 就是经济 就是金融 就是产品流通。

贪婪是人性。。。无法抗拒。。。适度的贪婪 会带来繁荣。。。但过度的贪婪会带来什么呢？不用我再多说了。。。

如果我们被资本控制。。。那无疑是走了极端。。。

中国人讲究 凡是都要有个度 这个度的把握 就是中庸。。水满则溢 月满则亏 这个道理谁都懂。。。

但度这个概念 又有几个人能掌握的好呢？

所以 这种理念 中庸的理念 放大到治国上。。。就是政权一定要驾驭资本。。。

政权来为这个度来保驾护航。。。


纵观世界历史 牛逼的帝国 并不少见。。多的很。。。几乎100%的帝国都是几百年 几十年就灰飞湮灭 为啥？不用我再多说了吧。。。

只有一个帝国例外。。。就是中华帝国。。。

中华帝国的顽强生命力 到底是什么？

儒家在其中 其了不可替代的作用。。。

我们说这是文化牛逼。。。

那我们把文化掰开揉碎了 文化的本质是什么？是一种思维方式。。。

什么思维方式？

中庸之道。。。中庸是度的把握的意思。。。道是规律的意思。。

翻译以下：把握度的规律。。。

中国人讲究和善待人 如果对人不和善 那就会有矛盾 很麻烦。。。但如果对人太和善，，。也麻烦 就会人善被人欺 所以 和善是有个度的。。

孔子说 以德报德 以直报怨 就是这个道理。。几千年以前 人家就讲的很明白了。。。这就是度的把握的经典案例。。。

扯了那么多 再扯回头。。。

那6点巨大的偷钱贩子。。。怎么治呢？

市场化。。。

这个词好像很俗。。。谁都在讲。。都讲烂了。。。

但你真的理解了市场化的含义了么？

首先 市场的主体是什么？不是什么云里雾里忽悠老百姓的华丽的理论术语，，，而是人民啊！！！没有人 没有人类活动 你有个P市场啊。。。这是本质！

市场化的真实含义是把市场交给人民。。。让人民自己去自由发挥。。

最大化的减少政府对市场的干预。。。

而政府的作用是 在市场被人民自由发挥的时候 政府来监管 来制约不好的地方 来发扬好的地方。。。

为了能让政府有这个制约的能力 而不是流于表面。。

所以 必须中央集权 必须经济命脉掌握在国企手里。。。必须让政府对市场有绝对的主导权。。

简单来说就是 让你自由发挥。。你爱咋地都可以 只要是合法的压根不管你 但如果你想拐弯抹角的想翻天。。秒秒钟干死你。。而且干的你毫无脾气。。


所以 想治这6点 手段特别简单。。。

第一 加强中央集权的力度 也就是加强监管的力量 监管到无孔不入。。对偷税漏税 对小金库 对不符合中央意志的任何行为 严抓严打 抓到 直接打死 没有二话。。中央集权到令人发指的地步。。。

第二 加强市场的自由度。。只要合法的 并且不涉及到国家命脉的行业。。完全放开给市场。。行政部门 或者国企完全退出此行业的市场竞争。。。而且会严打国企跨行业竞争。。把尽量多的行业 完全交给市场来自由竞争 自然成长。。。政府完全不干预。。连那一丝丝的影响都不要有。。。

仔细想想。。。586现在干的事情 不就是我刚说的这2条么？





难道不是么？

有人说 这2条很矛盾啊。。。

又集权 又自由？这很矛盾啊。。。

你想透了 就发现 其实一点不矛盾。。。

自由的是市场 集权的是管理。。。

举个简单的例子：城管给小贩 画好了区域 让他们摆摊。。只要不卖假货 不出这个区域 你爱卖啥卖啥 爱卖多少钱 就卖多少钱。。

在小贩之间的竞争中，会出现各种不好的现象。。比如给城管送钱 比如搞欺行霸市 等等。。

同样 也会出现摊位兼并 破产重组 行业垄断 等等现象。。。

只要管理者不是小贩 并且小贩永远无法控制管理者。。

那么 整体市场 一定是和谐发展的。。。市场发展的一切都会按照市场规律来 一步一步的。。

如果管理者也跑去摆摊了 或者 小贩牛逼了 把管理者变成自己的白手套了。。

那么市场规律的平衡就被打破了。。。

平衡的打破 意味着走极端。。。不管是朝左 还是朝右 带来的都会是毁灭！！！！

为什么我们要坚持公有制 因为只有公有制为主体 才能保证小贩做大后没有控制管理者的能力

为什么我们要坚持市场化 因为只有市场化 才能真的赋予人民应有的权力 保证管理者别跑去当小贩。。。


总结一下


人民这个词听起来很美好 呵呵。。。人民有美好的一面 也有劣根的一面

发扬人民的美好 遏制人民的劣根 找到一个动态的平衡点。。。

这是一个执政者 所需要考虑的。。

人类社会 本身就是一个既善 又恶 既黑又白的矛盾社会

没有什么是一定好的 也没有什么是一定坏的。。

市场规律一定好么？没有控制的市场规律 一定是毁灭。。

政府集权就一定好么？没有截至的政府集权 一定还是毁灭。。。

所以。。。凡事都有个度。。。

把握这个度的就是人。。。一个知道什么是黑 什么是白 并且没有黑也没有白的人。。他可以利用黑的好 也可以利用白的好。。灵活运用的人。。。

这就是政治。。。这就是儒家思想。。。


有人说 某个模式就一定好。。。怎么可能呢？

执行模式的还是人。。。人在执行的过程中 多一点 少一点 随性一点 严格一点 你知道啊？这是无法量化的。。。更加无法结果化的。。。

那么你可以做的是什么呢？

只能是在做的过程中 动态平衡。。。并且要有平衡的能力。。

没这个能力 你平衡个P啊。。。谁听你的呢？

资本主义 为什么一定是不行的？

因为资本家 拿到政权后 不是为人民利益服务的。。

而是把人民当成了自己获取利益的工具。。说穿了 还是私有制的思想。。。

这和古代的王朝更迭 没有任何本质的不同。。。

只是皇权集团 换成了资本家集团罢了。。。名字和称呼换了 套路还是原来的套路。。。

在土地是财富的时代里 皇帝是全国最大的地主 拉着一帮子大大小小地主 成立了一个王朝 人民在他们眼里 就是为土地耕作的工具、、、

科举制度诞生后 我国进入了民本主义社会 那也是让普通人有了一个合法的当地主的权力。。仅此而已。。。人民依旧还是工具。。。

我国自宋代 进入海商时代后 我国的民本主义进一步升华 诞生了资本家 土地开始变的不再那么重要了，，有钱就有土地 钱可以不从土地来 而从海商上来。。。土地变成了海商获取财富的工具，而不是财富。借用土地 来生产产品 然后运出去卖钱 。。社会生活的主导不再是为了生存 和生存的更好 而是为了金钱，更多的金钱。。这种价值衡量物 成了社会追逐的对象。。土地不再是硬通货 黄金和白银成了硬通货。

此时皇帝这个大地主 是懵逼的。。。这些海商 压根不在乎土地 自己怎么做地主呢？于是皇帝把海商要控制在自己手里。。否则政权一定是不稳的。。

于是民间资本家 和皇权 就开始了6 7百年的博弈。。你死我活。。。

经过资本家的不懈努力 宋朝 我们很繁荣。。。

明朝也是。。。明朝时普通百姓的穿衣打扮 放到同一时期的欧洲。。欧洲的最牛逼的贵族都没有我们的普通农民穿的好。。。用的好。。吃的好。。。

可以看看明朝出土的墓葬和文物。。。有证据的哦。。铜板当时相当于我们的硬币，散碎银两相当于我们现在的10块 50的钞票。。

什么概念？散碎银两 在当时都是普通老百姓随变用的玩意。。有钱到极致！！！而当时的世界是什么情况？银子都是皇族或者贵族才能看到的东西 都是国家严格管制 做生意用的 专用的。。。直到西班牙人抢劫非洲拉美100年后 银子和金子才逐步流入了欧洲的民间。。。

但 又能如何呢？宋被灭了 明又被灭了一次。。。

资本的无节制的发展 必然弱化中央集权。。。所以 被外人借机干掉 也就必然了。。

资本彻底把皇权拉下马 是民国。。。

结果内？

如果你的资本做不到世界最强 你连基本的国家统一都做不到。。


以前的皇权 好歹还代表了人民中的地主 这部分人的利益。。好歹人民还是工具 坏了 好歹还要修一修。。。

现在的资本执政 代表啥了？资本无国界 只追求利润。。。只要能有利润 谁的利益他都可以代表。。。不管是美国 还是利比亚。。

人民现在混的连工具都不如。。。坏了都不带修的。。直接换。，。本国换不到。。直接跑外国换。。。那搞毛啊。。时间久了 民族就没了。。

以前的老百姓 好歹通过科举 还可以合法的当地主。。。

现在的老百姓 在社会发展到垄断阶段后 想当资本家？ 不可能的。。。

只能自己富 世世代代都富 别人永远别想富 连一丝丝机会都没有的资本主义 不完蛋 怎么可能呢？


简单来说 资本主义就是民本思想市场化走极端后的表现！！！

资本主义 有他的优点。。。但缺点也非常明显。。。

一个可控的资本主义 一个不走极端的资本主义 是可以促进社会发展的。。。

想让他不走极端 只能用公有制和人民民主来压制他。。。

@追命影视后期特 2018-04-26 16:15:13
太深奥的帖子没人气你就说说房地产和股市！未来会怎么样吧？
-----------------------------
你能别老说真话么。。。朋友