世事如棋，且听我细细分解
目前土八路在提高战斗力生成上非常用心，但是这是不够的。政治思想工作也不能放松。军队要走出去，国外的风俗人情，喜好忌讳都是要做准备工作提前收集整理，让官兵时刻注意。
土八路在国外绝对绝对不能像美军那样赢了军事输了政治！
国企要走出去，也是要把准备做工做细做活。
土八路在国外绝对绝对不能像美军那样赢了军事输了政治！
国企要走出去，也是要把准备做工做细做活。
观世事如棋 5187楼 2014-01-17 21:28:49
有人会问了：为什么三代不搞，四代不搞，偏偏五代上台要搞？按照你的说法，中美大博弈之前，土鳖为什么不搞？
时势不同了呀。
三代四代时，米帝的实力明显强过土鳖太多，如果整风反腐运动搞大了，有些人就会投靠米帝了。为稳定人心，土鳖只能小打小闹。
-------------------------
@x980111 5198楼 2014-01-23 15:32:18
我想可能还有一个原因，就是要给美帝一个念想，认为中国那时候实力还小，国内问题很多，而美帝它可以通过最小的代价，在中国带路党的影响下，最终和平 演变；这样防止美帝剑走偏锋，否则美帝一看这个小家伙以后出息不小，而且还不是它的菜，就在中国能力不够的时候提前决战，中国只有挨揍和忍气吞声的份。
而只有中国实力强大了，有实力止战而不惧战以后，才能完整的展现中国的政治能力和能量，解决自身的问题。
-----------------------------
你说的因素可能会有，但是你说的无法让我信服。
上世纪九十年代和本世纪初那几年，中美的实力对比实在让中国人无法乐观。
天涯国观以前曾有一个著名的帖子：
驳雪亮军刀“中国GDP2030年超过日本”论_国际观察_天涯论坛
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-49867-1.shtml
在2005年当时的人们认为中国GDP在2030年不会超过日本，我们就应该知道当时的人们是个什么样的心理了。
在全民大部分人这么个心理状态下，土鳖去搞整顿，从领导方法上讲一个不是一个正确的做法。
有人会问了：为什么三代不搞，四代不搞，偏偏五代上台要搞？按照你的说法，中美大博弈之前，土鳖为什么不搞？
时势不同了呀。
三代四代时，米帝的实力明显强过土鳖太多，如果整风反腐运动搞大了，有些人就会投靠米帝了。为稳定人心，土鳖只能小打小闹。
-------------------------
@x980111 5198楼 2014-01-23 15:32:18
我想可能还有一个原因，就是要给美帝一个念想，认为中国那时候实力还小，国内问题很多，而美帝它可以通过最小的代价，在中国带路党的影响下，最终和平 演变；这样防止美帝剑走偏锋，否则美帝一看这个小家伙以后出息不小，而且还不是它的菜，就在中国能力不够的时候提前决战，中国只有挨揍和忍气吞声的份。
而只有中国实力强大了，有实力止战而不惧战以后，才能完整的展现中国的政治能力和能量，解决自身的问题。
-----------------------------
你说的因素可能会有，但是你说的无法让我信服。
上世纪九十年代和本世纪初那几年，中美的实力对比实在让中国人无法乐观。
天涯国观以前曾有一个著名的帖子：
驳雪亮军刀“中国GDP2030年超过日本”论_国际观察_天涯论坛
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-49867-1.shtml
在2005年当时的人们认为中国GDP在2030年不会超过日本，我们就应该知道当时的人们是个什么样的心理了。
在全民大部分人这么个心理状态下，土鳖去搞整顿，从领导方法上讲一个不是一个正确的做法。
比尔·莫耶斯：美国的阶级斗争-比尔·莫耶斯-观察者网
http://www.guancha.cn/Bill-Moyers/2013_12_20_193914.shtml
-----------------------------------------------------------
为什么领取食品券的人数创了记录？因为美国的穷人数量创了记录。为什么美国人民跌入深渊？因为深渊就在那里！在这个富裕的国家里，仍有2100万美国人在找寻全职工作，其中许多人正在失去失业保险。而金融行业人士赚到了前所未有的利润，大笔大笔地花在竞选上，以保证一个符合他们自己利益的政治规则，并要求政府进一步缩紧开销。同时，大约4600万美国人生活在贫困线之下，除了罗马尼亚，没有一个发达国家孩童的贫困比例比我们更高。而西北大学和范德堡大学的研究发现，最富有的美国人几乎没有支持政治改革来减少收入不公的。
http://www.guancha.cn/Bill-Moyers/2013_12_20_193914.shtml
-----------------------------------------------------------
为什么领取食品券的人数创了记录？因为美国的穷人数量创了记录。为什么美国人民跌入深渊？因为深渊就在那里！在这个富裕的国家里，仍有2100万美国人在找寻全职工作，其中许多人正在失去失业保险。而金融行业人士赚到了前所未有的利润，大笔大笔地花在竞选上，以保证一个符合他们自己利益的政治规则，并要求政府进一步缩紧开销。同时，大约4600万美国人生活在贫困线之下，除了罗马尼亚，没有一个发达国家孩童的贫困比例比我们更高。而西北大学和范德堡大学的研究发现，最富有的美国人几乎没有支持政治改革来减少收入不公的。
斯蒂格利茨：避免了大萧条，却步入了大萎靡-斯蒂格利茨-观察者网
http://www.guancha.cn/si-di-ge-li-ci/2014_01_14_199220.shtml
----------------------------------------------------------------
在美国，中位收入继续无情地下滑，对男性劳动者来说，收入已跌至40多年前的水平。
在美国，日益严重的经济差距——美国的经济不平等程度为发达国家之最——还伴随着严重的政治两极分化。
http://www.guancha.cn/si-di-ge-li-ci/2014_01_14_199220.shtml
----------------------------------------------------------------
在美国，中位收入继续无情地下滑，对男性劳动者来说，收入已跌至40多年前的水平。
在美国，日益严重的经济差距——美国的经济不平等程度为发达国家之最——还伴随着严重的政治两极分化。
《巴伦周刊》：经济慢速增长时代-巴伦周刊-观察者网
http://www.guancha.cn/Barrons/2013_11_08_184360.shtml
http://www.guancha.cn/Barrons/2013_11_08_184360.shtml
奥巴马出席投资峰会吸引外资 中国成最大外企团_国际新闻_环球网
http://world.huanqiu.com/regions/2013-11/4519089.html
--------------------------------------------------------------
美国商务部与总统经济顾问委员会31号联合发布报告，报告显示自2006年以来，美国一直是全球吸引外商直接投资额最高的国家。2012年美国吸引外商直接投资1660亿美元，外国企业在美境资产高达3.9万亿美元，仍然高居世界第一，但是已经远低于往年水平，远低于2008年金融危机前创记录的3100亿美元。近年来随着中国、巴西等新兴经济体国家的崛起，美国吸引外商直接投资占全球吸引外资额的比重已经出现较大幅度下降。2012年美国吸引外商直接投资额占全球吸引外资额的比重已经从2000年的37%降至17%。
http://world.huanqiu.com/regions/2013-11/4519089.html
--------------------------------------------------------------
美国商务部与总统经济顾问委员会31号联合发布报告，报告显示自2006年以来，美国一直是全球吸引外商直接投资额最高的国家。2012年美国吸引外商直接投资1660亿美元，外国企业在美境资产高达3.9万亿美元，仍然高居世界第一，但是已经远低于往年水平，远低于2008年金融危机前创记录的3100亿美元。近年来随着中国、巴西等新兴经济体国家的崛起，美国吸引外商直接投资占全球吸引外资额的比重已经出现较大幅度下降。2012年美国吸引外商直接投资额占全球吸引外资额的比重已经从2000年的37%降至17%。
美防长反对削减国防预算 宣称将赌上国家命运_国际新闻_环球网
http://world.huanqiu.com/exclusive/2013-11/4572990.html
------------------------------------------------------------
哈格尔16日在加州出席防务大会时表示，未来十年将被砍掉的1万亿美元防务预算是“太多、太深和太突然”。他说：“这是很不负责任的治国之道，国防部将捉襟见肘，没多大选择。”
据悉，美国将在下个财政年度中，强行减支国防部520亿美元，相当于原来预算的十分之一。美国国防预算自今年3月开始削减后，海军在全球的分布已减少10%;陆军因此取消15%的军训，空军也取消了四分之一的训练活动。
===========================================================
对于一个和平时期有迫切需求需要削减军费的国家，再打一场大规模战争的可能性急剧降低，尤其是同中国这样的国家。
和中国打仗，中国可以实行战时共产主义，反正现在土鳖有庞大的甚至过剩的产能作为支持。
美国怎么办？印钞票以替代日常生活必需品？
http://world.huanqiu.com/exclusive/2013-11/4572990.html
------------------------------------------------------------
哈格尔16日在加州出席防务大会时表示，未来十年将被砍掉的1万亿美元防务预算是“太多、太深和太突然”。他说：“这是很不负责任的治国之道，国防部将捉襟见肘，没多大选择。”
据悉，美国将在下个财政年度中，强行减支国防部520亿美元，相当于原来预算的十分之一。美国国防预算自今年3月开始削减后，海军在全球的分布已减少10%;陆军因此取消15%的军训，空军也取消了四分之一的训练活动。
===========================================================
对于一个和平时期有迫切需求需要削减军费的国家，再打一场大规模战争的可能性急剧降低，尤其是同中国这样的国家。
和中国打仗，中国可以实行战时共产主义，反正现在土鳖有庞大的甚至过剩的产能作为支持。
美国怎么办？印钞票以替代日常生活必需品？
中国2013年外汇储备增量创历史新纪录 一年增加5000亿美元-观察者网
http://www.guancha.cn/economy/2014_01_18_200599.shtml
-------------------------------------------------------------------------
10年来中国外汇储备增量走势图
中国历年外汇储备及余量统计表
http://www.guancha.cn/economy/2014_01_18_200599.shtml
-------------------------------------------------------------------------
10年来中国外汇储备增量走势图
中国历年外汇储备及余量统计表
大案年度贺岁：2014美国春晚 - AcFun弹幕视频网 - 天下漫友是一家
http://www.acfun.tv/v/ac1011569
============================================================
楼主跪了！！！！
网友们对中国春晚不满意的话，可以看看美国人是怎么办春晚的，把央视秒成渣！
http://www.acfun.tv/v/ac1011569
============================================================
楼主跪了！！！！
网友们对中国春晚不满意的话，可以看看美国人是怎么办春晚的，把央视秒成渣！
还历史真相——是毛泽东时代解决了中国人的吃饭问题(转载)(第2页)_国际观察_天涯论坛
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-829653-2.shtml
==========================================================
我在这个帖子里回复，提到这样一个观点，就是文科是不能脱离社会，闭门造车去搞研究的。
人上一百，形形色色。林子大了，什么样的鸟都有！
所以作为和人打交道，以人为研究对象的文科来说，如果对人的心理，人的本性没有准确的认识，是很难做好本职工作的。
比如文学，前面我推荐的路遥的《平凡的世界》，尽管《平凡的世界》描写的是陕北的事，和我所在的江淮相隔几千里，尽管《平凡的世界》描写的时代背景，我还没出生或还在襁褓，但是并不妨碍我对书中的人物感到亲切。
为什么路遥写的那么生动，因为他经历过。为什么能深深触动我。因为类似的一些人和事，我也经历过。
再比如历史，我们该如何看待建国60年的历史。如果一个历史研究者对这段时间的农村农业不熟悉，那么看待这段历史的坐标系就有很大可能不正确。
为什么研究这段历史，要知道农村农业知识？
因为在2011年前，农村人口一直超过城市人口。
如何看待“城镇人口首超农村” - 新华时政 - 新华网
http://news.xinhuanet.com/politics/2012-01/23/c_122616715.htm
比如前面我曾对温铁军的八次危机论表示不同意见。温认为新中国建立到现在有八次危机，这个说法我勉强能够接受。但是说八次危机是由外资引发，这无论如何我不能赞同。
凡是亲身做过生意的人都知道，做生意一般都是要有债务的，只要债务的结构在合理范围内，还本付息的压力也在支出的合理范围内，那么债务负担就不成问题。
那么那几次危机到底是怎么回事？
第一次（温说的）危机，我们都知道大炼钢铁，浮夸风大跃进，当时的农村农民不好好搞农业，农业产出急剧下降，出了大问题。
后来调整巩固充实提高之后，没几年，就是文革。文革就不用说了，好好抓生产可能都是一项政治罪名，经济出问题很正常。
文革后，当时的领导人头脑不清醒，又弄了个“洋跃进”！之所以洋跃进是个错误，就是经济政策没有根本的改变，农业还是没有足够的产出，支持不了那么大摊子的基本建设。
急火攻心“洋跃进”--文史--人民网
http://history.people.com.cn/GB/199250/213457/13897206.html
可以看出，在改革开放前，历次危机都是政治因素引发为主，只有洋跃进才算外资起了不小的作用。
当时农村人口占全国人口的绝大部分，但是当时的政策却没有调动农民的生产积极性。农业没有足够的产出，供应供应和城市的需求。当时的农业生产效率太低，工业和城市人口太多了，商品粮供应不足，国家只好削减城市人口，疏散到农村去，增加农业产出。
而改革开放后，农村实行分田单干了，农业的生产效率快速提高，农民们开始有了积累，开始对一些耐用消费品有了需求。在农业生产效率提高的对比下，国家发现工业产出的效率太低了，已经满足不了需求了。而且在农民的消费需求竞争下，工人和城市人口的原本的低工资模式无法维持。
而这低工资模式能够维持的前提是，占全部人口绝大部分的农村人口因为农业生产效率低，产出低，没有积累，所以消费需求被压制。而改革开放，农民们的消费需求开始爆发，那种城市人口的低工资模式自然无法维持。
如果我们回看历史，八十年代农村人口的生活改善程度要远远好于城里人。
正因为工业生产效率低下，城市人口生活水平的相对下降，以及改革中一些问题的出现，所以引爆了八十年末的那场社会危机和政治危机。
但是由于占全国人口绝大多数的农村人口生活的改善，和社会该了工人和城市人口改善的希望，最终那场危机被平息下去。
危机被平息，不等用矛盾被解决。在九十年代国家为了解决工业生产效率低下和以前的债务负担，整个社会都为此做了承担。
而朱相的改革之后，中国的经济才真正走上了正轨。
综合起来看，改革开放前，经济危机都是政治因素造成的，而改革开放后，危机是改革开放前问题的延续和演化。
我们设想一下，假如1956年后，土鳖执行这样的经济政策：农村包产到户，但是又保持城乡二元结构，工农业产品实行剪刀差，工业生产实行合理的薪酬制度，农业、轻工业、重工业按比例协调发展，搞经济祛除所有的政治因素，可以说那么多次危机都不会存在！
这才是我们看待建国60年历史应有的大致框架。
土鳖在搞宣传的时候，在时间上是两个重点，一个是1956年前，一个是改革开放后。唯独中间的这段历史，有意忽略了。
为什么？因为这段历史整体上没法做正面宣传。如果正面宣传，逻辑上有硬伤！
再比如经济，同样的种子农药化肥，同样的田地，同样的人，同样的生产工具，从大锅饭下的集体公社制度转变成分田单干，单产和总产立马提高。而从分田单干到个人承包雇佣农民，单产和总产立马降低！
我们读书时，《思想政治》课本上常讲的一句话：生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力。
可以说没有比上面的例子更好更形象地说明这句话的内涵了。
当我读书时，这句话轻飘飘地浮在脑后，而当我真正走上社会，吃过苦，受过罪，这句话沉甸甸地印在心里。
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-829653-2.shtml
==========================================================
我在这个帖子里回复，提到这样一个观点，就是文科是不能脱离社会，闭门造车去搞研究的。
人上一百，形形色色。林子大了，什么样的鸟都有！
所以作为和人打交道，以人为研究对象的文科来说，如果对人的心理，人的本性没有准确的认识，是很难做好本职工作的。
比如文学，前面我推荐的路遥的《平凡的世界》，尽管《平凡的世界》描写的是陕北的事，和我所在的江淮相隔几千里，尽管《平凡的世界》描写的时代背景，我还没出生或还在襁褓，但是并不妨碍我对书中的人物感到亲切。
为什么路遥写的那么生动，因为他经历过。为什么能深深触动我。因为类似的一些人和事，我也经历过。
再比如历史，我们该如何看待建国60年的历史。如果一个历史研究者对这段时间的农村农业不熟悉，那么看待这段历史的坐标系就有很大可能不正确。
为什么研究这段历史，要知道农村农业知识？
因为在2011年前，农村人口一直超过城市人口。
如何看待“城镇人口首超农村” - 新华时政 - 新华网
http://news.xinhuanet.com/politics/2012-01/23/c_122616715.htm
比如前面我曾对温铁军的八次危机论表示不同意见。温认为新中国建立到现在有八次危机，这个说法我勉强能够接受。但是说八次危机是由外资引发，这无论如何我不能赞同。
凡是亲身做过生意的人都知道，做生意一般都是要有债务的，只要债务的结构在合理范围内，还本付息的压力也在支出的合理范围内，那么债务负担就不成问题。
那么那几次危机到底是怎么回事？
第一次（温说的）危机，我们都知道大炼钢铁，浮夸风大跃进，当时的农村农民不好好搞农业，农业产出急剧下降，出了大问题。
后来调整巩固充实提高之后，没几年，就是文革。文革就不用说了，好好抓生产可能都是一项政治罪名，经济出问题很正常。
文革后，当时的领导人头脑不清醒，又弄了个“洋跃进”！之所以洋跃进是个错误，就是经济政策没有根本的改变，农业还是没有足够的产出，支持不了那么大摊子的基本建设。
急火攻心“洋跃进”--文史--人民网
http://history.people.com.cn/GB/199250/213457/13897206.html
可以看出，在改革开放前，历次危机都是政治因素引发为主，只有洋跃进才算外资起了不小的作用。
当时农村人口占全国人口的绝大部分，但是当时的政策却没有调动农民的生产积极性。农业没有足够的产出，供应供应和城市的需求。当时的农业生产效率太低，工业和城市人口太多了，商品粮供应不足，国家只好削减城市人口，疏散到农村去，增加农业产出。
而改革开放后，农村实行分田单干了，农业的生产效率快速提高，农民们开始有了积累，开始对一些耐用消费品有了需求。在农业生产效率提高的对比下，国家发现工业产出的效率太低了，已经满足不了需求了。而且在农民的消费需求竞争下，工人和城市人口的原本的低工资模式无法维持。
而这低工资模式能够维持的前提是，占全部人口绝大部分的农村人口因为农业生产效率低，产出低，没有积累，所以消费需求被压制。而改革开放，农民们的消费需求开始爆发，那种城市人口的低工资模式自然无法维持。
如果我们回看历史，八十年代农村人口的生活改善程度要远远好于城里人。
正因为工业生产效率低下，城市人口生活水平的相对下降，以及改革中一些问题的出现，所以引爆了八十年末的那场社会危机和政治危机。
但是由于占全国人口绝大多数的农村人口生活的改善，和社会该了工人和城市人口改善的希望，最终那场危机被平息下去。
危机被平息，不等用矛盾被解决。在九十年代国家为了解决工业生产效率低下和以前的债务负担，整个社会都为此做了承担。
而朱相的改革之后，中国的经济才真正走上了正轨。
综合起来看，改革开放前，经济危机都是政治因素造成的，而改革开放后，危机是改革开放前问题的延续和演化。
我们设想一下，假如1956年后，土鳖执行这样的经济政策：农村包产到户，但是又保持城乡二元结构，工农业产品实行剪刀差，工业生产实行合理的薪酬制度，农业、轻工业、重工业按比例协调发展，搞经济祛除所有的政治因素，可以说那么多次危机都不会存在！
这才是我们看待建国60年历史应有的大致框架。
土鳖在搞宣传的时候，在时间上是两个重点，一个是1956年前，一个是改革开放后。唯独中间的这段历史，有意忽略了。
为什么？因为这段历史整体上没法做正面宣传。如果正面宣传，逻辑上有硬伤！
再比如经济，同样的种子农药化肥，同样的田地，同样的人，同样的生产工具，从大锅饭下的集体公社制度转变成分田单干，单产和总产立马提高。而从分田单干到个人承包雇佣农民，单产和总产立马降低！
我们读书时，《思想政治》课本上常讲的一句话：生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力。
可以说没有比上面的例子更好更形象地说明这句话的内涵了。
当我读书时，这句话轻飘飘地浮在脑后，而当我真正走上社会，吃过苦，受过罪，这句话沉甸甸地印在心里。
和理科答案非对即错的现象相比，文科中的很多答案都是很模糊，有点似是而非的感觉。
比如农村改革，华西村和小岗村，谁的做法才是对的。
如果单从现状来看，华西村完胜小岗村。
但是如果我们站在当时农村改革的时代大背景下，再去看华西村和小岗村的做法，小岗村的做法才是具有普遍意义，能够大范围推广的。
在忽悠楼辩论的时候，有人拿华西村和小岗村的现状对比，来否定分田单干。我挖苦说，如果他能为我们村请来像吴仁宝这样的村干部，我们村的全体老少爷们，树牌坊，建生祠，永世不忘他的大恩大德！
我相信这个人为中国任何一个村请来像吴仁宝这样的干部，村民们都会这么做的！
拜托，像吴仁宝这样的干部在农村凤毛麟角，打着灯笼都难找！
所以拿华西村来反驳小岗村，拿个别来否定普遍现象，有说服力吗？
像这样的例子太多了。
现在左派的声音开始大了起来，吹嘘年间，工人们怎么样艰苦奋斗，生产积极性有多高，工人的地位有多高。革开放后，经济体制变了，怎么样受官僚主义困扰，怎么样受资本家压迫。
貌似很有道理。
但是，想过在年间，工人农民的人口比例吗？
估计至少得20:80吧。
占人口20% 工人们再玩命干，可是如果占80%的农民们没有生产积极性，有啥用啊。更何况国家的各项工业化投资都是工农业产品价格剪刀差获得的，有吹嘘的本钱吗？
建国后国家通过工农业产品价格差筹集了多少资金_历史频道_凤凰网
http://news.ifeng.com/history/shixueyuan/detail_2012_03/06/12993004_2.shtml
---------------------------------------------------------------------------
我国的剪刀差政策通过对农业剩余的过度抽取，在一定时期内加速了工业化进程，使我国在较低的国民收入水平上实现了较高工业化水平。据统计，从1953年到1985年，全国预算内固定资产投资为7678亿元，年均240亿元左右，与上述江苏省农调队课题组测算的年工农业剪刀差的绝对额大体相当。因此可以说，建国后我国工业化的投资主要是通过工农业产品价格剪刀差获得的。正因为农业对工业做出了巨大贡献，我国的工业化才得以在较短时间内取得辉煌的成就。
改革开放后，农民们的生产积极性被调动起来了，全社会的积极性都被调动起来，整个中国的经济走上了快速发展的快车道。
这也就是为什么，在谈到发展的问题上，土鳖总喜欢用这样的说法：改革开放以来！！！
比如农村改革，华西村和小岗村，谁的做法才是对的。
如果单从现状来看，华西村完胜小岗村。
但是如果我们站在当时农村改革的时代大背景下，再去看华西村和小岗村的做法，小岗村的做法才是具有普遍意义，能够大范围推广的。
在忽悠楼辩论的时候，有人拿华西村和小岗村的现状对比，来否定分田单干。我挖苦说，如果他能为我们村请来像吴仁宝这样的村干部，我们村的全体老少爷们，树牌坊，建生祠，永世不忘他的大恩大德！
我相信这个人为中国任何一个村请来像吴仁宝这样的干部，村民们都会这么做的！
拜托，像吴仁宝这样的干部在农村凤毛麟角，打着灯笼都难找！
所以拿华西村来反驳小岗村，拿个别来否定普遍现象，有说服力吗？
像这样的例子太多了。
现在左派的声音开始大了起来，吹嘘年间，工人们怎么样艰苦奋斗，生产积极性有多高，工人的地位有多高。革开放后，经济体制变了，怎么样受官僚主义困扰，怎么样受资本家压迫。
貌似很有道理。
但是，想过在年间，工人农民的人口比例吗？
估计至少得20:80吧。
占人口20% 工人们再玩命干，可是如果占80%的农民们没有生产积极性，有啥用啊。更何况国家的各项工业化投资都是工农业产品价格剪刀差获得的，有吹嘘的本钱吗？
建国后国家通过工农业产品价格差筹集了多少资金_历史频道_凤凰网
http://news.ifeng.com/history/shixueyuan/detail_2012_03/06/12993004_2.shtml
---------------------------------------------------------------------------
我国的剪刀差政策通过对农业剩余的过度抽取，在一定时期内加速了工业化进程，使我国在较低的国民收入水平上实现了较高工业化水平。据统计，从1953年到1985年，全国预算内固定资产投资为7678亿元，年均240亿元左右，与上述江苏省农调队课题组测算的年工农业剪刀差的绝对额大体相当。因此可以说，建国后我国工业化的投资主要是通过工农业产品价格剪刀差获得的。正因为农业对工业做出了巨大贡献，我国的工业化才得以在较短时间内取得辉煌的成就。
改革开放后，农民们的生产积极性被调动起来了，全社会的积极性都被调动起来，整个中国的经济走上了快速发展的快车道。
这也就是为什么，在谈到发展的问题上，土鳖总喜欢用这样的说法：改革开放以来！！！
@吹过隔壁的风 5221楼 2014-01-28 00:05:19
您也说要结合当时的具体情况来研究当时的做法是否情有可原，那么您说建国之初要怎么样才能做到“农村包产到户，但是又保持城乡二元结构，工农业产品实行剪刀差，工业生产实行合理的薪酬制度，农业、轻工业、重工业按比例协调发展，搞经济祛除所有的政治因素?"
其实当时农民没有积极性会不会是因为不够公平？老实人干活不多分，滑头不干活不少分，而不干活又可多分的人往往跟领导关系好，从根源上说这不是人民公社的问题......
-----------------------------
你不是农村人出身的，或者九零后？
如果以我们现在管理经济的理念去要求当时的领导人，可能太苛刻不近情理。那么我就八十年代初的当时农村来举例。
本人是正宗八零后，在八十年初的安徽皖东农村景象我已经开始记事了。当时在俺们这地方，田地也已经分开单干了。但是乡村集体依然有较大的权力，召集村民兴修水利道路啊。
当时农民们集合在一起是怎么干活的呢。我举个修水渠的例子。离我现在的家不远，当时修一条很长的水渠。乡干部把任务分解到各个村，各个村的干部再把任务分摊到每家每户。每家只要在规定时间修好一段属于自己任务的水渠，然后找村干部验收一下，合格就行了。至于你农户是自己修，还是找人帮忙修，或是找机械修，那是你农户自己的事。
这么干的好处是任务明确，公平合理，质量和时间都能保证。
在联产承包的制度，既保留了集体公社时期集中力量干大事的能力，同时也调动了农民的积极性。因为任务分配得公平合理，让农民心服口服。
看明白了吗？只要改变一下考核方式，就能改变公社时期“出工一窝蜂,干活大呼隆”局面，难道建国初期改革一下考核方式做不到吗？
后来为什么农村乡村集体失去了集中力量办大事的能力呢。因为九十年代农民们开始出去打工。有在家务农的农民，有出去打工的村民，村干部面对这种局面没法再分配任务了。
如果5060年代在搞包产到户的同时，继续延续乡村和城市的二元结构，严格控制农民入城，不就行了。
薪酬管理_百度百科
http://baike.baidu.com/subview/120387/5113892.htm?fr=aladdin
薪酬管理是门学问，让农民的劳动和付出，同他们的获得报酬成正比，让农民们感到公平，他们才会全身心地投入劳动。
如果薪酬和付出不成正比，农民们感到不公平，当然农民们会偷懒了。
这与素质和自私无关，如果你认为他们素质低，那么你试试！看看你在薪酬和付出不成正比，感到不公平的劳动环境下，你能支持多久！
到农村去问问上了年纪的老人，他们在70年代末八十年代初是怎么种田的，在农忙季节每天要干多长时间，每天的活有多重，要持续多少天，然后去找个建筑工地，去这么干几天试试，看看你能不能干超过一个星期！看看你累了会不会有偷懒的想法！
我不否认农村会有劳模一样的人物，我外公就是。我家以前曾有一个工人，也是这样的人物，他的外号就叫“劳模”。但绝大部分都属于普通人，再怎么教育也达不到他们的境界。
“六亿神州尽舜尧”，这不是靠政治和思想教育，能教育出来的。
“衣食足而知荣辱,仓廪实而知礼节”，最简单的道理了。
退一万步讲，就算老百姓自私，素质低下，作为国家的掌舵者你就不能利用老百姓的自私心理来为社会和国家创造财富嘛！！！
就拿本人来说，前几年，在冬天外面冻得冰个渣渣响，我半夜从温暖的被窝中爬起来，开车拉货（之所以半夜出车是为了躲交警查超载）。
支撑我的动力不就是为了赚那几千块钱吗？！！！
那夏天热得要死，在车里像蒸笼一样，躲都没办法躲，我受这个罪还不是为了赚钱嘛！！！
说句实在话，我也想偷懒，但是没办法偷懒，偷懒就损害了自己家的利益。
如果我帮别人开车，和为自己家开车，那绝对是截然不同的两种心理状态！
如果你做生意当老板，或者入仕途做官，你如果不知道这两种心态的不同，我可以说你当管理者是当不好的。
再回到农业问题。为什么同样的生产资料，同样的劳动者，同样的种田方法，同样的田地，分田单干和大集体时，产量截然不同，就是心态不一样！
本地有承包田地上千亩甚至上万亩的，同样的种子农药化肥，同样的田地，同样的种田方法，农民们自己种，和帮种田大户种，亩均每年要多几百斤粮食！
如果你问我现在的事和人民公社有何关系？
那我告诉你，对于农民来说，帮种田大户种田和帮人民公社种田，都是一回事！都是帮人家干活，拿一份报酬！
您也说要结合当时的具体情况来研究当时的做法是否情有可原，那么您说建国之初要怎么样才能做到“农村包产到户，但是又保持城乡二元结构，工农业产品实行剪刀差，工业生产实行合理的薪酬制度，农业、轻工业、重工业按比例协调发展，搞经济祛除所有的政治因素?"
其实当时农民没有积极性会不会是因为不够公平？老实人干活不多分，滑头不干活不少分，而不干活又可多分的人往往跟领导关系好，从根源上说这不是人民公社的问题......
-----------------------------
你不是农村人出身的，或者九零后？
如果以我们现在管理经济的理念去要求当时的领导人，可能太苛刻不近情理。那么我就八十年代初的当时农村来举例。
本人是正宗八零后，在八十年初的安徽皖东农村景象我已经开始记事了。当时在俺们这地方，田地也已经分开单干了。但是乡村集体依然有较大的权力，召集村民兴修水利道路啊。
当时农民们集合在一起是怎么干活的呢。我举个修水渠的例子。离我现在的家不远，当时修一条很长的水渠。乡干部把任务分解到各个村，各个村的干部再把任务分摊到每家每户。每家只要在规定时间修好一段属于自己任务的水渠，然后找村干部验收一下，合格就行了。至于你农户是自己修，还是找人帮忙修，或是找机械修，那是你农户自己的事。
这么干的好处是任务明确，公平合理，质量和时间都能保证。
在联产承包的制度，既保留了集体公社时期集中力量干大事的能力，同时也调动了农民的积极性。因为任务分配得公平合理，让农民心服口服。
看明白了吗？只要改变一下考核方式，就能改变公社时期“出工一窝蜂,干活大呼隆”局面，难道建国初期改革一下考核方式做不到吗？
后来为什么农村乡村集体失去了集中力量办大事的能力呢。因为九十年代农民们开始出去打工。有在家务农的农民，有出去打工的村民，村干部面对这种局面没法再分配任务了。
如果5060年代在搞包产到户的同时，继续延续乡村和城市的二元结构，严格控制农民入城，不就行了。
薪酬管理_百度百科
http://baike.baidu.com/subview/120387/5113892.htm?fr=aladdin
薪酬管理是门学问，让农民的劳动和付出，同他们的获得报酬成正比，让农民们感到公平，他们才会全身心地投入劳动。
如果薪酬和付出不成正比，农民们感到不公平，当然农民们会偷懒了。
这与素质和自私无关，如果你认为他们素质低，那么你试试！看看你在薪酬和付出不成正比，感到不公平的劳动环境下，你能支持多久！
到农村去问问上了年纪的老人，他们在70年代末八十年代初是怎么种田的，在农忙季节每天要干多长时间，每天的活有多重，要持续多少天，然后去找个建筑工地，去这么干几天试试，看看你能不能干超过一个星期！看看你累了会不会有偷懒的想法！
我不否认农村会有劳模一样的人物，我外公就是。我家以前曾有一个工人，也是这样的人物，他的外号就叫“劳模”。但绝大部分都属于普通人，再怎么教育也达不到他们的境界。
“六亿神州尽舜尧”，这不是靠政治和思想教育，能教育出来的。
“衣食足而知荣辱,仓廪实而知礼节”，最简单的道理了。
退一万步讲，就算老百姓自私，素质低下，作为国家的掌舵者你就不能利用老百姓的自私心理来为社会和国家创造财富嘛！！！
就拿本人来说，前几年，在冬天外面冻得冰个渣渣响，我半夜从温暖的被窝中爬起来，开车拉货（之所以半夜出车是为了躲交警查超载）。
支撑我的动力不就是为了赚那几千块钱吗？！！！
那夏天热得要死，在车里像蒸笼一样，躲都没办法躲，我受这个罪还不是为了赚钱嘛！！！
说句实在话，我也想偷懒，但是没办法偷懒，偷懒就损害了自己家的利益。
如果我帮别人开车，和为自己家开车，那绝对是截然不同的两种心理状态！
如果你做生意当老板，或者入仕途做官，你如果不知道这两种心态的不同，我可以说你当管理者是当不好的。
再回到农业问题。为什么同样的生产资料，同样的劳动者，同样的种田方法，同样的田地，分田单干和大集体时，产量截然不同，就是心态不一样！
本地有承包田地上千亩甚至上万亩的，同样的种子农药化肥，同样的田地，同样的种田方法，农民们自己种，和帮种田大户种，亩均每年要多几百斤粮食！
如果你问我现在的事和人民公社有何关系？
那我告诉你，对于农民来说，帮种田大户种田和帮人民公社种田，都是一回事！都是帮人家干活，拿一份报酬！
至于为什么没有崩溃？我给你看两个材料。
安徽省人大原主任王光宇：我所亲历的安徽农村改革--中国共产党新闻--中国共产党新闻-人民网
http://cpc.people.com.cn/GB/68742/69158/69159/8833708.html
--------------------------------------------------------------
省委出台这“六条”的背景是：万里于1977年6月来安徽，首先抓揭批“四人帮”斗争，但他更急切地希望能了解到农村真实情况。在大别山革命老区金寨县，他亲眼目睹已经十六七岁的女孩没有裤子穿；在皖南泾县，农民告诉他现在的生活水平还不如当年新四军在皖南时期；在淮北、皖东，他看到有些穷村，农民家门、窗都是泥土坯的，连桌子、凳子也是泥土坯的，找不到一件木器家具。这样的情景，使他十分吃惊，他感叹地说：解放快30年了，农民还这么穷，社会主义优越性到哪里去了？
用生命作赌注偷渡香港
震动中央的“大逃港”风潮--文史--人民网
http://www.people.com.cn/GB/198221/198819/198857/12308776.html
---------------------------------------------------------------
此次外逃的不仅是普通百姓。深圳自1978年以来，有119名干部和193名干部子女，经申请批准，以“合法”身份去了香港，全市干部逃港有557人，逃出183人。市直机关有40名副科级以上干部发生子女外逃问题，共逃出56人。造成了“有权的批出去，有钱的买出去，没权没钱的逃出去”的局面。迅猛的外逃风潮还催生了一个新的行业：“拉尸行”。鼎盛时，深圳活跃着200多个“拉尸佬”。蛇口海上派出所规定，“拉尸佬”每埋好一具被淹死的偷渡客尸体，可以凭证明到蛇口公社领取劳务费15元，如尸体已经腐烂，甚为难闻，掩埋困难，就加至20元。这个数目相当于一个村民10天的收入。
说起“5·6”事件，一位深圳老人，不胜唏嘘：1979年5月7日，“大放河口”的翌日，毗邻香港的20公里海面上，漂浮着数百具尸体，腥臊的海风抹去了这块土地上的任何一丝生气。东起沙头角，中至下步庙，南到红树林、蛇口，连一个人影也难以找到。
“谁也无法统计，有多少人将生命作了这海湾的祭献。”当天，老人从派出所领到了750元葬尸费——在他埋葬的50具尸体中，有4具是他的亲人。
大批群众偷渡外逃，给收容遣送工作也带来很大的困难。1979年上半年，深圳、东莞等地收容人员跳车跑掉了1万多人，摔死摔伤200多人（其中死亡40人）。押送人员从安全考虑，曾采用手铐和绳索捆绑的办法，造成不好的影响。香港方面1月至6月初，遣送3.3万多偷渡者，为过去4年多来遣送人数的3倍。
"改革典型"安徽凤阳小岗村如何成为"发展典型"-小岗村-中安在线-安徽新闻
http://ah.anhuinews.com/system/2006/03/31/001457126.shtml
--------------------------------------------------------------
经济日报农村版3月30日讯 1978年11月的一天晚上，安徽省滁州市凤阳县小溪河镇小岗村18位村民冒着坐牢的危险，在一份承包责任制的文书上按了鲜红的手印，从此，中国农村开始了由“人民公社”到“家庭联产承包责任制”的历史性变革。
==================================================================
看清楚关键词：冒着坐牢的危险
这么个国民经济状况和百姓生活水平，如果不改革不开放，你认为还能支持多久？？？
老百姓不是怕穷，而是怕改变得太慢甚至多少年都没有改变！！！
像现在中国的各方面的实力都弱于美国，老百姓的平均生活水平也不如欧美发达国家，但是老百姓对于未来的自信心却开始逐步高于欧美，为什么我们变强变好的速度远大于欧美！
在年间，中国的发展速度远低于外国。为什么发展得这么慢。大家都心知肚明，但是由于政治因素都不敢讲。
老百姓知道哟哟更好的方式方法，但是由于政治因素，不能采用！长此下去，老百姓就开始对这个政治经济体制绝望了。小岗村18位村民冒着坐牢的危险也要搞大包干，和广东地区的人用生命作赌注偷渡香港，就是最好的例子！！！
安徽省人大原主任王光宇：我所亲历的安徽农村改革--中国共产党新闻--中国共产党新闻-人民网
http://cpc.people.com.cn/GB/68742/69158/69159/8833708.html
--------------------------------------------------------------
省委出台这“六条”的背景是：万里于1977年6月来安徽，首先抓揭批“四人帮”斗争，但他更急切地希望能了解到农村真实情况。在大别山革命老区金寨县，他亲眼目睹已经十六七岁的女孩没有裤子穿；在皖南泾县，农民告诉他现在的生活水平还不如当年新四军在皖南时期；在淮北、皖东，他看到有些穷村，农民家门、窗都是泥土坯的，连桌子、凳子也是泥土坯的，找不到一件木器家具。这样的情景，使他十分吃惊，他感叹地说：解放快30年了，农民还这么穷，社会主义优越性到哪里去了？
用生命作赌注偷渡香港
震动中央的“大逃港”风潮--文史--人民网
http://www.people.com.cn/GB/198221/198819/198857/12308776.html
---------------------------------------------------------------
此次外逃的不仅是普通百姓。深圳自1978年以来，有119名干部和193名干部子女，经申请批准，以“合法”身份去了香港，全市干部逃港有557人，逃出183人。市直机关有40名副科级以上干部发生子女外逃问题，共逃出56人。造成了“有权的批出去，有钱的买出去，没权没钱的逃出去”的局面。迅猛的外逃风潮还催生了一个新的行业：“拉尸行”。鼎盛时，深圳活跃着200多个“拉尸佬”。蛇口海上派出所规定，“拉尸佬”每埋好一具被淹死的偷渡客尸体，可以凭证明到蛇口公社领取劳务费15元，如尸体已经腐烂，甚为难闻，掩埋困难，就加至20元。这个数目相当于一个村民10天的收入。
说起“5·6”事件，一位深圳老人，不胜唏嘘：1979年5月7日，“大放河口”的翌日，毗邻香港的20公里海面上，漂浮着数百具尸体，腥臊的海风抹去了这块土地上的任何一丝生气。东起沙头角，中至下步庙，南到红树林、蛇口，连一个人影也难以找到。
“谁也无法统计，有多少人将生命作了这海湾的祭献。”当天，老人从派出所领到了750元葬尸费——在他埋葬的50具尸体中，有4具是他的亲人。
大批群众偷渡外逃，给收容遣送工作也带来很大的困难。1979年上半年，深圳、东莞等地收容人员跳车跑掉了1万多人，摔死摔伤200多人（其中死亡40人）。押送人员从安全考虑，曾采用手铐和绳索捆绑的办法，造成不好的影响。香港方面1月至6月初，遣送3.3万多偷渡者，为过去4年多来遣送人数的3倍。
"改革典型"安徽凤阳小岗村如何成为"发展典型"-小岗村-中安在线-安徽新闻
http://ah.anhuinews.com/system/2006/03/31/001457126.shtml
--------------------------------------------------------------
经济日报农村版3月30日讯 1978年11月的一天晚上，安徽省滁州市凤阳县小溪河镇小岗村18位村民冒着坐牢的危险，在一份承包责任制的文书上按了鲜红的手印，从此，中国农村开始了由“人民公社”到“家庭联产承包责任制”的历史性变革。
==================================================================
看清楚关键词：冒着坐牢的危险
这么个国民经济状况和百姓生活水平，如果不改革不开放，你认为还能支持多久？？？
老百姓不是怕穷，而是怕改变得太慢甚至多少年都没有改变！！！
像现在中国的各方面的实力都弱于美国，老百姓的平均生活水平也不如欧美发达国家，但是老百姓对于未来的自信心却开始逐步高于欧美，为什么我们变强变好的速度远大于欧美！
在年间，中国的发展速度远低于外国。为什么发展得这么慢。大家都心知肚明，但是由于政治因素都不敢讲。
老百姓知道哟哟更好的方式方法，但是由于政治因素，不能采用！长此下去，老百姓就开始对这个政治经济体制绝望了。小岗村18位村民冒着坐牢的危险也要搞大包干，和广东地区的人用生命作赌注偷渡香港，就是最好的例子！！！
现在随着中国实力的迅速提高，以及改革开放三十多年一些问题的暴露，左派的声音开始大了起来。
但是左派的声音大，并不代表真理就全部都在左派一边。
如果网友们想投机取巧，化身左派，这我没话讲。
但是如果你们只是做学问，只是想探究事物本身的对错是非，那么我劝你们还是冷静思考，不要人云亦云。
网络给了一个舞台，在这个舞台上，我们会看到针锋相对的观点交锋辩论。他们之间谁对谁错，是很容易分辨出来，只要你不预设立场。不论左派右派，只要观点是对的，你是做学问的，就应该吸收。而不能壁垒分明，认为自己是某派，对方的观点即使对的，也不能采纳。
这是我的经验之谈。
但是左派的声音大，并不代表真理就全部都在左派一边。
如果网友们想投机取巧，化身左派，这我没话讲。
但是如果你们只是做学问，只是想探究事物本身的对错是非，那么我劝你们还是冷静思考，不要人云亦云。
网络给了一个舞台，在这个舞台上，我们会看到针锋相对的观点交锋辩论。他们之间谁对谁错，是很容易分辨出来，只要你不预设立场。不论左派右派，只要观点是对的，你是做学问的，就应该吸收。而不能壁垒分明，认为自己是某派，对方的观点即使对的，也不能采纳。
这是我的经验之谈。
前面我曾讲了，资本主义有一根本性矛盾，那就是富人太富，穷人太穷。由于欧美日的政治体制的原因，导致贫富矛盾没有办法弱化。
雪上加霜的是，它们还面临中国不断增长的实力的挤压。
当你明白了这两点，就知道欧美日的所谓的经济复苏都是骗人的。
数据可以作假，但逻辑骗不了人！
他们要想复苏，第一点；就是战略收缩，并缩小贫富差距和对经济对结构性调整。
第二点，就是中国停止对他们的挤压。如果中国崩溃，那就更好了。
从目前来看，欧美的战略收缩，倒是做了一点，但是远远不够。
所以现在谈经济复苏，是很可笑的。1929年的经济危机，10年后开始用战争的方式解决。
而2008年的危机，才过了几年，深层次的矛盾还没有解决，现在谈经济复苏，岂不扯淡。
至于危机会不会再次爆发，乃至引爆战争，取决于中国人的表现。如果危机再次爆发，而中国人像2009年那样再一次把世界从悬崖的边缘拉了回来，那么老美就乖乖走下宝座。
更多的可能是，美国看中国具有力挽狂澜的能力，不敢让危机爆发，就像斯蒂格利茨说的：避免了大萧条，却步入了大萎靡。
也就是说欧美日的未来将会陷入一种半死不活的境地。
雪上加霜的是，它们还面临中国不断增长的实力的挤压。
当你明白了这两点，就知道欧美日的所谓的经济复苏都是骗人的。
数据可以作假，但逻辑骗不了人！
他们要想复苏，第一点；就是战略收缩，并缩小贫富差距和对经济对结构性调整。
第二点，就是中国停止对他们的挤压。如果中国崩溃，那就更好了。
从目前来看，欧美的战略收缩，倒是做了一点，但是远远不够。
所以现在谈经济复苏，是很可笑的。1929年的经济危机，10年后开始用战争的方式解决。
而2008年的危机，才过了几年，深层次的矛盾还没有解决，现在谈经济复苏，岂不扯淡。
至于危机会不会再次爆发，乃至引爆战争，取决于中国人的表现。如果危机再次爆发，而中国人像2009年那样再一次把世界从悬崖的边缘拉了回来，那么老美就乖乖走下宝座。
更多的可能是，美国看中国具有力挽狂澜的能力，不敢让危机爆发，就像斯蒂格利茨说的：避免了大萧条，却步入了大萎靡。
也就是说欧美日的未来将会陷入一种半死不活的境地。
胡润：最近中国“吸血鬼富豪”急着洗钱出国-观察者网
http://www.guancha.cn/economy/2014_01_28_202851.shtml
-------------------------------------------------------
“15年来，王健林正好是中国第十位首富。英国首富是威斯敏斯特公爵，这么多年来基本就一直是他。而中国一下子变了十次，这是很不可思议的。”胡润的笑容始终谦虚有礼，几乎15年未变。但在这笑容背后，他所编订的那张富豪榜，排名座次始终在被频繁地刷新着。
==============================================================================
中国首富频繁变化的原因可不仅是中国发展速度快，更重要的是这些富豪们不掌握政治权力。他们没办法把资本和权力相结合，固化自己的领先优势。
由于中国发展速度快，同时领先优势无法固化，所以无论从富豪到普通百姓，在高速发展面前均压力山大，稍不留神，别人就超过你了。
但是也要看到中国的经济制度的长处，就是由于中国是滚雪球式的先富带动模式发展，无论首富，还是普通百姓，他们的财富增长的速度都极快。
我估计要不了多久，中国首富就将成为世界首富。
http://www.guancha.cn/economy/2014_01_28_202851.shtml
-------------------------------------------------------
“15年来，王健林正好是中国第十位首富。英国首富是威斯敏斯特公爵，这么多年来基本就一直是他。而中国一下子变了十次，这是很不可思议的。”胡润的笑容始终谦虚有礼，几乎15年未变。但在这笑容背后，他所编订的那张富豪榜，排名座次始终在被频繁地刷新着。
==============================================================================
中国首富频繁变化的原因可不仅是中国发展速度快，更重要的是这些富豪们不掌握政治权力。他们没办法把资本和权力相结合，固化自己的领先优势。
由于中国发展速度快，同时领先优势无法固化，所以无论从富豪到普通百姓，在高速发展面前均压力山大，稍不留神，别人就超过你了。
但是也要看到中国的经济制度的长处，就是由于中国是滚雪球式的先富带动模式发展，无论首富，还是普通百姓，他们的财富增长的速度都极快。
我估计要不了多久，中国首富就将成为世界首富。
香港被称为李家城，整个香港社会都为李嘉诚家打工。垄断都到了这个地步，可是你们发现了没有，内地首富的财富增长速度远远超过了李嘉诚的财富增长速度。
@鬼武人 5229楼 2014-01-28 23:37:17
日米欧不死不活也不是长久之计，难道会被社会主义取代吗？
-----------------------------
整个棋局大致的走向我能看清楚，至于局部的死活，实在是太复杂，我就无能为力了。
日米欧不死不活也不是长久之计，难道会被社会主义取代吗？
-----------------------------
整个棋局大致的走向我能看清楚，至于局部的死活，实在是太复杂，我就无能为力了。
马丁·沃尔夫：精英失败危及世界未来-马丁·沃尔夫-观察者网
http://www.guancha.cn/ma-ding-wo-er-fu/2014_01_29_202074.shtml
---------------------------------------------------------------
经济增长成果的分配范围狭窄，加剧了上述趋势。因此，当今社会日益趋向一种富豪统治体制。民主国家必须建立在市场经济的基础之上，因此一定程度的富豪统治是不可避免的。但这永远是一个程度的问题。如果广大民众认为，经济精英们表现平庸却能获得丰厚回报，而且只关心自己的利益，在出现问题时还希望获得纾困，那么社会的纽带就会断裂。我们可能正处于这种长期衰落的开端。
http://www.guancha.cn/ma-ding-wo-er-fu/2014_01_29_202074.shtml
---------------------------------------------------------------
经济增长成果的分配范围狭窄，加剧了上述趋势。因此，当今社会日益趋向一种富豪统治体制。民主国家必须建立在市场经济的基础之上，因此一定程度的富豪统治是不可避免的。但这永远是一个程度的问题。如果广大民众认为，经济精英们表现平庸却能获得丰厚回报，而且只关心自己的利益，在出现问题时还希望获得纾困，那么社会的纽带就会断裂。我们可能正处于这种长期衰落的开端。