世事如棋，且听我细细分解
需要跟大家指出的是中美和美苏之间，有着很大的不同。
苏联和本朝时期，政治经济体制都是初级共产主义，这种体制不仅要资本家的钱，还有可能会要资本家的命，所以美苏对抗的时候，美国的小弟，那些资本主义国家拼了命也要和美国站在一起，不仅是美国实力超群，同时也是苏联那套体制逼出来的。
中国目前的政治经济体制是社会主义，既不要资本家的钱----别把这话税收混为一谈，皇粮国税那是应当应分的，要资本家交税不算是要资本家的钱，更不会要资本家的命。中国目前的社会主义要求资本家服从政府的管理，服从社会利益最大化原则。这套体制对于资本家来说，不会认为是最好的-----他们认为最好的是资本主义啦，也不是像初级共产主义那样完全不可接受。
看明白了中苏的不同，就不难明白，为啥苏联和美国争霸会失败，而中国同美国争霸，将来会取得成功，也不难明白，玫瑰对付苏联，能拥有那么多忠心耿耿的小弟，而对付中国，美国却常常是孤家寡人，不得不亲自上阵。
苏联和本朝时期，政治经济体制都是初级共产主义，这种体制不仅要资本家的钱，还有可能会要资本家的命，所以美苏对抗的时候，美国的小弟，那些资本主义国家拼了命也要和美国站在一起，不仅是美国实力超群，同时也是苏联那套体制逼出来的。
中国目前的政治经济体制是社会主义，既不要资本家的钱----别把这话税收混为一谈，皇粮国税那是应当应分的，要资本家交税不算是要资本家的钱，更不会要资本家的命。中国目前的社会主义要求资本家服从政府的管理，服从社会利益最大化原则。这套体制对于资本家来说，不会认为是最好的-----他们认为最好的是资本主义啦，也不是像初级共产主义那样完全不可接受。
看明白了中苏的不同，就不难明白，为啥苏联和美国争霸会失败，而中国同美国争霸，将来会取得成功，也不难明白，玫瑰对付苏联，能拥有那么多忠心耿耿的小弟，而对付中国，美国却常常是孤家寡人，不得不亲自上阵。
我们都知道美国和英国、加拿大、澳大利亚、新西兰有着很深的血缘联系，所谓的五眼联盟，和其他西方国家也有着血缘联系和文化联系，这一点是美国组成阵营的天然优势。
但这种优势只会在美国占据上风，最起码是分庭抗礼平起平坐的时候，才管用才好用。如果美国占据下风，再深的血缘和文化联系，终究不能保证其他国家和美国始终同一战线！
毕竟人家也要过日子，也要考虑后路，考虑美国霸权失落后，他们该怎么办。
我们前面分析过了，美国的经济体制出了问题，他独享霸权红利，依然不能维持，必须靠定期洗劫其他国家财富，才能勉强维持。
想象一个人，欠了非常高的债务，他的亲友们帮他还了债，但是他还是花天酒地，赚得少，花得多，亲友们也不可能有耐心永远帮这个人买单啊。
谁家遇到这样亲戚，都会一个脑袋两个大。
美国就这样的情况，本来净债务就已经很高了，依然是赚得少，花得多，西方国家即使和美国再亲，也不可能帮美国这么填补这个无底洞式 亏空啊。
再说，美国坑欧洲，坑得还少啊。就是英国，和美国关系够近了吧，2003年美英一起攻打伊拉克，打下来后，英国得到什么利益了
但这种优势只会在美国占据上风，最起码是分庭抗礼平起平坐的时候，才管用才好用。如果美国占据下风，再深的血缘和文化联系，终究不能保证其他国家和美国始终同一战线！
毕竟人家也要过日子，也要考虑后路，考虑美国霸权失落后，他们该怎么办。
我们前面分析过了，美国的经济体制出了问题，他独享霸权红利，依然不能维持，必须靠定期洗劫其他国家财富，才能勉强维持。
想象一个人，欠了非常高的债务，他的亲友们帮他还了债，但是他还是花天酒地，赚得少，花得多，亲友们也不可能有耐心永远帮这个人买单啊。
谁家遇到这样亲戚，都会一个脑袋两个大。
美国就这样的情况，本来净债务就已经很高了，依然是赚得少，花得多，西方国家即使和美国再亲，也不可能帮美国这么填补这个无底洞式 亏空啊。
再说，美国坑欧洲，坑得还少啊。就是英国，和美国关系够近了吧，2003年美英一起攻打伊拉克，打下来后，英国得到什么利益了
西方当然希望中美争霸，美国胜，这是毫无疑问的。
但是由于地理条件的天生限制，美欧联合起来，也赢不了中国。而对于美国来说，赢不了中国，就等于输了，因为美国深陷三大困境，货币超发、债务危机、去工业化，本来净债务就已经很高了，依然赚得少，花得多。
美国的亏空欧洲填不了，也不能指望欧洲永远帮美国擦屁股。
随着时间的流逝，随着中美争霸美国败象越来越明显，我们会发现，西方国家不得不离美国远去。
俗话说得好，爹有娘有，不如自己有。美国同中国争霸，自己不行，指望欧洲国家帮助，是不靠谱的。
但是由于地理条件的天生限制，美欧联合起来，也赢不了中国。而对于美国来说，赢不了中国，就等于输了，因为美国深陷三大困境，货币超发、债务危机、去工业化，本来净债务就已经很高了，依然赚得少，花得多。
美国的亏空欧洲填不了，也不能指望欧洲永远帮美国擦屁股。
随着时间的流逝，随着中美争霸美国败象越来越明显，我们会发现，西方国家不得不离美国远去。
俗话说得好，爹有娘有，不如自己有。美国同中国争霸，自己不行，指望欧洲国家帮助，是不靠谱的。
美国退出西太平洋的时间会是什么时候呢？七年以内。中国的歼20 运20 航母 052D等各种军事科技已经突破，目前中国又拥有这么强大的工业产能，七年时间，足够中国军队在西太平洋占据绝对优势了。
七年时间，大家别觉得时间很短，要知道抗战也不过才打了八年！七年后，离2008年已经过去了14年，我们知道2008年之后，美国的经济金融危机一直没有得到解决，14年时间，美国的经济金融危机也应该到了水落石出的时候了，也应该给世界一个交代，免得世界跟着美国一起受罪。
七年时间，大家别觉得时间很短，要知道抗战也不过才打了八年！七年后，离2008年已经过去了14年，我们知道2008年之后，美国的经济金融危机一直没有得到解决，14年时间，美国的经济金融危机也应该到了水落石出的时候了，也应该给世界一个交代，免得世界跟着美国一起受罪。
其实2015年9.3阅兵，中国亮出东风21丁 、东风26 反舰弹道导弹，就已经宣告美国在西太平洋的军事优势岌岌可危了。
不过，由于中国一直没有公开反舰弹道导弹的试射、打靶的图片和视频，这就给了美国一丝微弱的侥幸心理。
中国军事实力还不够足，还不能稳妥地保护中国在海外的全部投资，尤其是远离中国的地方。中国不想这么早就终结米帝的霸权。
有人会说了，现在中国不能在海外的全部投资，七年之后，中国只在西太平洋占据绝对优势，其他地方中国还不占据优势，不怕美国拿其他地方的投资来要挟中国吗？
西太平洋对于米帝的重要性，比世界其他地方的海外利益对于中国的重要性，要重多了。前面我们说了，由于美国深陷债务危机、货币超发、去工业化三大困境，米帝是丢不起西太平洋的，丢掉米帝霸权就玩完了。
这就像围棋中的打劫一样，中国手里的劫材价值大，老米的价值低，中国不会和米帝交换劫材的，中国直接就提劫了。
所以到时候，美国以远离中国的海外利益作为要挟，使得自己继续赖在西太平洋的图谋，是根本没希望的。
至于其他国家，看到中国取代美国的大势所趋，还敢染指中国的海外投资，借他们几个胆也不敢。
俗话说的好，不打馋，不打懒，专打不长眼。如果有哪个国家不长眼，等到中国霸权稳固后，等着中国修理吧。
不过，由于中国一直没有公开反舰弹道导弹的试射、打靶的图片和视频，这就给了美国一丝微弱的侥幸心理。
中国军事实力还不够足，还不能稳妥地保护中国在海外的全部投资，尤其是远离中国的地方。中国不想这么早就终结米帝的霸权。
有人会说了，现在中国不能在海外的全部投资，七年之后，中国只在西太平洋占据绝对优势，其他地方中国还不占据优势，不怕美国拿其他地方的投资来要挟中国吗？
西太平洋对于米帝的重要性，比世界其他地方的海外利益对于中国的重要性，要重多了。前面我们说了，由于美国深陷债务危机、货币超发、去工业化三大困境，米帝是丢不起西太平洋的，丢掉米帝霸权就玩完了。
这就像围棋中的打劫一样，中国手里的劫材价值大，老米的价值低，中国不会和米帝交换劫材的，中国直接就提劫了。
所以到时候，美国以远离中国的海外利益作为要挟，使得自己继续赖在西太平洋的图谋，是根本没希望的。
至于其他国家，看到中国取代美国的大势所趋，还敢染指中国的海外投资，借他们几个胆也不敢。
俗话说的好，不打馋，不打懒，专打不长眼。如果有哪个国家不长眼，等到中国霸权稳固后，等着中国修理吧。
想想美国的重返亚洲，和亚太再平衡战略，美国要把60%的兵力调到亚太来为的什么？
不过无论美国怎么做，都是大势已去，局面已经无法挽回，因为中国已经强大了。
由于地理条件的天生限制，中国强大，美国没有办法同中国在西太平洋抗衡。西太平洋就在中国家门口，离美国本土却有万里之遥，要想在西太平洋，中美实力均衡，那么中国实力每增长一分，美国就得增长几分才行，中国每服役一条军舰，美国就得服役几艘同等战力的军舰，美国能做到吗？
不过无论美国怎么做，都是大势已去，局面已经无法挽回，因为中国已经强大了。
由于地理条件的天生限制，中国强大，美国没有办法同中国在西太平洋抗衡。西太平洋就在中国家门口，离美国本土却有万里之遥，要想在西太平洋，中美实力均衡，那么中国实力每增长一分，美国就得增长几分才行，中国每服役一条军舰，美国就得服役几艘同等战力的军舰，美国能做到吗？
所以当中国占据西太平洋绝对优势的时候，就是米帝退出西太平洋的时候，也是米帝交接霸权的时候。
如果不退出，如果不交接霸权，那么只会让米帝输得更惨！
中国等得起，中国可以一步步地向外面拓展自己的强势范围。等到中国的军事实力足够覆盖全球，中国就没必要同美国谈判，交换筹码和利益了。到时候，中国经济全面去美元化，带动世界全面的去美元化，美国就等着垮台吧。老美垮台以后，中国轻轻松松收拾残局，那多爽啊。
当中国占据西太平洋绝对优势的时候，就是米帝退出西太平洋的时候，这个时候，中国愿意同米帝交换利益，中国也不想把米帝逼上走投无路的境地。我前面不是说了吗，中国总的对美方针就是争取和，准备打，不怕拖。
能够和平交接霸权，对于中国也好，对于美国也好，对于世界也好。
如果美国一根筋，翻盘都没希望了，还一意孤行，那就不能怪中国了。不是中国不给你机会，而是给了你机会，你不要，能怪中国吗？
等到中国辛辛苦苦地拓展强势范围，完全掌控住局势的时候，老美再来谈判，那就是一样的价码了。
就像解放战争，国民党将领有的是起义，有的只能算是投诚，仗没打之前，投过来叫起义，打仗打不过了，再投诚，还想要起义将领的待遇，可能吗？
希望美国不要犯类似苏联的错误。上世纪苏联到快完蛋了，才把驻海外的军队撤回，好像没撤完吧，苏联就歇菜了。
如果不退出，如果不交接霸权，那么只会让米帝输得更惨！
中国等得起，中国可以一步步地向外面拓展自己的强势范围。等到中国的军事实力足够覆盖全球，中国就没必要同美国谈判，交换筹码和利益了。到时候，中国经济全面去美元化，带动世界全面的去美元化，美国就等着垮台吧。老美垮台以后，中国轻轻松松收拾残局，那多爽啊。
当中国占据西太平洋绝对优势的时候，就是米帝退出西太平洋的时候，这个时候，中国愿意同米帝交换利益，中国也不想把米帝逼上走投无路的境地。我前面不是说了吗，中国总的对美方针就是争取和，准备打，不怕拖。
能够和平交接霸权，对于中国也好，对于美国也好，对于世界也好。
如果美国一根筋，翻盘都没希望了，还一意孤行，那就不能怪中国了。不是中国不给你机会，而是给了你机会，你不要，能怪中国吗？
等到中国辛辛苦苦地拓展强势范围，完全掌控住局势的时候，老美再来谈判，那就是一样的价码了。
就像解放战争，国民党将领有的是起义，有的只能算是投诚，仗没打之前，投过来叫起义，打仗打不过了，再投诚，还想要起义将领的待遇，可能吗？
希望美国不要犯类似苏联的错误。上世纪苏联到快完蛋了，才把驻海外的军队撤回，好像没撤完吧，苏联就歇菜了。
@幽兔20131231 2016-03-11 14:31:57
楼主，目前美国在南海的折腾，跟当年在东海防空识别区的折腾，有点象不是吗？我想最后就是帮中国落实了南海的势力范围。
-----------------------------
确实如此。东海和南海已经是中国强势的地方，但不是绝对强势的地方。
下围棋都知道，在对方强势范围内试应手，对方应对得当的话，只会让对方的强势范围更加做实。
楼主，目前美国在南海的折腾，跟当年在东海防空识别区的折腾，有点象不是吗？我想最后就是帮中国落实了南海的势力范围。
-----------------------------
确实如此。东海和南海已经是中国强势的地方，但不是绝对强势的地方。
下围棋都知道，在对方强势范围内试应手，对方应对得当的话，只会让对方的强势范围更加做实。
@zfl0030 2016-03-11 07:17:55
楼王，欧元放水有什么影响呢
-----------------------------
上一次全球流动性如此急跌还是在2008年-华尔街见闻
http://wallstreetcn.com/node/231956
高盛的“最后通牒”：欧洲央行这次必须向市场证明“我是认真的”-华尔街见闻
http://wallstreetcn.com/node/231096
--------------------------------------
高盛首席外汇策略师Tom Stolper团队称，毫无疑问，欧央行本周将推出令市场感到惊讶的政策，这不仅是出于通胀前景，而且还因为它去年12月让市场大失所望，金融环境实际上在无意间收紧了。
问题在于：欧洲央行会否选择调整存款利率，以及/或者调整主权国债购买。via 高盛：
“从欧元/美元的角度看，我们认为，回到最初的原则是有帮助的。任何QE项目的主要目标都是鼓励投资组合从欧元区主权债券之类的避险资产转向风险资产，比如外国货币。”
楼王，欧元放水有什么影响呢
-----------------------------
上一次全球流动性如此急跌还是在2008年-华尔街见闻
http://wallstreetcn.com/node/231956
高盛的“最后通牒”：欧洲央行这次必须向市场证明“我是认真的”-华尔街见闻
http://wallstreetcn.com/node/231096
--------------------------------------
高盛首席外汇策略师Tom Stolper团队称，毫无疑问，欧央行本周将推出令市场感到惊讶的政策，这不仅是出于通胀前景，而且还因为它去年12月让市场大失所望，金融环境实际上在无意间收紧了。
问题在于：欧洲央行会否选择调整存款利率，以及/或者调整主权国债购买。via 高盛：
“从欧元/美元的角度看，我们认为，回到最初的原则是有帮助的。任何QE项目的主要目标都是鼓励投资组合从欧元区主权债券之类的避险资产转向风险资产，比如外国货币。”
我在前面分析过了，中国把贸易顺差转变成海外投资，降低外储，就会造成国际美元流动性紧缩----因为美国害怕美元泛滥，为从国际市场回收美元流动性，不得不撤回海外投资， 这又带动其他国家进一步从海外撤资，最终造成量化紧缩的效果。
这种情况下，美国特别希望其他国际货币挺身而出，量化宽松，弥补国际市场美元流动性紧缩的留下的空白。
对于美国来说，人民币完成国际化，那就是敲响米帝霸权的丧钟。美国人呢当然不愿意人民币宽松，去抢占美元流动性紧缩留下的空白。美国人希望是欧元、日元、英镑等其他国际货币去填补空白。
这些货币发行国都和米帝关系紧密，更重要的是这些国际没法去抢美元国际通用货币的宝座，因为他们政治军事实力不足。所以这些国际货币宽松，美国人乐见。
不过也正因为他们政治军事实力不足，这些国际货币宽松有着极大的隐患。这种货币宽松得到国际市场份额不是靠政治军事强大得到的，而是别人让给你的。等到中美争霸落幕，不管谁赢，这些市场份额都是要还给人家的。
宽松容易，想紧缩那就难了，到时候极其痛苦。
所以欧元、日元宽松，只会是临时性举措，只能治标，不能治本。
真正治本的措施是人民币国际化，并且货币宽松。中国是下一个世界霸主，人民币宽松并被世界广泛接受后，就没有回笼国际市场人民币流动性的压力。
这种情况下，美国特别希望其他国际货币挺身而出，量化宽松，弥补国际市场美元流动性紧缩的留下的空白。
对于美国来说，人民币完成国际化，那就是敲响米帝霸权的丧钟。美国人呢当然不愿意人民币宽松，去抢占美元流动性紧缩留下的空白。美国人希望是欧元、日元、英镑等其他国际货币去填补空白。
这些货币发行国都和米帝关系紧密，更重要的是这些国际没法去抢美元国际通用货币的宝座，因为他们政治军事实力不足。所以这些国际货币宽松，美国人乐见。
不过也正因为他们政治军事实力不足，这些国际货币宽松有着极大的隐患。这种货币宽松得到国际市场份额不是靠政治军事强大得到的，而是别人让给你的。等到中美争霸落幕，不管谁赢，这些市场份额都是要还给人家的。
宽松容易，想紧缩那就难了，到时候极其痛苦。
所以欧元、日元宽松，只会是临时性举措，只能治标，不能治本。
真正治本的措施是人民币国际化，并且货币宽松。中国是下一个世界霸主，人民币宽松并被世界广泛接受后，就没有回笼国际市场人民币流动性的压力。
我是个球迷，刚看了场足球比赛。
网友们，不知道是不是也是球迷？
不知道大家有没有发现一个现象，以前的球员身价都是以美元计的，那时说一个球员身价都是多少多少万美元，而现在说一个球员身价，都是多少多少万欧元。
这种转变，说明了什么？说明欧元已经悄悄地替代美元。
但是我们知道，这种替代只能是昙花一现，不可能长久的，因为欧洲政治军事实力不足，没有办法为欧元提供足够的国家强制购买力。
网友们，不知道是不是也是球迷？
不知道大家有没有发现一个现象，以前的球员身价都是以美元计的，那时说一个球员身价都是多少多少万美元，而现在说一个球员身价，都是多少多少万欧元。
这种转变，说明了什么？说明欧元已经悄悄地替代美元。
但是我们知道，这种替代只能是昙花一现，不可能长久的，因为欧洲政治军事实力不足，没有办法为欧元提供足够的国家强制购买力。
欧元和美元之间是既斗争又合作的关系，在美国强势的时候，美国人自然不希望欧元争夺属于自己的国际市场货币份额，但是当美国弱势，美联储已经丧失宽松能力的时候，美国人自然就希望是欧元，而不是人民币来填补美元收缩留下的空白。
人民币的国际化只会让中国经济发展和实力增长如虎添翼，会让美国面对中国压力更大。与此相比，欧元国际市场份额增长对美国的不利影响就要小多了，因为欧洲政治不同意，军事力量不足。
另外，需要指出的是，美国希望欧元宽松，但是不希望欧元强势。因为只有弱势的欧元，才能逼得资金往美国去。
所以我们看到美国人一边希望欧元宽松，一边唱衰欧元。
高盛：欧央行还会再降息 12个月内欧元美元平价-华尔街见闻
http://wallstreetcn.com/node/232292
人民币的国际化只会让中国经济发展和实力增长如虎添翼，会让美国面对中国压力更大。与此相比，欧元国际市场份额增长对美国的不利影响就要小多了，因为欧洲政治不同意，军事力量不足。
另外，需要指出的是，美国希望欧元宽松，但是不希望欧元强势。因为只有弱势的欧元，才能逼得资金往美国去。
所以我们看到美国人一边希望欧元宽松，一边唱衰欧元。
高盛：欧央行还会再降息 12个月内欧元美元平价-华尔街见闻
http://wallstreetcn.com/node/232292
从货币政策角度讲，其他国家降息，就相当于于美国“加息”，因为其他国家和美国的利差增大了嘛，从利差角度讲美元资产更加具有吸引力，会有助于吸引资金来美国投资，从而从国际市场回笼美元流动性。
大家还记得吗，前面我还曾说过一种美元“加息”，就是人民币贬值，中国抛美元买回人民币，让国际市场美元增多，让美国不得不以抛海外投资的方式，回笼国际市场美元流动性。
两种“加息”，上一种是美国乐见的，下一种是美国怕见的。
大家注意到他们有什么不同吗？
第一种，美国回笼国际市场美元流动性，不需要美国抛海外投资，而第二种需要美国抛海外投资。
大家还记得是石油美元机制吗？石油美元，就是石油出口国出口石油，得到美元，然后拿多余的美元投资美国，美国再拿收到的美元去投资世界。
还记得美国是如何定期收割其他国家财富的？制造他国或世界经济金融危机，他国资本为避险，把资金换成美元投资美国，然后美国人拿卖本国资产得到的美元，去抄底其他国家的资产。
而第二种，本质上说，就是中国政府不要美元了，恰好是石油美元的反方向操作。其实以前，中国也向石油出口国一样出口商品，换回大量的美元，外汇储备增长，中国又把收到的美元大量投资美国国债和美国国内美元资产。
而人民币贬值的时候，中国是抛美元资产，换回美元，再拿美元买回人民币，而那些卖人民币换美元的企业和个人，因为中国政治稳定经济发展，并没有拿大量的美元投资美国，那些钱都呆在账目上。即使有些有钱人移民，选择也多是加拿大、澳洲等，并不是美国。
中国从美国撤资，然后抛美元买回人民币，又增加了国际市场美元流动性，让美国还得抛海外资产去回笼美元。
第一种，是经济美元化，第二种是经济去美元化，第一种是借钱给美国，第二种，是让美国人还钱。
本质的差别！正好相反！
美国可是个金融立国的国家，每年海外投资收益几千亿美元。如果没有海外投资，就没有几千亿美元的收益。美国也是个对外净债务国，其他国家不再持有美元，不再借钱给美国，米帝立马就垮了。
大家还记得吗，前面我还曾说过一种美元“加息”，就是人民币贬值，中国抛美元买回人民币，让国际市场美元增多，让美国不得不以抛海外投资的方式，回笼国际市场美元流动性。
两种“加息”，上一种是美国乐见的，下一种是美国怕见的。
大家注意到他们有什么不同吗？
第一种，美国回笼国际市场美元流动性，不需要美国抛海外投资，而第二种需要美国抛海外投资。
大家还记得是石油美元机制吗？石油美元，就是石油出口国出口石油，得到美元，然后拿多余的美元投资美国，美国再拿收到的美元去投资世界。
还记得美国是如何定期收割其他国家财富的？制造他国或世界经济金融危机，他国资本为避险，把资金换成美元投资美国，然后美国人拿卖本国资产得到的美元，去抄底其他国家的资产。
而第二种，本质上说，就是中国政府不要美元了，恰好是石油美元的反方向操作。其实以前，中国也向石油出口国一样出口商品，换回大量的美元，外汇储备增长，中国又把收到的美元大量投资美国国债和美国国内美元资产。
而人民币贬值的时候，中国是抛美元资产，换回美元，再拿美元买回人民币，而那些卖人民币换美元的企业和个人，因为中国政治稳定经济发展，并没有拿大量的美元投资美国，那些钱都呆在账目上。即使有些有钱人移民，选择也多是加拿大、澳洲等，并不是美国。
中国从美国撤资，然后抛美元买回人民币，又增加了国际市场美元流动性，让美国还得抛海外资产去回笼美元。
第一种，是经济美元化，第二种是经济去美元化，第一种是借钱给美国，第二种，是让美国人还钱。
本质的差别！正好相反！
美国可是个金融立国的国家，每年海外投资收益几千亿美元。如果没有海外投资，就没有几千亿美元的收益。美国也是个对外净债务国，其他国家不再持有美元，不再借钱给美国，米帝立马就垮了。
再来跟大家谈谈，前段时间，华尔街为什么做空中国，唱空中国？
但是我们知道，做空中国注定不会成功的。因为中国是第一大工业国，有几万亿美元外储，离岸人民币不过在几万亿人民币，以当时的美元兑人民币汇率，离岸人民币才相当于几千亿美元。中国可以抛美元买人民币，把离岸人民币全部买光，华尔街没人民币，怎么做空人民币啊？
那么华尔街意欲何为啊？
做空中国是什么时候？是去年8月11日人民币贬值后，华尔街才借势做空中国。所以做空是对中国的恫吓，是干扰，如果中国被吓住了，不敢贬值，不敢抛外储维护人民币汇率，实行资本管制，不敢对海外投资，那么华尔街的目的就达到了。
虚则实之,实则虚之;虚虚实实,真真假假！
但是我们知道，做空中国注定不会成功的。因为中国是第一大工业国，有几万亿美元外储，离岸人民币不过在几万亿人民币，以当时的美元兑人民币汇率，离岸人民币才相当于几千亿美元。中国可以抛美元买人民币，把离岸人民币全部买光，华尔街没人民币，怎么做空人民币啊？
那么华尔街意欲何为啊？
做空中国是什么时候？是去年8月11日人民币贬值后，华尔街才借势做空中国。所以做空是对中国的恫吓，是干扰，如果中国被吓住了，不敢贬值，不敢抛外储维护人民币汇率，实行资本管制，不敢对海外投资，那么华尔街的目的就达到了。
虚则实之,实则虚之;虚虚实实,真真假假！
很多人有个误区，就是认为中国境内人民币那么多，万一贬值引发资本外流，中国老百姓把人民币全换成美元，那么几万亿美元不够换的。
可是他们就没想过，中国政治稳定经济发展社会治安良好，绝大多数的老百姓换美元干啥？在中国境内生活，得靠人民币啊，人民币才是中国境内唯一法定货币。
企业也是一样啊，在中国境内运营，也要靠大量的人民币。
就因为贬值个百分之几，中国老百姓就不在中国境内生活工作？企业就要从中国撤资了，不在中国境内干了？
中国是第一大工业国，本来就已经到了资本要走出去的时候，资本外流怕个啥啊。
货币贬值对于其他工业国都是利好消息，因为货币贬值，出口产品更有竞争力，我们都知道出口是经济三驾马车之一，出口变好，那么就有利于经济增长，所以资产价格按本币算都是上涨的。
怎么按照某些人的逻辑，中国货币贬值，资本价格反而会暴跌呢。
可是他们就没想过，中国政治稳定经济发展社会治安良好，绝大多数的老百姓换美元干啥？在中国境内生活，得靠人民币啊，人民币才是中国境内唯一法定货币。
企业也是一样啊，在中国境内运营，也要靠大量的人民币。
就因为贬值个百分之几，中国老百姓就不在中国境内生活工作？企业就要从中国撤资了，不在中国境内干了？
中国是第一大工业国，本来就已经到了资本要走出去的时候，资本外流怕个啥啊。
货币贬值对于其他工业国都是利好消息，因为货币贬值，出口产品更有竞争力，我们都知道出口是经济三驾马车之一，出口变好，那么就有利于经济增长，所以资产价格按本币算都是上涨的。
怎么按照某些人的逻辑，中国货币贬值，资本价格反而会暴跌呢。
新华社，人民日报驳斥中国言论，是害怕老百姓不理性，跟风，造成羊群效应，那就麻烦了。
福岛核危机的时候，抢盐就已经反映出老百姓有时候能糊涂到啥程度：工业化时代，怎么可能缺盐呢
福岛核危机的时候，抢盐就已经反映出老百姓有时候能糊涂到啥程度：工业化时代，怎么可能缺盐呢
@卢市周台 2016-03-14 08:45:59
楼主，能谈谈宝万之争吗？
-----------------------------
不知道，楼主对这两家几乎是一无所知
楼主，能谈谈宝万之争吗？
-----------------------------
不知道，楼主对这两家几乎是一无所知
人民币贬值，可以实现经济去美元化，人民币升值，或者维持币值，也可以实现经济去美元化，关键就在于减少政府层面的对美投资，扩大对非美的投资，降低外储。
没有外储，怎么保证对外金融安全，靠强大的商品生产力和军事实力。有足够的商品提供，进口远小于出口，赚得多，花的少，那么和其他国家正常的贸易往来和资金往来，就不需要多少外储。而如果其他国家坏心眼，想对对中国打金融战，那么就要靠军事力量的威慑，让那些宵小不敢妄动。
没有外储，怎么保证对外金融安全，靠强大的商品生产力和军事实力。有足够的商品提供，进口远小于出口，赚得多，花的少，那么和其他国家正常的贸易往来和资金往来，就不需要多少外储。而如果其他国家坏心眼，想对对中国打金融战，那么就要靠军事力量的威慑，让那些宵小不敢妄动。
记得以前岑有过传言，2008年以后，中国将领和美军将领会晤的时候，曾有过“戏言”，就是中美中分太平洋。
美国 人好像没听进去，以现在的态势看，老美恐怕连东太平洋都保不住了。
无论是围棋，还是投资，懂得及时止损，是极为重要的。不知道止损，不舍得止损，就会导致损失越来越大。
2008年那场博弈之后，美国输了，就已经奠定中国在西太平洋强势的基础。中美中分太平洋是自然而然的结果。
如果美国还不赶快止损，那么重蹈苏联的覆辙，绝对不是天方夜谭。
美国 人好像没听进去，以现在的态势看，老美恐怕连东太平洋都保不住了。
无论是围棋，还是投资，懂得及时止损，是极为重要的。不知道止损，不舍得止损，就会导致损失越来越大。
2008年那场博弈之后，美国输了，就已经奠定中国在西太平洋强势的基础。中美中分太平洋是自然而然的结果。
如果美国还不赶快止损，那么重蹈苏联的覆辙，绝对不是天方夜谭。