南海仲裁结果出来了，对中国而言是喜从天降！！！
以下为观察者网翻译的文章全文。
本周，海牙国际仲裁法庭将公布菲律宾南海仲裁案结果。为了阻止中国将南海变成内水，菲律宾声称中国对九段线以内南海岛屿及浅滩的主权声张无国际法依据。仲裁法庭的判决结果并无悬念：它必定偏向于菲律宾一方。美国及其盟友已开始批评中国对仲裁案的态度，中国早已宣布不会接受仲裁结果，而中国一位官员上周业已表示，仲裁结果“不过是一张废纸”。
如果问中国是否应该听我们的话，或者相反，中国会不会学我们的做法，那就感觉太不“美国”了。不过我们假设有人很大胆地问了上述问题，首先他们将发现的是，从未有过任何一个联合国安理会常任理事国服从国际仲裁法庭有关海洋法的裁决。实际上，联合国安理会五常从未接受任何一项有损其主权或国家利益的国际法庭裁决结果。因此，如果中国拒绝接受南海仲裁案结果，它不过做了其他大国这几十年一直在做的事。
从菲律宾寻求上诉的那一天起，中国便论述称国际仲裁法庭无权受理该案，因为此事有关“主权”问题——海洋法公约明文禁止就此问题发起仲裁。当国际仲裁法庭驳回了中国的反对，后者便拒绝参与听证会并明确表示将无视仲裁法庭的判决结果。美国和其他国家批评了中国的这种姿态。但是，如果我们问问别的常任理事会在相同的情况下如何反应，得到的答案肯定不是我们想要的。
2013年，俄罗斯海军在靠近俄罗斯海岸线的水域扣押荷兰船只，荷兰将俄罗斯告上国际法庭。俄罗斯认为，法庭无权受理此案并拒绝出席听证会。同时，俄罗斯也无视了国际法庭要求释放荷兰船员的要求。当国际仲裁法庭判定俄罗斯违反海洋法，并要求俄罗斯支付荷兰赔偿金时，俄罗斯也拒绝了。
英国首相卡梅伦预料到了菲律宾南海仲裁案的结果，他声明道：“我们想鼓励中国成为守法世界的一部分。我们想鼓励所有人依法行事，服从判决。”不过他可能忘了，就在去年，国际仲裁法庭曾判决英国在扎格斯群岛（Chagos Islands）单方设立海洋保护区一事违反了海洋法。英国政府无视该判决，且扎格斯群岛的海洋保护区至今仍然存在。
美国从来没有就《海洋法公约》而遭到起诉，这是因为，与中国不同，华盛顿根本就没有批准这部国际法。因此，美国自然也就不受其束缚。相信在裁决案结果公布后，中国方面一定会强调这一点。
与南海仲裁最为相近的一个案例便是1980年代发生的尼加拉瓜诉美国的仲裁案。与中国一样，美方同样强调国际法庭对尼加拉瓜案没有管辖权。当国际法庭拒绝采纳美国立场时，美国不仅没有参加之后的庭审，而且还否决了其后国际法庭对所有涉美案件的裁判权，除非美国明确提出例外情况。如果中国照此办理，中国极有可能会彻底退出海洋法公约，和美国一道成为非缔约国。
在尼加拉瓜案中，当国际法庭支持尼加拉瓜主张并要求美国做出赔偿的时候，美国断然拒绝，并随后否决了六项要求执行判决的安理会决议。对国际法庭的性质，时任美国驻联合国代表的柯克帕特里克曾做过一个精妙的总结：“半合法、半司法、半政治性的实体，对于其决定，涉事国家有时接受，有时却又不接受。”
如果注意到联合国常任理事国的行事方式就可以知道，对于现实主义者而言，海牙国际海事法庭及其姊妹——国际刑事法庭都只是小国可以仰仗的手段。大国从来都不会承认这类法庭的司法权——除非大国认为，参与这类法庭对其较为有利。修昔底德（古希腊史学家——观察者网注）的名言“强者为所欲为，弱者委曲求全”或许有些夸大其词了，但仲裁庭终将感受到，中国作为一个大国，将会一如既往地按照大国的逻辑行事。
（观察者网刘楚楚、李晽译）
本周，海牙国际仲裁法庭将公布菲律宾南海仲裁案结果。为了阻止中国将南海变成内水，菲律宾声称中国对九段线以内南海岛屿及浅滩的主权声张无国际法依据。仲裁法庭的判决结果并无悬念：它必定偏向于菲律宾一方。美国及其盟友已开始批评中国对仲裁案的态度，中国早已宣布不会接受仲裁结果，而中国一位官员上周业已表示，仲裁结果“不过是一张废纸”。
如果问中国是否应该听我们的话，或者相反，中国会不会学我们的做法，那就感觉太不“美国”了。不过我们假设有人很大胆地问了上述问题，首先他们将发现的是，从未有过任何一个联合国安理会常任理事国服从国际仲裁法庭有关海洋法的裁决。实际上，联合国安理会五常从未接受任何一项有损其主权或国家利益的国际法庭裁决结果。因此，如果中国拒绝接受南海仲裁案结果，它不过做了其他大国这几十年一直在做的事。
从菲律宾寻求上诉的那一天起，中国便论述称国际仲裁法庭无权受理该案，因为此事有关“主权”问题——海洋法公约明文禁止就此问题发起仲裁。当国际仲裁法庭驳回了中国的反对，后者便拒绝参与听证会并明确表示将无视仲裁法庭的判决结果。美国和其他国家批评了中国的这种姿态。但是，如果我们问问别的常任理事会在相同的情况下如何反应，得到的答案肯定不是我们想要的。
2013年，俄罗斯海军在靠近俄罗斯海岸线的水域扣押荷兰船只，荷兰将俄罗斯告上国际法庭。俄罗斯认为，法庭无权受理此案并拒绝出席听证会。同时，俄罗斯也无视了国际法庭要求释放荷兰船员的要求。当国际仲裁法庭判定俄罗斯违反海洋法，并要求俄罗斯支付荷兰赔偿金时，俄罗斯也拒绝了。
英国首相卡梅伦预料到了菲律宾南海仲裁案的结果，他声明道：“我们想鼓励中国成为守法世界的一部分。我们想鼓励所有人依法行事，服从判决。”不过他可能忘了，就在去年，国际仲裁法庭曾判决英国在扎格斯群岛（Chagos Islands）单方设立海洋保护区一事违反了海洋法。英国政府无视该判决，且扎格斯群岛的海洋保护区至今仍然存在。
美国从来没有就《海洋法公约》而遭到起诉，这是因为，与中国不同，华盛顿根本就没有批准这部国际法。因此，美国自然也就不受其束缚。相信在裁决案结果公布后，中国方面一定会强调这一点。
与南海仲裁最为相近的一个案例便是1980年代发生的尼加拉瓜诉美国的仲裁案。与中国一样，美方同样强调国际法庭对尼加拉瓜案没有管辖权。当国际法庭拒绝采纳美国立场时，美国不仅没有参加之后的庭审，而且还否决了其后国际法庭对所有涉美案件的裁判权，除非美国明确提出例外情况。如果中国照此办理，中国极有可能会彻底退出海洋法公约，和美国一道成为非缔约国。
在尼加拉瓜案中，当国际法庭支持尼加拉瓜主张并要求美国做出赔偿的时候，美国断然拒绝，并随后否决了六项要求执行判决的安理会决议。对国际法庭的性质，时任美国驻联合国代表的柯克帕特里克曾做过一个精妙的总结：“半合法、半司法、半政治性的实体，对于其决定，涉事国家有时接受，有时却又不接受。”
如果注意到联合国常任理事国的行事方式就可以知道，对于现实主义者而言，海牙国际海事法庭及其姊妹——国际刑事法庭都只是小国可以仰仗的手段。大国从来都不会承认这类法庭的司法权——除非大国认为，参与这类法庭对其较为有利。修昔底德（古希腊史学家——观察者网注）的名言“强者为所欲为，弱者委曲求全”或许有些夸大其词了，但仲裁庭终将感受到，中国作为一个大国，将会一如既往地按照大国的逻辑行事。
（观察者网刘楚楚、李晽译）
新华社海口7月12日电2016年7月12日，中国政府征用中国民航飞行校验中心一架塞斯纳CE- 680型飞机分别对南沙群岛美济礁、渚碧礁新建机场成功实施了校验飞行。
此次飞行获得的相关数据表明，两个新建机场具备了保障民航客机安全运行的能力，将为南沙群岛人员往来、紧急救助、医疗救护等提供便利，同时将为飞经南海地区的航班提供新的备降机场选择。
此次飞行获得的相关数据表明，两个新建机场具备了保障民航客机安全运行的能力，将为南沙群岛人员往来、紧急救助、医疗救护等提供便利，同时将为飞经南海地区的航班提供新的备降机场选择。
金灿荣：美国或将向中国四线施压 应多做技术工作
2016年07月13日 09:12
来源：环球时报
南海“最坏情况”将是什么样
金灿荣
南海仲裁裁决一宣布，国际舆论哗然，尤其中国人觉得愤慨，因为这比之前很多人预测的最坏结果还要坏。对中国人来说，南海最坏的情况将是什么样？
中国已经控制并建设的岛礁，不会有人能夺走，更无“强拆”的可能。东盟国家不可能全部傻乎乎地跟着美国跑，菲律宾、越南，包括日本的力量有限，它们与中国对抗的意愿强度也受各种因素影响而摇摆。要说最坏的情况，一个是南海其他声索国可能会仿效菲律宾起诉中国;再一个就是美日军舰借仲裁案“结果”公开更频繁地进入中国人工岛礁12海里，进行挑衅。所谓“最坏情况”，说到底基本都是“美国制造”。
美国接下来很可能在四条战线向中国施加压力。
第一，舆论围剿，美国动用西方舆论围剿中国的程度会比以往更加激烈;第二，外交孤立，美国会要求东盟当中的亲美国家、欧盟国家及其他域外国家尽可能向仲裁“结果”方向靠拢和表态;第三，军事压力，原先美国向南海派遣军舰的唯一理由是维护航海自由，现在将可以打着执行国际法庭裁决的旗号;第四，未来不排除对中国实施经济制裁，由于临时仲裁庭认定中国划设“九段线”没有法律依据，中国在九段线内控制、建设岛礁也被认定为“非法”，所有参与岛礁建设的公司都可能面临制裁。
由于美国掌控世界舆论权，未来在国际舆论平台上反对中国的声音可能会大过支持的声音，我们要做好输掉舆论战的心理准备。但是中国仍要积极参与辩论，积极发声，以告知世人中国是讲道理的国家。在拉朋友圈方面，中国可能会赢。如果美国真经济制裁中国，中国肯定会反制裁，在这一方面，中美基本上是平手。军事威慑是美国可能采取的最危险最引人注目的手段，但战争不符合双方利益，中美在南海打不起来，总趋势是斗而不破、有惊无险。
面对仲裁结果，我建议国内舆论冷静一些，没必要把这“一张废纸”太当回事。当年在尼加拉瓜诉美国的案件当中，国际法院做出了美国败诉的判决，但美国拒不执行。这个技巧我们可以学习，多做些技术性工作，少点情绪性表达。(作者是中国人民大学国际关系学院副院长)
2016年07月13日 09:12
来源：环球时报
南海“最坏情况”将是什么样
金灿荣
南海仲裁裁决一宣布，国际舆论哗然，尤其中国人觉得愤慨，因为这比之前很多人预测的最坏结果还要坏。对中国人来说，南海最坏的情况将是什么样？
中国已经控制并建设的岛礁，不会有人能夺走，更无“强拆”的可能。东盟国家不可能全部傻乎乎地跟着美国跑，菲律宾、越南，包括日本的力量有限，它们与中国对抗的意愿强度也受各种因素影响而摇摆。要说最坏的情况，一个是南海其他声索国可能会仿效菲律宾起诉中国;再一个就是美日军舰借仲裁案“结果”公开更频繁地进入中国人工岛礁12海里，进行挑衅。所谓“最坏情况”，说到底基本都是“美国制造”。
美国接下来很可能在四条战线向中国施加压力。
第一，舆论围剿，美国动用西方舆论围剿中国的程度会比以往更加激烈;第二，外交孤立，美国会要求东盟当中的亲美国家、欧盟国家及其他域外国家尽可能向仲裁“结果”方向靠拢和表态;第三，军事压力，原先美国向南海派遣军舰的唯一理由是维护航海自由，现在将可以打着执行国际法庭裁决的旗号;第四，未来不排除对中国实施经济制裁，由于临时仲裁庭认定中国划设“九段线”没有法律依据，中国在九段线内控制、建设岛礁也被认定为“非法”，所有参与岛礁建设的公司都可能面临制裁。
由于美国掌控世界舆论权，未来在国际舆论平台上反对中国的声音可能会大过支持的声音，我们要做好输掉舆论战的心理准备。但是中国仍要积极参与辩论，积极发声，以告知世人中国是讲道理的国家。在拉朋友圈方面，中国可能会赢。如果美国真经济制裁中国，中国肯定会反制裁，在这一方面，中美基本上是平手。军事威慑是美国可能采取的最危险最引人注目的手段，但战争不符合双方利益，中美在南海打不起来，总趋势是斗而不破、有惊无险。
面对仲裁结果，我建议国内舆论冷静一些，没必要把这“一张废纸”太当回事。当年在尼加拉瓜诉美国的案件当中，国际法院做出了美国败诉的判决，但美国拒不执行。这个技巧我们可以学习，多做些技术性工作，少点情绪性表达。(作者是中国人民大学国际关系学院副院长)
军民团结如一人，试看天下谁能敌：杂言诗·八连颂
好八连，天下传。
为什么？意志坚。
为人民，几十年。
拒腐蚀，永不沾。
因此叫，好八连。
解放军，要学习。
全军民，要自立。
不怕压，不怕迫。
不怕刀，不怕戟。
不怕鬼，不怕魅。
不怕帝，不怕贼。
奇儿女，如松柏。
上参天，傲霜雪。
纪律好，如坚壁。
军事好，如霹雳。
政治好，称第一。
思想好，能分析。
分析好，大有益。
益在哪？团结力。
军民团结如一人，
试看天下谁能敌。
这首诗最早发表在一九八二年十二月二十六日《解放军报》。
注释
〔杂言诗〕杂言诗是旧体诗的一种格式，全诗每句字数不固定。这首诗除末两句是七言外，都是每句三言。
〔好八连〕一九六三年四月二十五日，国防部批准授予驻守上海某部八连“南京路上好八连”的光荣称号。一九四九年五月，这个连队进驻上海南京路。经过十四年，连队身居闹市，一尘不染，勤俭节约，克己奉公，热爱人民，助人为乐。因此写诗赞美他们。
好八连，天下传。
为什么？意志坚。
为人民，几十年。
拒腐蚀，永不沾。
因此叫，好八连。
解放军，要学习。
全军民，要自立。
不怕压，不怕迫。
不怕刀，不怕戟。
不怕鬼，不怕魅。
不怕帝，不怕贼。
奇儿女，如松柏。
上参天，傲霜雪。
纪律好，如坚壁。
军事好，如霹雳。
政治好，称第一。
思想好，能分析。
分析好，大有益。
益在哪？团结力。
军民团结如一人，
试看天下谁能敌。
这首诗最早发表在一九八二年十二月二十六日《解放军报》。
注释
〔杂言诗〕杂言诗是旧体诗的一种格式，全诗每句字数不固定。这首诗除末两句是七言外，都是每句三言。
〔好八连〕一九六三年四月二十五日，国防部批准授予驻守上海某部八连“南京路上好八连”的光荣称号。一九四九年五月，这个连队进驻上海南京路。经过十四年，连队身居闹市，一尘不染，勤俭节约，克己奉公，热爱人民，助人为乐。因此写诗赞美他们。
@热爱八十年代 2016-07-13 16:25:36
军民团结如一人，试看天下谁都敌！
-----------------------------
军民团结如一人，试看天下谁能敌。（出自毛泽东主席的诗)
军民团结如一人，试看天下谁都敌！
-----------------------------
军民团结如一人，试看天下谁能敌。（出自毛泽东主席的诗)
@海子曾2014 2016-07-13 14:45:01
@我在梦中笑呵呵
楼主的这些言论，有没有经过你的上级批准？你到底懂不懂领导的意图？中央都没有发话，你怎敢妄议中央？逞一时之口舌，这不是给终于添乱吗？
-----------------------------
@我在梦中笑呵呵 2016-07-13 15:03:27
外交部:南海仲裁庭非国际法庭 是政治操作的结果
2016-07-13 11:15:02 来源: 新京报即时新闻(北京)
-----------------------------
@海子曾2014 2016-07-13 15:28:42
南海仲裁结果出来了，对中国而言是喜从天降！！！
“喜”从何来，你难道没看见中殃一直在反对吗？难道中殃好战想打仗吗？难道南海仲裁结果是中殃一直期待的吗？
-----------------------------
@我在梦中笑呵呵 2016-07-13 15:35:06
“喜”和“悲”是一对矛盾，对于同一件事是喜还是悲，取决于观测者的思维广度和深度。
-----------------------------
@海子曾2014 2016-07-13 15:37:21
你是在考验中殃领导层的思维广度和深度咯？你这还不是“妄议中殃”？
-----------------------------
如果楼主的帖子违反了国家的法律或者社会公德，请你向网监部门举报，谢谢！
@我在梦中笑呵呵
楼主的这些言论，有没有经过你的上级批准？你到底懂不懂领导的意图？中央都没有发话，你怎敢妄议中央？逞一时之口舌，这不是给终于添乱吗？
-----------------------------
@我在梦中笑呵呵 2016-07-13 15:03:27
外交部:南海仲裁庭非国际法庭 是政治操作的结果
2016-07-13 11:15:02 来源: 新京报即时新闻(北京)
-----------------------------
@海子曾2014 2016-07-13 15:28:42
南海仲裁结果出来了，对中国而言是喜从天降！！！
“喜”从何来，你难道没看见中殃一直在反对吗？难道中殃好战想打仗吗？难道南海仲裁结果是中殃一直期待的吗？
-----------------------------
@我在梦中笑呵呵 2016-07-13 15:35:06
“喜”和“悲”是一对矛盾，对于同一件事是喜还是悲，取决于观测者的思维广度和深度。
-----------------------------
@海子曾2014 2016-07-13 15:37:21
你是在考验中殃领导层的思维广度和深度咯？你这还不是“妄议中殃”？
-----------------------------
如果楼主的帖子违反了国家的法律或者社会公德，请你向网监部门举报，谢谢！
@海子曾2014 2016-07-13 14:45:01
@我在梦中笑呵呵
楼主的这些言论，有没有经过你的上级批准？你到底懂不懂领导的意图？中央都没有发话，你怎敢妄议中央？逞一时之口舌，这不是给终于添乱吗？
-----------------------------
@我在梦中笑呵呵 2016-07-13 15:03:27
外交部:南海仲裁庭非国际法庭 是政治操作的结果
2016-07-13 11:15:02 来源: 新京报即时新闻(北京)
-----------------------------
@海子曾2014 2016-07-13 15:28:42
南海仲裁结果出来了，对中国而言是喜从天降！！！
“喜”从何来，你难道没看见中殃一直在反对吗？难道中殃好战想打仗吗？难道南海仲裁结果是中殃一直期待的吗？
-----------------------------
@我在梦中笑呵呵 2016-07-13 15:35:06
“喜”和“悲”是一对矛盾，对于同一件事是喜还是悲，取决于观测者的思维广度和深度。
-----------------------------
@海子曾2014 2016-07-13 15:37:21
你是在考验中殃领导层的思维广度和深度咯？你这还不是“妄议中殃”？
-----------------------------
@我在梦中笑呵呵 2016-07-13 16:49:51
如果楼主的帖子违反了国家的法律或者社会公德，请你向网监部门举报，谢谢！
-----------------------------
@海子曾2014 2016-07-13 17:14:52
呵呵，举报告密是卑鄙小人所为，只是提醒你要明白，不是赵家人，就不要操赵家心，赵家的心思岂是奴才们能想能说的，老老实实做屁民该做的事吧，否则，吃不了兜着走！
-----------------------------
你没有睡醒，你是外星人，你不知道地球上的事，你也不知道中国的事。不再回复你。
@我在梦中笑呵呵
楼主的这些言论，有没有经过你的上级批准？你到底懂不懂领导的意图？中央都没有发话，你怎敢妄议中央？逞一时之口舌，这不是给终于添乱吗？
-----------------------------
@我在梦中笑呵呵 2016-07-13 15:03:27
外交部:南海仲裁庭非国际法庭 是政治操作的结果
2016-07-13 11:15:02 来源: 新京报即时新闻(北京)
-----------------------------
@海子曾2014 2016-07-13 15:28:42
南海仲裁结果出来了，对中国而言是喜从天降！！！
“喜”从何来，你难道没看见中殃一直在反对吗？难道中殃好战想打仗吗？难道南海仲裁结果是中殃一直期待的吗？
-----------------------------
@我在梦中笑呵呵 2016-07-13 15:35:06
“喜”和“悲”是一对矛盾，对于同一件事是喜还是悲，取决于观测者的思维广度和深度。
-----------------------------
@海子曾2014 2016-07-13 15:37:21
你是在考验中殃领导层的思维广度和深度咯？你这还不是“妄议中殃”？
-----------------------------
@我在梦中笑呵呵 2016-07-13 16:49:51
如果楼主的帖子违反了国家的法律或者社会公德，请你向网监部门举报，谢谢！
-----------------------------
@海子曾2014 2016-07-13 17:14:52
呵呵，举报告密是卑鄙小人所为，只是提醒你要明白，不是赵家人，就不要操赵家心，赵家的心思岂是奴才们能想能说的，老老实实做屁民该做的事吧，否则，吃不了兜着走！
-----------------------------
你没有睡醒，你是外星人，你不知道地球上的事，你也不知道中国的事。不再回复你。