国际时事分析:中国内政与外交 (持续更新)

@上古老人 965楼 2013-08-18 20:17:54
介绍一个贴子:
《为什么早期领导人中刘少奇的个人色彩一点不鲜明呢》
天涯论坛国际观察
里面有一个高人,讲述共和国 历史 。精彩纷呈。
昵称:建国门天气很好啊
里面有网友赞道:
草民不知宫里事
翘首遥望建国门
贴子点击率超过50万,跟帖1万9千。里面高人无数。
他写的 历史 ,跟我这里讲述理论相同。
看了建......
-----------------------------
@超级臭虫 1217楼 2013-10-24 23:42:19
这篇大作已经读过
-----------------------------
@上古老人 1219楼 2013-10-25 09:09:59
这个帖子我一直没时间读,那才是真正的 历史 。里面披露的东西让人大开眼界
-----------------------------
@hitlerlin 1250楼 2013-11-06 14:47:47
看了这个帖子你就知道毛发文革根本不是你所谓的站在全人类立场上如何如何,只是简单的政治斗争。也能证明毛当时 不是你说的那样君临天下,要不他直接把反对者咔嚓就好了,何必劳神费力搞十常侍之乱? 开头你写的很好也让我学了不少东西,但是越开越觉得你写的居心叵测。 张国焘的问题你太一厢情愿,首先张不知道中央已经惨成这样,其次张想动手的话也需要时间,手下都需要安抚,再次毛有危机感。 我们不要用自己......
-----------------------------

就拿张国焘的问题来说吧。其实我根本没看那段历史。不过把握了核心思想,你就明白了那个事件的真相。不是历史记载的那样,也不是别人看到的那些现象,而是要把握住那个事件的本质。记得有记载,周把自己的军委副主席都让给他了,朱德带着一个士官团去到张国焘的部队,,,,,,都是在骗他吗。其实早在长征途中,按我的想象,毛就想好了一千个对策了。当然张国焘可能没有想那么多——可是人心叵测不是吗?作为一个优秀的政治家,这件事就好像围棋的定势一样,根本没有第二个解释的。

可是不懂历史的人,看一些当事人的回忆,他就以为他知道了历史了,知道了真相了,你们知道真相在什么地方吗?

在毛的心里。

其他的都是现象。

你没有能够理解毛,没有到达那个思考的高度,你如何理解那个历史?
楼主 上古老人  发布于 2013-11-06 16:20:19 +0800 CST  
你们一千次一万次的重复着那个没有意义的命题,什么历史是人民创造的。

我在这里说历史在毛的心里,有谁懂得了?

我说的你都不懂,你又不知道人民创造历史是怎么回事,你也不知道历史到底是谁创造的,人云亦云,拿来就用,也不知道自己思考,

我说的你都不懂,毛的思路你就更不懂了,谈什么理解毛,理解文革,理解政治,理解革命?

毛怎么说了?

孔孟对答弟子之问,曾不能难,愚者或震之为神奇,不知并无谬巧,惟在得一大本而已。执此以对付百纷,驾驭动静,举不能逃,而何谬巧哉?

(惟宗教家见众人以为神奇,则自神奇之,如耶苏、摩哈默德、释迦牟尼。)

圣人,既得大本者也
楼主 上古老人  发布于 2013-11-06 16:25:29 +0800 CST  
欲动天下者,当动天下之心,而不徒在显见之迹。

动其心者,当具大本之源。

今日变法,俱从枝节入手,此等枝节,必有本源。本源未得,则此等枝节为赘疣,为不贯气,为支离灭裂,幸则与本源略近,不幸则背道而驰。夫以与本源背道而驰者而以之为临民制治之具,几何不谬种流传,陷一世一国于败亡哉?而岂有毫末之富强幸福可言哉?
楼主 上古老人  发布于 2013-11-06 16:27:39 +0800 CST  
@owen171819 1248楼 2013-11-06 13:42:42
回复第1238楼(作者: @上古老人 于 2013-11-06 09:07)
@owen171819 1227楼 2013-11-05 21:19:27
回复第1226楼……
==========
朝鲜战争是依靠路权和美国打平的,楼主是认为中国的海军可以在第一岛链和南海以外的海域战胜美国海军?中国的海权还没有延伸到那么远吧
-----------------------------

打赢朝鲜战争的,不是路权,不是苏联援助,不是人多。

是正义。

我说这个你们就要笑了。我说前险些:不太准确。

这个战争对任何一方都是局部战争,有一个底线,是有限战争。之所以有限,因为各方都坚持着一个立场。

美国的立场是要荡平朝鲜,并借机威胁中俄。(这个立场美国最终没有达到,这是他被动的原因,也是她被定义为是败的依据)

中国的立场是边境安全。(当然这个是后来修正了的立场)

军事是为了政治服务的,谁坚持并达到了自己的政治目标,谁就是胜利者。

所以其实朝鲜战争的胜利,是依赖于政治的正确。

一个狙击部队可能全部阵亡,敌人可能一个人都没有死。但达到了狙击目的了,就叫做胜利了。
楼主 上古老人  发布于 2013-11-06 16:36:35 +0800 CST  
海洋战争也是如此。谁敢与拦阻我的油路,那就玩命。跟朝鲜哪里是一样的。没有打不赢的。
楼主 上古老人  发布于 2013-11-06 16:38:48 +0800 CST  
@kyqxy 121楼 2013-07-16 21:24:25
楼主很有想法,不过提到闭关锁国,这可是被 历史 证明行不通的啊,这个恐怕不行
-----------------------------
@上古老人 135楼 2013-07-17 08:55:32
上一次闭关锁国不行,因为中国自己的技术和硬件不行。原子弹还要去偷别人的。现在则完全不同了。
中国现在的产业,科技,人才,经济实体,都可以自己支撑起来,并且不必别的国家差。
-----------------------------
@晨雨润爱 815楼 2013-08-08 20:19:17
我还是感觉闭关锁国不是出路,为什么有丝绸之路啊。。。
-----------------------------
@上古老人 818楼 2013-08-08 20:32:38
闭关锁国是必由之路。因为不闭关锁国,中国就要永远丧失崛起的机会了。闭关,必定要承受很大的损失。但是,在这个状态下中国还是可以有很富裕的生活。
过去中国不也是在封闭状态下发展吗。丝绸之路的经济意义很小。
就目前而言,中国的粮食产量没有问题。可以说已经实现了过去那个农业现代化。中国的工业体系,过剩产品一直往农村倾销,应有尽有。
现在中国各个领域都是产能过剩,连房子都过剩。大批的人......
-----------------------------
@hitlerlin 1231楼 2013-11-06 00:13:24
既然如此为什么改革之前未能发展呢? 为什么现在闭关回去就又能更好呢
-----------------------------
@上古老人 1242楼 2013-11-06 09:24:10
改革之前,是美苏封锁我们,就好像现在世界封锁朝鲜一样,他没法发展。
那个时候,中国缺乏技术和装备。连钢材都没有。很多东西我们不会生产。
现在不同了。技术我们有了,而且具有了科研队伍,很多技术我们可以领先世界了。产业链我们有了,人才也有了,资金也有了,能源矿产应当不是问题。我们现在基本是属于产能过剩,不像从前是生产不出来,那个时候有多少可以出售多少,可是没有。
现在我们闭关,无非......
-----------------------------
@hitlerlin 1251楼 2013-11-06 14:51:51
纸上谈兵 书生之言
-----------------------------

被封锁的可能性其实很大。你倒是不愿意闭关。
楼主 上古老人  发布于 2013-11-06 16:40:48 +0800 CST  
@jczstnt 1032楼 2013-08-20 21:03:15
楼主,你不觉得你很吗?你连人的本性都不懂,却以为自己可以玩转政治,你知道你在做什么吗?你在否定自文艺复兴以来的整个 哲学 体系以及构建在其上的政治体系,
-----------------------------
@上古老人 1033楼 2013-08-20 21:08:05
人的本性?
你去到西方 哲学 家那里,他们会笑掉大牙。你是说马克思不懂得人的本性?
颠覆几个 哲学 体系,在我们这里还算个事儿吗?
你知道这里是多高的学术成就吗?
是 历史 上哪个 哲学 体系可以相提并论的吗?
哈哈
-----------------------------
@hitlerlin 1252楼 2013-11-06 14:56:36
远离社会远离生活,离群索居郁郁不得志的人才会有你这样的想法。估计你是个时间过多的教师或者图书管理员,看点正书吧。我们保持对人性,对社会,对 历史 的敬畏对未知的敬畏才能学到更多的东西。不要以为看了几本权谋的书就可以众横捭阖,指点江山了。还学术成就呢,荒唐。
-----------------------------

错了。你要知道这是一门科学。毛怎么说了?

死生亦大矣,此问题都不求解释,只顾目前□米尘埃之争,则甚矣人之不智!
楼主 上古老人  发布于 2013-11-06 16:43:53 +0800 CST  
@8686石头 1271楼 2014-04-04 22:47:12
现今的x是不是走的雍正的路子?我在想他会不会修改宪法,谋求连任。望解答。。

-----------------------------
举一个例子说吧

康熙大帝一继位,立刻削藩治吏。这样来加强中央集权。

但是他死的时候,他能把权利全部给予雍正吗?不可能。因为康熙也有亲朋古旧,他不能说雍正一上台康熙的别的亲信就都去死吧,所以他会有所安排,比如说,他会把其他的儿子都分封一些实力或者地盘,这就又形成了藩王的格局。

到了雍正死的时候呢?

又会分封另一代藩王,

开始的时候,还不太影响中央集权,因为中国太大,可是这些藩王多了,年头长了,尾大不掉了,势力也大了,就要发生影响了。

几代皇帝下来,大大小小新旧藩王越来越多,到了嘉庆的时候,仅仅杀一个和珅已经没有什么意义了。

嘉庆之后,清朝就面临灭亡了,为什么呢?因为诸侯王势力有三国演义那样的发展趋势了,最后各方斗争,谁也管不了谁,由一个太后来主持中央集权,地方已经基本管不了了,这就走入了没落。

上面是清朝发展的趋势。

如今,几代领导人下来,他们当时的大臣都在地方掌管着一个地盘,比如山西某鹏。平西王的重庆直辖市,这些都是藩王。好几代。有的大臣下来之后整房地产,移动通信,或者石油化工,电力水利,银行金融,,,,大家都有自己的地盘,有自己的实力范围,开始的时候可能还能够管理,都是一些听调不听宣的级别,到了后来,连皇帝自己的级别都不如他们大了,因为皇帝是小字辈,他们是老字辈儿,

再到后来,相安无事已经不可能了,因为利益要重新分配,因为改革到了深水区,因为有的人要下,有的人要上,,,,,

斗争于是愈演愈烈,最终一定是你死我活。这是必然趋势。

自己跟自己人你死我活了,那外人就成了亲戚。于是有亲日的,有亲美的,有亲俄的,,,,因为你要在斗争中取得胜利,你还需要别的国家的支援,外部势力于是就插手进来了。

。。。。。
楼主 上古老人  发布于 2014-04-06 17:02:14 +0800 CST  
此时,中央集权实际上没有想像的那样的权威,嘉庆以后的皇帝不是康熙那样的有强大的权利。他没有了。被分权了。

此时嘉庆倒是想学他爷爷,削藩治吏,但他连地方、军队等等都动不了了,所以他也只有作罢。

于是三国演义就要重演了。但是汉朝的时候,没有外部势力的干预,所以是三国演义,可是到了清朝的时候,列强已经来了,那就是军阀割据,袁世凯以及孙中山了。
楼主 上古老人  发布于 2014-04-06 17:07:49 +0800 CST  
目前,最起码是上面举例的这个格局。

然后,现在据说是隔代指定领导人。现在政治局之中就有下一代领导人而且上一代和再上一代领导人依然还掌握着很大的权利。

那么要打算从宪法层面来解决问题基本不可能。

第二。其实586是被提拔的。不是自己枪杆子打下来的天下。所以朝中大员不可能是他的人,而基本都是486的人。他如何能够掌握局面?

也就是说,如今的586如果算是一个国家主席话,那么他所属于的那个党派的主席还不是他。

比如台湾国民党,国家主席都是党的主席安排的。郝龙斌可能会出任台湾总统,但是他必须要听从国民党主席的安排,因为他的就任是因为国民党的选举。

所以郝龙斌打算要修改宪法,谋求脱离国民党,那基本不可能。

除非政变。
楼主 上古老人  发布于 2014-04-06 17:13:48 +0800 CST  
原本。任何一个被提拔的官员,都有满足上级要求的义务和职责。

被提拔的领导人也是如此。他大约要遵守上一代领导人规定的某些义务。比如上一代领导人的亲朋故旧的利益。

而且,原则上,这也不仅仅是一个承诺而已,上一代领导人一定也做下一定的安排以备不测,也就是说,他会防备诺言不被遵守的情形出现。

于是,这下一代领导人打算为所欲为是不可能的。

可是,上一代的利益范围太大太大,布满了全国,所有的经济领域,你打算改变一点点都必定会触动那些利益。这时候,矛盾会持续激化。演变结果也会有很多。以各方势力的对比而会有不同的走向。
楼主 上古老人  发布于 2014-04-06 17:49:51 +0800 CST  
@上古老人 14楼 2013-07-14 07:19:21
我昨天的贴子被删除了。经常是这样。我大略的表达一下昨天的想法。这个可不要再給我删除了,都忘记了。没办法补。
1。现在国家对腐败已经无能为力
2。我们国家还不是一个法制健全的国家,并且越来越不健全。
3。上层矛盾已经激烈到你死我活的程度。还不是什么阶级斗争,就是利益矛盾。
4。上层分化为亲美的,亲日的,左的,右的,大资本的,和大土地的。或者可以划分为地方势力的,和顶层的。他们的理念......
-----------------------------
@一针无血01 1280楼 2014-04-13 00:52:33
楼主,看法治的水平,我只看派出所民警的服务态度,如果办事很难必须掏钱,那么更腐败。现实是,俺们这些屁民去派出所办事,比以前方便多了,而且民警的态度也比以前好上许多。
相对于以前,民警不敢随意乱抓人,乱打人,现在的法治水平确实进步了。当然,进步的幅度还非常有限,这就需要美帝和欧洲在外面施加压力,公知和精英在内部开骂。
-----------------------------


进步还是不进步,不能依靠统治者的良心,也不能依靠统治者的道德。必须要依靠一套可以限制统治者的程序以及暴力
楼主 上古老人  发布于 2014-04-13 16:16:45 +0800 CST  
@上古老人 1276楼 2014-04-06 17:49:51
原本。任何一个被提拔的官员,都有满足上级要求的义务和职责。
被提拔的领导人也是如此。他大约要遵守上一代领导人规定的某些义务。比如上一代领导人的亲朋故旧的利益。
而且,原则上,这也不仅仅是一个承诺而已,上一代领导人一定也做下一定的安排以备不测,也就是说,他会防备诺言不被遵守的情形出现。
于是,这下一代领导人打算为所欲为是不可能的。
可是,上一代的利益范围太大太大,布满了全国,所......
-----------------------------
@lby8885555 1279楼 2014-04-12 22:40:33
楼主此言差异,人为啥都想养自己的孩子,而不想养别人的孩子呢,还不希望自己的基因能够延续,思想和政策也需要一定的延续性,要不然谁上来都由着性子乱搞,那也不成体统啊,再说了,美国无论白人还黑人当总统,不论奥巴马还是奥巴牛上台,都代表的是美联储八大股东即大资本家的利益,这个地球人都知道吧,我觉得我们党把一个13多亿人的国度治理的像这样稳定繁荣就十分不易了
-----------------------------

你没有接触过你们党的上层,你不知道他们每天都在做什么。所以你也不知道他们到底是多么的不易

那么你去百度一下,历代王朝的统治者每天都在做什么
楼主 上古老人  发布于 2014-04-13 16:18:47 +0800 CST  
@restart2013 1296楼 2014-08-04 07:28:19
看看楼主以前的帖子,了解这是怎样一个人。

-----------------------------

值得一看的有:

鬼谷道场,开讲往圣绝学,破译道德经

破译道德经

劳动价值论

本帖,时事分析:中国内政与外交 (持续更新)

旷世绝学:辩证法大揭秘

宇宙中的物质都是太阳制造出来的

月亮上不可言说的秘密

从前有一个《文革真相》,删除了,可以百度到快读版也许

楼主 上古老人  发布于 2014-08-05 21:56:09 +0800 CST  

楼主:上古老人

字数:179437

发表时间:2013-07-14 02:13:00 +0800 CST

更新时间:2017-12-07 00:26:41 +0800 CST

评论数:1388条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看