究竟是“南方古猿”还是“南方古人”?


现代人类的诞生并非只是一种宇宙生命空间的偶然与随机过程。因为偶然与必然同在,现代地球人的诞生既有偶然的成分,也有必然的成分,如果自然界全凭偶然和随机就能产生如人类这种复杂的生命,那还有什么汽车、飞机、精密仪器不能全凭偶然和随机产生呢?


楼主 戴世钧621  发布于 2021-01-07 18:59:03 +0800 CST  

达尔文的进化论就是一种用科学的旗号来包装的胡说八道,不仅从根本上摧毁了人类应有的尊严,败坏了人类应有的道德而且杀人无数,最明显的就是数百万犹太人死于达尔文进化论的历史事实。达尔文的进化论产生于当时的一个海盗国家,从它诞生之日起就充满了对人类屠杀的血腥,打着什么优胜劣汰、适者生存的“科学”旗号,疯狂地对当时的许多国家、民族、种族进行野蛮地侵略、屠杀,甚至是要实行对某些民族的灭绝性屠杀,这个达尔文进化论诞生后的150多年里,它对人类干过什么好事吗?时至今日,还有一些达尔文进化论的信徒被它打着的“科学”旗号所迷惑,不仅继续羞辱自己的人格尊严,而且还想维护达尔文的进化论继续危害整个人类,这些人真是应该醒醒了!




楼主 戴世钧621  发布于 2021-01-10 17:07:04 +0800 CST  

下面就看一看事实:

按照达尔文的进化论,所谓人类的起源是最早从所谓的南方古猿或称森林古猿开始,经过“能人”、“直立人”、“智人”的几个“进化”阶段,一直“进化”到现代人类。

请注意:从这个“进化”过程中人们不难发现,这里的主要过程是从“能人”到“现代人”的进化过程,是“从人到人”的“进化”过程,所谓的“从猿到人”只不过是从“森林古猿”到“能人”的“进化过程”,而“森林古猿”与“能人”在形态上的差异要远远小于“能人”与后来的“直立人”、“智人”以至“现代人”在形态上的差异,那么,究竟是根据什么断定“森林古猿”和“能人”是两个不同的物种,而“能人”、“直立人”、“智人”以至“现代人”是同一个物种呢?如果是根据他们在形态上的差异大小而定,那么显然是荒谬的,如果是根据生物的“DNA”来确定,又没有任何证据,所以可以断定,达尔文进化论所谓的“从猿到人”根本就不是根据确凿的事实得出的结论,而是在没有任何事实依据的情况下,单凭人们随口那么一说来确定的。

根据化石和人生人、猿生猿,物生其类的事实就不难推断,实际发生的“进化”过程无非是两种情况:

其一:从“森林古猿”进化到“能猿”,再“进化”到“直立猿”、“智猿”、一直到“现代猿”也就是所谓的“人类”,换言之也就是说,现在的人类实际上不过是从“森林古猿”进化出来的同属于猿类的一个“亚种”。但问题是,在“种”与“亚种”之间不存在“生殖隔离”,而实际上人类与猿类却存在着“生殖隔离”,所以这种可能性不成立。
其二:从“森林古人”进化到“能人”再进化到“直立人”、“智人”以至“现代人”,这是一个“从人到人”的进化过程,只不过证明了现代人类的远祖在某一个时期在形态上“形似猿猴”而已。由于一个物种在自我进化的漫长过程中改变了自己的形态是完全能的、正常的,所以,在达尔文进化论看来的“从猿到人”实际上是人类形态发生了变异的“从人到人”的过程,根本不存在跨物种的所谓“从猿到人”过程。




楼主 戴世钧621  发布于 2021-01-14 08:02:39 +0800 CST  

说人是猴子变的,其实是信口开河的胡说八道。


楼主 戴世钧621  发布于 2021-01-18 08:15:39 +0800 CST  

现代人类的远祖曾经形似猿猴这是事实,但那是形似猿猴的人类,不是猿猴。“像”和“是”是两码事。


楼主 戴世钧621  发布于 2021-01-22 08:48:13 +0800 CST  

迄今为止,还没有任何实际例子可以证明一个物种可以“进化”出与本物种存在生殖隔离关系的“新种”。


楼主 戴世钧621  发布于 2021-01-25 08:38:56 +0800 CST  

在生物界,父母和子女的形态不会百分之百相同,但二者的物种却是百分之百的相同。


楼主 戴世钧621  发布于 2021-01-27 08:55:49 +0800 CST  

物种不变才谈得到物种的形态发生了变化。
楼主 戴世钧621  发布于 2021-01-29 19:00:41 +0800 CST  

有所变,有所不变。


楼主 戴世钧621  发布于 2021-02-01 08:27:54 +0800 CST  

世界上的事物都有变化的一面和不变的另一面,一概而论必是谬论。


楼主 戴世钧621  发布于 2021-02-05 08:46:12 +0800 CST  

什么叫亲缘关系?能够有交配、繁衍的生殖关系的才叫做“亲”,两个存在生殖隔离的物种之间根本就谈不到什么“亲缘关系”。由于人类与猿类之间存在着生殖隔离,所以人类与猿类和人类与牛羊类一样,都根本不存在什么“亲缘关系”,更谈不到什么“近亲”或“远亲”了!

楼主 戴世钧621  发布于 2021-02-08 07:52:50 +0800 CST  

什么叫做物种灭绝?如果任何一个物种可以通过繁衍产生自己的后代,并一代一代地传承下去,你能说这个物种灭绝了吗?“灭绝”是“绝后”,是没有后代了才叫做“灭绝”,如果说现在的人类是某种猿猴的后代,有60多亿,还非要说那种猿猴物种已经灭绝了,这不是自相矛盾吗?


楼主 戴世钧621  发布于 2021-02-12 08:09:54 +0800 CST  
@夜姬落 2021-02-12 11:53:04
戴君,新年快乐:)
-----------------------------
@夜姬落:
也祝你新年快乐!




楼主 戴世钧621  发布于 2021-02-12 14:59:28 +0800 CST  

各个物种都是通过自己的“努力”来完成自己的发育,谁也没有无偿占有其它物种的劳动,站在了别人的头上来实现的自我,自然界里不存在不劳而获天然合理的法则!


楼主 戴世钧621  发布于 2021-02-16 08:20:56 +0800 CST  

ti.

楼主 戴世钧621  发布于 2021-02-18 07:53:43 +0800 CST  

老汽车“进化”成新汽车,是从汽车到汽车的“进化”,虽然新汽车在形态、性能上都优于老汽车,但汽车还是汽车,“物种”没变。所谓“优胜劣汰”是新汽车淘汰了老汽车,是汽车自己的更新换代,不是汽车经过“进化”灭绝了自己而进化成了飞机。

老飞机“进化”成新飞机,是从飞机到飞机的“进化”,虽然新飞机在形态、性能上都优于老飞机,但飞机还是飞机,“物种”没变。所谓“优胜劣汰”是新飞机淘汰了老飞机,是飞机自己的更新换代,不是飞机经过“进化”灭绝了自己而进化成了火箭。

人类的“进化”也是如此,现代人类取代了远古人类这也是从远古人类到现代人类,“从人到人”的自我更新,不是猿猴经过“进化”灭绝了自己而进化成了人类。

汽车、飞机乃至人类的“进化”都是为了完善自己,使自己这个物种活得更好,更有利于自己的生存,而不会是为了灭绝自己而被其他的物种取代,




楼主 戴世钧621  发布于 2021-02-19 15:07:09 +0800 CST  

道理就这么简单,可有不少“聪明人”就是不懂。


楼主 戴世钧621  发布于 2021-02-23 08:04:41 +0800 CST  

说人是猴子变的,其实是信口开河的胡说八道。


楼主 戴世钧621  发布于 2021-02-27 08:27:08 +0800 CST  

现在的每一个人在胎儿阶段都有一个时期“形似猿猴”,但那个阶段的胎儿肯定是“形似猿猴”的人类,不是猿类。


楼主 戴世钧621  发布于 2021-03-02 08:39:15 +0800 CST  

现代人类的远祖曾经形似猿猴这是事实,但那是形似猿猴的人类,不是猿猴。“像”和“是”是两码事。


楼主 戴世钧621  发布于 2021-03-06 08:28:12 +0800 CST  

楼主:戴世钧621

字数:74623

发表时间:2016-05-19 00:44:00 +0800 CST

更新时间:2021-03-09 04:12:55 +0800 CST

评论数:997条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看